Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Заголовок сообщения: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 08 июл 2013, 22:58
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Автор темы
Сообщений: 11841
Дамы и господа! Собственно, вот после этой своей темы решила создать эту: viewtopic.php?f=2&t=106012 Занимаюсь только птицами ,тем практически не создаю, т.к. это бесполезно, птицам никто помогать не хочет, не то что финансово, даже в отлове. Желательно услышать аргументированное мнение адекватных форумчан, относительно таких тем. Нужны или нет, или действительно проходить мимо подыхающих кошек и собак, так сказать, с "чистой совестью",раз взять к себе не можешь и финансов так же нет?
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 08 июл 2013, 23:55
Старожил
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 02:03 Сообщений: 32107
ольга п. писал(а):
Т.е. тема про эту собаку была не нужна? Только не надо мне указывать на мои возможности,что они у меня есть, а я, такая последняя сво...не захотела.
Во-первых, тема была про собаку "с двумя поломанными лапами", а не про собаку, которая спит под кустом Я не спасаю всех собак, которые отдыхают в тенечке. Но раз уж в клинику приволокли, куда мне деваться.
Во вторых. Когда я мечусь с этими "информационными" собаками, в панике ища передержки, деньги, корма, иногда машины и т.д. - это называется " у меня есть возможности"?
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 08 июл 2013, 23:58
Свой на форуме
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 15:49 Сообщений: 24280 Откуда: м Ладожская
ольга п. писал(а):
Это понятно конечно,абсолютно без иронии. Так значит, не нужна была эта тема, Вы прямо напишите пож-та.
Мне эта тема и собака были не нужны. Как впрочем и все остальные. Так как давно нет уже никаких возможностей вообще да и не было никогда. Минус мой в том, что мимо страданий пройти не могу
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 08 июл 2013, 23:59
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Автор темы
Сообщений: 11841
ЮпИ писал(а):
Во-первых, тема была про собаку "с двумя поломанными лапами", а не про собаку, которая спит под кустом Я не спасаю всех собак, которые отдыхают в тенечке. Но раз уж в клинику приволокли, куда мне деваться.
Во вторых. Когда я мечусь с этими "информационными" собаками, в панике ища передержки, деньги, корма, иногда машины и т.д. - это называется " у меня есть возможности"?
Эту собаку смотрели с форума несколько человек, и стоя рядом с собакой, одна девушка Вам звонила, ну ведь изначально можно было попросить точно убедиться поломаны у него лапы или нет.Пес выглядел действительно плачевно, и то что старый, уже было ведь видно по фото да и в теме писали. Почему же тогда Вы обвиняете меня в дезе?
Вообще-то тема теме рознь. Одно дело написать, что бегает пёсик у метро и попросить помочь, а другое - проехать мимо травмированного животного и уйти спать. Так вот спать стали уходить всё чаще и чаще. А срываться и ехать - всё реже и реже. Тк у людей, которые срывались и летели, уже свой зоопарк дома, куча животных на кураторстве и сил - полный 0. А мимо проезжавших и уезжающих в отпуск и предлагающих платные услуги - всё больше.
_________________
8 911 833 98 11
У меня дома : , Беби, Тюпа, Шкет, Маша. Котя (собачка), Начальник (недособака). [color=#408000]
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 09 июл 2013, 00:02
Свой на форуме
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 15:49 Сообщений: 24280 Откуда: м Ладожская
НичейЁжик писал(а):
Вообще-то тема теме рознь. Одно дело написать, что бегает пёсик у метро и попросить помочь, а другое - проехать мимо травмированного животного и уйти спать. Так вот спать стали уходить всё чаще и чаще. А срываться и ехать - всё реже и реже. Тк у людей, которые срывались и летели, уже свой зоопарк дома, куча животных на кураторстве и сил - полный 0. А мимо проезжавших и уезжающих в отпуск и предлагающих платные услуги - всё больше.
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 09 июл 2013, 00:03
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Автор темы
Сообщений: 11841
наташка-дворняжка писал(а):
Птицы и собаки - разные весовые категории. Дискуссию открыли Вы.
Когда одна, то да, а когда более... то нет, но подробности здесь на фиг никому не нужны,как и сами птицы. Я открыла не дискуссию, а просто хотела услышать мнение адекватных форумчан, именно потому, что правилами форума не запрещено создание информационных тем. Так может пора и запретить?
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 09 июл 2013, 00:06
Свой на форуме
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 15:49 Сообщений: 24280 Откуда: м Ладожская
ольга п. писал(а):
Когда одна, то да, а когда более... то нет, но подробности здесь на фиг никому не нужны,как и сами птицы. Я открыла не дискуссию, а просто хотела услышать мнение адекватных форумчан, именно потому, что правилами форума не запрещено создание информационных тем. Так может пора и запретить?
Это решать модераторам.
В результате мы неадекваты. Юль! Так вот почему мы мимо не проходим, неадекваты мы просто
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 09 июл 2013, 00:07
Свой на форуме
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 15:49 Сообщений: 24280 Откуда: м Ладожская
Птицы сидят в клетках, их можно и выпустить при здоровье. Собаки....их даже 10 в квартиру не наберешь при всем желании, если они весом по 30 кг. Вот и разница
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 09 июл 2013, 00:12
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Автор темы
Сообщений: 11841
наташка-дворняжка писал(а):
Птицы сидят в клетках, их можно и выпустить при здоровье. Собаки....их даже 10 в квартиру не наберешь при всем желании, если они весом по 30 кг. Вот и разница
Такое количество клеток в комнате не разместить, поэтому сидят не все, а инвалидов, т.е. не выпускных,их встречается поболее, чем у собак и кошек, т.е. это ПМЖ. Но впрочем,если птицам так "легко" помогать, то чего желающих то не наблюдается,одна подобранная птичка не в счет
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 09 июл 2013, 00:14
Свой на форуме
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 15:49 Сообщений: 24280 Откуда: м Ладожская
Потому что они не пушистые и многие их боятся, увы.
Собак влезает все равно в разы меньше и их на ПМЖ не оставить в любом случае, отпуск и прогулки с соседями никто не отменял. И клетки не наставишь и даже загородом не дадут покоя соседи, ибо гавкучии они
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 09 июл 2013, 00:18
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Автор темы
Сообщений: 11841
наташка-дворняжка писал(а):
Потому что они не пушистые и многие их боятся, увы.
Собак влезает все равно в разы меньше и их на ПМЖ не оставить в любом случае, отпуск и прогулки с соседями никто не отменял. И клетки не наставишь и даже загородом не дадут покоя соседи, ибо гавкучии они
Боятся птиц? А на основании чего? Собаку все же пристроить, даже самую , ну не хочу никого обидеть, не интересную, все же проще, чем, к примеру, уличного голубя-инвалида. Не согласны? Т.е. такого голубя вообще не пристроить, а валятся они на голову стократно чаще, чем собаки и кошки.
Далеко не всегда один человек самостоятельно может оказать помощь страдающим животным, вот тогда и надо хотя бы распространить информацию, чтобы об этом узнали другие. Объединиться и помогать, кто чем может.
Заголовок сообщения: Re: Имеют ли право быть информационные темы?
Добавлено: 09 июл 2013, 00:23
Свой на форуме
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 15:49 Сообщений: 24280 Откуда: м Ладожская
ольга п. писал(а):
Боятся птиц? А на основании чего? Собаку все же пристроить, даже самую , ну не хочу никого обидеть, не интересную, все же проще, чем, к примеру, уличного голубя-инвалида. Не согласны? Т.е. такого голубя вообще не пристроить, а валятся они на голову стократно чаще, чем собаки и кошки.
Фобия у большинства, как например, к грозе или грызунам. Природа, однако. Это уже не в тему вопрос.
Мне голуби на голову не валятся. А вот собаки....хоть на форум не ходи. Дело вкуса.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения