Помощь бездомным животным Санкт - Петербург
https://vsehvosty.ru/forum/
Я вот тут не очень поняла....Катерли писал(а):чем? водой???
денег нет, куратору не до котенка
Еще двое котят в зоне риска? То есть в любой момент надо быть наготове.Катерли писал(а):Двое+Верблюжа
они себя чувствуют нормально и колоть их без признаков болезни не рекомендуют
не дай боже появится что - будем колоть тогда
Оль, вроде нет анализов подтверждающих что это именно чумка. котята умирают не только от чумки. элементарно от простых глистов могут умереть... а симптоматика глистной инвазии очень даже похожа на чумку.ols писал(а):Я пропустила, правда читаю не все, учитывая что иногда оно и глючит. У котят чумка? Если так, то расскажите, как Верблюжа выжила. У меня тут недавно было и я хочу знать чего я не сделала. С огромным здоровенным подростком.Он умер. При чумке карнтин 14 дней. С 9 мая прошло больше. Она д.б. давно заболеть. мне важно, потому что для меня это актуально. Кот который у меня умер был хозяйский. И я метнулась в клинику рексом. И толку от этого...Как вы лечите котят с чумкой??? и так быстро (сравнительно)? Сорри за офф.
Наташ, слабым котятам просто так гнать глисты не стоит. надо каку сдать на анализ, если есть глисты то гнать после гамавита и т.п. может и не глисты, а просто рахит и дистрофия. тогда после глистогонки котят можно и потерять...Ната писал(а):Маш, а может и правда глисты? Надо прогнать срочно!
Я знаю об одном из котят Дуськи, которых пристраивала Маша. Черного котенка, мальчика, взяла у Маши коллега Насти, нашей Капитанской Дочки. Котенок был очень слабый, вялый, он не ел и не пил, не играл, он только сидел на руках и спал. Когда Настя сказала мне об этом, я начала наводить панику и нудеть, чтоб они шли скорее к врачу, что надо немедленно лечить его, а то он умрет, что надо Маше сказать, что возможно, у нее инфекция, чтоб она тоже испугалась и приняла профилактические меры, ведь у нее так много котят контактировало с этим котенком. Настя все это сделала: предупредила Машу, и новую хозяйку убедила отнести котенка к ветеринару. Маша ответила, что видимо, котенок в стрессе, поэтому не ест, что глаза у него могут гноиться от грязи в подвале, и что с остальными котятами все хорошо. Хозяйка донесла его до клиники не сразу - может, на вторые сутки. Ему назначили циклоферон и антибиотик, взяли клинический анализ крови и "мазок" (это, наверно, смыв на инфекции). Дальше самое главное: инфекцию НЕ НАШЛИ! Нашли: обезвоживание, отсутствие мышечной массы, неумение есть, глисты. Котенок был плох и мог бы, наверное, умереть от голода и обезвоживания, но он не мог никого заразить.
Вот поэтому я и спрашиваю: у Маши были еще какие-то котята от Дуськи в тот момент? Или источником инфекции по ошибке считается тот черный котенок, про которого я написала?
это хорошо бы уточнить у ветов. панлейко вообще-то живучий, антибиотик скорее для устранения последствий вируса. какие-то следы от него должны остаться мне кажется. и тогда ПЦР должен его выявить. сейчас прочитала про сам метод, он выявляет именно наличие самого вируса, а не следы продуктов его жизнедеятельности. так что не знаю, надо уточнять. но ведь панлейко у переболевших кошек выявляется еще в течении года, несмотря на проведенное лечение, значит пцр должен найти его в случае если он есть. единственное что напрягает, достоверность метода всего 95%.Катерли писал(а):так ничего что ее кололи антибиотиками и не только? разве такой анализ может быть достоверным?
telkontar писал(а):в нашем городе нет лабораторий, нормально делающих ПЦР. Результаты любой лаборатории - недостоверны и сомнительны - поправка 75% примерно.
методика отрабатывалась десятки лет - за рубежом - и прекрасно работает. С некоторой поправкой на ложноположительные и ложноотрицательные результаты, допустимые при этом методе диагностики. ПЦР никогда не была 100% методом, т.к. очень много ньюансов. Поэтому во всех цивилизованных странах ее используют как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ метод, т.е. в совокупности с данными клинического осмотра, клиникой крови и еще одним анализом на возбудителя (тесты ELISA, серологические методы). ПЦР нужна для подтверждения диагноза, а не для его - диагноза - вымучивания. Это за рубежом. У нас все гораздо хуже, потому как лаборатория ПЦР должна быть ОЧЕНЬ чистой, впрочем как и любая лаборатория, имеющая дело с вирусами и бактериями. Она даже строиться по особому проекту, чтобы была возможность ее дезинфицировать по инструкции. У нас таких лабораторий нет. Строится одна сейчас - по правильному проекту. И еще один фактор. Называется "мне все пофиг, потому, что мне за это ничего не будет". В настоящее время этот фактор определяющий и в ветеринарии, и в медицине. К сожалению.
Я перестала тратить деньги клиентов на ПЦР осенью 2008 года, когда отправила пат.материал (мазок из прямой кишки) на парвовирус, а получила в ответе аденовироз, т.е. заболевание, при котором возбудитель никак не мог попасть в прямую кишку, потому как живет на слизистых оболочках, скажем так, диаметрально противоположного конца собаки.
telkontar писал(а):в гор.вет.лаборатории на Лиговке делают не только ПЦР - есть еще иммуноферментный анализ. Разница в том, что при ПЦР ищут самого возбудителя, а серологические реакции выявляют специфические этому возбудителю вещества. Идеально было бы эти два метода совместить.
+ там же есть еще и экспресс-диагностика на панлейкопению, парвовирус, вирусный лейкоз кошек и вирусный иммунодефицит кошек. Занимает 40 минут. Насколько этот анализ точен пока сказать не могу - недавно ввели.