ВсеХВОСТЫ.RU

Выпячивать свои "заслуги" умный и культурный человек не будет.



А вот количество и качество это не всегда одно и то же.

Ольчик писал(а):

Алита писал(а):

А что Вы лично готовы сделать что бы спасти этих собак?

А ВЫ,лично,,Ольчик не сделали даже сотой доли того,что я - лично,сделала для собак за последние 15 лет.



У Вас,лично,,Ольчик не живут 9 бездомных животных,из них - 4 престарелых.



Вы,лично,,не помню,что бы кого-то спасли,взяв в дом, и что б лечить и выхаживать и пристраивать.



Это Вы,Ольчик,злобствуете на сайте Потеряшки,а на хвостах - деньги собираете.

А что Вы так задергались то? Правда по глазам резанула?

Какая правда?



Что Вы лично ничего для собак не делаете?



Только баните?



Зло берет,это правда - актив комсомолок с главными выражениями -



это актуально.



Ничего личного.



Кто-то лечит,спасает,пристраевает - а кто-то за порядком на мертвом сайте следит - и туда же - жить учить будет.



Не Вам,Ольчик,учить.



Сами - дома,попробуйте выходить, вылечить - хоть раз!



А потом учить будете.

Ольчик писал(а):Выпячивать свои "заслуги" умный и культурный человек не будет.



А вот количество и качество это не всегда одно и то же.

Покажите количество и качество - на личном примере



Мне-то есть,что показать - а Вам?

Это не я задергалась - это Вы,Ольчик,задергались.



Чем Вы еще заниматься будете, если за порядком на сайтеФ. не придется следить?



Домой собачку искалеченную не возьмете - стопудово( такую,как моя Ежка,например)



И больного кошака - не возьмете - уверена.



Вот и заступаетесь за Аню, хотя сами ее не поддерживаете.



За сайт Ф. переживаете...



И правильно делаете.



Мы,конечно,идиотки с МЯ - что допустили такую бредовую ситуацию,но не такие идиотки,чтоб не исправить.



А Ваша тема - кухонная мебель - самая актуальная на хвостах за последний год...

Все добро находится в центре города, Суворовский пр., выносить с шестого этажа.

Осчастливили хвосты - на грузчиках сэкономили.



Другой помощи бездомным животным от Вас замечено не было.



И Вы меня учить будете???

И еще одна Ваша теиа

Подброшены на лестницу котята, возраст примерно 1,5 месяца.



Двое котят уже умерли.



На данный момент 11 живых котят. Большая часть из них выглядят здоровыми, едят, играют. Что будет дальше? Что вообще делать в такой ситуации?



Котята находятся на лестнице.



тел. женщины которая нашла их 8-921-338-34-40 Вера Аркадьевна

Чем она закончилась?



Правильно.

Я через три часа уезжаю на несколько дней, телефон женщины которая присматривает за котятами в первом посте.

В общем,правда - ну не Вам учить меня,как бездомным помогать

Все правильно, все предсказуемо! Когда один оппонент прав, а другому крыть не чем, начинается переход на личности! И на грузчиках я сэкономила и юбка у меня короткая и нос красный и вообще я дура, животным не помогаю и еще я пьяница, да и бабушек на лестницах граблю!!!



Браво Светлана, Вы не подвели, оправдали мои надежды!!! Значит все таки я права!

Ольчик писал(а):Все правильно, все предсказуемо! Когда один оппонент прав, а другому крыть не чем, начинается переход на личности! И на грузчиках я сэкономила и юбка у меня короткая и нос красный и вообще я дура, животным не помогаю и еще я пьяница, да и бабушек на лестницах граблю!!!



Браво Светлана, Вы не подвели, оправдали мои надежды!!! Значит все таки я права!

Конечно,правы.



Утомили уже со своими нападками.



Не ошибается тот,кто ничего не делает.



Вот Вы ничего не делаете - и всегда будете правы.

Нападки не у меня, а у Вас. К Вам никто не лезет, это Вы никак успокоиться не можете.

Напоминаю Вам,Ольчик, именно Вы меня забанили на ровном месте.

Тема разве об этом? Про собак уже забыли?



p.s. еще никого ни разу не банила, случай пока что не предоставился.

Ольчик писал(а):Нападки не у меня, а у Вас. К Вам никто не лезет, это Вы никак успокоиться не можете.

Пока будут выкладываться темы об уничтожении собак - я и не подумаю успокоится.Не будет таких тем - не будет и моих протестов.



В остальном Вы и Ваш сайт меня не волнуете.



Ну вот только поборемся,что бы от имени Потеряшки Вы не выступали - остальное меня не волнует,честно.

Может быть, пора перенести личные разборки в личку? К теме они не имеют никакого отношения, а в активных висят...

Хобочка писал(а):Может быть, пора перенести личные разборки в личку? К теме они не имеют никакого отношения, а в активных висят...

Противно мне об этом в личку - тема провесит недолго,не страшно.



Не хочу с такими дамами лично общаться.

Прошу модераторов обсуждения,не относящиеся к теме перенести в ринг.

Ольчик писал(а):Тема разве об этом? Про собак уже забыли?



p.s. еще никого ни разу не банила, случай пока что не предоставился.

Обхохочешься...



Виртуальные войны...



А все-таки,может и самой можно что-то сделать - своими ручками кого-нибудь вылечить? Пристроить?



Ответственно...



И тогда ни Ваша юбка,ни Ваш нос никого волновать не будут - уверяю Вас...

Наталия Петровна писал(а):

ярка-доярка писал(а):в агрессии животного всегда так или иначе виноват человек.

Вот с этим стопроцентно соглашусь!

Осталось только указать этого человека в конкретном случае. А то очень модно стало все на человечество возлагать. И если это делаете, тогда уж принимайте человека как есть, ту же "Анну" из исходного сообщения, не делайте исключений. А то как-то непоследовательно выходит.

Наталия Петровна писал(а):

kraken писал(а):

Наталия Петровна писал(а):В Библии есть притча о слепом от рождении человеке. Ученики спрашивают Христа: не в наказание ли за грехи родителей он таким появился на белый свет. А Спаситель отвечает, нет, он рожден, чтобы на нем проявилось милосердие людей.

Вы плохо читали Евангелие. "...но это для того, чтобы на нем явились дела Божии."(Ин.9:3).







Так оно и есть, Дела Божии являются в том же человеческом милосердии.

Но описанный случай в Евангелии от Иоанна - касался конкретного дела, а не абстрактных представлений о проявлении доброты.

Алита писал(а):


Пока будут выкладываться темы об уничтожении собак - я и не подумаю успокоится.Не будет таких тем - не будет и моих протестов.



В остальном Вы и Ваш сайт меня не волнуете.

Ну вот и подоплека - банальный кросс-постинг в интернете. Повсеместно запрещаемый на форумах под угрозой бана. Может, чтобы Вы совсем не волновались, стОит походатайствовать перед администрацией?

В скорой есть тема, где можно писать и писать - целый день она совсем пустая.



Два новорожденных щенка в беде.



Может, участвующие в разборках используют энергию в целях спасения двух маленьких беззащитных жизней?



Заходите туда, приглашаю вас!



https://hvosti.ru/forum/viewtopic.php?t=11097

kraken писал(а):Осталось только указать этого человека в конкретном случае. А то очень модно стало все на человечество возлагать.

Беда в том, что не всегда это реально...



Если хозяин бьет собаку, натравливает ее на других - виновник очевиден.



Если соседи видели, как хозяева выкинули на улицу свою собаку - тоже.



Если эта выкинутая собака родила щенят, и ее подросшее потомство озлобилось и кто-то из них напал на человека - до какой-то степени найти виновного можно (если вся стая выросла в тех местах, где выбросили собаку, на глазах у тех же соседей).



А если это уже N-ное поколение, которое мигрировало на другое место обитания - где найдешь того хозяина, который выкинул их бабку-прабабку на улицу?



Про коробочников, перекупку вообще молчу.







Только поголовное чипирование вкупе со стерилизацией может гарантировать, что будет найдет конкретный виновник. А до тех пор - да, человек виноват, но пока за руку не поймаешь, кто он, этот человек? И получается абстрактное человечество...



А на кого возлагать, как не на человечество? Кто приручал собаку? Заметьте, если дикое животное (волк, лиса, медведь) по какой-то причине вторгается на место обитания человека и нападает на человека или на домашних животных, человечество в этом не обвиняют.

kraken писал(а):

Алита писал(а):


Пока будут выкладываться темы об уничтожении собак - я и не подумаю успокоится.Не будет таких тем - не будет и моих протестов.



В остальном Вы и Ваш сайт меня не волнуете.

Ну вот и подоплека - банальный кросс-постинг в интернете. Повсеместно запрещаемый на форумах под угрозой бана. Может, чтобы Вы совсем не волновались, стОит походатайствовать перед администрацией?

Походатуйствайте...



в партком пмсать не будете?

Часто в повседневной жизни мы сталкиваемся с людьми, которые искренне считают, что их мнение и их поступки - единственно правильные. И готовы сожрать любого, кто думает и поступает иначе.



Такая черта вполне позволительна бабушкам на лавочке, но непростительна людям, которые несут ответственность за кого-то.







Умный человек - это сомневающийся человек.

Алита писал(а):

А что Вы лично готовы сделать что бы спасти этих собак?

.

Я напомню,ольчик, что на Личности перешли Вы

[quote="Ирина "СиМ""]Часто в повседневной жизни мы сталкиваемся с людьми, которые искренне считают, что их мнение и их поступки - единственно правильные. И готовы сожрать любого, кто думает и поступает иначе.



Такая черта вполне позволительна бабушкам на лавочке, но непростительна людям, которые несут ответственность за кого-то.







Умный человек - это сомневающийся человек.[/quote]



Да кто бы спорил,Ира?



В чем сомневаться я должна - убивать или не убивать собак из бездомной стаи?



Понятно,что в этом смысле Анна - интеллектуалка,по сравнению со мной.



Она - сомневается...



Думает



О чем она думает, в чем сомневается...



Вот об Уле она долго и трудно думала...



О Ладе - сомневалась и думала...



Ну и общайтесь сами с думающими людьми ваше право.



Только постов об уничтожении выкладывать не надо.



В Москве,благодаря думающим и сомневающимся - кровь собачья рекой льется - уничтожают бездомных.

Глюк

Алита писал(а):И мы не позволим их убивать!!!

Каким образом? Сидя на форуме и строча сообщения? Сомневаюсь...

Алита писал(а):Пусть человек заботится о своей безопасности.



А мы - мы должны беспокоится об их безопасности!!!

Вообще-то, тут никто никому не должен

Периодически в той или иной теме от разных авторов вижу сообщения с единственным словом "Глюк" - о чем это?

Хобочка писал(а):Периодически в той или иной теме от разных авторов вижу сообщения с единственным словом "Глюк" - о чем это?

О том, что по ночам нужно спать

А ведь куда мир катится...почему нет условий для бездомных собак? Почему есть только 1 вариант - отстрел? Почему всем наплевать (правительству) на все? Потому что там сидят эгоисты, которые думают только о себе,как набить карман за счет страданий других. Если бы им были созданы соответствующие условия, чтобы они находились в специально отведенных местах,то все бы было по-другому. А собаки здесь не причем и точка. Они от хорошей жизни такими стали? Да потому что виноваты мы люди, которые сотворили с ними такое. Так а почему бы бомжей пойти и не отстрелять? Которые извините насилуют и убивают детей? Почему этого никто не предложит?

[quote="Ирина "СиМ""]

Хобочка писал(а):Периодически в той или иной теме от разных авторов вижу сообщения с единственным словом "Глюк" - о чем это?

О том, что по ночам нужно спать [/quote]







Ну я серье-о-о-озно!