Европа, это хорошо, а почему реалисты плохо?

Почему нет? Андрей Поярков (Институт проблем экологии и эволюции РАН) - исследует жизнь городских собак уже лет 25. Он крупный специалист по волкам и вообще по псовым.
Он неоднократно давал интервью, но поскольку он выступал сторонником ОСВ - именно с возвратом на место, откуда взяли, наверное теперь его мнение мало кого интересует, к сожалению. Не по его вине, разумеется.
Он считает, что собаки обязательно должны населять периметр городов, как естественный заслон от лис и прочих диких животных, переносящих бешенство, он, досконально изучив поведение собак разных типов и разных групп в городе, пытался доказать, что опасность для человека более чем преувеличена, он указывает на ложность утверждений, будто бы бродячие собаки уничтожили дикую фауну в лесах Подмосковья - по его мнению дикую фауну уничтожили браконьеры, а если на косуль и нападали собаки, то не бездомные, а те, которыми травили косуль люди. Спорит по поводу указываемого в СМИ фантастического количества бездомных собак (если верить ложным данным СМИ в поле зрения каждого москвича должно постоянно маячить как минимум 15 собак), спорит по поводу статистики покусов.
Переводить американские статьи о бродячих собаках, пугающих диких животных - это только переводить статьи. Нужно же еще и различать экологическую обстановку в конкретной местности и в конкретной стране - если у нас в ходе бесконтрольного варварского уничтожения произошли сдвиги в экосистемах, то они произошли не из-за влияния собак.
Поярков же, изучая бродячих собак, начиная с московской олимпиады-80 (когда город тотально зачистили от собак) первым обратил внимание на резкое и угрожающее увеличение количества крыс. Он говорит о том, что должен быть баланс - и кошки, и собаки.
Когда о бездмных собаках в России пишут иностранные источники, все ссылаются на Пояркова, как на специалиста по этому вопросу, а не на кого-то другого.

Только как кто-то отметил на одном из форумов, в отношении принимаемых мер и законодательства будут рассматриваться только те идеи, которые пахнут деньгами на распил, а научно это или нет - всем плевать.
Современная наука - это не наука, а пиар. Главное завоевать толпу, а толпа - кровожадная и глупая. И завоевать интерес властей - а властям интересно только там, где деньги. А если нельзя отстрел и надо делать ОСВ ТАК КАК НАДО, а не хз как, то откуда ж деньги посыпятся??
И еще - сегодня умами правит интернет, а интернет - это ложная картина и мнений и отношения. Среди тех, кто никогда не читает собачьи темы - очень много нормальных людей, которые осуждают жестокость, и никак не могут поверить, в то что в Питере уничтожают животных.
Нормальные люди (владельцы собак) тут купили книжку одного из авторов, упоминаемых в статьях реалистов и обалдели - общее мнение было: книжку написал маньяк, который ненавидит собак.

Во дворе своего дома, в городе Кемерово был убит 32 летний Иван Сосницкий (http://vk.com/id125165947). Скончался он, как сообщило следствие, от полученных ударов по голове тупым предметом. Иван являлся лидером движения "Догхантеров", поэтому следствие не исключает связи убийства и деятельности зоозащитников. В данный момент ведется следствие.
Город:
Кемерово, Россия