Добавлен опрос! Re: ЧС форумчан: Евгения М. и тема "Мемориал. В Рувете. Кот в наркозе!"

05/04/2015 00:38мск
ГП дополнен опросом. Прошу обратить внимание на следующее:
(1) переиграть свой "голос" Вы не сможете. Поэтому, если проголосовали "Не знаю", но со временем Ваша позиция изменилась, сообщить об этом Вы сможете единственным способом = написав в теме.
(2) Название голосования должно содержать меньше 100 знаков, поэтому изначальная формулировка "Считаете ли Вы публичные высказывания пользователя Евгении М. несовместимыми с направленностью и смыслом деятельности форума и заслуживающими пожизненного Бана данного пользователя?" сокращена до "Голосование за Бан Евгении М."

27/03/2015 00:15мск
Пофиль memberlist.php?mode=viewprofile&u=123807 Ник Евгения М.
В разных темах вижу недовольства высказываниями этой форумчанки.
Доконало прочтённое сегодня. Оригинал здесь viewtopic.php?f=18&t=134194&start=210


Вот так. Ни много, ни мало. Хотя нет, там же


И так во многих темах. Вместо реальной правовой помощи, на которую можно было бы рассчитывать, читая подпись этой форумчанки НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo

Мне это тоже очевидно.
А пользы от нее бездомным животным никакой, только вред.

То есть вы хотите написанное выше отнести ко мне, как наиболее активному оппоненту Евгении??

Нет, абсолютно.

СРАВНИТЕ ПОДПИСИ!!!




Люди, имеющие такие разные позиции никогда друг друга не поймут.
Вот Евгения М, как и ее защитники считают, что большинство людей на этом форуме, помогающие бездомным животным, ИДИОТЫ.
Я знаю Анну Разинову, которая скрывается за ником Евгения М. с 2008 года. Недаром она придумывает все новые ники. На Хвостах она пожизненно забанена давным давно. А сейчас, сделав исключения из Правил, ей позволили гадить нашему Форуму по новой.

Наталия Петровна
, не выдавайте желаемое за действительное, это высказывание именитого и признанного писателя и любой умный человек поймет, что оно применимо выборочно, к разным ситуациям и не приплетайте мне защиту Евгении М, тем более в моей она уж точно не нуждается, просто всегда и везде имею свою, личную точку зрения и против несправедливости, а в данном варианте Евгения М. просто некоторым весьма неудобна, одна "икорная" темка чего стоит. И мне весьма странно что охотники, т.е. добровольные убийцы животных, на зоозащитном ресурсе присутствовать могут, а Евгения М. - нет.

Отм.

Наталия Петровна
Спасибо,что подтвердили мою информацию,что Разинова и ЕвгенияМ -одно лицо.
Так прикольно читать,как Разинова в группе пишет:"Конечно,я во всем и всегда поддерживаю Женю" Нормально бы было,если бы она себя не поддерживала

Спорить не буду, тонкостей не знаю. Вот здесь пишут про НКО фонды: http://www.regnko.ru/forms.shtml

Так Вы считаете, что Евгения М. вымышленное лицо и в группе Анна сама себя тоже порой комментирует? И учредителя фонда Е.Молотовой тоже нет? Это все Анна?
А зачем такие сложности?

Все НЕУДОБНЫЕ вопросы и комментарии удаляются.

А чего проще на сайте выложить документы? Или "НЕ"? Потрясающе! В справочниках информация есть, а в ОСНОВНОМ документе -ЕГРЮЛ, нет..Это как? http://ppt.ru/company.phtml?id=3303
Зарегистрироваться онЕ не хочутЬ
Вот так http://taktaktak.org/blog/algorythm/201 ... anizatsii/ делают ХОРОШИЕ юристы.А Разинова и Ко? Не-а, мы гадить будем и умных изображать, в белье чужом рыться, статейки кропать...Чисто-конкретно , зуб дают

В голосовании приняло участие всего 200 пользователей из почти 37 000. Очень показательно.

Много раз задавали.Молчат,как партизаны на допросе

Я не считаю,а так оно и есть.
А зачем такие сложности,это только ей известно.Конспирация.
Да и вероятность 0,001% ,что ДВА таких правошизика существуют .Это перебор даже для такого филиала ПНД,как этот фонд.

А Вы о процентном соотношении ничего не слышали?
Или,например,о выборке из генеральной совокупности?

На форуме много балласта, и вам это хорошо известно. Голосование висит уже почти 2 месяца. Доступ к голосованию не ограничен ничем. Все, кто имеют свое мнение по этому поводу, уже выразили его. Пора уже делать выводы.

Зачем банить если одна только тема про то "банить или нет" добавляет столько просмотров сайту

Элина2, Вы прекрасно знаете Анну Разинову, как и Зооспас, где она с Футерманами вместе рулила. И Вы прекрасно знаете, что я ее хорошо знаю. Ну зачем Вы тумана здесь напускаете?
Разинова забанена на множестве зоозащитных и породных форумов за свои зоофашистские взгляды (как они себя называют зоореалисты) и агрессию в сочетании с хамством.
Поэтому теперь множатся ники Разиновой, Евгения М один из них. Настоящих сторонников у нее раз-два и обчелся. Поэтому Разиновские ники будут и впредь между собой вести разговор.

Рискну предположить, что очень хотелось на форум, и не просто так, а поумничать, поконсультировать, клиентов поискать, попиариться.. а Разину забанили. Отсюда сложности. А вот зачем это нужно Разиновой, знает только она...

Ещё есть вариант такого расстройства, при котором личность раздваивается, и всяко разно множится.)) Шизофрения называется, тут уж понять нельзя, зачем, остаётся лечить.

ну, да, ну, да...
именно по этому на сайте Юридическая социальная сеть написано:
"Образование:
Ленинградский государственный универстет
закончен в 0 г."
открою Вам страааашную тайну,люди,окончившее ЛГУ этого не стесняются
ну,и почитайте темы своей протеже (так на минутку, свежайшая - 2012 г.) и ответы оппонентов-юристов.

Наталия Петровна
Да никогда Разинова не называла себя "зоореалистом"... Совсем наоборот, она всячески открещивается от этого названия.

Да никакого тумана я не напускаю. Разные это люди - Анна и Евгения. Мнения у них в основном совпадают, так это естественно, раз они учредители одного фонда и вместе обсуждают его деятельность.
Вы бы разрешили под своим ником где либо писать? Лично я нет. Не думаю, что Евгения тоже такое позволит.

Во первых, Анна или Евгения никак не мои протеже. Они сами могут за себя постоять. Во вторых, не с каждым их мнением я согласна и поддерживаю, у меня есть свое. Судить кто из юристов прав не могу, так как ни имею юридического образования.

Ну не держите меня за дуру!

Да на любом форуме Разинова пропагандирует зоореализм. Если вы говорите искренне, то совсем ее не знаете.
А я начиталась ее опусов всюду. И тут тоже.

Ваше право иметь свое мнение, у меня оно другое - Анна, которую знаю, и Евгения, с ней не знакома, разные люди. Причем здесь "держать за дуру"?
Надеюсь позже "тайна" откроется.

Аха . великая тайна откроется и на форуме воскреснет еще один учредитель этой
шарашкиной конторы под ником Мирония

В условиях голосования не оговорено, когда голосование будет закрыто.
Думается, что должен быть оговорен определенный срок. Не может сиюминутно быть прекращено голосование, чтобы не появилиь недовольные с какой-либо стороны.
Например, вынести в заголовок типа "Опрос завершается такого-то числа". Только после прошествия "такого-то числа" завершать опрос.
Когда проголосуют все участники форума или большая их часть, ждать бессмысленно, конечно.

Добрый день уважаемые форумчане. Хотелось бы выразить пару слов, от обывателей, как тут выразились.Я один тех людей, которые кидали денюжки на СОС темы. Разумеется это были первые шаги знакомства с зоозащитой. Я реально верила, что деньги 100% идет на лечение и что если тяжелое животное спасают значит шансы велики. Но т.к я человека довольно разумный, то конечно смотрела фин отчеты. Единственно, что меня всегда напрягало молящие посты дескать денег нет, своих животных дофига , но я беру полуживое животное и ДАЙТЕ ДЕНЕГ. И как то начала общаться с парой волнтеров и они мне в личке в контакте пояснили что и как. кого надо опасаться. какие есть схемы развода на бабло. КАк просят ветов в клинике написать чеки подороже, чем реальная стоимость лечения. Да я думаю тут и так все знают эти методы. А я была шокирована ибо для меня нажива на животных это как нажива на детях. крамола. Потом я начала более критично подходить к пожертвованиям, предлгать корм, деньги только в крайнем случае. Вообщем и говоря работаю с 2 волонтерами только, которым более менее доверяю заказыаю им корм и временами перевожу денег на оплату передержек. НО что реально напрягает в сфере защиты животных, так это истеричные склочные бабы. да да именно бабы. я с ними столкнулась сначала в контакте, они очень любят считать деньги в чужом кармаек и орать ты кто такая спршивать отчет, кинула свои 100 ре и деловая? У меня сложилось впечталение, что среди волонтеров люди не совсем нормальные. со склонностью к сутяжничеству. Вы же понимаете как это выгядит со стороны? думающим людям просто не захочется помагать, конечно основной рассчет в контакте на девочек дурочек, которым показали кровушку и они отослали 500 ре. Потом по поводу этой конкретной темы- Евгения в целом и общем права. По поводу кошек не соглашусь, закрывать подвалы это глупо. Тем более в Питер полно крыс, коих как раз и развелось потому что кошек выгнали из подвалов. Бабушки кормилицы, не у кажлого дома они есть.....да и у мего дома бабушки убирают потом когда кошек кормят. По поводу собак по хорошему стаи собак в городе быть НЕ ДОЛЖНО, и еще адаптировать дичков взрослых сложно да и бесполезно в 90% случаев. Щенков можно адаптировать и пристроть, но все равно... генетика, никуда не попрешь. ТО что у дворняг хорошее здоровье миф, то что умнее попродистых миф полный. я пообщалась с собачниками ( т.к сама думаю заводить собаку) дворняги часто глупее даже. но я не против щенков двориков. их можно воспитать и пристроить. взрослых не надо вытаскивать, только оказать помощь если нужно и обратно. Потом надо меньше врать в пиар текстах, иначе так и будут возвращаться животных. У меня кот с мини прибюта и меня уверяли, что кот здоров. нет, не совсем. Потом прививки были сделаны не все, от бешенства не была сделана прививка коту. хотя писали что полный пакет. Да и ладно сделаю сама......просто это я отвественная и могу заморачиваться, а многие бы могли и вернуть......и да некрасиво стаей нападать на одного,а тут на форуме это норма. Стыдно дамы очень стыдно. Мало в вашей сфере мужчин и это сказывается,,,,,,вы кидаетесь друг на дурга как самки. без обид......надо привлекать адекватных муж в зоозащиту. ключевое слово - АДЕКВАТНЫХ. и да как сторонний человек скажу не евгения , а вы выглядиели хамовато и многие еще не особого ума простите. одни эмоции, никакой логики.

Только не пишите , что евгения или ее подруга. понятия не имею кто это....на тему наткнулась случайно, решила просмореть ЧС передержки. так что параноить не надо. я просто не смогла не написать.... а то ведь заклевали, человека 3 еще говорят адекватные вещи разумные. остальные просто брызжут ненавистью и пишут на эмоциях.

ну вот когда вы заведете себе хоть какую то собаку . тогда сможете писать эту хрень и оценивать умственные способности собак . а так же их здоровье
советую вам взять йорка или чиха . а после того как наиграитесь в породистую собачку .
взять щенка дворика с улицы .
можете еще завести хаски . а после этого поговорим о уме и глупости дворняг и породистых