Как можно миллиардам людей ежегодно ставить живую ёлку?!?Morenna писал(а):Покупать искусственные ёлки- это только засорять окружающую среду ...Сколько они будут разлагаться в природе?
Как можно вообще на НГ поставить ИСКУССТВЕННУЮ ёлку? Это уже будет искусственный Новый год.((
Живые ёлки, продаваемые на базарах, спецом для этого выращиваются, никакого ущерба живой природе от этого нет. А вот производство пластика – ещё какой ущерб, даже если этот кусок пластика не каждый год покупать. А потом его ещё утилизировать надо.Добро-Бобро писал(а):Как можно миллиардам людей ежегодно ставить живую ёлку?!?Деревья так быстро расти не успевают, как люди потребляют! По моему мнению, лучше искусственную на много лет или вообще без ёлки
Придумали, тоже мне, праздник: в нём столько значимости нету, как его празднуют
Елка изначально была символом не Нового года, а Рождества, и значимость того праздника большая.Добро-Бобро писал(а):Как можно миллиардам людей ежегодно ставить живую ёлку?!?Деревья так быстро расти не успевают, как люди потребляют! По моему мнению, лучше искусственную на много лет или вообще без ёлки
Придумали, тоже мне, праздник: в нём столько значимости нету, как его празднуют
И все эти процессы дали возможность работать/получать зарплату/существовать(жить) огромному количеству народа (возможно китайского (?)). И оно ничем не лучше/хуже любого другого производства за небольшим исключением.m-arina писал(а):Елка изначально была символом не Нового года, а Рождества, и значимость того праздника большая.
Сто лет назад к власти пришли большевики и запретили праздновать Рождество, даже за хранение елочных игрушек можно было попасть в тюрьму или вообще потерять жизнь. Поэтому осталось так мало русских елочных игрушек дореволюционного происхождения.
Искусственная же елка высасывает очень много ресурсов: нужно добыть нефть, для этого нужно изготовить огромное количество механизмов и приспособлений, изготовить одежду для работающих, еду для них, врачей... сколько электроэнергии на все это надо уму непостижимо.
И вот благодаря всему этому на фабрике изготовили елку, затратив опять-таки на это массу ресурсов, включая чистую воду.
Прослужит она недолго, начнет выцветать, осыпаться и к тому же сразу выделять в воздух вредные вещества, особенно при нагревании электрогирляндами.
Что конечно особо полезно детям и животным.
А потом ее надо вывезти на свалку, для чего опять-таки нужны машины, бензин, водитель, его форма...
И разлагаться она там будет сотни лет, выделяя ОВ в окружающую среду.
Потомки за это отдельное спасибо скажут.
А "наше гнилое государство" уже ставило отдельные баки для разного мусора, но наши "гнилые" граждане игнорировали этот процесс и валили всё в одну кучу, благодаря чему эксперимент провалился.Аня66 писал(а):Если бы наше гнилое государство продумало утилизацию и переработку мусора (неужели не поставить баки для разных отходов, например), то и искусственные елки нашли бы свое применение. У меня тоже такая елка уже лет 10 (думаю, еще 10 прослужит))) И пакеты бесплатные в магазине я тоже беру (я потом в них собачьи какашки на улице собираю за собакой
Народ, который получает зарплату за выпуск вредного, в это время мог заняться выпуском полезного, и так же получать за работу деньги.касьян писал(а):И все эти процессы дали возможность работать/получать зарплату/существовать(жить) огромному количеству народа (возможно китайского (?)). И оно ничем не лучше/хуже любого другого производства за небольшим исключением.
А "наше гнилое государство" уже ставило отдельные баки для разного мусора, но наши "гнилые" граждане игнорировали этот процесс и валили всё в одну кучу, благодаря чему эксперимент провалился.
Они-то валяются, но перегниют и не будут отравлять экологию.Dasha_ писал(а):Великие противники искусственных елок, видимо никогда не видели после нг, как валяются огромными кучами не проданные елки, живые. ...
....В последнее время мне кажется, что на этом форуме, разумных людей фактически не осталось.
+rap-ira писал(а):Офигеть. Такое ощущение, что только искусственная ёлка - великое зло. Остальные вещи, кои окружают тех, кто "против" - исключительно натуральные и разлагаются моментально.
рыба гниет с головы... Если бы это был НЕ "эксперимент", а было бы правило, то даже "гнилые граждане" уже привыкли бы правильно складировать мусор (да и подрастающее поколение начало бы привыкать). А то все эксперименты проводят, а довести дело до конца слабокасьян писал(а):А "наше гнилое государство" уже ставило отдельные баки для разного мусора, но наши "гнилые" граждане игнорировали этот процесс и валили всё в одну кучу, благодаря чему эксперимент провалился.
+100 полностью согласнаm-arina писал(а):Так-что если бы да кабы государство озаботилось, то сбор не сразу, но наладился бы.
Согласна, есть и такое, конечно, но надо же что-то менять, пытаться, нельзя же все время закрывать глаза на трудностиrap-ira писал(а):Наши граждане-свиньи обычными урнами-то не умеют пользоваться, да деток-свинят поощряют из окна машины фантики кидать... а мы тут про раздельный сбор мусора речи умные ведём.
Обесценивать моё понимание не нужно. Посчитайте затраты на ежегодное выращивание ёлок и пропагандируйте обходиться вообще без них. Я, конечно, понимаю, что есть люди часто меняющие искусственные ёлки, но я говорила не об этом! Есть миллион вещей из пластика, которые пользуются популярностью бОльшей, чем ёлки: игрушки, хозтовары, те же самые рулетки для собак... А уж про амуницию для животных из натур.кожи я и говорить не буду. А корма, тестируемые в лабораториях на животных? Вы на такие "мелочи" внимание обращалиMorenna писал(а):Добро-Бобро
успевают расти, и ещё как! их специально для этго выращивают! А сколько будет разлагаться искустсвенная ёлка?
100 лет? 200? Вы сами не понимаете о чём говорите...((( пакетики бесплатные в магазине тоже берёте?
Не только. Человек уже купил новую ёлку... и продолжает общаться на форуме,Камелия писал(а):А ведь человек просто предложил елку...
Кстати, автор, нашлись ручки для ёлки? Или на помойке, как было обещано?Dasha_ писал(а):пусть пару дней темка повисит, если никому не нужно, отнесу на помойку