Альянс защитников животных - кто спонсирует организацию? Дайте информацию, пожалуйста.

[Sano]

Собственно - кто такие эти люди я не спрашиваю.
Про их методы - я тоже в курсе.

Мне очень хочется узнать на какие средства эта организация существует? Кто оплачивает довольно частые и очень большие штрафы за нарушения общественного порядка по 10-15 тыс руб. каждому из участников

Про возможность аренды разнообразных площадок, использования профессиональной звукоусиливающей аппаратуры, про иные траты на деятельность - даже не упоминаю.

Почему их не задерживают как других "политических", не сажают в СИЗО за явные провокационные действия ( за которые другим "политическим" уже точно впаяли бы сроки, пусть даже административно принудительными работами и проч) ?

Под чьим крылом так свободно себя чувствуют птенцы этой российской организации, шпарящей большинство своих воззваний на иностранных языках и имеющих "отделения" по всему миру?

Это протеже PETA ? или иной организации?

Помогите разобраться кто в курсе

ПС очень прошу не писать про "членские взносы" ))

[Ник 38161]

.

[Gelsamina]

Sano
а какая вам разница на какие средства?

[Ежик Кусачий]

Вот из таких тем и узнаешь о каких то организациях . Ссылками то поделитесь , пожалуйста )

[Наталия Петровна]

В Википедии есть о них статья.

Альянс за права животных (англ. Alliance for Animal Rights) — организация, основанная российскими защитниками прав животных.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 1.82.D1.8B
И ни слова о том, кто финансирует организацию.

[d_donna]

а зачем вам это?
В альянсе ( по крайней мере, питерском) вполне приличные молодые люди, никакого отношения к политике и дестабилизации обстановки в стране не имеющие, просто они действительно жалеют животных и привлекают внимание, не более того. А штрафы не такие уж большие , а в числе участников не только бедные студенты, но и вполне прилично зарабатывающие взрослые люди.

вы действительно считаете, что кучка людей, махающих плакатами на меховой выставке представляет угрозу и выглядит как ОПГ? Вот полиция так не считает, поэтому их не сажают как политических преступников)))

Не во всем их поддерживаю, но они хотя бы привлекают внимания к проблемам нашего гнилого общества. Правда иногда не от большого ума и некоторые поступки за гранью моего понимания, но в целом их движение правильное. Если бы животных не выпускали на вольные хлеба и голодную смерть , то я была бы полностью на их стороне)

[Нааджа]

но и вполне прилично зарабатывающие взрослые люди.

у таких людей нет времени стоять и махать платками

[ПАНДА123]

у таких людей нет времени стоять и махать платками

они участвуют в организации.

[Нааджа]

они участвуют в организации.

...извлекая свою выгоду.Всё правильно.

[Sano]

На самом деле ВСЕ зоозащитные организации в мире - это политические силы.
Многие из таких зоопартий входят в состав парламентов стран ЕС и Скандинавии.

Наш российский Альянс создавался и возглавлялся одно время людьми, принимающими не последнее участие в движениях анархизма.
Причем не просто т.н. "зеленого анархизма" , а анархизма как общего мирового явления. С актами вандализма не только в отношении лабораторных животных и ферм, а с реальными поджогами и разгромом домов, квартир людей с т.з. анархистов " подлежащих наказанию", разрушению лабораторий и т.д.
Известны несколько случаев самоубийств ученых, затравленных "невинными" анархистами.

Те мальчики и девочки, которые где-то лежат, облившись краской или к чему-то призывают - м.б. и искренне думают, что они выступают в защиту животных. Среди них, наверное, есть и взрослые люди, также поверхностно считающих что эти акции могут реально изменить взгляд людей на те проблемы, к которым они " привлекают внимание".

На самом деле - все упирается в то НА ЧЬИ СРЕДСТВА СУЩЕСТВУЮТ эти люди. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует, как известно.

Как и на какие деньги существуют приюты - я знаю. Разные - по-разному, но никто не спонсируется политическими партиями.

А вот на какие деньги живут и акционируют члены Альянса - это очень важная информация.
По поводу "небольших штрафов" - ну , не знаю. По 20.2 КоАП - это от 10 тыс. Многие ли из наших волонтеров ( реально занимающихся спасением животных, выплачивающих то передержкам, то ветклиникам серьезные бабки, собирающих на форумах на все это) - могут позволить себе регулярно (!) платить от 10 тыс и выше?

Разрешенных акций не так уж много, а вот не разрешенных ( это ж анархизм и его принципы) - намного больше.
Поэтому позволить себе НЕ РАБОТАТЬ, и систематически акционировать - могут только те, кто имеет спонсорскую поддержку.

[d_donna]

а какое вам дело до того, на чьи средства они существуют?
не подумайте, мне правда интересно.

[Наталия Петровна]

Думаю, финансирование зарубежное. Поэтому и скрывают.
Если раскроют источники, то организацию объявят иностранным агентом, как у нас водится. Тогда им будет очень трудно работать...

[Sano]

а какое вам дело до того, на чьи средства они существуют?
не подумайте, мне правда интересно.

Если существуют спонсоры - значит есть их, спонсорские интересы.

Мне вообще-то все равно в плане нового закона об НКО - закроют или нет, хотя многие реально полезные правозащитные организации уже давно прикрыты ( в т.ч. экологические), а Альянс вольно продолжает акционировать и ничё...

Но суть вопроса в другом: если знать кто спонсор, то про организацию можно много инфы почерпнуть. Есть большие реестры запрещенных экстремистских и террористических организаций и у ФБР, и у европейских спецслужб. Многие из таких организаций - подпольные.
Если знать чьи деньги в основе деятельности российского Альянса - можно примерно представить себе их реальные цели.

А не те декларируемые, про псевдозащиту животных, которые на вывеске у доверчивых мальчиков и девочек висят.
Которые думают, что митинг против скотобоен резко обрушит мясную промышленность.
А марш против меха - на самом деле приведет к тотальному отказу от пушнины, а не в магазин искусственного меха, расположенного неподалеку
Просто конкуренция, ничего личного, один бизнес...

А вот за этими бизнес-интересами ВСЕГДА стоят политические силы.

[Наталия Петровна]

Я против теории заговоров. Сомневаюсь, что за этой организацией стоят политические силы и даже бизнес.
На Западе много богатых людей, которые занимаются благотворительностью. И очень много людей, которые любят животных. Они спасают леса в Южной Америке, содержат национальные парки в Африке, защищают от уничтожения редкие виды животных и т.д. и т.п.
Много таких людей, как Брижит Бардо. Или Ален Делон.

Теперь Ален Делон превратился в затворника. Уединился в своем имении Души в полутора сотен километров от Парижа. ... От него не отходят ни на шаг собаки... "Для меня эта живность,- делится Делон, - те же люди. Они умны, восприимчивы, жаль, что их способность выражать чувства ограничена, да и живут недолго". За годы жизни в Души Делон уже оплакал 35 собак. У них здесь свое кладбище - неподалеку от выстроенной им часовни и рядом со склепом, где он завещал похоронить себя.

Нам с нашим российским менталитетом трудно поверить в бескорыстность любви к живому миру богатых людей. Но это сугубо наша проблема!

[d_donna]

поверьте, если бы они представляли угрозу, их бы давно прикрыли
у нас в стране с этим строго

марши привлекают внимание общественности и если хоть одна тупая п...да зашевелит мозгами и не купит себе в новом сезоне новую шубку, то они уже устроили это не зря. и никакой подоплеки тут нет. На всехвостах устраивали же митинг против дохлых? почему то никто не подумал, что это проплаченная пиар акция? Все понимают, что люди возмущены кровавыми расправами. Так почему веганы не могут возмущаться? Тут сразу политическая подоплека? или собак жалеть можно, а коров и норок нет? только по спецзаказу ?)

там реально на всю страну человек 50 активистов, которые что то делают. вы всерьез считаете их забугорными подстрекателями революции?

[Sano]

Да какие заговоры, Наталья Петровна - все совершенно очевидно, с этого началась тема: все зоопартии в конечном итоге - реальные политические силы, представленные в парламенте.

Те кто не представлен - конкуренты )) все элементарно.

То, что многие люди вливаются туда ( в т.ч. финансово), что есть огромное желание привлечь на свою сторону известных лиц, эксплуатируя чувство сострадания - так не новость.

Вам же не надо объяснять что такое секта и чем она отличается от иных творческих объединений? В секты весьма взрослые люди попадают, особо секты любят известных и состоятельных)

Про бескорыстность - я готова поверить в бескорыстность менталитета волонтеров, а вот про бескорыстность партий - извините, нет.

Более того, меня отвращает их лживость и потрясающий цинизм.
Оставлю .у про "зеленый анархизм" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B7%D0%BC

И после прочтения хочется спросить: отчего же все активисты не живут в деревнях и экопоселениях, а тусят под камеры в столицах и города-миллионниках? отчего же принимают лекарства, пользуются достижениями индустрии, общественным транспортом?

Все это - потрясающая наглость, демонстративность и спекулирование на чувствах. С далеко идущими намерениями...

Собственно, мне бы только про спонсорство узнать.
Далее уже проще.

[d_donna]

узнаете, а дальше что?
прикроете лавочку терорристов и стоящих за ними массонов?

[Sano]

поверьте, если бы они представляли угрозу, их бы давно прикрыли
у нас в стране с этим строго

Верю, верю абсолютно!
Именно потому и вопросы рождаются: почему иные "зеленые" активисты уже все по тюрьмам распиханы, а эти - нет, не мешают.
Хотя акции устраивать продолжают.

Т.е. либо их деятельность удобна, либо не имеет особого значения для реального изменения дел в зоозащите.
Надеюсь, что не надо объяснять, что реальность начнет меняться с изменением законодательства?

По поводу норок и иных пушных зверей - считать, что воздействуя на потребителя - можно повлиять на заготовку, это верх наивности, имхо.
Убеждение формируется иными механизмами, об этом много написано в работах по психологии.

Кроме того, не понятно - от меха отказываемся, а от кожи - нет? От обуви кожаной - тоже? Что используем вместо - кожу искусственную? Так это ж в противовес всем постулатам "зеленого анархизма" про цивилизацию, про индустриализацию и т.д.

Почему и пишу, что это все - разводилово и бл..во.

Настоящий, а не ярмарочный гуманизм использует иные механизмы.

[Sano]

узнаете, а дальше что?
прикроете лавочку терорристов и стоящих за ними массонов?

я не охотник за привидениями, иногда достаточно просто выложить информацию в общий доступ , в развернутом виде

[Ник 124305]

Я, возможно, вызову негодование участников форума и лучи поноса.
Однако не могу не задать вопрос - для чего вообще нужна политота на форуме помощи бездомным животным?

[Наталия Петровна]

Я, возможно, вызову негодование участников форума и лучи поноса.
Однако не могу не задать вопрос - для чего вообще нужна политота на форуме помощи бездомным животным?

А как же можно жить без "врагов народа"?

[Sano]

Я, возможно, вызову негодование участников форума и лучи поноса.
Однако не могу не задать вопрос - для чего вообще нужна политота на форуме помощи бездомным животным?

Отличный вопрос

Я вот тоже когда вижу всякие призывы к акциям подобных организаций - тем же вопросом задаюсь
Чего людям не волонтерится спокойно, не помогается? чего все орут, к чему-то призывают глобальному, к переворотам сознания и проч

[Sano]

И что интересно - на форуме членов этого Альянса весьма немало. Казалось бы, чего проще - приди и скажи: мы финансируемся от тех-то.

И все - вопросов нет.

А ить сидят тихо, читают, но молчат... м.б. сами задумались?

[Gelsamina]

Sano
я чувствую у вас у самой какие то скрытые интересы..и чего вам не волонтёрится спокойно, не помогается?