А ЧС это вообще законно? Разглашение личных данных, все дела

[living_in]

Как вы думаете? Законен ли чс, и какие данные разглашать можно?
Мне кажется, что все, что есть в контакте, имя-фамилия-фото - точно можно
А адрес дома без квартиры? а с квартирой?
А телефоны?

Есть мнение, что квартиру можно, так как на двери есть номер и это общедоступная информация. Есть подозрения, что телефон тоже можно без фио. А если есть имя-фамилия, адрес, фото и телефон это позволяет однозначно идентифицировать человека - можно ли? А если это общедоступная информация? А если она из разных мест?

Ну и какие последствия? Штраф до 10 тыс?)

Вот такое нашла:

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется:

1) в случае обезличивания персональных данных;

2) в отношении общедоступных персональных данных
10:20:42
Общедоступные персональные данные — персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных п.3.12 152 ФЗ

[Chitsa1990]

Выложенная в сеть информация самим пользователем в общий доступ считается публичной.


Т.е. если человек оставил данные в сети в общем доступе сам, это разглашать можно. Например телефон и имя.

Этого хватит для занесения в ЧС.

[Rinna]

living_in

Мне кажется, что этот закон для тех, кто имеет доступ к персональным данным при выполнении служебных обязанностей.

[living_in]

Выложенная в сеть информация самим пользователем в общий доступ считается публичной.


Т.е. если человек оставил данные в сети в общем доступе сам, это разглашать можно. Например телефон и имя.

Этого хватит для занесения в ЧС.

А вот если в контакте телефона нет, но тетка риелтор и ей звонят клиенты - то есть в каком-то другом месте он есть?
Вот сбор данных из разных мест - это как?

[living_in]

living_in

Мне кажется, что этот закон для тех, кто имеет доступ к персональным данным при выполнении служебных обязанностей.

Ну это да, но все же имеет отношение

[Chitsa1990]

А вот если в контакте телефона нет, но тетка риелтор и ей звонят клиенты - то есть в каком-то другом месте он есть?
Вот сбор данных из разных мест - это как?

Собрать информацию по сети и разместить её в одном месте вполне законно, если это не порноролик, к примеру.

[living_in]

Собрать информацию по сети и разместить её в одном месте вполне законно, если это не порноролик, к примеру.

Хорошо! Спасибо)

[Chitsa1990]

Хорошо! Спасибо)

А вот размещать с сети ту информацию, которую вы получили в личном разговоре (как обычно делается в темах ЧС) - не вполне законно, т.к получена она путем личных переговоров. Причины: вы не можете гарантировать правдивость информации (ст.клевета) и размещаете личную информацию (тот же телефон, без согласия владельца).

[living_in]

А вот размещать с сети ту информацию, которую вы получили в личном разговоре (как обычно делается в темах ЧС) - не вполне законно, т.к получена она путем личных переговоров. Причины: вы не можете гарантировать правдивость информации (ст.клевета) и размещаете личную информацию (тот же телефон, без согласия владельца).

Но это же и мои переговоры, это не прослушка
А из вк скриншот сам бог велел сделать

Плюс это не расшифровка записи, в случае телеф переговоров, а ее художественное оформление. А "клевету" по поводу стерилизации вряд ли твердолобые будут оспаривать, это же принципиальная позиция, а не кто с кем спит

[Светлана.]

Можно не выкладывать фамилию, если ее узнали не из соцсетей и если на то нет острой необходимости. Если человек обнародует свои данные в соцсетях, значит, априори согласен на их разглашение.
Телефон - адрес - имя вполне можно выложить. И этого достаточно для предупреждения кураторов о недобросовестном хозяине, передержке.

Идентификация человека происходит не по адресу или телефону.
А по Фио вместе с датой и местом рождения. Также данные паспорта не подлежат разглашению. А этого никто в ЧС и не указывает!
У меня, к примеру, на моей улице три полных тезки, только даты рождения разные.

[living_in]

Можно не выкладывать фамилию, если ее узнали не из соцсетей и если на то нет острой необходимости. Если человек обнародует свои данные в соцсетях, значит, априори согласен на их разглашение.
Телефон - адрес - имя вполне можно выложить. И этого достаточно для предупреждения кураторов о недобросовестном хозяине, передержке.

Идентификация человека происходит не по адресу или телефону.
А по Фио вместе с датой и местом рождения. Также данные паспорта не подлежат разглашению. А этого никто в ЧС и не указывает!
У меня, к примеру, на моей улице три полных тезки, только даты рождения разные.

Хорошо, спасибо

А вот фото на листовке в подъезде? это как вам?
Или лучше номер квартиры?

[анастасия76]

Выложенная в сеть информация самим пользователем в общий доступ считается публичной.


Т.е. если человек оставил данные в сети в общем доступе сам, это разглашать можно. Например телефон и имя.

Этого хватит для занесения в ЧС.

К сожалению Настя, Вы не правы.
В прошлом году судилась как раз из-за этого
Даже если человек САМ выложил свои данные и фото(допустим на своей странице в ВК), НИКТО не имеет право выкладывать это где либо еще, копировать себе и передавать третьим лицам без согласия правообладателя фото или данных.

А по теме,получается, что весь ЧС это сплошное нарушение закона. Начиная с персональных и служебных данных( адрес,тел, информация о работе). Заканчивая личными данными(развод,дети,обстановка в доме и т.п.) и фото.

[living_in]

К сожалению Настя, Вы не правы.
В прошлом году судилась как раз из-за этого
Даже если человек САМ выложил свои данные и фото(допустим на своей странице в ВК), НИКТО не имеет право выкладывать это где либо еще, копировать себе и передавать третьим лицам без согласия правообладателя фото или данных.

А по теме,получается, что весь ЧС это сплошное нарушение закона. Начиная с персональных и служебных данных( адрес,тел, информация о работе). Заканчивая личными данными(развод,дети,обстановка в доме и т.п.) и фото.

а можно .очку на суд? интересно, кто выиграл
В общем мне уже лень заморачиваться с листовками, потому что они уже все узнали, да и в чс занесены

[анастасия76]

а можно .очку на суд?

Вы имеете в виду на наше дело?

[living_in]

Вы имеете в виду на наше дело?

ваше? то, которое вы упомянули, хочу посмотреть как все проходило и чем кончилось. лучше тему на форуме

[Almara]

Не законно

[living_in]

Не законно

коротко, но ясно
в любом случае законность установит суд

[анастасия76]

ваше? то, которое вы упомянули, хочу посмотреть как все проходило и чем кончилось. лучше тему на форуме

В общем то .ка вот- https://volosov.lo.sudrf.ru/modules.php? ... e=50520004
Но вряд ли она Вам что то даст, здесь просто сухая информация о движении дела.
Просто суть процесса была как раз в размещении информации(личной и персональной) и фото.

[living_in]

В общем то .ка вот- https://volosov.lo.sudrf.ru/modules.php? ... e=50520004
Но вряд ли она Вам что то даст, здесь просто сухая информация о движении дела.
Просто суть процесса была как раз в размещении информации(личной и персональной) и фото.

мировое соглашение - то есть пришлось удалить данные? ну не так грустно, не считая потраченного времени, денег и нервов

[анастасия76]

мировое соглашение - то есть пришлось удалить данные? ну не так грустно, не считая потраченного времени, денег и нервов

Пришлось удалить часть данных. Фото-там даже выбора не было,хотя фотографии были взяты с страниц в ВК(при том аватарка). и пару слов в тексте. Но по сути не так важно что мы пришли к соглашению. Важно то что выкладывание таких данных является незаконным

[Rinna]

А по теме,получается, что весь ЧС это сплошное нарушение закона. Начиная с персональных и служебных данных( адрес,тел, информация о работе). Заканчивая личными данными(развод,дети,обстановка в доме и т.п.) и фото.

Ну да-ну да.
А замком по голове - это вообще уголовщина

[living_in]

ммм

[Almara]

В чс вносится субъективное мнение одного человека,
выкладывание или распространение личных данных человека, который скажем сказал в беседе о том, что у него кошка ушла гулять и пропала, что собаку берет на цепь в будку, т.е. ничего с точки зрения обычных людей или тем более закона, он плохого не совершил, это куратору он кажется чудовищем, а по сути обычный человек.
О какой законности распространения личных данных может идти речь, на уровне соседского скандала, один другому не понравился и началось.
Да и нарушение закона имеет место быть, та же клевета, например.

[living_in]

В чс вносится субъективное мнение одного человека,
выкладывание или распространение личных данных человека, который скажем сказал в беседе о том, что у него кошка ушла гулять и пропала, что собаку берет на цепь в будку, т.е. ничего с точки зрения обычных людей или тем более закона, он плохого не совершил, это куратору он кажется чудовищем, а по сути обычный человек.
О какой законности распространения личных данных может идти речь, на уровне соседского скандала, один другому не понравился и началось.
Да и нарушение закона имеет место быть, та же клевета, например.

Потому и интересно что там в суде было и что не понравилось

[Almara]

В первую очередь могут быть обвинения в клевете, потом идет очень сильное искажение информации , особенно от перепостов ВК, потом оскорбление чести и достоинства, ведь все это пишется на основании мнения, не всегда правильного, бывает даже просто по разговору телефонному, одного человека. Не понравился ему собеседник - его в ЧС, потеряли собаки - в ЧС и далее по мелочи.
Как правильно иск подать, тут юристы только подсказать могут.

[Наталия Георгиевна]

Нет, не законно! Злодеев и аферистов следует лелеять и беречь, ибо законно только истязать и убивать животных, обманывая и обирая доверчивых простаков.

[Rinna]

В первую очередь могут быть обвинения в клевете

Привлечь к ответственности за клевету очень сложно. Это нужно доказать, что человек не добросовестно заблуждался, а намеренно оговорил

[living_in]

опять же какое оскорбление чести и достоинства - ну был кот, выпал из окна, потому что глупый, ищем умного
кормим хорошо, сгущеночка каждый день, шпротики, натуралка лучше кормов, их неизвестно из чего делают вообще
и заботимся, в отличие от этих, не даем резать полноценных животных
что не так-то?


про сгущеночку и шпротики это из недавнего

[Almara]

living_in, а что шпротики это вкусно так думает и делает 90 если не больше процентов населения нашей страны.

[living_in]

living_in, а что шпротики это вкусно так думает и делает 90 если не больше процентов населения нашей страны.

Отож. Теперь уточняю, что имеется в виду под натуралкой и микропроветриванием