Нужен грамотный юрист. Собаку выселяют из коммунальной квартиры через суд.

[Tatvikk]

Имеем:
- приватизированную комнату в собственности в 3-комн. коммуналке.
- собаку породы "боксер", проживающую в приватизированной комнате
- собака в МОП не бывает. Исключение-проход по коридору и обратно в наморднике и на поводке.
Проблема:
соседка подала в суд ( Адмиралтейский р-он) с требованием " убрать собаку" т.к.она бойцовой породы и ее дети боятся. Аргумент подкреплен справкой от аллерголога о наличии возможной аллергии на эпителий собаки ( не нашей, а собаки вообще) и тестом на этот самый эпителий.
ст.13 Закона "О содержании собак в Санкт-Петербурге" Содержание собак в жилых помещениях гласит
1. Разрешается содержать собак как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинский противопоказаний (аллергии).

Короче((((( попали под статью. Очень нужны консультации ГРАМОТНОГО юриста/адвоката, а еще лучше действующего судьи по данному вопросу. Было уже 2 заседания, на носу третье.
Прививки, ветпаспорт- в наличии.

[spercha]

отмечусь...не дай бог правда оказаться в похожей ситуации.

[Rinna]

"справкой от аллерголога о наличии ВОЗМОЖНОЙ аллергии на эпителий собаки"

Интересная справка...

[Helga]

Тань, в личке

[анастасия76]

.

[rap-ira]

[Тютелька]

У Алены Бьюс была подобная ситуация. Правда не было детей с аллергиями, но зато собак было 6 или 7. Дело она выиграла. У нее были заключения от сан.эпидем.станции (сосед вызывал), заключения от вет.врача (тоже сосед бумаги писал), свидетельства соседей в ее пользу.

[Лада Потеряшка]

[Tannya]

Отмечусь...

[ТВИГГИ]

А судебную мед экспертизу проводили?

[Tatvikk]

"справкой от аллерголога о наличии ВОЗМОЖНОЙ аллергии на эпителий собаки"

Интересная справка...

Есть такое исследование "Диагностика аллергии - E2 sIgE к аллергенам эпителия собаки, кровь, kU/L"

[Tatvikk]

А судебную мед экспертизу проводили?

Нет. соседка не захотела предоставить ребенка для проведения анализа крови на эпителий конкретной собаки.

[рыжулик]

отм.

[ТВИГГИ]

Ну это заключение одного мед учреждения. Наверняка есть другие мед учреждения. Найдите несколько штук (3 достаточно будет) и просите повторного проведения исследования. Кто знает от куда и как они добыли это заключение? И это "возможно" както проявилось?

[ТВИГГИ]

Нет. соседка не захотела предоставить ребенка для проведения анализа крови на эпителий конкретной собаки.

Скажите, я не очень представляю этот момент... на эпителии разных собак может быть разная реакция?

[Берта]

интересно, собака - вещь, собственность, а если у меня мигрень от игры на пианино у соседей, их что, заставят убрать инструмент?? сумливаюсь я однако в этом, а с собакой значит прокатит...
может быть есть смысл ходатайствовать у суда назначения независимой экспертизы....

[Ник 18750]

отм

[Leny2006]

Ну это заключение одного мед учреждения. Наверняка есть другие мед учреждения. Найдите несколько штук (3 достаточно будет) и просите повторного проведения исследования. Кто знает от куда и как они добыли это заключение? И это "возможно" както проявилось?

+1000

смотрите личку телефон юриста

[Тютелька]

А какое решение суд может вынести?? Убрать собаку ?... Вообще-то собака собственность...и как это будет происходить?? вломятся в комнату и усыпят?? уведут??? А если комнатные цветы на всю квартиру пахнут или аллергия на запах стирального порошка???
И слова "возможная" (аллергия) - это не аргумент

[Tatvikk]

Ну это заключение одного мед учреждения. Наверняка есть другие мед учреждения. Найдите несколько штук (3 достаточно будет) и просите повторного проведения исследования. Кто знает от куда и как они добыли это заключение? И это "возможно" както проявилось?

Лена, предоставлена справка, что ребенок страдает бронх.астмой с 3 мц. Сейчас ему 11 лет. + сделан тест на эпителий собаки с положит результатом. Справка есть, зачем им еще 2 раза сдавать? не идут они на это.
Собака живет в этой квартире с июля 2011г. За это время ухудшения состояния не наблюдается. Судья не вникает в источник приобретения справок. Есть- и есть, печать стоит. Судья явно не собачница.

[Rinna]

Мне кажется, лучше как-то полюбовно разрешить конфликт.
Суду формально будет достаточно справки.

[Tatvikk]

+1000

смотрите личку телефон юриста

поймала

[ТВИГГИ]

Какое мед учреждение проводило исследование крови? Я бы обратилась в др. мед учреждение с вопросом на сколько достоверен результат такого обследования. Для примера: я сдавала кровь на опред. заболевания в обычной поликлинике, но анализ платный. В итоге, в другом мед учреждении (специализирующемся на подобных заболевания) сказали, что этот анализ крови ни о чем, и инфа недостоверная. Исследования проводятся другим способом. Может и в вашем случае что-нить такое? Сначала можно просто пообщаться с врачами, ну прийдите скажите что ттт Вы сами болеете. Потом если будет неообходимость просите суд о вызове специалиста.

[Тютелька]

Должны быть справки, что у ребенка с момента появления собаки ухудшилось состояние, участились приступы и, следовательно, увеличилось количество посещений врача.

[Tatvikk]

Мне кажется, ситуация лучше как-то полюбовно разрешить конфликт.
Суду формально будет достаточно справки.

в нашем случае это именно так

А какое решение суд может вынести?? Убрать собаку ?... Вообще-то собака собственность...и как это будет происходить?? вломятся в комнату и усыпят?? уведут?? А если комнатные цветы на всю квартиру пахнут или аллергия на запах стирального порошка??

на цветы и порошки нет ст. 13 п.1 Закона о содержании.....цветов и порошков. А вот о собаках есть.

[ТВИГГИ]

Лена, предоставлена справка, что ребенок страдает бронх.астмой с 3 мц. Сейчас ему 11 лет. + сделан тест на эпителий собаки с положит результатом. Справка есть, зачем им еще 2 раза сдавать? не идут они на это.
Собака живет в этой квартире с июля 2011г. За это время ухудшения состояния не наблюдается. Судья не вникает в источник приобретения справок. Есть- и есть, печать стоит. Судья явно не собачница.

2 раза за тем, что неизвестно каким образом добыто заключение. И это вполне нормально и естественно требовать повторное проведение экспертизы. Если отказываются сдать кровь повторно, конечно их не принудить... И самое главное "возможно" - это ни о чем, возможно да, возможно нет. Это доказательство достоверно не подтверждает наличие реакции на эпителий собаки вообще, и Вашей тем более. На это и упирайте Я тоже могу посоветовать хорошего юриста, но он бесплатно не выйдет в суд. заседание. На крайняк, может ознакомиться с материалами дела и помочь выработать линию защиты.

[Tatvikk]

Какое мед учреждение проводило исследование крови? Я бы обратилась в др. мед учреждение с вопросом на сколько достоверен результат такого обследования. Для примера: я сдавала кровь на опред. заболевания в обычной поликлинике, но анализ платный. В итоге, в другом мед учреждении (специализирующемся на подобных заболевания) сказали, что этот анализ крови ни о чем, и инфа недостоверная. Исследования проводятся другим способом. Может и в вашем случае что-нить такое? Сначала можно просто пообщаться с врачами, ну прийдите скажите что ттт Вы сами болеете. Потом если будет неообходимость просите суд о вызове специалиста.

уже ходили и общались. Все именно так,как вы говорите. Врачи не отрицают "покупку" справки.

Должны быть справки, что у ребенка с момента появления собаки ухудшилось состояние, участились приступы и, следовательно, увеличилось количество посещений врача.

Судья на последнем заседании озвучила, что будет делать запрос. Но переписать или дописать карточку при хорошем контакте с педиатром не проблема.
Девочки , судья апелирует к Закону!!!!! Есть Закон, есть справка об астме и аллергии. Есть статья 13 того самого закона.

[Тютелька]

1. Разрешается содержать собак как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинский противопоказаний (аллергии).

Это относится к коммуналкам. Если комната в собственности статья другая. Как только Алена предъявила документ, что она собственник комнаты (2) , статья поменялась...

[Rinna]

Tatvikk

А в чем действительная причина конфликта?
И ребенок, и собака ведь не вчера появились в этой квартире.

[Tatvikk]

Это относится к коммуналкам. Если комната в собственности статья другая. Как только Алена предъявила документ, что она собственник комнаты (2) , статья поменялась...

предъявили. И в исковом заявлении указано, что они собственники,вселились с собакой.Ничего не поменялось. В коммуналке нельзя,есть есть противопоказания у соседей.