ВсеХВОСТЫ.RU

Здравствуйте! У нас во дворе хозяйский стаффорд подрал дворового пса. Случай не первый и не единичный со стороны этого стаффа: дерет кошек, нападал на других собак. С хозяином диалог невозможен. Очень прошу помочь мне составить правильно заявление участковому о наложении предусмотренного законом штрафа на хозяина этой собаки! Подавать иск в суд на хозяина, конечно это сверх моих сил, но хотя бы заслать к нему участкового нужно обязательно! Уже час сижу ищу в интернете название закона СПб и статью в нем, где регламентировано, что выгул собак от 40 см строго в намордниках. Нашла вот этот Закон Санкт-Петербурга "О содержании собак в Санкт-Петербурге", но он 2000 года. Я слыша, вроде в этом году новый приняли... Какой закон сейчас действующий? Помогите разобраться! Может есть люди уже с опытом написания таких заявлений?

https://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/891831166 читайте статью 8_1.
Было сообщение, что:

2 сентября начинает деятельность Управление по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях при Комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга. В обязанности Управления входит составление протоколов по административным правонарушениям, в числе которых и нарушение правил содержания домашних животных и уборки их экскрементов.

Вега писал(а):Здравствуйте! У нас во дворе хозяйский стаффорд подрал дворового пса. Случай не первый и не единичный со стороны этого стаффа: дерет кошек, нападал на других собак. С хозяином диалог невозможен. Очень прошу помочь мне составить правильно заявление участковому о наложении предусмотренного законом штрафа на хозяина этой собаки! Подавать иск в суд на хозяина, конечно это сверх моих сил, но хотя бы заслать к нему участкового нужно обязательно! Уже час сижу ищу в интернете название закона СПб и статью в нем, где регламентировано, что выгул собак от 40 см строго в намордниках. Нашла вот этот Закон Санкт-Петербурга "О содержании собак в Санкт-Петербурге", но он 2000 года. Я слыша, вроде в этом году новый приняли... Какой закон сейчас действующий? Помогите разобраться! Может есть люди уже с опытом написания таких заявлений?

Закон Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге (с изменениями на 2 июля 2014 года) "
ст.8.1
https://docs.cntd.ru/document/891831166
Статья 8_1. Нарушение правил содержания собак

1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и (или) без намордника;
(Абзац в редакции, введенной в действие с 26 февраля 2013 года Законом Санкт-Петербурга от 14 февраля 2013 года N 51-16.

на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и (или) без намордника;
(Абзац в редакции, введенной в действие с 26 февраля 2013 года Законом Санкт-Петербурга от 14 февраля 2013 года N 51-16.

на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;

в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 26 февраля 2013 года Законом Санкт-Петербурга от 14 февраля 2013 года N 51-16.
2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 26 февраля 2013 года Законом Санкт-Петербурга от 14 февраля 2013 года N 51-16.
3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 26 февраля 2013 года Законом Санкт-Петербурга от 14 февраля 2013 года N 51-16.
4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей:
допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;

допущение нахождения и (или) выгул собак-поводырей гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в местах, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 1 настоящей статьи;

допущение нахождения служебных собак должностными лицами в местах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
(Статья дополнительно включена с 30 декабря 2011 года Законом Санкт-Петербурга от 6 декабря 2011 года N 730-138).

Поняла. А про штраф 5 тысяч за без намордника где написано?

Пёс, на которого напал стаффорд - жив?

JustAngel писал(а):Пёс, на которого напал стаффорд - жив?

В стационаре вторую неделю лежит. 18 рваных ран + 2 осколочных перелома плеча и лапы, поставлены два штифта

Ох, ты, Господи...
Потом куда его? На улицу?

Совет от дх на такие случаи жизни. Ходит без намордника - вкусняху с пургеном ему. Можно неоднократно, до появления сознательности у владельца. Уделанная говном квартира очень этому способствует.

Вега писал(а):Поняла. А про штраф 5 тысяч за без намордника где написано?

А собака на поводке? Есть только так:

Статья 8_1. Нарушение правил содержания собак

1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и (или) без намордника;
(Абзац в редакции, введенной в действие с 26 февраля 2013 года Законом Санкт-Петербурга от 14 февраля 2013 года N 51-16. - См. предыдущую редакцию)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 26 февраля 2013 года Законом Санкт-Петербурга от 14 февраля 2013 года N 51-16. - См. предыдущую редакцию)

Заявление только в полицию, скорее всего ничего не даст.
Участковый сходит по адесу, но он не обязан стоять и ждать у квартиры, так что просто отпишется, что ходил, но никого не застал...

Пишите обязательно веерно: в полицию, в прокуратуру и в роспотребнадзор, и побольше подписей жильцов соседних домов. В заявлении жалуйтесь, что представляется угроза жизни и здоровью людей и особенно детей.
Про пострадавшего бездомыша лучше совсем не упоминать.

Повторять такие ра.и можно каждый месяц.

Дарина(СПБ) писал(а):А собака на поводке? Есть только так:

Как правило водит на поводке, но в тот раз хозяин вышел пьяный, стафф без поводка, дворовый пес лежал под машиной, естественно обозначил свою территорию, но не активно, п.ч. он не дурак в бутылку-то лезть, однако вот поплатился...

Нужны доказательства. Свидетельские показания. Фото и видео фиксация факта нахождения собаки на улице без поводка и намордника. Обратите внимание, в законе "без поводка И (ИЛИ) намордника.
У меня был конфликт с владельцами стаффорда, который пытался порвать моего пинчера. Меня спас только шокер. Но мне пришлось, в добавок, отбиваться от его хозяев - малолеток. Я имела "побои", которые сняла и предъявила в полиции. Правда это был только синяк.Но обращение в полицию ничего не дало, так как дело было ночью, свидетелей у меня не было, а фото и видео, тем более.
Собак мой, слава Богу, остался цел, так как была зима и на нём был толстый комбинезон, ну а я успела вытащить шокер, ещё до того, как стафф к нам прибежал, ибо увидела его в метрах 200 от себя бегавшего без поводка и даже без ошейника. Применение шокера (короткое) стаффа не вырубило, но отбросило и пыл уняло. А также придало скорости его хозяевам.

JustAngel писал(а):Ох, ты, Господи...
Потом куда его? На улицу?

Пёска старый, 14 лет ему, одна собачница из двора готова забрать его на выхаживание.

Алесандра писал(а):Нужны доказательства. Свидетельские показания. Фото и видео фиксация факта нахождения собаки на улице без поводка и намордника. Обратите внимание, в законе "без поводка И (ИЛИ) намордника.
У меня был конфликт с владельцами стаффорда, который пытался порвать моего пинчера. Меня спас только шокер. Но мне пришлось, в добавок, отбиваться от его хозяев - малолеток. Я имела "побои", которые сняла и предъявила в полиции. Правда это был только синяк.Но обращение в полицию ничего не дало, так как дело было ночью, свидетелей у меня не было, а фото и видео, тем более.
Собак мой, слава Богу, остался цел, так как была зима и на нём был толстый комбинезон, ну а я успела вытащить шокер, ещё до того, как стафф к нам прибежал, ибо увидела его в метрах 200 от себя бегавшего без поводка и даже без ошейника. Применение шокера (короткое) стаффа не вырубило, но отбросило и пыл уняло. А также придало скорости его хозяевам.

Есть видео! Любительское. Кто-то из двора снял и в группе в контакте выложил момент нападения стаффа и всю заваруху.

https://vk.com/wall-110925_457878 видео здесь, свидетели есть.

Вега писал(а):Есть видео! Любительское. Кто-то из двора снял и в группе в контакте выложил момент нападения стаффа и всю заваруху.

Ну это же совсем другое дело. Только тогда не участковому, а в отделение полиции. И заявление пусть примут по всем правилам. Хорошо ещё собрать подписи во дворе. И все документы из клиники, где лечат собаку.
А если Вы знаете, где это чучело живёт, то совсем красота. Легко можно заставить его оплатить лечение, как минимум. И научить водить собаку на поводке.

Алесандра писал(а):Ну это же совсем другое дело. Только тогда не участковому, а в отделение полиции. И заявление пусть примут по всем правилам. Хорошо ещё собрать подписи во дворе. И все документы из клиники, где лечат собаку.
А если Вы знаете, где это чучело живёт, то совсем красота. Легко можно заставить его оплатить лечение, как минимум. И научить водить собаку на поводке.

Да, из клиники выписку приложу! Квартиру где живет стаффорд знаю, но не знаю фамилии владельца, но это наверное допустимо... А подписи - по-моему весь двор подпишется!

В этой ситуации вам не нужно даже упоминать пункты действующего законодательства. Пишите заявление о факте нападения и о том, что это ушлёпок за терроризировал своей собакой всю округу. Что есть свидетели, которые, при необходимости, могут явиться и дать показания (подписей может быть не достаточно).

Алесандра писал(а): Легко можно заставить его оплатить лечение, как минимум. И научить водить собаку на поводке.

Можно заставить оплатить лечение бездомыша?

Кому будут возмещать ущерб?

Родителям детей, которые оказались свидетелями ЖО, можно подать иск на взыскание ущерба.

Ущерб он будет возмещать кураторам, то есть тем людям, которые оплатили лечение и занимаются пристройством данной собаки.
И не только детям. Взрослые тоже могут написать заявление на моральный ущерб, как свидетели ЖО. Чем больше заявлений, тем лучше.

Ущерб можно возместить тем, кто оплатил лечение и стационар. Все документы и чеки есть. Но это надо иск в суд... Я не буду этим заниматься. Я просто напишу заявление в райотдел полиции о факте с просьбой привлечь к административному наказанию.

Тимоня писал(а):https://vk.com/wall-110925_457878 видео здесь, свидетели есть.

Там пишут, что Тим (он вроде хозяйский на самовыгуле) умер... или это другая собака...

Тютелька писал(а): Там пишут, что Тим (он вроде хозяйский на самовыгуле) умер... или это другая собака...

Тимочка жив!
Но ему очень больно!

Просто КОШМАР. Пишите коллективное заявление - там же вышли другие люди на крик бедняги.

В законе есть статья, предусматривающая ответственность за натравливание на других собак и людей.

Идите в отделение милиции с заявлением следующей формы.

Начальнику ОМ № такой-то
от такой-то, паспорт такой-то, проживающей там-то.


Прошу принять меры к розыску владельца собаки породы такой-то. Неоднократно я и моя собака, находящаяся на поводке и в наморднике, в присутствии свидетелей таких-то подвергалась нападениям со стороны собаки такой-то. Владелец всячески притравливал свое животное на меня и на мою собаку, тем самым грубо нарушая статью такую-то закона такого-то. При этом он угрожал (если угрожал) мне устно расправой при обращении в полицию.

Место проживания владельца собаки такой-то мне известно.

Далее подпись ваша и подписи свидетелей с их паспортными данными и телефонами.
Дата.

Такие сволочи должны быть наказаны.

Хозяин собаки безусловно больной на голову и скорее всего у него каждый раз,когда его дружок кого то рвет радость на душе.Думаю,что писать заявление в полицию обязательно.Пишите,что вы просто боитесь эту собаку.в заявлении не обязательно ссылаться на статьи закона,это не исковое заявление в суд.В заявлении напишите свидетелей этих злодеяний,если есть адрес красавца,то обязательно его указать.По поводу порванной собаки,если будут кураторы,то пусть оформляют собаку на себя+ свидетели+ документы из клиники и в суд за возмещением.