Архив

На форуме, созданном для помощи животным, попавшим в беду, расцветает "чернуха". Мало уже просто сообщить о нуждающемся, форумчанки-авторы тем устроили соревнование: кто в более ярких красках и с более устрашающими подробностями живописует о страданиях курируемого животного. "Отняли щенка у мучающих его детей", "Щенок, спасенный от алкашей-садистов", "Щенков отправят на живодерню" - это было в темах, которые первые пришли на память. При этом "мучающие дети" построили для бездомного щенка домик, как могли, из подручных средств, постелили ему тряпочку, кормили молоком. "Алкаши-садисты" - обыкновенные алкаши, которым по фиг все, кроме как "нажраться", если и садисты, то по отношению к себе, в первую очередь. Живодерни отошли в прошлое задолго до рождения автора темы и ее родителей. Смысл этого мероприятия понятен: зоозащитников трудно чем-то удивить, нуждающихся в помощи животных – огромное количество, чтобы получить финансовую помощь на свое курируемое животное, надо подсуетиться. Вот и суетятся. Беда в том, что, по закону жанра, ужасающие подробности должны быть, с каждым разом, все более и более ужасающими – иначе и на них перестанут обращать внимание. И тогда в ход идут ДХ. Не буду обсуждать здесь «движение ДХ», речь не о них. Но, одно упоминание об этих «товарисчах», заставляет ряды зоозащитников смыкаться, и, естественно, движение в теме становится более интенсивным. Не собираюсь никого осуждать – когда нужно спасти конкретное животное, которое уже стало «своим» для куратора, простительна слабость и желание сыграть на неприязни (не буду усугублять) форумчан к ДХ. Но, дорогие друзья, всему есть мера. Фразу «Цель оправдывает средства» (Finis sanctiflcat media) придумали иезуиты, это девиз ордена иезуитов, почему же она так популярна на зоозащитном форуме?

И вот последний «шедевр» иезуитского жанра. Появляется тема: Всем привет от ДХ! СОС! Пёс Сынка - следующий(. Помогите его спасти от Смертного Приговора! Автор Кузярушка.
Не буду приводить здесь главпост, его можно прочитать по ссылке viewtopic.php?f=32&t=82689
Тему, правда, переименовали, но текст выдающегося «документа» сохранился. Читать его – наслаждение. Одно начало чего стоит: «...Я тот кто застрелил и отравил всех предыдущих собак у детского садика и прокуратуры Красносельского района». Сразу приходит на ум «Демон» Лермонтова: «Я тот, кого никто не любит… Я тот, который всех погубит…» И, с первых же слов, вместо мужлана-садиста ДХ, вырисовывается образ женщины средних лет, имеющей хорошее гуманитарное образование. Почти полное отсутствие грамматических ошибок, хороший слог и стиль. А, вот, смысл… Возникает довольно большое количество вопросов: 1)Почему этот ДХ, убивший столько собак, выбрал Сынку для проявления милосердия? 2)Почему для своего послания он выбрал адресатом Кузярушку, которая, по ее словам, не афиширует свою зоозащитную деятельность? Не Лось, к примеру, а Кузярушку? 3) Каким образом он «связался» с ней для передачи своего послания? 4) Почему, имея пистолет, тратит деньги на отраву (и застрелил, и отравил)? К слову, серийные убийцы никогда не меняют способа убийства – или отстрел, или отравление. Заморачиваться отравлением, когда неизвестно еще, получится ли, когда есть возможность застрелить, испытывая азарт охоты?
Дальше – лучше: «К сожалению, на наш форум ДХ стали поступать жалобы от родителей, чьи дети вынуждены соседствовать со стаей собак.» Да, именно так и напишет «настоящий ДХ». И про «форум ДХ» - это просто перл! Думаю, Кузярушке не приходилось никогда общаться с простыми мужиками и их изложением своих мыслей. Если бы кто-то из них и написал ей, то выглядело бы это, примерно, так: «Если ты, старая …, не заберешь свою жирную тварь до субботы, …» - далее последовало бы то, что он сделает с собакой и зоозащитницей. Это было бы короткое, наполненное неформативной лексикой, послание-угроза, с ошибками, а не шедевр эпистолярного жанра. Все сочинение насыщено скрытой похвалой зоозащитникам. Уверяю вас, что, по отношению к зоозащитникам, самое мягкое слово, которое употребляют их противники, это «гребаные». О логике изложения. «Поскольку сотрудничать со мной ваш форум отказался ,я не стал предупреждать о проведении акции.» А, разве это письмо – не предупреждение?
Из всех вопросов, заданных в теме, автор ответил только на один: письмо было получено в личку на форуме ВХ. Одно это утверждение, будь оно правдой, должно было произвести эффект неразорвавшейся бомбы: на зоозащитном форуме есть настоящий ДХ, убийца, гордящийся этим, открыто пишущий в личку форумчанам! Мы можем узнать его имя! Но… нет! Автор темы, категорически, отказывается назвать «первоисточник». Почему? А чтобы не «засветить» собаку! Но, позвольте, разве не сам этот ДХ выбрал, именно, этого пса для своей охоты? ДХ уже тоже сам засветился, отправив подобное письмо. Чего же тогда опасается Кузярушка? Модераторы вмиг откроют электронный адрес отправителя, а среди зоозащитников достаточное количество специалистов, могущих вычислить фактический адрес. Вот только, не окажется ли этот адрес адресом самой Кузярушки? Тогда понятно, почему, не особо беспокоясь о том, что «время Ч» приближается, она предпочла заниматься не спасением собаки, а нападками на тех, кто в мифического ДХ не поверил. Ей была предоставлена возможность, не привлекая внимания, обойти тему ДХ и заняться собакой. Но она выбрала другой путь – дискредитацию тех, кто задавал неудобные вопросы. А это еще одна излюбленная тенденция на форуме. Как подметил Михаил Жванецкий: «Как может глухой рассуждать об искусстве Ренессанса?» Переводим на личности – и обсуждаемый вопрос «похоронен».

И третья тенденция, вызывающая много споров. Надо ли спасать всех, без разбору? Не стоит ли оставить в покое животных, которых, вполне, устраивает их уличное существование? Того же Сынку, например? Его кормят (я бы сказала – раскормили), о нем заботятся, его охраняют – в чем имели возможность убедиться «спасатели», пытавшиеся изъять собаку. Разве мало бездомных собак, которые бегают за людьми, пытаясь найти себе дом? Но они, мало кому, интересны, пока с ними не случится несчастье. Некоторые зоозащитники предпочитают «спасать» диких животных, лучше стаями, так «подвиги» выглядят более грандиозными.

Все три тенденции, которые я для себя называю «синдромом кузярушки», прочно обосновались на форуме. Вопрос: а не будет ли лучше для всех, если форумчане перестанут нагнетать страсти, переходить на личности и трезво посмотрят на проблему спасения бездомных животных?

Krysunya, браво! +1000!

Все. Ушла читать Лермонтова.
ППКС.

У нас у метро тоже кормили и сделали спальные места. Несколько дней назад собаки были убиты. Три отравлены - а одна убита выстрелом из дротика. В бедре торчал шприц. Это все недалеко от того места, гле песик из темы Кузярушки.

А никто и не сомневается, что такое возможно.
Разговор не об этом.

в чем то согласна, но вот по поводу массовости, в нашей Сиверской, если бы мы массово не увезли собак, их бы отстрелили насмерть ... но они реально беспроблемные, и поэтому финансово никто не помогает, даже на корм, что уж говорить о кастрации, прививках и прочем. Надо придумать страшную историю

Не надоели эти бессмысленные темы?

Удивляюсь, какой длинный главпост, это ж сколько свободного времени у человека...

ничего смешного и веселого в этой теме не прочитала ..ни тут,ни там....

Вам,бы автор,статьи писать...раз так забавно получается видеть мир и читать сквозь строки.
почему Вы решили,что там-неправда?ДХ вполне тоже человеки,пишут в нете,общаются.правда особо на контакт с зоозащитой не идут,хотя иногда диалог получается

вся ваша тема-субьевктивная настолько ,что просто удивительно.Или делать больше нефиг,или времени свободного выше крыши,дабы сидеть и строчить...

п.с.
в Колпино была стая у школы у меня во дворе..пока я была в больнице-стая пропала...были жалобы на нескольких собак из стаи...убрали ВСЕХ..даже самых ласковых и адекватных,которые играли с детьми..

Думаю, для форумчан, которые реально помогают б/д животным ,и форума будет лучше, если форумчанка Krysunya покинет данный форум. Т к кроме флуда и бессмысленных тем от нее ничего нет, никаких действий по помощи б/д животным.

Krysunya

А что Вы знаете об этой теме : "Щенок, спасенный от алкашей-садистов"?

Даш,ты понимаешь...надо же всех критиковать,везде искать вранье,подоплеку и скрытый смысл...

опасность для бездомышей есть,разве в этом можно сомневаться?
не можешь помочь-иди ,пиши стихи-рассказы,можешь-помоги,а не критикуй и вешай ярлыки

А это ничего, что Кузярушка хоть как то,но помогает бездомышам, и старается это делать, а от крысюни одни провокационные темы и посты?

Так кто мешает критиковать то? пусть критикует у себя на кухне или там неинтересно, слушателей нет?

там никто не слышит...

Ну... Не со всем написанным согласна. ДХ бывают разные. :Р
Вернее, не столько ДХ, сколько борцы за чистоту в городе.
Есть отъявленные отморозки, а есть в миру абсолютно интеллигентные люди. Взять, к примеру, того же журналиста Щербакова.
Не берусь утверждать правоту слов Кузярушки, но то, что все без исключения ДХ употребляют ненормативную лексику и чураются грамотности - неправда, подтверждением тому их форум, где можно наблюдать совершенно разные их категории.

По поводу сообщения в ЛС. В принципе ничего не стоит доказать сей факт, даже не раскрывая имени написавшего. Есть волшебная кнопочка PrintScreen.

Странно, что вот эту тему забыли - "Ольга-Доктор повесит на заборе десяток собак, если в понедельник не будет денег".

Странная тема. В рамках данного форума.

Эта собака в реальной опасности. У нас из двора 5 дней назад пропал песик - жил год. Как собаки у метро были убиты - и этот пропал. В этом районе точно не оставят живых собак на улице. Песик был маленький и безобидный.

вот человека поперло... а на кухне то видимо тесновато

Лучше бы Krysunya
придумала какую-нибудь страшную историю и с ее помощью спасла бы одну из собак-смертников. Если это так просто и помогает спасению.

+1
И много подобных тем от Доктора в течении многих лет.

+1000

Когда самое веселье будет?

Да не ругайтесь, девчата...
Каждый прав по-своему.

Да кого она спасти -то может? Одну единственную собаку три года назад взяла и то не то, что спасла, а бедный пес дошел там неизвестно до какого состояния. А писать такие посты-это единственное, что она может. Она даже денег на вакцинацию Ежика не нашла перед тем, как от него избавиться и выкинуть после 3 лет. А сейчас собака в Лесси и с ним всё прекрасно, никаких страшилок и ужасов, которые о нем тут раздувались. Просто отношение к нему соответствующее.

А Вы напишите о синдроме троллей на форуме. Вы с Доктором очень преуспели в этом, в многих темах.
Вариант 1-- Беру стадо собак. Нет денег. Дайте денег, а то всех перевешаю. Не дали денег, буду троллить в каждой теме.
Вариант 2-- Ничего не делаю. Просто тусуюсь на форуме и помогаю троллить.

Полистала профиль Krysunya... Да, реальной помощи животным там крайне мало
Интересно, почему? )