ВсеХВОСТЫ.RU

Вот это "Эковахта" в шубах из собачьего меха !
https://vk.com/event35758122
vk.com/chicherina
https://vk.com/club23069056
Они требуют умерщвлять собак во имя чистоты города :
---------------
Губерна.у Санкт-Петербурга
Г.С. Полтавченко
От РОО «Экологическая Вахта Санкт-Петербурга» и
Инициативной группы защитников животных.

обращение.
В связи с разработкой проекта «Экологический Кодекс города Санкт-Петербурга» для комплексного регулирования правоотношений в области охраны окружающей природной среды, охраны и использования природных объектов и комплексов, мы просим рассмотреть ряд наших предложений по созданию блока охраны животного мира, в частности проблемы бездомных животных.
Проблемы бездомных животных несут в себе угрозу для населения города. Перенос бездомными животными различных инфекционных заболеваний, нападение на прохожих и ухудшение видеоэкологии города – всё это требует безотлагательного и принципиального решения. Как показал опыт других стран простой отлов и умерщвление бездомных животных неэффективен, поэтому мы предлагаем Вам краткий перечень методов, требующих утверждения на законодательном уровне в Экологическом Кодексе:
· Налог на приобретение породистых животных и направление данных средств на организацию приютов, поддержка приютов государственным субсидированием.
· Безвозвратный отлов и организация приютов для содержания потерявшихся животных. Стерилизация , активные действия по поиску новых владельцев, гуманная эвтаназия для невостребованных в течение года.
· Обязательная стерилизация всех домашних животных класса «пет» и всех животных ко.ые содержатся в приютах.
· Создание системы учёта – обязательное чипирование, вакцинация. Идентификационные жетоны. Ограничения и квоты для заводчиков породистых животных.
· Ограничение зон выгула собак, уборка экскрементов в специально установленные контейнеры. Вне зон выгула - обязательное наличие поводков и обязательное наличие намордников для собак бойцовских пород и собак имеющих в холке более 40 см.
· Специальные курсы для допуска к приобретению собак бойцовских пород .
· Создание единой информационной базы для приютов и клиник с данными о потерянных/найденных животных. Горячая телефонная линия.
· Разработать систему административных взысканий и штрафов ,включающих в себя как штрафы за нарушения данных пунктов так и штрафы за жестокое обращение с животными.

Также необходимо предоставлять полную информацию о количестве отловленных, возвращенных, усыплённых животных в муниципальные органы власти. На основании статистических данных можно будет формировать направление будущих работ, определять величину необходимых объёмов государственного финансирования.

Эко как вы читаете то между строк закручено.
Не согласна только с пунктом про выгул и 40 см. Зоны выгула нужны но без четких описаний и указания ответственных органов пункт подписывать нельзя

один мат...

Yuli а что конкретно вас так возмущает?

Про ограничение выгула написано вообще невнятно. остальное более-менее разумно. Про 40 см. уже столько раз обсуждалось, что еще раз писать бессмысленно.
Если Вы про "гуманную эвтаназию для невостребованных в течении года", то чем это отличается от аналогичных правил в Европе?

Налог на приобретение породистых животных и направление данных средств на организацию приютов, поддержка приютов государственным субсидированием.

Все разворуют. Свой налог я здесь плачу. Почему я должна отдавать деньги жирным дяденькам и тетенькам, ко.ым и дела нет до животных.

Специальные курсы для допуска к приобретению собак бойцовских пород
У меня бойцовская собака. Достали уже. Более человеколюбивой и дружелюбной собаки я не встречала. В таком случае спец курсы для всех владельцев собак. Тем более для тех, кто владеет дворняжками, т.к. их поведении не предсказуемо в отличие от породистых.

Ограничение зон выгула собак
В условиях Питера будем гулять в коробках 2 на 2 метра. Что-то мало на прогулку похоже.

Helvin писал(а):Про ограничение выгула написано вообще невнятно. остальное более-менее разумно. Про 40 см. уже столько раз обсуждалось, что еще раз писать бессмысленно.
Если Вы про "гуманную эвтаназию для невостребованных в течении года", то чем это отличается от аналогичных правил в Европе?

Да хоть сейчас всех перестреляйте, только через год их будет такое же количество. "Добрые" граждане наплодят.

А где Вы увидели призыв всех перестрелять? В моем вопросе?

[quote="Helvin"
Если Вы про "гуманную эвтаназию для невостребованных в течении года", то чем это отличается от аналогичных правил в Европе?[/quote]
В Европе кое-какие еще законы работают, кроме гуманной эвтаназии. Хотя лучше уж эвтаназия, чем жизнь в неко.ых приютах.

Законы у нас любые не работают, это же не значит что они вообще не нужны. Про "наплодят" в данном проекте достаточно жестко. А где я призывала перестрелять собак так и не поняла.

Я согласна со всеми пунктами,счетаю их разумными.

Helvin писал(а):Законы у нас любые не работают, это же не значит что они вообще не нужны

А для чего тогда они нужны, если не работают? Чтобы на бумаге были и галочку поставить?
Как сказал один депутат в передаче с Марией Ситтель: "Наше дело принять закон, а будет ли он исполнен не наше дело."
Я чуть с дивана от такого наглого цинизма не упала.
В вышеупомянутом обращении есть неко.ые здравые предложения, но вот не верю, что в нашей стране не перевернут все с ног на голову!
Уже были и налоги на собак, и программа стерилизации, и постройка приютов... и где все это? И где выделенные деньги?
Не так давно показывали железные конструкции, уже проржавевшие, это все, что осталось от строившегося в Москве приюта.
Приюта так и нет, выделенных миллиардов нет, фирма слилась...
До тех пор, пока не будет жестких законов и наказания за воровство, взяточниство, откаты и коррупцию, ничего не изменится.
И чиновникам надо в первую очередь начинать с себя, а не с животных.
Но им это не выгодно.

Stel-la писал(а):А для чего тогда они нужны, если не работают? Чтобы на бумаге были и галочку поставить?
Как сказал один депутат в передаче с Марией Ситтель: "Наше дело принять закон, а будет ли он исполнен не наше дело."
Я чуть с дивана от такого наглого цинизма не упала.
В вышеупомянутом обращении есть неко.ые здравые предложения, но вот не верю, что в нашей стране не перевернут все с ног на голову!
Уже были и налоги на собак, и программа стерилизации, и постройка приютов... и где все это? И где выделенные деньги?
Не так давно показывали железные конструкции, уже проржавевшие, это все, что осталось от строившегося в Москве приюта.
Приюта так и нет, выделенных миллиардов нет, фирма слилась...
До тех пор, пока не будет жестких законов и наказания за воровство, взяточниство, откаты и коррупцию, ничего не изменится.
И чиновникам надо в первую очередь начинать с себя, а не с животных.
Но им это не выгодно.

Полностью согласна.
Может стоит не плодить законы, а работать над тем, чтобы уже имеющиеся работали? Ну, приняли закон, чтобы собаки в намордниках гуляли. Я на выгуле не встречаю собак в намордниках. Еще и нам говорят: "У вас злые собаки, раз в намордниках".
В той же Европе приюты существуют на пожертвования (ко.ые не облагаются налогом). А у нас: а давайте бабосы с граждан срубим.

Правильно. Вообще, выгул в общественных местах только на поводке и только в наморднике. На своей огороженной терри.ии - пожалуйста, сколько хотите без всего.
И еще. Ввести штраф за загрязнение города собачьими фекалиями. Первый раз 3000, в.ой - 5000, третий - 15 суток в спецприемнике. Надоели эти загаженные и обоссанные парки, улицы и скверы, особенно сейчас, весной.

Vincent писал(а):И еще. Ввести штраф за загрязнение города собачьими фекалиями. Первый раз 3000, в.ой - 5000, третий - 15 суток в спецприемнике. Надоели эти загаженные и обоссанные парки, улицы и скверы, особенно сейчас, весной.

Сначала пусть урны поставят...

Я не вполне понимаю, почему ав. считает данную эковахту "засланцами".
По каким-то их предложениям можно дискутировать, но в целом - вполне здравые мысли.
Налог на разведение - очень нужная вещь. Даже в том случае, если деньги будут разворовываться. Потому что хоть как-то, возможно, сдержат многочисленных разведенцев.
Шуба такого вида, кстати, вполне может быть искусственной.

Yuli писал(а):Сначала пусть урны поставят...

Не сочтите за нравоучение, но мне каж., это не конструктивно. От того, что мы не убираем за своими собаками, страдают не те, кто не поставил урны. Страдают наши соседи.
И неубранные фекалии - одна из причин нелюбви "не собачников" и "собачникам".

Vinek писал(а): Не сочтите за нравоучение, но мне каж., это не конструктивно. От того, что мы не убираем за своими собаками, страдают не те, кто не поставил урны. Страдают наши соседи.
И неубранные фекалии - одна из причин нелюбви "не собачников" и "собачникам".

А куда убирать? Я иду с двумя собаками, мне в зубах держать? А в простые урны выкидывать - штраф. Или Вы не знаете об этом?
Кстати, я больше страдаю от того, что соседи разбрасывают мусор...

Vinek писал(а):Налог на разведение - очень нужная вещь. Даже в том случае, если деньги будут разворовываться. Потому что хоть как-то, возможно, сдержат многочисленных разведенцев.
Шуба такого вида, кстати, вполне может быть искусственной.

Ну и будут "разведенцы" разводить собак, т.к. они используют животных как товар и делают на этом деньги. А те, кто поддерживает породу, бережет свою суку, нормально растит щенков - не зарабатывают на этом денег. Хорошо, если после продажи щенков они в "ноль" выйдут.

Что кого больше раздражает - вопрос личных предпочтений. Не убирающий за собаками немногим лучше разбрасывающего мусор, на мой взгляд.
Мусор не разлагается, да, но зато его дворникам легче убрать.
Я гуляю с двумя по очереди, чтобы иметь возможность убрать. Но только потому, что 1 собака трудная. Когда гуляла с двумя воспитанными, больших проблем с уборкой не было.
Полиэтиленовый пакет - ближайшая помойка.

Vinek писал(а):Полиэтиленовый пакет - ближайшая помойка.

за это штраф. в сан нормах прописано

Они бы лучше подумали, как город от педофилов и живодеров защитить !!!

Yuli писал(а):за это штраф. в сан нормах прописано

За выгул без поводка - тоже штраф. Тем не менее, все мы, я думаю, периодически собак с поводка отпускаем. Потому что в данном случае не реально соблюдать требования закона.
Почему же в случае с фекалиями такая законопослушность?
По-моему, очевидно: следует убирать за собой, за своими детьми и за своими животными.
Жаль, что это очевидно не для всех(

А я гуляю не только спакетиками для собачек, но и с большим пакетом для бутылок пивных. По пути прогулки собираю бутылки и в мусорник. потому что если утром не уберешь, то вечером уже осколки битые лежат. Надоело! Есть , конечно, собачники, не убирающие за своими питомцами. Но все "собачье добро" после первых дождей в землю уйдет и травой покроется. А вот поломанные деревья, ко.ые только год назад посадили и они так трудно приживались, никто не вернет. Разве наши собаки их поломали? Окружающие молчат, попробуй сделай замечание, ей богу страшно, родители детей не стыдятся, так ответят! И не в собаках тут дело. Просто легко требовать от тех, кто хоть как-то зависит от окружающих. Разрешим-неразрешим, можно-нельзя, запретим-смилостивимся. Противно. У нас горка под домом, дети всю зиму катаются на ватрушках и санках. Чего только от родителей не наслушаешься на прогулке, лучше бы за своими отпрысками и за собой смотрели. В реку летят пакеты, бутылки, банки, ломаные пластмассовые каталки (не знаю как называются). Разве весь этот хлам наши собаки кидают? Давайте уж быть честными во всем. Давайте уж и про людей петицию напишем, мы ведь все за порядок в чистом городе.

Vinek писал(а): За выгул без поводка - тоже штраф. Тем не менее, все мы, я думаю, периодически собак с поводка отпускаем. Потому что в данном случае не реально соблюдать требования закона.
Почему же в случае с фекалиями такая законопослушность?
По-моему, очевидно: следует убирать за собой, за своими детьми и за своими животными.
Жаль, что это очевидно не для всех(

Я уже писала выше: мои собаки ходят только в намордниках (причем, единственные на выгуле) и поводках. Хотя, конечно, это следствие не закона. А потому, что я боюсь отравлений. Но факт есть факт: мои собаки всегда в намордниках.

Янина_Тиля писал(а):А я гуляю не только спакетиками для собачек, но и с большим пакетом для бутылок пивных. По пути прогулки собираю бутылки и в мусорник. потому что если утром не уберешь, то вечером уже осколки битые лежат. Надоело! Есть , конечно, собачники, не убирающие за своими питомцами. Но все "собачье добро" после первых дождей в землю уйдет и травой покроется. А вот поломанные деревья, ко.ые только год назад посадили и они так трудно приживались, никто не вернет. Разве наши собаки их поломали? Окружающие молчат, попробуй сделай замечание, ей богу страшно, родители детей не стыдятся, так ответят! И не в собаках тут дело. Просто легко требовать от тех, кто хоть как-то зависит от окружающих. Разрешим-неразрешим, можно-нельзя, запретим-смилостивимся. Противно. У нас горка под домом, дети всю зиму катаются на ватрушках и санках. Чего только от родителей не наслушаешься на прогулке, лучше бы за своими отпрысками и за собой смотрели. В реку летят пакеты, бутылки, банки, ломаные пластмассовые каталки (не знаю как называются). Разве весь этот хлам наши собаки кидают? Давайте уж быть честными во всем. Давайте уж и про людей петицию напишем, мы ведь все за порядок в чистом городе.

Полностью согласна! Причем, если нет спец урн для фекалий. то для мусора всегда рядом есть.

Янина_Тиля писал(а):А я гуляю не только спакетиками для собачек, но и с большим пакетом для бутылок пивных. По пути прогулки собираю бутылки и в мусорник. потому что если утром не уберешь, то вечером уже осколки битые лежат. Надоело! Есть , конечно, собачники, не убирающие за своими питомцами. Но все "собачье добро" после первых дождей в землю уйдет и травой покроется. А вот поломанные деревья, ко.ые только год назад посадили и они так трудно приживались, никто не вернет. Разве наши собаки их поломали? Окружающие молчат, попробуй сделай замечание, ей богу страшно, родители детей не стыдятся, так ответят! И не в собаках тут дело. Просто легко требовать от тех, кто хоть как-то зависит от окружающих. Разрешим-неразрешим, можно-нельзя, запретим-смилостивимся. Противно. У нас горка под домом, дети всю зиму катаются на ватрушках и санках. Чего только от родителей не наслушаешься на прогулке, лучше бы за своими отпрысками и за собой смотрели. В реку летят пакеты, бутылки, банки, ломаные пластмассовые каталки (не знаю как называются). Разве весь этот хлам наши собаки кидают? Давайте уж быть честными во всем. Давайте уж и про людей петицию напишем, мы ведь все за порядок в чистом городе.

Тоже полностью согласна! Живу в Гатчине в частном сек.е, так захламили мусором по самое не могу - до помойки не донести. Зато всем собачьи фекалии мешают...

https://www.labrador.ru/ipb/index.php?s= ... 6035&st=20
тоже люди возмущены данным проектом

пока отмечусь.

.