ВсеХВОСТЫ.RU

Сегодня позвонила девушка, которая живёт недалеко от горе-хозяев Никуши.
viewtopic.php?f=21&t=66467
Они взяли новую собаку
Как остановить этих безответственных людей?
Вот они:

Семья: мама Каменская Диана Григорьевна, девочка Алина, бабушка Ирина Анатольевна. Живут в доме на "курьих ножках" по адресу Новосмоленская набережная, д.2
Телефон Дианы +7-909-592-41-19

При знакомстве не вызывают никаких подозрений. Приезжали к нам домой знакомиться, вели серьёзные разговоры о содержании собаки, произвели благоприятное впечатление, Никушу отвозили мы сами, договор заключали. Через два дня они отпустили Нику с поводка, когда ходили купаться на залив Только вот после того, как они упустили Никушу, и мы развесили объявления о пропаже, нам стали звонить разные люди и рассказывать про этих людей ужасные вещи. Полная безответственность, циничное отношение к животным, поток которых я не знаю пока как предотвратить Несколько человек сказали, что у мамы и девочки реально с головами беда. Нику они и искать-то не стали. "А ГДЕ МЫ ЕЁ НАЙДЁМ-ТО? ЕСЛИ НИКА К НАМ ВЕРНЁТСЯ, ТО МЫ ВАМ ЕЁ, КОНЕЧНО ЖЕ, ОТДАДИМ." Вот только это мы и услышали от них.
Нашу Никушу они "выбрали" по объявлению в газете. Но вдруг кто-нибудь знает у кого они взяли новую собачулю.
Если у кого есть возможность разместить данную информацию в других интернет-ресурсах, пожалуйста, РАЗМЕСТИТЕ.

Елена
Т.+7-952-3 восемь 7-2 восемь-39

Надо приюты оповестить, был печальный опыт вот такого взятия у одних кураторов, а потом пошли в приют. В ЧС людей не было, но собаку спасли!

БПиХ нормальных слов уже нет

Ника - не первая собака, которую они как бы "теряют". Местным собачникам эта семейка хорошо известна - у них был кобель, очень красивый, тоже взяли у кого-то - почти год кобель болтался на самовыгуле или самовыбросе, поскольку в дом его практически не впускали, ютился возле парадной или в самой парадной, его подкармливали все, кто мог - пес просто был голодный, тощий стал, затем просто пропал... Искать его никто и не подумал. Через небольшое время эта семья взяла Нику.

HAPPYS7777 писал(а):Если у кого есть возможность разместить данную информацию в других интернет-ресурсах, пожалуйста, РАЗМЕСТИТЕ.

Добавил в ЧС на "Потеряшку"

Вы меня извините, но ребенка то зачем позорить?? Пожалейте, уберите хоть фотографию ребенка. С ним то что счеты сводить. Уж я не говорю о том, что публикация фотографий без согласия самого лица, ну не айс в лучшем случае.

АнфисаК писал(а):Вы меня извините, но ребенка то зачем позорить?? Пожалейте, уберите хоть фотографию ребенка. С ним то что счеты сводить. Уж я не говорю о том, что публикация фотографий без согласия самого лица, ну не айс в лучшем случае.

Ни с кем счёты не сводим, хотя может и не помешало бы.
Эти люди до сих пор считают себя благодетелями животных.
Номер мобильного можно и сменить, а вот внешность поменять сложнее.
Если у семейства будут ко мне ещё и претензии, то готова их выслушать.
АнфисаК, если бы с Вами такое приключилось, то Вы не захотели бы обезопасить других ни в чём неповинных животных от таких благодетелей?

Разместить фото и данные об этой семье - это тот минимум, который мне нужно было сделать ещё давно. Ругаю себя, что не сделала этого раньше.

HAPPYS7777 Всё правильно делаете и говорите, если "что" (будут притензии семейки) поддержим.
Анфису понять можно. Но она пока не совсем понимает, что сама пишет!

В-общем, в данном случае кто угодно может в меня чем угодно кидать, но фото убирать не буду.

Не хватало еще у этих уродов разрешения на публикацию спрашивать. Надо знать, как они выглядят, чтобы не напороться.

Не, семью в ЧС однозначно, но АнфисаК права, ребенок-то ту причем? Хоть лицо ребенка закрасьте. Она не виновата, что ее мать достойна быть в ЧС. А дети сейчас очень жестоки, могут и дразнить, если увидят. Девочка же не главное действующее лицо.
Это общемировая практика, что лица детей при публикации закрашивают. Будьте же добрее к ребенку, он не виноват и его лицо в ЧС быть не должно.

Спасибо!

Жизель писал(а):Не, семью в ЧС однозначно, но АнфисаК права, ребенок-то ту причем? Хоть лицо ребенка закрасьте. Она не виновата, что ее мать достойна быть в ЧС. А дети сейчас очень жестоки, могут и дразнить, если увидят. Девочка же не главное действующее лицо.
Это общемировая практика, что лица детей при публикации закрашивают. Будьте же добрее к ребенку, он не виноват и его лицо в ЧС быть не должно.

Буду добрее, хотя всех кошечек, собачек и птичек берут для девочки, которая нисколечко даже не горевала, когда они упустили Нику.

HAPPYS7777 писал(а):АнфисаК, если бы с Вами такое приключилось, то Вы не захотели бы обезопасить других ни в чём неповинных животных от таких благодетелей?

Захотела бы и хочу, но только не путем выставления на позор ребенка. Который тоже в силу своего малолетства ни в чем виноват не может быть.
Но спасибо

HAPPYS7777 писал(а):всех кошечек, собачек и птичек берут для девочки, которая нисколечко даже не горевала, когда они упустили Нику.

С кем поведёшься....

АнфисаК писал(а):Захотела бы и хочу, но только не путем выставления на позор ребенка. Который тоже в силу своего малолетства ни в чем виноват не может быть.

Девочка прекрасно осознаёт, что она делает. Не грудничок и не детский сад уже.

АнфисаК писал(а): Который тоже в силу своего малолетства ни в чем виноват не может быть.

Малолетние дети у нас всё могут себе позволить: пить, курить, колоться, заниматься сексом, иногда мучить, убивать животных и людей, есть даже детки-людоеды... А вот как речь зайдёт об ответственности за свои поступки, так мы сразу маленькие и неразумные.
Ребёнка с детства нужно приучать к ответственности. А в данной семье уклад иной. Сломалась очередная живая игрушка или стала по каким-либо причинам немила, так мы её выбросим и возьмём новенькую.
Нам даже дети по объявлению звонили и говорили, что Алина очень жестокая и циничная девочка, что она плохо обращается с животными, хотя и делает вид, что очень их любит.

АнфисаК писал(а):
Захотела бы и хочу, но только не путем выставления на позор ребенка. Который тоже в силу своего малолетства ни в чем виноват не может быть.
Но спасибо

Про малолетство как раз сейчас активно обсуждается вопрос в Думе о снижении возраста для наступления уголовной ответственности. Сегодня "малолетство", а завтра при такой мамаше и таком наглядном воспитании - осознанное жестокое отношение к животным, или бездействие, или не оказание помощи, или ещё что угодно.

За фото спасибо. Действительно, не напороться бы!

АнфисаК писал(а):Вы меня извините, но ребенка то зачем позорить?? Пожалейте, уберите хоть фотографию ребенка. С ним то что счеты сводить. Уж я не говорю о том, что публикация фотографий без согласия самого лица, ну не айс в лучшем случае.

Да, это ребёнок (вернее, подросток), и я разговаривала с этим ребёнком по телефону в первый же день, как пропала собачка, и у меня не сложилось впечатления, что этот ребёнок, хотя бы, сожалеет о случившемся, хотя бы огорчён, хоть сколько-то. Воспитываясь в такой семье, похоже, он уже впитал определённые моральные нормы, и знает, как поступать в будущем .

По фотографии ей 8-9 лет. И это ребенок. Не она виновата, она обращается с животными так, как ей подают пример взрослые. Не больше и не меньше.
А вот если собака станет причиной ее неприятностей в виде насмешек и травли - вот тогда она действительно может возненавидеть всех собак вместе взятых.
Интересно, а вот кураторы за собой никакой вины не чувствуют, что отдали собаку -дичка (а это именно дичок, и не надо спорить) за нормальную собаку?
Кураторам из Колпино хватило ума, и она оставили Ассольку в покое, спасибо им за это. Здесь спасем всех и вся, даже, если кто-то в этом не нуждается.
Мне очень интересно, как описывали кураторы собаку при отдаче. Потусовавшись на этом сайте, у меня волосы дыбом встают от принципов пристройства собак.
Такого втюхивания даже среди заводчиков, которые деньги зарабатывают, редко встретишь, какое повальное здесь.

АнфисаК писал(а):Мне очень интересно, как описывали кураторы собаку при отдаче. Потусовавшись на этом сайте, у меня волосы дыбом встают от принципов пристройства собак.
Такого втюхивания даже среди заводчиков, которые деньги зарабатывают, редко встретишь, какое повальное здесь.

Да, очень интересно. Особенно ввиде примеров. НЕ умела втюхивать, научиться хочу.

С этими швабрами был подписан договор (я так понимаю типовой). В любом нашем договоре прописывается пункт о том, что хозяева не имеют права спускать собаку с поводка в течении первого года совместной жизни.

В этой истории кроме "на забаву" и их откровенно наплевательского отношения к животному ничего не прослеживается.

АнфисаК писал(а): Потусовавшись на этом сайте, у меня волосы дыбом встают

Так вы наверное заблудились или форум перепутали чтоб потусоваться. Мы тут бездомышей спасаем и живём этим, а не тусуемся.

АнфисаК писал(а):По фотографии ей 8-9 лет. И это ребенок. Не она виновата, она обращается с животными так, как ей подают пример взрослые. Не больше и не меньше.
А вот если собака станет причиной ее неприятностей в виде насмешек и травли - вот тогда она действительно может возненавидеть всех собак вместе взятых.
Интересно, а вот кураторы за собой никакой вины не чувствуют, что отдали собаку -дичка (а это именно дичок, и не надо спорить) за нормальную собаку?
Кураторам из Колпино хватило ума, и она оставили Ассольку в покое, спасибо им за это. Здесь спасем всех и вся, даже, если кто-то в этом не нуждается.
Мне очень интересно, как описывали кураторы собаку при отдаче. Потусовавшись на этом сайте, у меня волосы дыбом встают от принципов пристройства собак.
Такого втюхивания даже среди заводчиков, которые деньги зарабатывают, редко встретишь, какое повальное здесь.

С ума-то не сходите. На подобные заявления даже и отвечать-то не буду.
Тему создала, чтобы предостеречь других людей от возможных ошибок.

HAPPYS7777 писал(а):С ума-то не сходите

Вы, наверное, перепутали меня с собой. Я Вас не оскорбляла. А вот все-таки интересно, хозяева были предупреждены, что собака-дичок, ибо так, как она спасается и избегает всех людей, даже ей знакомых, могут только дички себя вести, да и то не все.

АнфисаК писал(а):Вы, наверное, перепутали меня с собой. Я Вас не оскорбляла. А вот все-таки интересно, хозяева были предупреждены, что собака-дичок, ибо так, как она спасается и избегает всех людей, даже ей знакомых, могут только дички себя вести, да и то не все.

С ума-то не сходите. На подобные заявления даже и отвечать-то не буду.
Тему создала, чтобы предостеречь других людей от возможных ошибок.

Чикита писал(а):Так вы наверное заблудились или форум перепутали чтоб потусоваться. Мы тут бездомышей спасаем и живём этим, а не тусуемся.

Вы просто не очень хорошо понимаете слово "тусовка", вернее, не все его значения знаете

Я очень виновата перед Никой. Никому не пожелаю попасть в подобную ситуацию.
Повторяю, вступать в дебаты не собираюсь.
Да, я ошиблась в людях, наказана за это. Стараюсь исправить ситуацию. Так как Ника не должна страдать от людских ошибок.

Какой дичек?Побойтесь бога.Если каждого щена-подростка,не бросающегося радостно с лизанием на первого встречного дичком обзывать и клеймо ставить,то тогда у нас на улицах поголовье взрослых,действительно диких собак,увеличится в разы.Ника щенком маленьким была взята в контакт с человеком,правда не в совсем тогда еще тесный,потом в Лесси адаптацию проходила,последний месяц перед отдачей вообще у Лены жила в тесном контакте с семьей,нагловатая домашняя молодая щенка,которая и гладится и любиться к Лене подбегала с удовольствием.Но,опять же ,пока только к близкому кругу общения.И насколько я знаю,после того,как ее потеряли,она к подъеду этих хозов подходила и крутилась вокруг первое время,только ее никто не встречал и не ждал.А так как она очень осторожна к посторонним людям,то ,естесственно,покрутившись рядом с многолюдным домом,нашла потом более безопасное место.
А вот почему эти .... спустили девченку с поводка в такой короткий срок и не то что не искали,то хотя бы постояли у подъезда,подежурили.Слов нет.
У меня сейчас такая же девица на пристройстве,и я очень бы не хотела,чтобы ей попались такие ......,свиду очень распологающие к себе.Вот когда пьяница или наркоман какой претендует,его хоть видно сразу.Хуже нет вот таких " скрытых
негативов" их и не вычислишь и не застрахуешься от такого пристройства,единственный выход знать в лицо,не будешь же предварительно опрашивать соседей по дому всех потенциальных хозяев.Лена,спасибо тебе за эту информацию.
А про девочку,так если в семье считают такое отношение нормой,то может было бы и лучше девочке услышать общественное мнение-осуждающее,может тогда бы она задумалась,что то,что принято в их семье-далеко не норма,а наоборот,иначе из девочки вырастет такая же мама у которой тоже будут дети и т.д.

Главное, что фотографии у меня есть. Но всё-таки хочется надеяться, что девочка пойдёт по светлому пути. Дай Бог!
Бог нам всем судья.

Михаил Б писал(а):удалено модератором

удалено модераторомНе хочется опускаться до Вашего уровня, но для Вас у меня тоже есть название. Бог Вам судья.
Нет, лучше не любить животных вообще, чем любить так, как вы.

tanta
, собака, которая не выходит к знакомым людям - это дичок, и спорить тут не надо. А люди хотели нормальную собаку. Нормальную!!!