По следам публикации в "Комсомольской правде"...

В КП была вот эта публикация: http://kp.ru/online/news/834145
После вскрытия было установлено, что пожилая женщина умерла от сердечного приступа и стаффорд пытался ее разбудить, т.е. раны,полученные женщиной являются посмертными. Информация получена от патологоанатома, который работает в морге, где и производилось вскрытие, это форумчанка Наталья Ш.
В связи с эти у меня возник вот такой вопрос: имеет ли смысл попытаться вынудить КП напечатать эту информацию по следам их публикации и стоит ли вообще это делать?

Ужасная статья. Однозначно, надо, если у вас есть документ, подтверждающий вышесказанное.

.

стоит!

Надо.

Обязательно надо!!!!!

Надо-то надо, но они скорее всего откажутся.

Надо однозначно. А если откажутся - пригрозить, что в другой газете появится статья о том, что они намеренно дезинформирую читателей.

+ 100000!!!!

У меня на руках естественно заключения судмедэксперта нет, и быть не может.Оно находится в деле. Редакция КП вполне может позвонить следователю и тот должен подтвердить эту информацию. Я напишу в редакцию, но одного моего обращения конечно мало, надо, чтобы еще люди написали, и как можно больше, может тогда они и опубликуют это после своей проверки.
Кстати, если кто сомневается в этой информации, перед тем как писать в редакцию, могу дать телефон Натальи Ш. Эту тему я создала с ее согласия.