Страница 1 из 1

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 08:15
Sano
АСЧ : история с географией или Cui prodest? ( кому выгодно?)
( начало здесь https://vkontakte.ru/note20912490_10444973)

Вокруг инфицирования свиней вирусом АСЧ ( африканская чума свиней) в Петербурге продожают полыхать нешуточные страсти: власти бодро рапортуют об успешно проведенных мерах первого этапа борьбы по предотвращению распространения зоонозной инфекции, среди « успешно выполненных мероприятий» включен пункт об уничтожении в зоне карантина безнадзорных животных…

В подкреплении уверенности населения в том, что мера эта является категоричной и вынужденно необходимой, профессора Ветакадемии ( в т.ч. Владимир Кузьмин) с экранов ТВ хмурят брови и трагическим голосом вещают о неминуемом бедствии, постигшем бы наш город и окрестности Евросоюза, если бы несчастные кошки и собаки не были «зачищены» по решению властей.

Знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла рекомендовал судьям при разборе дела всегда искать, кому может быть выгодно данное преступление или сложившаяся ситуация… Как правило, этот путь рассуждений ведет к обнаружению самого преступника и того, кто за ним стоит.
Этот принцип применяется в юриспруденции по сей день.

Однако, задумываться время от времени: «кому выгодно» полезно каждому здравомыслящему человеку и введя подобную практику в привычку, можно научиться читать между строк и видеть «между кадрами» во время телевизионных новостей.

По сути, ситуация не так очевидна, как может показаться на первый поверхностный взгляд. Стоит лишь найти сторону, которая окажется в выигрыше после очередного ЧП, как все станет на свои места.

Начнем от печи…

Как многократно упоминалось в разнообразных источниках, вирус АСЧ поражает только свиней – как домашних, так и диких ( кабанов). Ни люди, ни домашние животные не болеют данным заболеванием…
Резервуар вируса – клещи, которые паразитируют на свиньях и заражают их, могут механически « переезжать» с место на место, пользуясь услугами тех, кто подвернется им под руку: как то - крысы, мыши, кошки, собаки, птицы и прочий домашний скот ( к этому мы еще вернемся), а также находясь в кормах, почве, материалах свинарника-коровника и проч. сельскохозяйственных мест, включая инвентарь. Не брезгуют клещи и человеком, как транспортом…

Клещ в естественной среде живет довольно долго в одинчестве – до 6-7 мес, после чего погибает от голода, если ему под руку не подвернется свинья… Но поскольку клещ может пользоваться как наземным, так и воздушным «транспортом» – такая ситуация довольно редка и свинья для него всегда находится…

Такие инфекции относятся к так называемым «природно-очаговым», что означает что
в дикой природе всегда (!) находится возбудитель инфекции.

Погибает клещ при температурной обработке уже на 60 градусах и при резком изменении рН среды, что означает – борьба с ним довольно легка: путем сжигания зараженных туш и обработки инвентаря специальными дезинфицирующими средствами инфекция в очаге поражения локализуется довольно легко.

Однако, для этой легкости есть одно, но важнейшее (!) условие: та самая пресловутая инструкция Россельхознадзора должна быть выполнена беспрекословно и полностью
в главном - в чем же состоит это самое « главное» мы сейчас рассмотрим.

Ее (инструкции) СССР-овское происхождение – есть дополнительный весомый аргумент
к ее эффективности: очаги АСЧ регистрировались в 70-х, но НИКОГДА НЕ ПЕРЕРАСТАЛИ В ЭПИДЕМИЮ, т.к. контроль за ветеринарно-санитарным состоянием
был со стороны государства жестким и карался реальными уголовными сроками для нарушителей. Жесткость исполнения Ветеринарного законодательства – гарантировала спокойную эпидемиологическую обстановку.

Итак, Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней от Россельхознадзора:

https://www.fsvps.ru/fsvps/laws/1977.html

Если внимательно почитать сей документ, то очевидно, что двумя КАТЕГОРИЧЕСКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ являются; правильная утилизация зараженных свиней и категорический запрет на продажу мяса ( включая говядину,птицу и др) в очаге и во второй зоне, т.е. 15-20 км от очага – это весь Петербург, включая приличные куски Ленобласти…
Объясняется этот запрет очень просто – продажа мяса связана с его транспортировкой и реальной угрозой распространения инфекции….

НИ В ГОРОДЕ, НИ В ОБЛАСТИ РУКОВОДИТЕЛИ НЕ СОБИРАЮТСЯ ПРЕКРАЩАТЬ ПРОДАЖУ, МОТИВИРУЯ ЭТО РЕШЕНИЕ ЯКОБЫ ХОРОШИМ КОНТРОЛЕМ...Руководители клянутся – мясо безопасно !!!

На любой торговой точке , включая рынки – можно приобрести на выбор свинину, говядину и дичь…

А вот уничтожение бродячих животных отнюдь не является КАТЕГОРИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЕМ Инструкции, а упоминается как дополнительная мера, возникающая при НЕОБХОДИМОСТИ !!!

Какая необходимость вызвала решение тотального уничтожения собак и кошек при НЕПРЕКРАЩАЮЩЕЙСЯ ПРОДАЖЕ МЯСА ??

Нет никаких нормативных актов, регулирующих в каких ситуациях необходимость возникает, а в каких нет, однако, смысл этого положения предполагал, что если очаг возникнет в дикой природе
( болеют и кабаны), то поскольку уничтожить очаг будет в отличии от свиноводческих хозяйств непросто – бегать по лесам за ними затруднительно, то тогда местных безнадзорных животных МОЖЕТ БЫТЬ придется уничтожить…

Однако, то были времена СССР, когда власти не проявляли особого гуманизма по отношению к животным и средства, выделяемые на обеспечение эпидблагополучия строго контролировались.
Не было акарицидных препаратов, способных уничтожить клеща, не было надобности в их применении в связи с упомянутой строгостью исполнения законов. Не было Концепции по гуманному обращению с животными и
И НЕ БЫЛО ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ !!!

К этому моменту – обязательно вернемся ниже.


Возникает вопрос – ни населению, ни домашним питомцам, ни бродячим животным не угрожает опасность здоровью… Собаки и кошки могут быть обработаны акарицидными препаратами, убивающими клеща и помещены на карантин. Нет никакой нужды в их убийстве !!!
Соответствующие предложения поступали в Ветуправление и властям города от волонтеров и благотворительных организаций города, как помним из предыдущей моей заметки – безрезультатно, увы…((

Зачем их убивать??

В качестве аргумента к уничтожению как Главный ветеринар города, так и профессура Ветакадемии заявила совершенно бредовую и безграмотную мысль, что в пищевой цепи животных ( кошка съела зараженную мышку, потом кошку съела собака и проч..) вирус может распространятся с неимоверной скоростью…Что называется – приехали…

Господа, это уже ни в какие ворота…(((
Вирус АСЧ – инфекция трансмиссивная, т.е. передающаяся через кровь, и не передающаяся пищевым способом. Для того, чтобы страшилка была явной – и кошки и собаки должны были бы заражаться (!), чего на самом деле НЕ ПРОИСХОДИТ…

Слушайте, дипломы у них почем приобретены??

А вот без чего РЕАЛЬНО могут остаться люди – так это без свинины, т.к. эти животные по инструкции Россельхознадзора подлежат уничтожению в очаге инфекции.

Вы думаете пошли бы народные восстания потребителей? «Даешь свинину на прилавки города?»… Да спокойно наши граждане пережили бы ее отсутствие несколько месяцев,
не привыкать к сюрпризам – то « молочные» войны, то « минеральные», то « винные» - короче, опыт есть..))

Но есть в этом деле КРАЙНЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ СТОРОНА – производители и продавцы… И это не фермеры с несколько десятками голов скота…
Это те, кто называется МЯСОПЕРЕРАБОТЧИКИ….

Выполнить предписания карантина – означает остановить производство. Тотально…
Со всеми вытекающими…

Виру АСЧ – это не эпидемиологическая , это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ катастрофа…

И Россия – не СССР, в наше время экономические интересы крупного бизнеса определяют ВСЕ. Включая выполнение ветеринарного законодательства, увы…

Проблема в том, что с начала 90-х годов ХХ века у нас существенно выросла доля частных хозяйств, выращивающих свиней на продажу.
Если прочитать экономические обзоры за несколько предыдущих лет, то легко находится информация, что частными хозяйствами производится сопоставимый объем продукции с сельхозпредприятиями. Если в частных хозяйствах производится порядка 800 тыс т свинины, то сельхозпредприятия выпускают порядка 1300 тыс т аналогичной продукции.

Проще говоря, частные хозяйства составили реальную конкуренцию крупному бизнесу.

И тут очень вовремя подоспела свиная чума…

Кто-нибудь в курсе – где показательное изъятие и уничтожение свиней на крупных производственных фермах?

В 2007 году очаг впервые был зарегистрирован в РФ и далее инфекция в прямом смысле слова покатилась с востока на запад страны…

Охват регионов просто потрясает:
https://www.politua.su/news/12661.html
https://kp.ru/online/news/220258
https://www.yeisk.info/yeisk-news/71-pro ... vinej.html
https://www.interfax-russia.ru/South/view.asp?id=155084
https://www.bioprom-td.ru/sector/read/3022/
https://vdvkrop.my1.ru/news/afrikanskaja ... 0-02-18-24
https://nagro.agro.ru/news/comments.aspx?id=2454 ; ( отличный дайджест по показушной отчетности всех регионов РФ по АСЧ за 2009 год ( статьи внизу)

https://www.pravdachto.ru/2009/10/15/svi ... anska.html

https://rshn-nso.ru/press-cutting-servic ... uma-svinej

https://adm-achinsk.ru/news/news1673.html
https://www.mk.ru/regions/volgograd/news ... humoy.html

https://news.liga.net/news/N1006395.html

https://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru

Все руководители Ветслужб регионов бодро рапортовали – мол, все в порядке, очаг локализован, а инфекция неумолимо набирала обороты…

Правда состоит в том, что если бы все предписания Инструкции были выполнены по закону, включая правильное уничтожение туш и оборудование скотомогильников,
с последующим запретом на этом месте очага разводить и продавать скот и мясо –
не случилось бы ЭПИДЕМИИ…

А она случилась…
Но и это не сильно пугало наших чиновников до тех пор, пока инфекция не докатилась до границ с Евросоюзом.…

И был первый звонок.
В 2009 году в связи с эпидемией в стране в Ленинградской области прошли « учения» - был имитирован очаг АСЧ. Результаты учений были удручающими – опыт показал, что хозяйства и Ветслужба не готова к реальной опасности… Изучением обстоятельств занялась Прокуратура – на том все затихло…https://konkretno.ru/2009/07/02/v_lenob ... inejj.html

И был второй звонок.
В конце 2009 г. на территории воинской части во Мге был зарегистрирован очаг АСЧ…
https://ursn.spb.ru/news/2009/11/23/news_388.html

Сам факт повторно регистрирующихся очагов уже говорил о том, что меры, якобы предпринимаемые для локализации инфекции – НЕ ЭФФЕКТИВНЫ, а значит – НЕ СООТВЕТСВУЮТ инструкциям. Т.е. налицо грубейшее нарушение, за которое светит
Уголовный кодекс и огромные денежные иски со стороны пострадавших !!!

Предприниматели забили тревогу https://www.bishelp.ru/kontrol/detail.php?ID=88003
Ветуправление фактически отреклось от своих непосредственных обязанностей в угоду крупному бизнесу…

И наконец – п. Володарский…

Все что было сделано, а точнее – не сделано Ветеринарным управлением можно найти
в репортажах центральных телеканалов: жители поселков комментируют происходящее
с возмущением…

Как должен быть оборудован скотомогильник – можно ознакомится тут https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0 ... 13-7-2/469

Как говорится – без комментариев…

По всему выходит, что контроль здоровья сельскохозяйственных животных и Ветеринарное благополучие - обман и фикция?

И сейчас, когда ничего нельзя сделать ОПЯТЬ ИЩУТ ВИНОВНЫХ И ОПЯТЬ ЭТО СОБАКИ?

Вернемся же к деятельности, точнее – к бездеятельности Ветеринарного управления СПб…

Как случилось так, что в нашем городе при принятой Концепции гуманного отношения к животным, при боязливо молчащем, когда молчать нельзя и совершенно не влияющим на решения власти т.н. «Общественном совете по гуманному отношению к животным» при губернаторе Петербурга, при принятой программе стерилизации безнадзорных животных

- их, безнадзорных, и не способных себя защитить от постоянного выгодного использования , как ресурса для нагнетания общественной напряженности, как материала освоения колоссальных бюджетных трат – становится с каждым годом ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ, хотя волонтеры общественных зоозащитных организаций прилагают все силы к обратному процессу…
Собственными силами отлавливают, доставляют на стерилизацию, организуют передержки и опеку над бездомными, хотя для этих целей существует специальное подразделение Коммунального хозяйства при Правительстве СПб – всем печально известный «Спецтранс». который получает для этих целей бюджетные деньги…

Ответ очень прост: ОГРОМНАЯ НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ ПОПУЛЯЦИЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ВЫГОДНА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЛАСТЯМ И ВЕТЕРИНАРНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДА…

Чем их больше – тем больше денег можно списать за « работу» с ними, тем труднее проверить расходование средств не только на отлов, стерилизацию и профилактику инфекций, но и на необходимые профилактические мероприятия по эпидблагополучию
города и области…

Безнадзорные животные – удобный слив социальной напряженности в обществе, отвлечение населения от реальных насущных проблем.
Массовая истерия, нагнетаемая СМИ в последние годы в отношении угрозы, исходящей от безнадзорных животных, фактически уже привела к социальной розни между « собачниками» и их противниками, что само по себе является преступлением как по закону, так и в отношении моральных критериев человеческого общежития…

Общепризнанный факт, что домашние животные нормализуют отношения в человеческом обществе, развивая необходимые для человека качества – милосердие, толерантность, альтруизм, то чего нам сейчас катастрофически не хватает…
Во всем цивилизованном мире собака и кошка становятся лучшим лекарством от болезней цивилизации, зоотерапия как эффективный способ борьбы со многими недугами уже зарекомендовала себя с самой лучшей стороны в Европе и Америке, не говоря уже о том, что самому факту наличия современных достижений в медицине и фармакологии мы обязаны им, как экспериментальным животным – в Петербурге, « культурной столице» царит абсолютное варварство…

Государственные чиновники демонстрируют свою халатность, растерянность и беспомощность при исполнении ими своих прямых должностных обязанностей и организовывают массивную операцию, фактически - гуманитарную трагедию, при этом косвенно поддерживая «градус» общества и развязывая руки тем гражданам, которые свою сформированную не без помощи чиновников патологическую ненависть к животным реализуют при удобном случае – жестоким и противоправным отстрелом…

Деятельность Ветеринарного управления в том виде, каком он есть сейчас ,обеспечивает интересы бизнеса, а отнюдь не интересы общества, в первую очередь – стратегические интересы безопасности.
Дальше ехать некуда – это конец…

Абсолютно ничем не контролируемое размножение, содержание и продажа – ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА БЕЗУДЕРЖНОГО РОСТА ПОПУЛЯЦИИ уличных животных, а отнюдь не
деятельность волонтеров зоозащитного движения.

Чем больше животных – тем больше денег оседает в карманах ветеринарных чиновников, которых совершенно не трогает их дальнейшая судьба.
Позор для нашего города существование Калининского рынка с открытой циничной продажей животных в абсолютно недопустимых условиях – кто из нас не знает какая судьба уготована «отходам производства», которым не повезло продаться в этот же день?..

А ведь существуют действительные опасные для человека инфекции, которыми в отличии от АЧС болеют как люди, так и животные: сибирская язва, бешенство, лептоспироз…

Кто не слышал про Маму Розу в .сном Бору Тосненского района – продавца собачей
« продукции» когда на глазах у общероссийских телеканалов эта дама демонстрирует свою « скотобойню» и ожидающих рядом той же участи собак?

Кому будет продано и кто будет есть это мясо, которое совершенно не волнует ни Прокуратуру, ни Ветеринарную инспекцию… Не говоря уже об этической стороне вопроса…И это в непосредственной близости от очага АЧС, о которой так хлопочут чиновники, ее « бизнес» , крышуемый родственниками, процветает…

Нет НИКАКОЙ реакции чиновников на действительно угрожающие ситуации для города и области – а есть только лишь ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ КОММЕРЧЕСКИХ СТРУКТУР.

Любой зооантропоноз ( болезнь как человека, так животных) может легко превратится в масштабное бедствие при таком положении вещей !!!

И наступил момент, когда молчать больше нельзя: город стал полигоном ненависти и уничтожения, городом ветеринарной коррупции и преступной халатности, городом
позора для всей цивилизованной Европы в отношении к животным…


15 января в Петербурге состоялось организационное собрание зоозащитников, на котором было принято решение о проведении 23 января 2011 г. в городе пикета против бессмысленного и циничного уничтожения безнадзорных животных в связи с выявленным очагом АЧС, за отставку Главного ветеринарного врача Ю.Андреева и его первого заместителя А. Алиева, чьими руками фактически (!) осуществлялась вредительская политика Управления последних лет, за принятие в городе закона, регулирующего все вопросы содержания, разведения и продажи в городе в отношении как домашних, так безнадзорных животных, за проверку деятельности Ветеринарного управления СПб и Спецтранса Генеральной Прокуратурой РФ.

Поддержите нас: https://vkontakte.ru/event14074804, viewtopic.php?f=7&t=58088

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 08:33
Ирина "СиМ"
:thank you:

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 08:50
sany19
:thank you: Хорошо бы такие листовочки распространить в народ

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 08:52
Yelena
Спасибо! Только сегодня об этом всем говорила с ветеринарами. Поддерживаю полностью!

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 09:00
Леда
sany19 писал(а)::thank you: Хорошо бы такие листовочки распространить в народ
+100.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 09:01
Sano
Работа уже ведется.
Приходите на митинг!

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 09:12
bonsa
Спасибо Александра!
Постараюсь сделать листовку,основываясь на вашей информации.
Все на митинг!

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 09:25
Sano
Преступления продолжаются и набирают обороты: https://www.oreanda.ru/ru/news/20110114/ ... cle525744/

Выданы лицензии на отстрел 200 кабанов... Куда понесут охотники свою добычу? Утилизировать на скотомогильники?....

Бензин в пожар распространения зооноза....
Преступники }:) }:) }:)

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 09:42
Катерли
Саша, отличная статья.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 09:44
Катерли
и еще по поводу копипаста ЖЖ контакт и прочее..кого в авторах писать?

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 10:38
доктор
"15 января в Петербурге состоялось организационное собрание зоозащитников, на котором было принято решение о проведении 23 января 2011 г. в городе пикета против бессмысленного и циничного уничтожения безнадзорных животных в связи с выявленным очагом АЧС, за отставку Главного ветеринарного врача Ю.Андреева и его первого заместителя А. Алиева, чьими руками фактически (!) осуществлялась вредительская политика Управления последних лет, за принятие в городе закона, регулирующего все вопросы содержания, разведения и продажи в городе в отношении как домашних, так безнадзорных животных, за проверку деятельности Ветеринарного управления СПб и Спецтранса Генеральной Прокуратурой РФ. "

Разведение породистых собак и их продажа никакого отношения не имеет к зоозащитникам. Это не в их компетенции.
Только содержание, правила выгула и поведения в общественных местах.

С такими требованиями митинг не поддержат породникии.


Думаю, что и под такие масштабные требования как отставки и проверки.....
Горожане скорее всего не пойдут. Они и так устали от проблем.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 10:50
доктор
Sano писал(а):Преступления продолжаются и набирают обороты: https://www.oreanda.ru/ru/news/20110114/ ... cle525744/

Выданы лицензии на отстрел 200 кабанов... Куда понесут охотники свою добычу? Утилизировать на скотомогильники?....

Бензин в пожар распространения зооноза....
Преступники }:) }:) }:)
Каждый год охотникам выдают лицензию на отстрел кабанов.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:02
Sano
Катерли писал(а):и еще по поводу копипаста ЖЖ контакт и прочее..кого в авторах писать?
Это мой текст, родной ;)

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:03
доктор
А статья в главпосте просто отличная!!!!!!!!
О вирусе........

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:04
Chiaraflorbela
Очень верно все написано!

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:05
Sano
доктор писал(а):"15 января в Петербурге состоялось организационное собрание зоозащитников, на котором было принято решение о проведении 23 января 2011 г. в городе пикета против бессмысленного и циничного уничтожения безнадзорных животных в связи с выявленным очагом АЧС, за отставку Главного ветеринарного врача Ю.Андреева и его первого заместителя А. Алиева, чьими руками фактически (!) осуществлялась вредительская политика Управления последних лет, за принятие в городе закона, регулирующего все вопросы содержания, разведения и продажи в городе в отношении как домашних, так безнадзорных животных, за проверку деятельности Ветеринарного управления СПб и Спецтранса Генеральной Прокуратурой РФ. "

Разведение породистых собак и их продажа никакого отношения не имеет к зоозащитникам. Это не в их компетенции.
Только содержание, правила выгула и поведения в общественных местах.

С такими требованиями митинг не поддержат породникии.


Думаю, что и под такие масштабные требования как отставки и проверки.....
Горожане скорее всего не пойдут. Они и так устали от проблем.
Оля, у вас могут быть свои мнения, как и уважаемой мною Тани Титовой.
Однако, мы не ищем компромисса с Ветуправлением - думаю, что вам это было понятно еще на собрании.
И не собираемся заручатся поддержкой тех или иных групп породников.
Это - ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.

Попытки " замириться" приводят к трагедиям: закон для всех должен быть один. Точка.

Вы можете ее не разделять и на митинг не ходить, ваше право.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:08
доктор
Кинология- это наука и ее никто не отменял !!!!!!!!
Породники не пойдут.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:18
доктор
Судя по требованиям о принятии закона... :D :D :D
Лось решила разведением и продажей безнадзорных собак заняться.....А еще содержанием......
Причем , чтобы непременно ВСЕ вопросы!!!!!!!!

Хоть набросали-бы что-ли , какие- нибудь тезисы нового закона????

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:18
доктор
Судя по требованиям о принятии закона... :D :D :D
Лось решила разведением и продажей безнадзорных собак заняться.....А еще содержанием......
Причем , чтобы непременно ВСЕ вопросы!!!!!!!!

Хоть набросали-бы что-ли , какие- нибудь тезисы нового закона????

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:19
Sano
Оля-доктор, довожу до вашего сведения что именно я являюсь организатором мероприятия, а значит - отвечаю перед властью города за его проведение, в том числе и за безопасность.

Все тексты и листовки - санкционированы, с нами работают юристы.

Все несанкционированные тексты и листовки будут пресекаться группой по поддержанию правопорядка на митинге.

Все что вы хотите донести - согласуйте в первую очередь со мной. Подпольная работа в личке будет считаться осознанным провокационным действием со всеми вытекающими последствиями...

Вообще, я считаю, что ваша позиция делу очень вредит - причем лоббирование определенных интересов даже не скрывается, однако на встрече вы себя вели по-другому...

Я созвонюсь завтра с Титовой, чтобы выяснить насколько санкционированы ваши действия с БФ "Верность" и является ли озвученная вами позиция его .ым мнением.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:23
доктор
"И наступил момент, когда молчать больше нельзя: город стал полигоном ненависти и уничтожения, городом ветеринарной коррупции и преступной халатности, городом
позора для всей цивилизованной Европы в отношении к животным…"

Вот город не надо трогать......

Кстати.....В цивилизованной Европе собак и кошек пожизненно в приютах не содержат....Наверное все забыли, как в Европе добились отсутствия бродячих собак на улицах ?

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:33
Anellica
Это было?

https://www.fontanka.ru/2011/01/16/026/
Россельхознадзор не нашел африканскй чумы свиней у убитых в Володарском животных
16.01.2011 16:32

Проведены исследования проб патматериала отчужденных в поселке Володарский свиней.

Как сообщили "Фонтанке" в управлении Россельхознадзора по Петербургу и Ленобласти, 13 и 14 января в рамках выполнения мероприятий по ликвидации эпизоотического очага африканской чумы свиней в поселке Володарский .сносельского района Санкт-Петербурга проведен отбор проб патологического материала от отчужденных свиней. От 5% животных, направленных на уничтожение, отобрано 38 проб. Результат лабораторных исследований, проведенных в ФГУ «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория», во всех случаях отрицательный, геном вируса АЧС не выделен. Для подтверждения результатов исследований пробы направлены во Всесоюзный научно-исследовательский институт вирусологии и микробиологии в г. Покров Московской области.

Мероприятия по отчуждению животных в Петродворцовом районе продолжаются и должны быть завершены 16 января 2011 года.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:39
доктор
.
Это просто чушь. Не ожидала увидеть такую ахинею.

интересно сколько ВЗРОСЛЫХ людей не просто напишут, а ПРИДУТ ?

Конкретно в ЭТОЙ ТЕМЕ Я ПИШУ КАК СЧИТАЮ ЛИЧНО Я

По всем остальным вопросам наше позиция с Титовой согласована.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 11:49
доктор
Sano писал(а):Оля-доктор, довожу до вашего сведения что именно я являюсь организатором мероприятия, а значит - отвечаю перед властью города за его проведение, в том числе и за безопасность.

Все тексты и листовки - санкционированы, с нами работают юристы.

Все несанкционированные тексты и листовки будут пресекаться группой по поддержанию правопорядка на митинге.

Все что вы хотите донести - согласуйте в первую очередь со мной. Подпольная работа в личке будет считаться осознанным провокационным действием со всеми вытекающими последствиями...

Вообще, я считаю, что ваша позиция делу очень вредит - причем лоббирование определенных интересов даже не скрывается, однако на встрече вы себя вели по-другому...

Я созвонюсь завтра с Титовой, чтобы выяснить насколько санкционированы ваши действия с БФ "Верность" и является ли озвученная вами позиция его .ым мнением.

:D :D :D :D :D
1. О провокационных действиях рекомендую уточнить у профессионала.

2. То, что Вы являетесь организатором митинга не может лишить меня права иметь СВОЕ мнение.
3. по поводу листовок. Если-бы я увидела требования, которые хотят на митинге выдвигать, то гарантирую, что я-бы даже не стала вникать в их содержание и принимать участие в обсужении.
4. В личке я не веду никакой подпольной работы против или за митинг. Моя личная переписка на сайте никак не относится к данному мероприятию .
5. По поводу пресекаться.....
Несанкционированные листовки... :D Зачем кому-то их печатать на свои деньги, Чтобы раздавать именно на этом мероприятии. Это ведь не концерт Майкла Джексона.
6. Я не скрывала и не собираюсь скрывать, Что я сторонник здравого смысла.
Требования должны быть реальными.
Чем вредит моя позиция ? Объяснитесь ?
7. Некоторые требования данного мероприятия опять ставят зоозащитников " против всех ", что впрочем в духе идейного вдохновителя.
8. По поводу " позвоню Титовой"......Улыбнуло.


Тема митинга меня больше не интересует. У меня другие планы .

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 12:01
Алита
:thank you:
Я обяательно прийду, если буду уверена, что разрешатся точно вот эти вопросы

Оля-доктор, довожу до вашего сведения что именно я являюсь организатором мероприятия, а значит - отвечаю перед властью города за его проведение, в том числе и за безопасность.

Все тексты и листовки - санкционированы, с нами работают юристы.

Все несанкционированные тексты и листовки будут пресекаться группой по поддержанию правопорядка на митинге.



Все что вы хотите донести - согласуйте в первую очередь со мной. Подпольная работа в личке будет считаться осознанным провокационным действием со всеми вытекающими последствиями...

Вообще, я считаю, что ваша позиция делу очень вредит - причем лоббирование определенных интересов даже не скрывается, однако на встрече вы себя вели по-другому...

Я созвонюсь завтра с Титовой, чтобы выяснить насколько санкционированы ваши действия с БФ "Верность" и является ли озвученная вами позиция его .ым мнением.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 12:23
доктор
Sano писал(а):
доктор писал(а):"15 января в Петербурге состоялось организационное собрание зоозащитников, на котором было принято решение о проведении 23 января 2011 г. в городе пикета против бессмысленного и циничного уничтожения безнадзорных животных в связи с выявленным очагом АЧС, за отставку Главного ветеринарного врача Ю.Андреева и его первого заместителя А. Алиева, чьими руками фактически (!) осуществлялась вредительская политика Управления последних лет, за принятие в городе закона, регулирующего все вопросы содержания, разведения и продажи в городе в отношении как домашних, так безнадзорных животных, за проверку деятельности Ветеринарного управления СПб и Спецтранса Генеральной Прокуратурой РФ. "

Разведение породистых собак и их продажа никакого отношения не имеет к зоозащитникам. Это не в их компетенции.
Только содержание, правила выгула и поведения в общественных местах.

С такими требованиями митинг не поддержат породникии.


Думаю, что и под такие масштабные требования как отставки и проверки.....
Горожане скорее всего не пойдут. Они и так устали от проблем.
Оля, у вас могут быть свои мнения, как и уважаемой мною Тани Титовой.
Однако, мы не ищем компромисса с Ветуправлением - думаю, что вам это было понятно еще на собрании.
И не собираемся заручатся поддержкой тех или иных групп породников.
Это - ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.

Попытки " замириться" приводят к трагедиям: закон для всех должен быть один. Точка.

Вы можете ее не разделять и на митинг не ходить, ваше право.

КРУТО!!!!!!!!!
Один закон на всех, Причем на все случаи жизни.
Приведите примеры, когда произошли трагедии, о которых Вы упоминаете ?

Ничьей поддержкой вам и не надо заручаться. За Вас это сделала Светлана Лось.
Ведь главное- это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ.
Спасибо, Что напомнили о правах .
Надеюсь их не отменят ?

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 12:25
доктор
Алита писал(а)::thank you:
Я обяательно прийду, если буду уверена, что разрешатся точно вот эти вопросы

Оля-доктор, довожу до вашего сведения что именно я являюсь организатором мероприятия, а значит - отвечаю перед властью города за его проведение, в том числе и за безопасность.

Все тексты и листовки - санкционированы, с нами работают юристы.

Все несанкционированные тексты и листовки будут пресекаться группой по поддержанию правопорядка на митинге.



Все что вы хотите донести - согласуйте в первую очередь со мной. Подпольная работа в личке будет считаться осознанным провокационным действием со всеми вытекающими последствиями...

Вообще, я считаю, что ваша позиция делу очень вредит - причем лоббирование определенных интересов даже не скрывается, однако на встрече вы себя вели по-другому...

Я созвонюсь завтра с Титовой, чтобы выяснить насколько санкционированы ваши действия с БФ "Верность" и является ли озвученная вами позиция его .ым мнением.

А где здесь вопросы????
Здесь только информация о подготовке, домыслы и советы.

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 12:57
Эсфирь
Послушаю, кто же мне устроил 4х дневный марафон по городу....

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 13:21
hedgy
Qui prodest исправьте плз

АСЧ : история с географией или Qui prodest ?( кому выгодно?)

Добавлено: 17 янв 2011, 13:39
Алита
Доктор писала
Тема митинга меня больше не интересует. У меня другие планы .
Тогда я прийду
;)
Думаю, не только я.
Заигрывать с властями и без конца делать вид, что нас интересуют лишь проблемы горожан, а вовсе не бездомных собак - это может привести к маленьким дотациям за хорошее поведение и к большим бедам
То, что случилосьв Володарке - горькая илюстрация.
Доктора, понятно, итересуют маленькие дотации.
Надеюсь, что Титову не итересуют.
Доктор уже почти на финишной прямой - скоро власти о ней вскользь возможно услышат, славно, что митинг она использовать для этого уже не намерена.
Я согласна с позицией организатора и прийду на митинг.
Я не пришла бы, если бы там Доктор заигрывала с властями. Вообще-то многие так думают.
Надеюсь, что многие и прийдут.