...хотя...эти уроды будут делать то же самое... Урроды. 
), какое-то время назад я создала тему viewtopic.php?f=7&t=43450 
Извините, но Вы написАли чушь.MARMYSIK писал(а):поскольку ЯК зарегистрирован на вполне конкретного человека, с паспортными данными, то можно вполне выйти на этих сволочей.
Лена, вот на мой взгляд, Ника и Саша обязательно должны сообщить в администрацию ВКонтакте, что они к этой группе отношения не имеют и не являются владельцами указанного там ЯК. И кто-то от их имени осуществляет мошеннические действия. Хотя, с другой стороны, влезать во все это дерьмо они не обязаны.Бенджи писал(а):Кто-то конкретно будет заниматься этими аферистами?
У кого есть входы и выходы?
В данном случае это возможно - есть ЯК.
Нельзя оставлять подобное безнаказанным.
Ниче не поняла! Какие сообщения потерты? СентаАйрин, поясните, пожалуйстаСентаАйрин писал(а):Ну, у мну .ка открылась.
Только сообщение было потерто через несколько секунд после его создания. Сами понимаете, какие дифирамбы я со своим характером там развела.
И там РЕАЛЬНО указаны телефоны Ники и Саши.
В смысле наших НИКА и АЛЕКСуНДРА.
Да не совсем это правда. Если на ЯК активно поступают перечисления, то Яндекс в последнее время очень даже здорово перекрывает операции по ЯК до идентификации пользователя. И я с этим столкнулась. И та же Марина MARMYSIK. Простым пользователям этого, действительно, не видно. В смысле то, на кого кошелек зарегистрирован. А вот суду тот же Яндекс будет ОБЯЗАН предоставить данные о владельце кошелька. И банк, где деньги с кошелька обналичивались, тоже. Только не пытайтесь убедить в обратном. Я сама работаю в сфере, которая располагает информацией конфиденциальной. Так вот, по запросу, судо, прокуратуры и любых следственных органов она ОБЯЗАНА представляться и представляется. Полтому что так заложено в нормах права.AlexeyIvanov писал(а):Извините, но Вы написАли чушь.MARMYSIK писал(а):поскольку ЯК зарегистрирован на вполне конкретного человека, с паспортными данными, то можно вполне выйти на этих сволочей.
Яндексы - самая на сегодняшний день криминализированная интернет-валюта, потому что позволяет выводить деньги в реал вообще без идентификации получателя! И именно поэтому все взломы электронных кошельков и воровство денег производят именно через яндекс.деньги.
Да, они прикрутили с полгода назад "идентификацию", но простым пользователям эти данные не видны, а посему "идентификация" у яндекса фактически фикция.
А администрация вконтакта возьмет на себя роль арбитров, выедут на передержку, проверят чьи собаки? Да в лучшем случае группу заблочат, в худшем - обе заблочат (я бы если не знал Нику с Сашей лично так бы и сделал), потому что достоверно выяснить что-либо в данной ситуации дистанционно - нереально.СентаАйрин писал(а):Лена, вот на мой взгляд, Ника и Саша обязательно должны сообщить в администрацию ВКонтакте, что они к этой группе отношения не имеют и не являются владельцами указанного там ЯК
Согласна, что не обязаны. Но кто, если не мы???СентаАйрин писал(а):Лена, вот на мой взгляд, Ника и Саша обязательно должны сообщить в администрацию ВКонтакте, что они к этой группе отношения не имеют и не являются владельцами указанного там ЯК. И кто-то от их имени осуществляет мошеннические действия. Хотя, с другой стороны, влезать во все это дерьмо они не обязаны.Бенджи писал(а):Кто-то конкретно будет заниматься этими аферистами?
У кого есть входы и выходы?
В данном случае это возможно - есть ЯК.
Нельзя оставлять подобное безнаказанным.
. Совсем правда. Правилами использования яндекс.денег с целью сбора благотворительных взносов запрещен.СентаАйрин писал(а):Да не совсем это правда. Если на ЯК активно поступают перечисления, то Яндекс в последнее время очень даже здорово перекрывает операции по ЯК до идентификации пользователя. И я с этим столкнулась. И та же Марина MARMYSIK.
Что предоставлять, если кошелек анонимен. Владелец Иванов Иван Иванович или Петров Петр Петрович? Паспорт серия 1234 567890 выдан ОВД г.Бобруйска? А деньги выведены на счет Сидорова Сидора Сидоровича, г.Казань? Ну и что с такими данными будет делать суд, прокуратура? Максимум - заявится к Сидорову, если он существует, конечно. И встретит человека, который пару лет не выходил из запоя. Все, тупик.СентаАйрин писал(а):Простым пользователям этого, действительно, не видно. В смысле то, на кого кошелек зарегистрирован. А вот суду тот же Яндекс будет ОБЯЗАН предоставить данные о владельце кошелька. И банк, где деньги с кошелька обналичивались, тоже. Только не пытайтесь убедить в обратном. Я сама работаю в сфере, которая располагает информацией конфиденциальной. Так вот, по запросу, судо, прокуратуры и любых следственных органов она ОБЯЗАНА представляться и представляется. Полтому что так заложено в нормах права.
Прости, Господи! Вам 5 лет?AlexeyIvanov писал(а):А администрация вконтакта возьмет на себя роль арбитров, выедут на передержку, проверят чьи собаки? Да в лучшем случае группу заблочат, в худшем - обе заблочат (я бы если не знал Нику с Сашей лично так бы и сделал), потому что достоверно выяснить что-либо в данной ситуации дистанционно - нереально.СентаАйрин писал(а):Лена, вот на мой взгляд, Ника и Саша обязательно должны сообщить в администрацию ВКонтакте, что они к этой группе отношения не имеют и не являются владельцами указанного там ЯК
Зайчик мой большеухонький!AlexeyIvanov писал(а):Совсем правда. Правилами использования яндекс.денег с целью сбора благотворительных взносов запрещен.СентаАйрин писал(а):Да не совсем это правда. Если на ЯК активно поступают перечисления, то Яндекс в последнее время очень даже здорово перекрывает операции по ЯК до идентификации пользователя. И я с этим столкнулась. И та же Марина MARMYSIK.
Проблема в том, что блочат - руками. Пока дойдет очередь. К тому же что такое "активно поступают перечисления", где критерий что "активно", а что - нет? Это слова. Да, блочат, но чаще всего - по сливу информации.
Но не это главное. Главное, что яндекс.деньги можно обналичивать вообще без документов. Чем мошенники и пользуются. И поэтому у них это основная валюта.
Что предоставлять, если кошелек анонимен. Владелец Иванов Иван Иванович или Петров Петр Петрович? Паспорт серия 1234 567890 выдан ОВД г.Бобруйска? А деньги выведены на счет Сидорова Сидора Сидоровича, г.Казань? Ну и что с такими данными будет делать суд, прокуратура? Максимум - заявится к Сидорову, если он существует, конечно. И встретит человека, который пару лет не выходил из запоя. Все, тупик.СентаАйрин писал(а):Простым пользователям этого, действительно, не видно. В смысле то, на кого кошелек зарегистрирован. А вот суду тот же Яндекс будет ОБЯЗАН предоставить данные о владельце кошелька. И банк, где деньги с кошелька обналичивались, тоже. Только не пытайтесь убедить в обратном. Я сама работаю в сфере, которая располагает информацией конфиденциальной. Так вот, по запросу, судо, прокуратуры и любых следственных органов она ОБЯЗАНА представляться и представляется. Полтому что так заложено в нормах права.
Нужен новый закон о благотворительности, однозначно запрещающий любой анонимный сбор денег, на любые цели. Без этого - борьба с ветряными мельницами.
Так гда Вы противоречие-то видите?AlexeyIvanov писал(а):Совсем правда. Правилами использования яндекс.денег с целью сбора благотворительных взносов запрещен.СентаАйрин писал(а):Да не совсем это правда. Если на ЯК активно поступают перечисления, то Яндекс в последнее время очень даже здорово перекрывает операции по ЯК до идентификации пользователя. И я с этим столкнулась. И та же Марина MARMYSIK.
Проблема в том, что блочат - руками. Пока дойдет очередь. К тому же что такое "активно поступают перечисления", где критерий что "активно", а что - нет? Это слова. Да, блочат, но чаще всего - по сливу информации.
Но не это главное. Главное, что яндекс.деньги можно обналичивать вообще без документов. Чем мошенники и пользуются. И поэтому у них это основная валюта.
Что предоставлять, если кошелек анонимен. Владелец Иванов Иван Иванович или Петров Петр Петрович? Паспорт серия 1234 567890 выдан ОВД г.Бобруйска? А деньги выведены на счет Сидорова Сидора Сидоровича, г.Казань? Ну и что с такими данными будет делать суд, прокуратура? Максимум - заявится к Сидорову, если он существует, конечно. И встретит человека, который пару лет не выходил из запоя. Все, тупик.СентаАйрин писал(а):Простым пользователям этого, действительно, не видно. В смысле то, на кого кошелек зарегистрирован. А вот суду тот же Яндекс будет ОБЯЗАН предоставить данные о владельце кошелька. И банк, где деньги с кошелька обналичивались, тоже. Только не пытайтесь убедить в обратном. Я сама работаю в сфере, которая располагает информацией конфиденциальной. Так вот, по запросу, судо, прокуратуры и любых следственных органов она ОБЯЗАНА представляться и представляется. Полтому что так заложено в нормах права.
Нужен новый закон о благотворительности, однозначно запрещающий любой анонимный сбор денег, на любые цели. Без этого - борьба с ветряными мельницами.
Да просто меня потерли слегка...НИКА и АЛЕКСуНДРА писал(а):Ниче не поняла! Какие сообщения потерты? СентаАйрин, поясните, пожалуйстаСентаАйрин писал(а):Ну, у мну .ка открылась.
Только сообщение было потерто через несколько секунд после его создания. Сами понимаете, какие дифирамбы я со своим характером там развела.
И там РЕАЛЬНО указаны телефоны Ники и Саши.
В смысле наших НИКА и АЛЕКСуНДРА.
В администрацию в контакте мы сообщили, надеюсь они примут меры по удалению и блокировке данной группы.
+ Очень надеюсь на помощь Алексея - он в этих вопросах СПЕЦИАЛИСТ!
