Опять о намордниках.

Честно говоря, сама не вчитывалась. Что к чему пока не врубилась.
Почитайте:

приятная новость для Питерцев.
Сообщение от Вуллпэт

Господа и Дамы, успокойтесь! Никаких "маяков" о новом "законе" для исполнения правоохранительными органами - не было, и быть и не могло! Вы почитайте внимательно эти "поправки". Они внесены лишь в местный закон о БЛАГОУСТРОЙСТВЕ города. Наличие намордника на Вашей собаке, к благоустройству города - не имеет отношения. Это вопрос о безопасности граждан, но ..., законы о безопасности граждан, в области лишь Федеральных законов. А закон о БЛАГОУСТРОЙСТВЕ таким не является. А след. не входит в компетенцию правоохранительных органов. И хватит Валечку ругать, она специально это сделала, чтоб муниципалы подёргались, а идиоты успокоились. И чтоб были выявлены всякие " пневманутые пневмой " психи, которые считают наличие оружия уже поводом для применения.


Далее: Ваше собака-это во-первых - имущество (права об имущественном праве, как раз строго охраняется Конституцией РФ), во-вторых - животное (245 "О жестком обращении " УК РФ - тоже регламентировано УК РФ). А вот местные писульки - это дело муниципалов, а не милиции. А вот "пневманутый" псих, который пытается пристрелить Вашу собаку(или Вас), только потому, что не знает законов и прав владельца собаки, как раз и нарушает федеральный закон и несёт УГОЛОВНУЮ ответственность. Вы по закону имеете право, при такой ситуации, на самооборону. И нам, работникам МВД, собачники помогают в работе. Вы нам снижаете криминогенную обстановку. Вы видите многое из того, что очень полезно знать операм. А дураки пусть мат часть учат, прежде чем кого то принуждать "надевать намордник", апеллируя местной писулькой о БЛАГОУСТРОЙСТВЕ.

Ни один СМ не может правильно, на законном основании даже оформить протокол, не говоря уже о том, чтоб кого то привлечь к АО за "выгул собаки "без намордника". Выгуливать собак нельзя в общественных местах, но вот в федеральном законе таких словей-то нету.(как и федерального закона нового, действует старый ..со времён 80 годов). Есть -"Владелец собаки обязан обеспечить безопасность граждан", а методы "обеспечения" не прописаны. А для любителей "вело прогулок" есть ПДД, пусть читают правила для начала. В пешеходной зоне они не имеют право претендовать на то, чтоб все разбегались при их появлении, а скорость они ОБЯЗАНЫ снижать. И неважно - с собакой вы или нет. Уступать дорогу всякому "гонщику -веломану" в пешеходной зоне Вы не обязаны. Если это - не спец.велосипедная дорожка.

Собачники, закон всегда на стороне Ваших ПРАВ! (но, и соблюдения Ваших обязанностей при этом никто не отменял), причём на защите БОЛЬШЕ Ваших прав. И если Ваша собака послужит "орудием убийства", то ответственность на Вас, как на владельце, будет лежать именно уголовная (ну как если Вы убьёте кого-то вилкой к примеру). А "административный " Вас не принуждает к "ношению намордников", а предупреждает о том, что если "не надетый намордник" "послужит причинению вреда, то Вы и штраф "за без намордника" заплатите, но отвечать будете в рамках закона, за принесённый ущерб. Всё. Не так всё сложно понять ?
И Все вопросы о привлечении к АО всё равно решает АК (админ. комиссия ). И всё это - по заявлению или жалобе.
И любителям "пострелять и вершить" закон неплохо бы, для начала, эти законы знать.

Пока что "собачники" - не фигурируют в статистике уголовных дел, а только "веломаны и "самооборинщики " с "пневманутым" мышлением.
Учитывая, что сейчас грядёт упразднение и реформа МВД, то этот "закон" действует лишь тогда, когда не противоречит КоАП и Конституции. А значит... не будьте лохами и агрессивными. Учите законы, выводите собак из парадных в намордниках, чтобы не схлопотать "заяву" от соседей, не влезайте в склоки, берегите собак, и гуляйте совершенно спокойно. Права свои Вы тоже имеете право защищать. И повторюсь ещё раз: Юридически - Вы НЕ ОБЯЗАНЫ ВОДИТЬ СОБАКУ В НАМОРДНИКЕ, но ОБЯЗАНЫ обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ граждан (это не значит, что Вы должны обеспечить человеку с фобией - комфорт. Это - не Ваша проблема). А там - хоть командой, хоть конфетой - не суть.

отмечусь!Утром почитаю!

хорошая новость =) а то законы читать...и сопоставлять с тем...что пытаются "предъявить" нет...а тут всё ясно и "о главном" )))
очень приятная тема =)
спасибо вм!! теперь будем грамотными в этом вопросе!
и будем гулять с удовольствием!

Ирина "СиМ" Спасибо....Очень интресно будет подискутировать с ментами на вокзале...А то пройти не дают,намордники требуют.Действительно,сейчас время такое,что каждый должен знать законы и чтоб не нарушать и чтоб защищаться....

Это Свете Стив спасибо, она мне ссылочку прислала

Увы но это не так.

http://www.fpa.su/docs/stat/8504_stat.html?part=1

Штрафы на месте как я понимаю брать права не имеют, а вот протокол составить для передачи в судебный орган могут.

Вуллпэт - это питомник эрдельтерьеров в Санкт-Петербурге. Значит, это лишь еще одно ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ по поводу нового закона. Не больше того.
А у нас в районе вижу все больше собак в намордниках. Вчера у магазина девушка стояла с пуделем в "намордаторе".

А в нашем районе их называют "валентинками"

Отмечусь. Завтра вникну. Спасибо

Если региональный закон противоречит федеральному, то он не действителен. Баба Валя подписала закон на региональном уровне, любой протокол легко оспаривается даже услуги адвоката не потребуются. Конкретно в этой статье это и объяснялось.

Послушаю

Спасибо за ОЧЕНЬ полезное чтиво =)

отмечусь

Я тоже считаю, что это частное мнение. Вот когда в результате судебного процесса удастся выиграть, тогда и будем радоваться, если удастся этот закон оспорить. Иск готовится.
Другое дело, что сейчас милиции не до административных правонарушений из-за опасности терактов. Все силы на это брошены. Никто сейчас собаками в принципе заниматься не будет.

у нас намордников больше не стало. как гуляли, так и гуляют. мы "для психологического комфорта сограждан" присобачили "ленточку"...нареканий нет. купила я обычный недоуздок, зашила, чтоб поменьше был и все. так и гуляем - и собаке довольно комфортно, и гражданам спокойно.

постою - послушаю

Вот это порадовало, очень логично.
Если я, например, иду ночью по двору и трясусь от страха, то это не значит, что сидящая там компания должна встать и тихо разойтись по домам, чтобы Я не боялась... , а то я вызову милицию, чтоб оштрафовали за то что я иду боюсь, а они там сидят неважно, что они не только не причинили никакого беспокойства и вообще на меня внимания не обратили... из принципа, чтоб не сидели там, где я боюсь

Отмечусь!