ВсеХВОСТЫ.RU

Причитала Закон Санкт-Петербурга "О содержании собак в Санкт-Петербурге", вот выдержка:

" Статья 4. Регистрация собак



1. Любая собака до достижения ею 3-месячного возраста должна быть зарегистрирована службой по регистрации собак при органе местного самоуправления по месту постоянного или преимущественного проживания её владельца.



2. В случае приобретения собаки старше трех месяцев регистрация должна быть произведена в течение месяца со дня приобретения.



3. При регистрации собаке выдается номерной жетон, который крепится к ошейнику, а владельцу собаки- регистрационное удостоверение установленного образца.



4. В случае продажи или смерти собаки владелец обязан в течение недели сдать в орган, осуществляющий регистрацию собак, регистрационный жетон и свидетельство о регистрации.



5. В случае пропажи собаки владелец обязан в течение 24-х часов сообщить об этом в орган, осуществляющий регистрацию собак. "



Полный текст тут: https://www.zooclub.ru/zakon/20.shtml



Кто-нибудь регистрировался?)

Я так поняла, закон не приняли еще.

У меня стоит штапм у пса в паспорте, во время выдачи паспорта в ветклинике сразу и проштамповали.

Но конечно никакого жетона нам не давали

ну рег номер есть конечно и у нас, если клинику считать огранизацией, выдающей справки установленного образца, то то на то и выходит. тока жетона нетути.

Насколько я помню, это был прект Закона, однако его не приняли. Сам посудите, согласно этому закону гулять с собакой можно было только человеку, получившему удостоверение о регистрациию, причем обязательно носить его с собой (как водительские права). Т.о. если Вы получили это самое удостоверение, то гуляете только вы. Ни ваши дети, ни др. родситвенники гулять не могут. А уж что делать, если хозяин заболел или умер и вообще не понятно.

По этому проекту собак разрешалось выгуливать только на специально отведенных площадках. От меня, например, до площадки остановки 4 на тролейбусе. Как объяснить собаке, чтоб не присаживалась ДО?

А я считаю, что именно вот такие законы остановят увеличение числа бездомных животных!



Отвественность и штрафы - только это приводит в чувства.

Зато кому не захочется заморачиваться, собаку не заведут.



А по поводу того, кто гуляет с собакой... Так Вы же ходите на улицу с паспортом. А так, идя гулять с собакой, брать с собой св-во о регистрации. Не думаю, что будет принципиально, что гуляет не хозяин, а его родственник (дочь, бабушка, жена).



Согласитесь! Такие законы нужны. Особенно в России, где нет культуры собаководства!

на улицу с паспортом не хожу,

потеряешь ещё ненароком не дай бог, заморачивайся потом

если только конкретно для каких-нибудь целей нужен

и многие знакомые женщины тоже без паспорта ходят,

мужчины чаще с паспортами,

может для предъявления милиции

а тут ещё и свидетельство таскать

а собаку когда регистрировали, то какой-то жетон вроде давали (или сами покупали, давно это было), но данные на жетон гравировали самостоятельно

sportykatrin писал(а):А по поводу того, кто гуляет с собакой... Так Вы же ходите на улицу с паспортом. А так, идя гулять с собакой, брать с собой св-во о регистрации. Не думаю, что будет принципиально, что гуляет не хозяин, а его родственник (дочь, бабушка, жена).



Согласитесь! Такие законы нужны. Особенно в России, где нет культуры собаководства!

Если вы пойдете гулять и предъявите правоохранительным органом чужой паспорт, то окажетесь в отделении милиции до выяснения Вашей личности. Если Вы поедете на машине и предъявите в ГИБДД чужие водительские права, то машина окажется на штрафной стоянке и у Вас будет куча неприятностей.

Делаем вывод по аналогии, что будет, если Вы пойдете гулять с чужим регистрационным свидетельством на собаку. Полагаю (если конечно закон был бы принят и работал бы), что Вы окажетесь в отделении милиции, а собака в каком-нибудь распределителе (приют, Спецтранс и т.д.).

Nadine писал(а):

sportykatrin писал(а):А по поводу того, кто гуляет с собакой... Так Вы же ходите на улицу с паспортом. А так, идя гулять с собакой, брать с собой св-во о регистрации. Не думаю, что будет принципиально, что гуляет не хозяин, а его родственник (дочь, бабушка, жена).



Согласитесь! Такие законы нужны. Особенно в России, где нет культуры собаководства!

Если вы пойдете гулять и предъявите правоохранительным органом чужой паспорт, то окажетесь в отделении милиции до выяснения Вашей личности. Если Вы поедете на машине и предъявите в ГИБДД чужие водительские права, то машина окажется на штрафной стоянке и у Вас будет куча неприятностей.

Делаем вывод по аналогии, что будет, если Вы пойдете гулять с чужим регистрационным свидетельством на собаку. Полагаю (если конечно закон был бы принят и работал бы), что Вы окажетесь в отделении милиции, а собака в каком-нибудь распределителе (приют, Спецтранс и т.д.).

доверочку писать на всех домашних, как с автомобилем...

я б и зеленкой нос намазывала себе еслиб нужно было по закону, и еслиб этот закон охранял меня и мою животину, а то обязанностей то много, а прав.....

Я категорически пртив таких законов. Бред сивой кобылы....придумать-придумают, а как исполнять Лишнее средство пополнения карманов милиции.



Мне не нужно , чтоб что то мифическое меня охраняло....сама себя и собаку охраню

staffka писал(а):Я категорически пртив таких законов. Бред сивой кобылы....придумать-придумают, а как исполнять Лишнее средство пополнения карманов милиции.



Мне не нужно , чтоб что то мифическое меня охраняло....сама себя и собаку охраню

Полностью согласна. И пополнять карманы не хочется, и охранять меня не надо. Как где то говорилось "Боже, избавь меня от таких друзей, а с врагами я разберусь сам". ну, за точность цитаты не ручаюсь, но что то в этом роде



Кстати доверочка пишется на машину, а не на чуживе права. Права должны быть свои. Так что доверочка на собаку, а уж свидетельство, что можете гулять - собственное

Пока будут противники законов (а конкретно этот - идея ведь неплоха) - так и будут плодиться бездомные животные ... Вот отсюда все это!

sportykatrin писал(а):Пока будут противники законов (а конкретно этот - идея ведь неплоха) - так и будут плодиться бездомные животные ... Вот отсюда все это!

чем она не плоха?

геморой для владельцев....



у всю жизнь можно потратить на выписывание нужных бумажек.



нормальные владельцы и так нормально содержат и гуляют собак....а ...хм...ненормальные...им закон не писан. Дворняг бездомных от этого не убавиться.



Зарегестрируйся-разрегестрируйся...бегай туда-сюда...я вообще крайне негативно к любой бюрократической и бумагомарательной эпопеи отношусь.

staffka писал(а):

sportykatrin писал(а):Пока будут противники законов (а конкретно этот - идея ведь неплоха) - так и будут плодиться бездомные животные ... Вот отсюда все это!

чем она не плоха?

геморой для владельцев....



у всю жизнь можно потратить на выписывание нужных бумажек.



нормальные владельцы и так нормально содержат и гуляют собак....а ...хм...ненормальные...им закон не писан. Дворняг бездомных от этого не убавиться.



Зарегестрируйся-разрегестрируйся...бегай туда-сюда...я вообще крайне негативно к любой бюрократической и бумагомарательной эпопеи отношусь.

Есть закон - есть ответственность - есть наказание.

Я говорю как раз-таки о НЕнормальных собаковладельцах.



Это как с оружием. Регистрируешь, отмечаешься периодически. и никого из носящих оружие это не напрягает!

Губернатор Санкт-Петербурга В.А. Яковлев



Санкт-Петербург

"___"___________2000 года

№_____

Это старьё без даты и подписи, нет сейчас принятого и утверждённого закона.

я просто вообще не понимаю зачем это нужно. Какой смысл и что это решит?



а оружие....в нашей стране можно достать все что угоно и сделать какую угодно бумажку....