ВсеХВОСТЫ․RU

Читая этот форум, часто сталкиваюсь с тем, что люди плохо понимают, что же такое, собственно, прививки и как они действуют, из-за чего в результате возникает много проблем. "Последней каплей" стали некоторые рассуждения в теме погибшего пса Степана, поэтому я решила таки заняться ликбезом и создать эту тему (изложение, предупреждаю, будет в очень упрощенной форме).
Многие считают прививки чем-то вроде репеллента, типа к привитой собаке/кошке инфекция не пристает. На самом деле, это не совсем так.Как не привитые, так и привитые животные контактируют с возбудителями заболеваний, и точно так же, как у не привитых, у привитых происходит инфицирование. Но за счет того, что у последних в крови после прививки уже есть антитела + организм уже знает, как их вырабатывать, болезнь купируется на самых ранних стадиях, еще до появления клинических симптомов. Поэтому мы может никогда не узнать (и обычно и не узнаем), что имел место контакт с возбудителем, но заражение, тем не менее, все же имело место.
Важный момент, который далеко не все понимают: привитое и клинически здоровое животное запросто может являться носителем! И это бывает сплошь и рядом. Поэтому если вы приводите непривитое животное туда, где живут привитые, то первое для вторых опасности не представляет, а вот они для него - очень даже могут. Невакцинированное животное должно проходить карантин, и не только для того, чтобы избежать возможного распространения инфекции ОТ НЕГО, но и для того, чтобы ничего не передалось ЕМУ. Если это условие выполнить невозможно, надо понимать, что это дополнительный риск.

Еще один важный, но часто плохо понимаемый момент: прививка не панацея. Привитое животное тоже может заболеть, если оно ослаблено, или подверглось влиянию каких-то сильных неблагоприятеых факторов, или просто количество возбудителкй очень велико. В этом случае болезнь как правило протекает легче, чем у непривитых, но необязательно.

И, ВНИМАНИЕ, очень важное следствие из вышесказанного: все места массового скопления животных или людей (приюты, крупные передержки, детские сады и школы и т.д.) - это всегда рассадники инфекций. Это, увы, неисбежное зло, которое надо учитывать и правильно на него реагировать.

Выводы: 1. посылать непривитое животное на передержку, где есть другие, даже привитые, опасно для него самого.
2. На любой, даже самой чудесной, передержке, где живет больше одного-двух животных, всегда есть риск вспышки заболевания, и не всегда в этом виновата передержка.

stipple писал(а):И, ВНИМАНИЕ, очень важное следствие из вышесказанного: все места массового скопления животных или людей (приюты, крупные передержки, детские сады и школы и т.д.) - это всегда рассадники инфекций.

Я бы еще ветклиники добавил в данный перечень.

Спс за ликбез! Хоть и знал, но "освежить память" не помешает

Это вы сами придумали?

stipple писал(а):И, ВНИМАНИЕ, очень важное следствие из вышесказанного: все места массового скопления животных или людей (приюты, крупные передержки, детские сады и школы и т.д.) - это всегда рассадники инфекций. Это, увы, неисбежное зло, которое надо учитывать и правильно на него реагировать.
.

ой как жить то теперь ? везде "неисбежное зло"

Lee_Roy писал(а):Я бы еще ветклиники добавил в данный перечень.

Спс за ликбез! Хоть и знал, но "освежить память" не помешает

Да, ветклики и больницы - само собой. Плюс там еще и возбудители заболеваний часто бывают специфическими, не даром есть понятие "внутрибольничной инфекции".

Ликбез в тему.

скади писал(а):Это вы сами придумали?

Нет, не сама.
А с чем именно из написанногг мной Вы не согласны?

хардик, "зло" везде, как говорится, и кирпич на голову может упасть. Но чем лучше мы понимаем причины происходящего, тем выше эффективность наших ответных действий.

stipple писал(а):Да, ветклики и больницы - само собой. Плюс там еще и возбудители заболеваний часто бывают специфическими, не даром есть понятие "внутрибольничной инфекции".

а какие специфические возбудители заболеваний можно поймать в больнице ?

хардик писал(а):а какие специфические возбудители заболеваний можно поймать в больнице ?

Гугл Вам в помощь, там на эту тему информации море.

В клинику - нельзя, на передержку - нельзя, гулять (кто ж знает какая собака с какой "бякой" тут проходила), видимо, тоже - нельзя....
stipple
Ваши предложения? Куда собак то девать? (я уже даже не о подобраных спрашиваю) Только дома под кроватью содержать? (в прихожую - тоже нельзя! там хозяева с улицы приходят и не сразу обувь\одежду\пол дезинфицируют...)

Мне кажется если все это соблюдать то можно вообще не жить. И собакам и нам

Валерия Дебельбер писал(а):В клинику - нельзя, на передержку - нельзя, гулять (кто ж знает какая собака с какой "бякой" тут проходила), видимо, тоже - нельзя....
stipple
Ваши предложения? Куда собак то девать? (я уже даже не о подобраных спрашиваю) Только дома под кроватью содержать? (в прихожую - тоже нельзя! там хозяева с улицы приходят и не сразу обувь\одежду\пол дезинфицируют...)

Нельзя или льзя - каждый решает сам для себя. Мы живем, увы, не в идеальном мире, и не всегда у нас есть возможность сделать все совершенно правильно.
И я все это писала не для того, чтобы запретить, а для того, чтобы подчеркнуть - для непривитого животного, особенно ослабленного, контакт, с другими животными, даже привитыми и клинически здоровыми, всегда чреват риском заражения чем-либо. И чем плотнее эти контакты, тем выше риск.
И это надо понимать и учитывать, а не делать вид, в случае наступления последствий, что это все внезапно на голову свалилось и вообще происки врагов.

stipple писал(а):Гугл Вам в помощь, там на эту тему информации море.

гугл выдал мне это :
Специфические инфекции
Инфекции, передаваемые половым путём - это большая группа различных болезней, общая черта их состоит в том, что все они могут передаваться при половом контакте. Переход инфекции от мужчины к женщине, как правило, происходит гораздо легче, чем от женщины к мужчине...........

стало еще страшнее каким же способом меня будут лечить в больнице , если я
вдруг заболею внутрибольничной специфической инфекцией

stipple писал(а): больницы - само собой. Плюс там еще и возбудители заболеваний часто бывают специфическими, не даром есть понятие "внутрибольничной инфекции".

Да, многие, действительно, так и думают: непривитый - заразный, а привитый - уже не заразный . Ликбез всегда нужен! Особенно про стерилизацию и печальные последствия неправильных действий спасателей. Даже словечко-то какое пренебрежительное придумали -"стерельнуть". Как плюнуть.

хардик писал(а):а какие специфические возбудители заболеваний можно поймать в больнице ?

И это говорит руководитель приюта?
Офигеть!
Потрясающая безграмотность. И эти люди еще запрещают кому-то там ковырять в носу.

хардик писал(а):ой как жить то теперь ? везде "неисбежное зло"

Правильно оценивать риски и действовать по обстоятельствам.

stipple писал(а):И, ВНИМАНИЕ, очень важное следствие из вышесказанного: все места массового скопления животных или людей (приюты, крупные передержки, детские сады и школы и т.д.) - это всегда рассадники инфекций. Это, увы, неисбежное зло, которое надо учитывать и правильно на него реагировать.

Если есть на форуме мамочки с детьми, то делаем выводы!

Детей в сады и школы не пускать!
Обучение только дома.

Гуляем тоже только дома или далеко от жилых домов!
В песочнице от других детей тоже вирус, инфекцию можно подцепить!
Ну а если заболеет свой ребенок, то лечимся дома - никаких поликлиник, иначе могут подцепить вирус другие дети.

По животным.
Честно сказать, тема - бред.
Потому что как проходить мимо бездомышей, если некоторые люди не могут передерживать животных у себя, а готовы платить за передержку.
Передержек уже не хватает. И мне не важно сколько там живности находится, главное чтобы передержка была с головой и знала что такое животное с улицы. Для этого и существует карантин + анализы никто не отменял.

ALEA писал(а):Мне кажется если все это соблюдать то можно вообще не жить. И собакам и нам

Прививать надо, чтобы уменьшить риск. И жить дальше счастливо.

хардик писал(а):гугл выдал мне это :
Специфические инфекции
Инфекции, передаваемые половым путём - это большая группа различных болезней, общая черта их состоит в том, что все они могут передаваться при половом контакте. Переход инфекции от мужчины к женщине, как правило, происходит гораздо легче, чем от женщины к мужчине...........

стало еще страшнее каким же способом меня будут лечить в больнице , если я
вдруг заболею внутрибольничной специфической инфекцией

Я использовала слово "специфические" в другом зачении Советую искать не по запросу "специфические инфекции", а по запросу " внутрибольничные инфекции".

Так у руководителя приюта,в приюте,нет специфических возбудителей
Что тут офигительно безграмотного?

stipple
вот по этому вас и спросили : вы автор этой галиматьи ?

stipple

Что вы знаете про внутрибольничные инфекции?
Только с гугла не надо списывать

отм.

Мур-Мур-МЯЯ-У! писал(а):Если есть на форуме мамочки с детьми, то делаем выводы!

Детей в сады и школы не пускать!
Обучение только дома.

Гуляем тоже только дома или далеко от жилых домов!
В песочнице от других детей тоже вирус, инфекцию можно подцепить!
Ну а если заболеет свой ребенок, то лечимся дома - никаких поликлиник, иначе могут подцепить вирус другие дети.

По животным.
Честно сказать, тема - бред.
Потому что как проходить мимо бездомышей, если некоторые люди не могут передерживать животных у себя, а готовы платить за передержку.
Передержек уже не хватает. И мне не важно сколько там живности находится, главное чтобы передержка была с головой и знала что такое животное с улицы. Для этого и существует карантин + анализы никто не отменял.

Это не бред.
Это реальность, в которой приходится жить.
И с какой бы там головой ни была куратор и передержка - устранить все риски невозможно. И чем больше животных - тем выше риски.

Вы не понимаете, что такое карантин и анализы, иначе не писали бы такого.
Карантина не существует ни у кого и нигде, потому что выполнить его условия В ПОЛНОЙ МЕРЕ не может никто. То, что у нас называют "карантином" - по сути таковым не является.

Про анализы можно писать долго и много, но если вкратце: не надейтесь на них особо. Выявить парвовирусный энтерит по анализам не всегда получается даже в остром периоде, носительство - как повезет, поймать в инкубационном периоде - вообще без шансов. Примерно то же самое и со всеми остальными проблемами. Не все так просто, что пошел, сдал некие "анализы" - и все ясно со 100% гарантией, чем животное больно и чем не больно.

скади писал(а):Так у руководителя приюта,в приюте,нет специфических возбудителей
Что тут офигительно безграмотного?

Вы врач по образованию, так что не лукавьте.

ох какая интересная завязка... послушаю...

Saheli писал(а):Вы врач по образованию, так что не лукавьте.

ОК!Тогда можно для идиотов расшифровать:

"Как не привитые, так и привитые животные контактируют с возбудителями заболеваний, и точно так же, как у не привитых, у привитых происходит инфицирование. Но за счет того, что у последних в крови после прививки уже есть антитела + организм уже знает, как их вырабатывать, болезнь купируется на самых ранних стадиях, еще до появления клинических симптомов. "

" Поэтому если вы приводите непривитое животное туда, где живут привитые, то первое для вторых опасности не представляет, а вот они для него - очень даже могут. Невакцинированное животное должно проходить карантин, и не только для того, чтобы избежать возможного распространения инфекции ОТ НЕГО, но и для того, чтобы ничего не передалось ЕМУ. "

ЧТО ЭТО??

stipple
не пишите никогда больше свои умозаключения в открытом доступе . в них без бутылки
не разобратьсч ..
это надо же иметь такую кашу в голове

скади и хардик, аватарки Вам соответствуют

stipple писал(а):И, ВНИМАНИЕ, очень важное следствие из вышесказанного: все места массового скопления животных или людей (приюты, крупные передержки, детские сады и школы и т.д.) - это всегда рассадники инфекций. Это, увы, неисбежное зло, которое надо учитывать и правильно на него реагировать.

Правильно реагировать как?