IF: Внимание! Изменились условия проведения Программы по кастрации безнадзорных собак!

В связи с тем, что и в ветеринарную клинику и в пункт стерилизации участились случаи поступления животных, уже проходивших по Программе ранее (за месяц поступает до 50 таких животных), для более четкого и эффективного исполнения , в Программу внесены дополнения: с 18 сентября 2009 г. всем собакам, проходящим по Программе, будет ставиться визуальная метка - ампутация кончика ушной раковины.
Эта операция не травматична, никаких последствий для собаки не несет.
Остальные условия Программы остаются прежними.
____________________________________________________________________________________________________

Юрий Петрович Микитюк, Главный ветеринарный врач:

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Хотелось бы внести определенную ясность в данную дискуссию. Клиника IF является исполнителем городского заказа по кастрации, вакцинации против бешенства и электронному мечению. Заказчиком выступает Управление Ветеринарии. Все это время я стараюсь честно и достойно выполнять данную программу.
Вносить изменения в порядок выполнения программы имеет право только Заказчик. Решение о дополнительном мечении кастрированного животного с помощью купирования кончика уха (а не обрезания уха) также было принято Заказчиком, т.е. Управлением Ветеринарии.
До настоящего времени для внешнего мечения использовались только ошейники, однако практика показывает, что в течение года больше половины собак эти ошейники теряет. Поэтому помимо ошейников, которые будут использоваться и в будущем, решено ввести дополнительное мечение с помощью купирования кончика уха.
Дополнительное мечение животного с помощью купирования позволяет визуально определять, стерилизовано ли животное, и снижает вероятность повторного отлова для кастрации. А значит, животное лишний раз не испытывает ненужного стресса от транспортировки в пункт стерилизации и обратно, а также не подвергается повторному воздействию наркоза, используемого для отлова неконтактных собак (речь идет о животных, которые обитают на улице).
Сегодняшняя дискуссия сосредоточила свое внимание на том, что клиника IF навязывает свои коммерческие условия стерилизации. Если бы клиника имела такое намерение, то ей было бы все равно - домашняя собака или бездомная, всех бы проводили по программе, и чем больше - тем лучше. Поэтому все, что я могу предложить тем собакам, которые находятся под кураторством и не возвращаются на улицу, - это цена, почти равная той, которую город выделяет на бездомную собаку (2000руб.). Сюда входит стерилизация, вакцинация от бешенства и чипирование с внесением данных в общую базу animal-id (а не в базу безнадзорных животных).
По поводу применения клипс, которые мне приходилось использовать при стерилизации собак в Кронштадте, могу сказать следующее. С одной стороны это выглядит эстетичнее и гуманнее, с другой стороны - нередки случаи воспаления в месте введения клипсы и травмирования уха с потерей клипсы (в игре, в драке и т.п.). Поэтому мечение безнадзорного животного с помощью купирования - более надежный и достоверно информирующий знак.
В любом случае, вопрос о клипсах как альтернативе купированию должен быть адресован Заказчику, т.е. Управлению Ветеринарии. Клиника IF не имеет полномочий на решение подобных вопросов.
P.S. Нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, находящихся в приютах или взятых оттуда. Имеются в виду официальные приюты. Данное исключение также является решением Управления Ветеринарии.
P.S.S. Хотелось бы оказаться на стороне опекунов и озвучить свое личное мнение. Я за то, чтобы все собаки (домашние и бездомные) стерилизовались бесплатно, т.к. это является важным звеном регулирования численности безнадзорных животных. На вашем месте мне было бы обидно, что однажды взяв с улицы животное, я не имею возможности безвоздмездно воспользоваться данной услугой. Поэтому я на вашей стороне и хочу предложить вам следующее. Давайте напишем общественное письмо в Администрацию СПб: поблагодарим ее за то, что несмотря на кризисное состояние экономики, в этом году программу не остановили, и попросим в дальнейшем продолжить намеченное и внести изменения в реализацию программы (минимум - приравнять опекаемых животных, находящихся на передержках, к животным в приютах; максимум - сделать стерилизацию бесплатной для всех животных, включая домашних). Я, как житель этого города, первым готов подписаться под этим обращением, и призываю вас реализовать данную идею.
________________________________________________________________

В результате того, что поправки в Программу вызвали широкий общественный резонанс среди зоозащитников, в Управлении ветеринарии было принято решение: Центр Помощи бездомным животным «Потеряшка» под руководством Пушенко Марины Ярославовны, приравнен по статусу к официальным приютам города. Это значит, что нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, которые зарегистрированы в Центре. Таким образом, тем собакам, которые действительно были взяты с улицы для дальнейшего пристройства без возврата в прежнюю среду обитания, временно находящимся на попечении волонтеров, получивших на Пульте номер регистрации – ампутация кончика уха производиться не будет.
Благодарим Вас за проявленную активность в решении данного вопроса.
Отдельная благодарность Центру Помощи бездомным животным и лично Пушенко Марине Ярославовне, которая, проведя переговоры с Управлением ветеринарии, взяла на себя ответственность и контроль за решение данного вопроса.
__________________________________________________________

ВНИМАНИЕ!
Сообщаем, что под действие бесплатной Городской Программы гуманной регуляции численности безнадзорных животных попадают собаки, обитающие в пределах территориальной границы Санкт-Петербурга, не имеющие владельца, т.е. попадающие под формулировку «Безнадзорное животное».
Безнадзорное животное - животное, находящееся в общественном месте без сопровождения владельца или владелец которого или место его пребывания неизвестны.

Эти животные в обязательном порядке подвергаются:
- кастрации,
- электронному мечению,
- иммунизации против бешенства,
- купированию кончика уха.

Животные, обитающие за пределами территориальных границ Санкт-Петербурга, находящиеся на передержках, в приютах и т.д., ранее чипированные не попадают под действие вышеупомянутой бесплатной Городской Программы.

Для таких животных мы можем предложить следующие льготные условия на операции:
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) = 1500 руб.
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) + чипирование + выдача сертификата о чипировании + занесение в международную базу данных animal-id = 2000 руб.

С уважением,
Администрация.

Эту собаку будут ловить ещё много разА именно: раз в год /каждый год для ревакцинации против бешенства
Проводится это в рамках ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ОТЛОВА.
Поэтому - если в 2010 году ( например) клиника отрежет правое ухо у собаки- то, отлов в свою очередь не будет ловить в 2010г для ревакцинации против бешенства Эту собаку .А как быть в 2011году?
весь 2011год клиника будет отрезать теперь уже левое ухо ?
Весь 2012год клиника будет отрезать оба уха?
в 2013г что будет отрезать клиника ??
Поэтому объяснять это тем, что ОТЛОВ не будет отлавливать- полная как всегда глупость.
Если клиника будет и дальше отрезать только ( например) правое ухо - то как через два года ОТЛОВ разберется по отрезанному уху, в каком году оно было отрезано, чтобы решить отлавливать /не отлавливать эту собаку для ревакцинации против бешенства?
________

Если хотят- то пусть.

Ох!" тяжела ты, шапка Мономаха"

т.е. с одной стороны клиника отрезает ухо. а с другой стороны предлагает избежать
ЭТОГО за 1500р.?
Это уже больше. чем просто бизнес.....
Еще приходит на ум — советский фильм Никиты Михалкова «Раба любви».....

+100000000

Вы правда не понимаете или притворяетесь?

Объясняю: это не сама клиника решила резать ухо, а тот, кто платит клинике по программе за кастрацию бездомных собак, т.е. Упр. ветеринарии. (?)
Клиника предлагает сделать для кураторов то же самое, за ту же цену что и для Заказчика по программе беспл. стерилизации - только поскольку Вы как куратор не хотите отрезать ухо - то его резать никто не будет. А вот У. Ветеринарии ХОЧЕТ чтобы за уплаченную сумму ухо отрезали. И клиника подчиняется. Кто платит - тот и музыку заказывает, так было всегда и будет еще очень-очень долго.

пс фильмы Михалкова не смотрю, по этому поводу ничего сказать не могу

А Вы?

Я - правда не понимаю. Что по-Вашему должна делать клиника, если заказчик меняет условия программы?

В Спецтрансе также ампутируют кончик уха.

Спецтранс занимается отловом
1) по заявкам
2)профилактическим.
_________
Для стерилизации отловленных собак в Спецтранс командируются
( по договору) /врач /врачи клиники IF
Врачи клиники IF , стерилизующие собак, в Спецтрансе- ОТРЕЗАЮТ УХО СОБАКЕ.

Если Вы хотите стерилизовать бездомную собаку-
ВЫ можете
______________
обратиться в отделение милиции , на территории которого обитает эта собака и сделать заявку. указав свой контактый телефон.
___________
отделение милиции сделает заявку в Отлов.
__________________

Когда будет запланирован отлов вашей собаки- о дате Вам сообщат по контактному телефону.
____________________

Отловленную собаку повезут на территорию спецтранса , где её стерилизует и чипирует врач клиники IF
_вероятно. что теперь и ухо отрежет................
_____________________
Отловленная собака будет возвращена в среду обитания, где ВЫ И ДОЛЖНЫ ЕЁ ПРИНЯТЬ ИЗ РУК В РУКИ.

Еще полгода назад в Спецтрансе точно уши не резали, я сама звонила и узнавала.
Есть также очевидцы, кот. подтверждают, что спецтрансовцы выпускают собак с целыми ушами.
А в клинике IF уши режут уже около года.
Тогда я ничего не понимаю.

Там восемь щенов подкинули, тут пять, там восемнадцать. А процедура стерилизации вместо того, чтобы становиться более доступной, движется как раз в обратном направлении. Правильным курсом идем, товарищи.

Простите, но когда я приезжаю стерилизовать уличную собаку, то просто называю номер регистрации в Потеряшке и адрес, где собаку нашла. И ВСЁ. Стерилизация проводится без отрезания ушка и без проблем. Далее моё право - отправлять её на улицу или тащить к себе домой и адаптировать и пытаться пристроить. Если получается так, что сначала тащу к себе и по каким-то причинам прививаю и чипирую, а потом решаю стерилизовать - то да, плачУ . Где проблема? В плохом отношении к Потеряшке и клинике? То это ваша проблема, извините за тавтологию.

Так теперь бесплатная стерилизация БЕЗ отрезания ушка ПРОВОДИТСЯ НЕ БУДЕТ! Вообще, хоть где Вы регистрируйтесь. Не хотите отрезания ушка - платите. Все же элементарно.

Ира, вообще-то об отмене договорённости между Программой ( будем условно называть заказчика ) и Потеряшкой я ещё нигде не вычитала. Но, даже если это и так, я согласна платить за Качество, хоть я далеко не миллионерша и животных стерилизую в IF давно и много. Мне важно знать, что отпущенное мною на улицу животное будет живо и здорово.

А чего ж тут вычитывать? Животные, проходящие по Программе - т.е. бесплатно, будут метиться отрезанием уха. ВСЕ! Не будут метиться животные, не проходящие по Программе, т.е. за них надо платить.
Насчет качества вопрос спорный. Из бабкиной квартиры (40 собак) всем свезло и правда, но одного - Чарлика я с полной мошонкой гноя в Чемпионе "переделывала". Но за это хоть денег не брали. А платно...ну уж нет, платно я лучше к Даше, там я уверена на все 100 тыщ процентов.

А чего ж тут вычитывать? Животные, проходящие по Программе - т.е. бесплатно, будут метиться отрезанием уха. ВСЕ! Не будут метиться животные, не проходящие по Программе, т.е. за них надо платить.
Насчет качества вопрос спорный. Из бабкиной квартиры (40 собак) всем свезло и правда, но одного - Чарлика я с полной мошонкой гноя в Чемпионе "переделывала". Но за это хоть денег не брали. А платно...ну уж нет, платно я лучше к Даше, там я уверена на все 100 тыщ процентов. [/quote
Ну да, тут вопрос в доверии. Мне пока сомневаться не приходилось. Хотя первые операции Ю.П. делал моим бездомышам у меня дома ( клиники ещё не было ). Мне вообще не понятно о чём "сыр бор". Кто не доверяет клинике - тот делает операции в других местах, кто доверяет - тот приспосабливается к новым условиям. Цены и качество товаров в магазинах мы так же не в силах изменить. А по-совести - пока не оплачены все долги по операциям и стационару в клинике за бездомных собак и кошек не этично предъявлять какие-то претензии. А уж, тем более , переть и далее травмированных животных " в долг", зная, что примут и прооперируют и лечить будут.

Девушки. У клиники закончилась квота на стерилизацию.- деньги закончились.
У Отлова ещё не закончилась квота- ещё деньги остались.
Так было и в прошлом году.
с ушами- это глупость.Полная глупость. Ничего не решающая глупость. Наносящая вред собакам глупость.
За этой глупостью , я думаю. скрывается учетность и отчетность расходования бюджетных средств.
Отлов против такой меры как меры лишенной здравого смысла.

А главное, ну кто мешает жалостливым кураторам оплатить эти 1500, оставить собачке целые ухи и выпустить ее после этого в соседнем дворе? И как ее после этого будут учитывать?
Хотя при нашем безденежьи это маловероятно, конечно.

А если Спецтранс отлавливает ушастую собаку но стерилизованную(год назад), он её ухо будет резать?? или программа полноценно заработает лет через 15-20 когда ушастые кастраты передохнут?

Да уж, любопытный вопрос. Только вряд ли будет ответ. Из серии - было бы смешно, если бы не было так грустно.

Правильно ли я поняла:
деньги на программу закончились, НО
если ухо резать, то стерилизация бесплатна (т.е. деньги есть),
если не уродовать, то это стоит 1500р.
Итого: нормальное ухо стоит 1500р ?

P.S. Спецтранс выезжает со сканерами и прекрасно дифференцирует собак.

Я всю тему не читала, но вопрос один. А как клиника будет отчитываться перед Заказчиком? Отрезанными кончиками ушей, заспиртованными? Может уже обсуждалось...

Кончик уха отрезают, дабы отличать стерилизованных от нестерилизованных (про сканеры в Спецтрансе уже написали выше). Так вот, у меня живет во дворе собака, мне надоело пристраивать щенков, я отвезла ее на стерилизацию. И вот не захотела я резать уши, заплатила деньги. А собаку выпустила обратно во двор. О каком отличии мы в данном случае можем говорить?
И если тот же Ю.П. не смог объяснить в Управлении ветеринарии, что после данного нововведения программа по стерилизации бездомных потеряет свой смысл, очень жаль.
Пора писАть в вышестоящие инстанции, раз клиника Ю.П. не справляется с взятой на себя задачей, возможно, стоит передать гранд на стерелизацию бездомных другой клинике?

Вот смотрите:


Собаку и так крайне сложно пристроить, а теперь еще и изуродована.

Кошмар.

А щеночка была симпатичная.
Как ее с таким ухом теперь пристроить?

Ира, у меня есть на этот вопрос ответ к сожалению грустный И ухо отрежут, да еще и собаку второй раз разрежут, хотя собака чипирована по программе. Так недавно второй раз ошибочно стерилизовали полудикую собаку, которую я подкармливаю и года 2 назад возила в IF на стерилизацию (уши тогда еще не резали). Люди притащили в клинику, врачи в клинике разрезали, на предмет чипирования не проверили, когда уже разрезали, поняли, что собака стерилизована. Еще и ухо отчекрыжили

Оля так объяснили же смысл. не надо их пристраивать. пусть всегда будут бездомные и проживут сколько смогут, занимая свою нишу в кормовой базе.
а без уха ее практически нереально пристроить .
но кому до этого есть дело