Виктория Павленко осуждена на 1,5 года. Почему Питер молчит?

Кактус и Ко

Собственно все в заголовке.
Догхантеры ликуют, мы молчим.
После выпуска Первого канала все оказалось предопределено.
Вика должна была с найденной собакой идти в полицию. Хоть один раз кто-нибудь из нас так сделал?
Маленькая группа людей пытается изменить ситуацию
https://vk.com/freepavlenko
https://vk.com/freepavlenko?w=wall-102740741_2632%2Fall
http://tass.ru/proisshestviya/2466796
Или мы можем только выяснять отношения друг с другом на тему как лучше спасать животных.
Лично для меня дело Виктории символично. Разве мы должны терпеть ТАКОЕ отношение к добрым делам только потому, что мы живем не в том государстве или что?

natella

riu писал(а):

В "-20" певцы не поют, опасно для голосовых связок. И не думаю, что она поет по 8 часов в день.
Вот мои собаки, целыми днями дома лежат и не двигаются толком. Утром и вечером улицу видят максимум по часу. а то и меньше, так как куча дел, работа, семья. Что хорошего.
Не нагнетайте ситуацию.

Ирина, тут выше писали,что в день,когда сделано фото,на улице было минус 5.

riu

natella писал(а):

Ирина, тут выше писали,что в день,когда сделано фото,на улице было минус 5.

не видела.
Меня эта ситуация удивляет. Так продуманно, цинично украсть собаку и еще искать этому оправдание. Бездомных, ласковых собак, которые каждый день в опасности полно, и их не спасают. Так нет, мы ж знаем лучше, где собаке и с кем лучше будет.

Елена 100

brt-aza писал(а):

успокойтесь .....без собак живут миллионы слепых и как то выкручиваются...Дьякова с собакой не с рождения ходит и прекрасно обучена пользоваться палкой, у нее есть да же навигатор (она сама рассказывала) ...по навигатору прекрасно можно дойти до места "работы" и стоять там с протянутой рукой хоть сутками не издеваясь над собакой....

Это вы успокойтесь,ну хоть чуть-чуть поинтересуйтесь КАК жить слепому человеку и не ВАМ решать как лучше жить Юле.

Наталия Петровна

Цитата:

.без собак живут миллионы слепых и как то выкручиваются...

У меня соседка по подъезду полностью ослепла. Глаукома! Я вижу, какая это жизнь. Она теперь оооооооочень редко выходит из дома. Только когда подруга выводит ее на прогулку по двору. Берет слепую под руку и медленно-медленно шаг за шагом ведет. А та еще шарит перед собой белой палочкой. Без сопровождения прогулки невозможны.
Дороги у нас внутри квартала сами по себе опасны. Мимо домов машины носятся, прохожие отпрыгивают. Если зрячие регулярно ломают себе ноги-руки, споткнувшись о какое-то препятствие, то что говорить о слепых...
И никаких миллионов слепых людей мы на улицах России не встречаем. Они дома сидят. Несчастные, забытые и заброшенные...
КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН, ДАВАЙТЕ ПРОВЕДЕМ ЭКСПЕРИМЕНТ. ВЫ НАДЕВАЕТЕ ЧЕРНУЮ ПОВЯЗКУ НА ГЛАЗА И ВЫХОДИТЕ ИЗ ДОМА.
ПОСМОТРИМ, ДАЛЕКО ЛИ ВЫ ДОЙДЕТЕ И ДОЕДИТЕ....

Юлия М

Наталия Петровна писал(а):

КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН, ДАВАЙТЕ ПРОВЕДЕМ ЭКСПЕРИМЕНТ. ВЫ НАДЕВАЕТЕ ЧЕРНУЮ ПОВЯЗКУ НА ГЛАЗА И ВЫХОДИТЕ ИЗ ДОМА.
ПОСМОТРИМ, ДАЛЕКО ЛИ ВЫ ДОЙДЕТЕ И ДОЕДИТЕ....

не надо сравнивать.у таких людей обострены другие чувства восприятия.то что видящий,слышащий не использует на 100%.и одно дело с такой повязкой находиться чуть чуть,и совсем другое - не видеть с рождения.
летучие мыши не видят же,и не натыкаются ни на что,к примеру.
можно также научиться чувствовать препятствия.любому.если практиковаться.
также те кто не может говорить,глубже чувствуют других людей.общаются не только жестами,а эмоциями.(более чем обычный человек)

Наталия Петровна

Юлия М писал(а):

не надо сравнивать.у таких людей обострены другие чувства восприятия.то что видящий,слышащий не использует на 100%.и одно дело с такой повязкой находиться чуть чуть,и совсем другое - не видеть с рождения.
летучие мыши не видят же,и не натыкаются ни на что,к примеру.
можно также научиться чувствовать препятствия.любому.если практиковаться.
также те кто не может говорить,глубже чувствуют других людей.общаются не только жестами,а эмоциями.(более чем обычный человек)

Я знаю, что говорю. Со слепыми работала больше 15 лет.

Юлия М

никто не говорит что им легко,особенно в большом городе.я немножко о другом.

autour

У матери-инвалидки-пьяницы-наркоманки ненадлежащим образом содержится ее ребенок. Соседка добросердечная, наблюдая эту картину год, вместо того чтобы привлечь соцзащиту и тп. - просто крадет ребенка и переправляет его в региональный детдом или, например, тайно вывозит заграницу и отдает на воспитание реально замечательной обеспеченной семье, где, конечно, ребенку будет замечательно жить - и здоровым будет, и накормленным, и образование получит, и в любви и в полной семье будет жить.

Ну и кто здесь хороший, и кто плохой? И есть ли вообще здесь - хорошие?

Почему в паре Дьякова-Павленко обязательно должен быть кто-то белым, а кто-то черным? Может обе - в крапинку? Вопрос только насколько большие эти "крапинки" и тянут ли они местами на 1,5 года, или это все же перебор?

brt-aza

natella писал(а):

Желаю Вам одного....ненадолго ослепнуть,а потом расскажите как оно жить в мире слепых

и вам здоровья...

еще раз повторяю....Я ПРОТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИВОТНЫХ И ДЕТЕЙ В ПОПРОШАЙНИЧЕСТВЕ....если Дьякова хочет стоять на морозе,жаре,под солнцем и дождем,пусть стоит...но не надо заставлять собаку...лабру с его шерстью да же при минус 5 ,не двигаясь холодно....

brt-aza

Юлия М писал(а):

не надо сравнивать.у таких людей обострены другие чувства восприятия.то что видящий,слышащий не использует на 100%.и одно дело с такой повязкой находиться чуть чуть,и совсем другое - не видеть с рождения.
летучие мыши не видят же,и не натыкаются ни на что,к примеру.
можно также научиться чувствовать препятствия.любому.если практиковаться.
также те кто не может говорить,глубже чувствуют других людей.общаются не только жестами,а эмоциями.(более чем обычный человек)

+++++++++

brt-aza

Цитата:

Почему в паре Дьякова-Павленко обязательно должен быть кто-то белым, а кто-то черным? Может обе - в крапинку? Вопрос только насколько большие эти "крапинки" и тянут ли они местами на 1,5 года, или это все же перебор?

в том то и дело,что я ни кого не хочу защищать...виноваты оба,но 1,5 года-это слишком....

natella

autour писал(а):

У матери-инвалидки-пьяницы-наркоманки ненадлежащим образом содержится ее ребенок. Соседка добросердечная, наблюдая эту картину год, вместо того чтобы привлечь соцзащиту и тп. - просто крадет ребенка и переправляет его в региональный детдом или, например, тайно вывозит заграницу и отдает на воспитание реально замечательной обеспеченной семье, где, конечно, ребенку будет замечательно жить - и здоровым будет, и накормленным, и образование получит, и в любви и в полной семье будет жить.

Ну и кто здесь хороший, и кто плохой? И есть ли вообще здесь - хорошие?

Почему в паре Дьякова-Павленко обязательно должен быть кто-то белым, а кто-то черным? Может обе - в крапинку? Вопрос только насколько большие эти "крапинки" и тянут ли они местами на 1,5 года, или это все же перебор?

есть закон и он для всех един. Красть ребенка -это тоже уголовно-наказуемое деяние,даже если оч.хочется,аж ручки чешутся {haa}

autour

natella писал(а):

есть закон и он для всех един.

об этом и речь

natella

brt-aza писал(а):

и вам здоровья...

.

А что Вы так? Может и правда попробуете пожить недельку другую по совету Натальи Петровны с черной повязкой на глазах, а потом нас просвятите,как повезло незрячим? Насколько им комфортно и как их с радостью берут на работу....и нужна ли им собака ....там тонкостей много

natella

autour писал(а):

об этом и речь

и он для всех един. А возмущаются здесь две категории людей,которые спасают сами такими же методами (и думают,что за это ничего не будет) или с которыми ничего подобного не происходило в жизни

autour

natella писал(а):

и он для всех един.

Скажем так - он должен быть для всех един.
Но в случае с Павленко - перегиб все же с наказанием.

Аrchi/Iris

natella писал(а):

есть закон и он для всех един. {haa}

Ха-ха-ха! Вы с Луны свалились или с Марса? ЗАкон для ВСЕХ ЕДИН? Вот повеселили!

natella

autour писал(а):

Скажем так - он должен быть для всех един.
Но в случае с Павленко - перегиб все же с наказанием.

преднамеренный план кражи,там даже не попытка.человек вынашивал эту идею...меньше будет дергаться,скорее выйдет по УДО

Аrchi/Iris

Писать в 25-ый раз лень, скопирую свой пост:

Аrchi/Iris писал(а):

Мою ученицу НАСМЕРТЬ сбил отморозок, идущий на скорости 120 км по городу! Остался сиротой 10-летний ребенок. Убийца отделался условным наказанием. Задумайтесь: эти 2 преступления сопоставимы хоть в малой степени? А? Почему тогда так? Это называется справедливость?

Самой не стыдно после этого писать, что ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ?

natella

Аrchi/Iris писал(а):

Писать в 25-ый раз лень, скопирую свой пост:

Самой не стыдно после этого писать, что ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ?

Хороший адвокат в помощь. Право выбора за обвиняемым

Аrchi/Iris

Адвоката кто должен был нанять? 10 летний сирота?
А как же ЗАКОН, который согласно вашему утверждению, ЕДИН для всех?
Или он един только для тех, у кого бабла на крутого адвоката наворовано? Так так прямо и пишите.

Cerina

natella писал(а):

нас просвятите

А Вас надо в грамматике просвЯщять

это слово вы написали от корня свят или свет....
интересно, вы всё подразделения какие то упоминаете, что тесно связаны и.т.д., наверное, и работаете или работали в этой сфере. Неужели там грамотность не нужна...
и, только, не говорите что опечатка, во многих ваших постах есть ошибки и в других темах тоже...
Так, что учение свЕт, а не свЯт

natella

Cerina писал(а):

А Вас надо в грамматике просвЯщять

это слово вы написали от корня свят или свет....
интересно, вы всё подразделения какие то упоминаете, что тесно связаны и.т.д., наверное, и работаете или работали в этой сфере. Неужели там грамотность не нужна...
и, только, не говорите что опечатка, во многих ваших постах есть ошибки и в других темах тоже...
Так, что учение свЕт, а не свЯт

здесь о Павленко речь или о моей грамматике?

Cerina

natella писал(а):

здесь о Павленко речь или о моей грамматике?

Но вы же умничаете

, так умничайте грамотно, а то не сочетается как-то :hmmm:

natella

Cerina
умничаете здесь вы, а я читаю и смеюсь над глупостью человеческой.

Cerina

natella писал(а):

Cerina
умничаете здесь вы, а я читаю и смеюсь над глупостью человеческой.

неужели? а мне так кажется, что вы выбрали авторитарную позицию в этой теме..., даже глупость человеческая вам уже мерещится, значит, считаете себя умной... вот мы и вернулись к тому, что умный, всё-таки должен следить за своим написанием слов, а то перекос получается

а смеяться тут совсем не над чем...

dunai-fox

А с чего взяли то про минус 20??
Фото от 13 января погода в Москве в этот день

Цитата:

Москве и области облачно, временами снег, местами слабая метель. Максимальная температура в столице -2…-4°, по области 0…-5° с понижением до -5…-10°. Ветер юго-западный, западный 7-12 м/с, порывистый.

http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63588353045

Cerina

dunai-fox писал(а):

А с чего взяли то про минус 20??
Фото от 13 января погода в Москве в этот день

это фото я увидела в ВК с подписью, перенесла сюда...
не проверяла по метеосводке, уж простите

мне кажется, на предыдущих страницах это уже обсудили, если вы увидели фото, должны были и обсуждения погоды увидеть...

Аrchi/Iris

dunai-fox писал(а):

А с чего взяли то про минус 20??
Фото от 13 января погода в Москве в этот день

http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63588353045

Даже если это так, это не делает приговор справедливым. IMHO

natella

Cerina писал(а):

это фото я увидела в ВК с подписью, перенесла сюда...
не проверяла по метеосводке, уж простите

мне кажется, на предыдущих страницах это уже обсудили, если вы увидели фото, должны были и обсуждения погоды увидеть...

домыслы,сплетни {haa}

ляпаем от души...а потом:"Ой,а не проверила")))

Кто сейчас на форуме