Промышленные садисты выжигают кроликам глаза. Просто так.

Я в шоке...
Увидела на этом форуме распродажу Фэйри и др. продукции.
viewtopic.php?f=82&t=77587
Вот одна из цитат с зоозащитного форума "Вита":
"Когда нам попадает в глаза шампунь "Хэд энд Шоулдерс" или "Пантин про Ви", мы поскорее смывает эту маленькую каплю из глаз, потому что нам неприятно. Но этот шампу нь еще раньше причинил боль другому живому существу, причем гораздо большую, чем вам. Вам попала маленькая капля, а кролику-альбиносу в глаз налили целую чайную ложку шампуня. Вы ее смыли, а у кролика не была никакой возможности избавиться от этой жгучей вязкой жидкости: во-первых, у него нет слезоотделения, во-вторых, его обездвижили. Когда глаз жжет, то и минута кажется вечностью. Между тем, у кролика шампунь находится на глазу в течение трех недель… Некоторые животные ломают себе позвоночник и шею, когда пытаются вырваться и убежать. Это живодерство называется промышленный тест Драйза."

http://www.vita.org.ru/exper/pg.htm
http://ves4i.com.ua/ispytanie-kosmetiki ... mment-2106
А вот пишет актриса Джулия Кристи:
:В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество."
]

скопировала. на всякий случай
значит за свои слова вы отвечать не намерены? ок.
и продолжаете хамить?
имею полное моральное право действовать по своему усмотрению.

Ответила красным шрифтом. Что еще нужно?
Сачевко напоминаете , клон, что ли?
Глумились бы в других темах, неудачный объект выбрали.

Где?

Мальвина, да забейте вы.....лучше совсем не отвечать....неинтересно станет. Полный игнор - лучшее средство от такого.

Да, спасибо за поддержку, пожалуй так и сделаю.
Конечно нервы мне тут помотали, но зато группа людей узнала о проблеме именно из этой темы.
Страшно, что вообще такой садизм(см. главпост) в мире существует и страшно то, что происходит на форуме, который изначально был зоозащитным, а что сейчас - я вообще не понимаю.

Juli Gl. значок есть не на всей серии, на средстве для полов сосновм есть, запах -бееее, но моет нормально в принципе помытое то не пахнет никак.
Основные товары этой фирмы строительные, везде пишут что экологически чистые, а как хим средства я их вначале в финке увидела а сейчас покупаю там или в Призме.

Вот вы сделали бы информативную тему, кто захотел - сделал выводы. Зачем так нападать на людей имеющих противоположную вам точку зрения?
Это только отталкивает от вас и темы в целом...
Да и несколько странно с вашей стороны в данной теме и на паралельном форуме (хвосты) поливать этот форум и форумчан, при этом активно пользоватся его ресурсами..

ЗЫ: Можете не отвечать

Потому что я против жестокости, особенно бессмыссленной.

Ну что странного? Я тоже живой человек и терпению иногда наступает предел.

Сосновое средство, это вот это? http://vk.com/photo-11461145_268848114

Неа вот такое http://www.ecokey.ru/product_64.html
На этом же сайте про саму фирму http://www.ecokey.ru/kiilto.html только у них мало а в Призме очень большой выбор средств.

А я мою пол кошачьим шампунем, который мне все время отдают, хорошо и безвредно для животных, газ. плиту - содой - просто нравится, раковину раньше мыла кометом, теперь не буду.
Раньше плиту мыла кометом, пока моя кошка Мальвина не траванулась (у нее дурацкая привычка - облизывать горелки) - теперь только содой. Сутки ее рвало, потом нормально.
Вот еще доказательство абсурдности тестирования на животных - моя кошка траванулась, полизав горелку, которую я вымыла кометом, ЗАТЕМ ПРОМЫЛА ВОДОЙ.
Никакие садисткие опыты НЕ нужны, странно что это еще кто-то НЕ понимает.

Тема не напрасная получилась. Пусть хоть у кого-то лишний раз на полке в магазине за Фейри рука не потянется...хоть кто-то задумается, потворствовать ли наживе людей, которые производят эти кровавые средства. Мальвина все правильно сделала. Ну а что тема скандальной получилась немного, так это и хорошо. Болотную информационную значительно меньше людей увидело бы. Мальвина сделала РАБОТУ на зоозащитном форуме, кто бы что ни говорил.

Да, Вы правы.
Такая тема должна быть КРИЧАЩЕЙ, пусть даже скандальной.
Был здесь оказывается когда-то пример "болотной" темы о тестировании - мало кто вообще заметил.
http://hvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=51155
Слово "тестирование" звучит вполне безобидно, пока люди не узнают, КАК это делается. Ну а после просмотров видео становится совсем плохо. А вот ролик, как проводятся тест драйза, как кролики бьются в станках...
Досмотреть до конца не смогла http://mass-market.livejournal.com/7333.html
А главный вопрос - ЗАЧЕМ все это делается?
Конечно, я никак не была морально готова, что меня тут еще и помоями обольют, а модераторы начнут посты чистить, дабы я не мешала реализовать черную продукцию viewtopic.php?f=82&t=77587 .
От этого я еще больше в шоке. Неужели то, что я выложила в главпосте вообще НЕ трогает?

Мальвина а у нас собака сожрала банку сухого комета и хоть бы пронесло ее заразу, так ведь нет! Как не заметила.

Да ладно... С какого перепугу собака будет есть хлорку?
Что-то не то...

Мальвина с головой у этой собаки привет, я и не спорю. Помимо комета она где то на полмиллиона наела и напортила в квартире, от картины на шелке и до угла стены, + 2жды умудрялась повернуть задвижку замка так что приходилось МЧС вызывать. кстати ручки дверей открывает любые даже круглые и на себя.

Я не говорю что она сухой порошок глотала, но она разжевала банку в мясо, так что в любом случае в пасть должно было много попасть.

Вот и я удивляюсь этому форуму. Год назад он мне казался местом общения единомышленников, ЗАЩИТНИКОВ животных. Еще думал, что я недостоин здесь находиться, так как я не веган и не могу им быть в полном смысле этого слова в силу ряда жизненных обстоятельств.
А теперь оказывается, что здесь есть люди, которые из темы в тему защищают не животных, а, наоборот, приветствуют и одобряют зло и жестокость, применяемые к животным.
Побили тетку в натуральной шубе, прогуливающуюся в метро - жалко, бедную, подумаешь 50 животных убили для ее удовольствия.
Женщина за рулем сбила лошадей насмерть - жалко опять тетку, а не лошадь.
Мучают кроликов - жалко детей в Африке.
Жалко вивисекторов, потому что у них работа вредная, а тут их обвиняют Бог знает в чем.
Кого угодно пожалеют, только не животных!!!
Да, мнения могут быть разными, но на ЗООЗАЩИТНОМ сайте все должны быть на стороне ЖИВОТНЫХ, а не садистов и вивисекторов.

Так я и не стесняюсь сказать, что сайт Всехвосты стал НЕ зоозащитным.
А так хорошо все начиналось...
Я здесь практически с основания сайта и действительно было все по-другому, а сейчас... сами видите.

Да, а вот такие посты меня вообще умиляют:

Продолжайте умиляться, у вас это лучше всего получается.

Это называется так: сказать нечего, но отметиться нужно.
Спасибо, подняли тему.

К слову, компании попадают в списки Peta на доверии- т.е. им достаточно просто заявить, что они отказались от тестов и использования компонентов животного происхождения.

Еще раз повторюсь- я против жестокости, иначе я бы здесь не сидела, и не собирала информацию. Но я не могу убиваться по курам, так, словно это единственные живые существа на планете. Я не хочу чтобы кто-либо страдал, просто некоторых мне жалко меньше, у них процесс размножения проще, они не находятся на грани вымирания и т.д....Каждый человек такой, как есть, все воспринимают этот мир по разному. Я не за страдания, но мы должны слышать друг друга, а не обвинять и оскорблять..

а причем здесь сложности процесса размножения или редкость?
живое - оно ж всё живое... хоть таракан, хоть слон, хоть яблоко... просто принцип организации разный. но от этого "лучше-хуже проще-сложнее" не применить, имхо.

ПРИГЛАШАЕМ К УЧАСТИЮ В АКЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ ВСЕМИРНОМУ ДНЮ ЗАЩИТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ :

В этот день мы проводим акцию "Красота без жестокости". Принять участие может каждый человек, сочувствующий подопытным животным! Приходите, это поможет изменить их судьбу.
http://vk.com/event37584334

Ну, например, если мне предложат спасти курицу или тигра, я спасу тигра- потому что он может исчезнуть с лица Земли, а в курицах пока недостатка нет =) Да, у меня странная логика. =)
Живое, кто ж отрицает, пусть все и живут=)

А если просто курицу без тигра - спасти или равнодушно отвернуться?
Или просто курица и просто кролик неинтересны, нужно побольше драмы и декораций?
Вопрос простой и вечный - быть или не быть Человеком Чувствующим и Сострадающим, а не практически-извращенно придумывающим, как бы нагадить погламурнее.

А чего вы тогда жалеете африканских детей - они тоже хорошо плодятся.

Да вот я тоже хотела это сказать.

О-хо-хо! Попробуйте кто-нибудь не пожалеть африканских детей, когда эта идея так популярна в обществе! Никто руки не подаст, даже ДХ.

Ерунда полная.
Чтобы попасть в список Peta, компания должна ДОКАЗАТЬ, что не тестирует на животных.