Нашли Бигля молодого в районе речного вокзала, Охта. Хозяин нашел свою собаку. Всё тайное становится явным

Сейчас мне позвонила знакомая и рассказала, что в районе Речного вокзала, Охта бегает молодой Бигль. Охранники могут подержать его только до утра, потом выпускают на улицу.
Песик молодой и 100% БИГЛЬ.
В 2-х группах по Биглям информацию я сейчас оставила. МОЖЕТ ЕСТЬ НА ФОРУМЕ, КТО ПОМОГАЕТ ОХОТНИЧЬИМ СОБАКАМ.
ЯВНО ЭТО ПОТЕРЯШКА, А МОЖЕТ И ВЫКИНУЛИ....кто знает...

======================================
А это ПРОСТО ФОТО ИЗ ИНЕТА:

звонить ( если найдутся желающие помочь песику) Кате: 8 963 315-26-27
+++++++++++++++
ИНФОРМАЦИЯ:
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО Вин-Сент - ЗОВУТ НАТАША (которая взяла Бигля на передержку к себе)
и ОЧЕНЬ ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ СО МНОЙ - Я ТОЛЬКО СОЗДАЛА ЭТУ ИНФОРМАЦИОННУЮ ТЕМУ (NATA 2112)

Мой. тел.: 8 921 958 23 69

Если бы так поступили со мной и моей собакой, я бы как следует "отпорочила" это лицо

Rinna

это уже творческий подход)))
и, кстати, иногда более действенный

Прекрасный подход со стороны Натальи: сначала накручивать ситуацию, уходить от диалога и отказываться объяснять факты, а потом - тадам - выскочить из кустов с юристом наперевес. Учитесь все!
Кстати, юрист и судебные издержки - дело не дешевое, а если Елена подаст встречный риск (а на вскидку выглядит, что у нее шансов больше), то и вообще может быть убыточным...

Выскочить тогда, когда собака нашлась.

Когда весь форум пытался найти и вернуть собаку хозяйке,зоозащитник Наталья и ее друзья делали скрины,записывали на диктофон разговоры с полицией ,искали адвокатов. Радость от найденной собаки Наташа не разделяет,наоборот эта новость ее толкает в объятия Фемиды Готова судиться с хозяйкой собаки ,с половиной форума.Готова платить адвокатам кругленькие суммы.Я бы на месте администраторов форума крепко задумалась а нужен ли тут такой персонаж ?

Извините, что не ответила сразу, очень суетные были последние дни.

В общем-то, вам уже ответили, да и вы сами частично ответили на свой же вопрос. Но я немножко систематизирую эту информацию.

Дело в том, что довольно давно разведение породистых собак разделилось на разведение рабочих кровей, шоу-разведение и пет.

Заводчики, стремящиеся получить рабочих собак, в первую очередь обращают внимание на именно рабочие качества собак и значительно меньше на экстерьер. То есть культивируются нюх и выносливость, например, у охотничьих собак; способность к охране, смелость, способность анализировать ситуацию у охранных и т.д. Соответственно, таким собакам и нужны "рабочие" условия и тренировки на реальных объектах и в реальных ситуациях. Им не достаточно бегать за тарелочкой или мячиком. Им надо почувствовать истинную победу, настоящую кровь.

В шоу-разведении обращают внимание только на экстерьер. Собака должна максимально соответствовать стандарту и никого не интересуют ее рабочие способности. Эти собаки растут совершенно в других условиях, где нет погонь, бега по кровавому следу, выискивания этого следа. И поскольку разделение разведения произошло довольно давно, то без регулярных тренировок, выходов на охоту на протяжении многих поколений, шоу-собаки в значительной степени утратили свои природные и породные рабочие особенности. У них уже не тот нюх и не та выносливость, не та способность анализировать ситуацию, утрачено чувство крови жертвы. У них остались лишь некоторые "зачатки" этих чувств, которые тем не менее не дают им спокойно жить. Поэтому им так же необходима нагрузка в виде суррогата охоты: поиск предметов, рысканье и обследование новых территорий, достаточно выматывающие прогулки. Таким собакам этого будет достаточно для удовлетворения "зачаточного" зова крови.

Петы - это либо отдельные неудачные с точки зрения экстерьера щенки из шоу-разведения либо собаки народного разведения. Таких берут как правило "для себя".

Народное разведение это отдельная песня. Просто берутся две собаки одной породы без учета их экстерьерных или рабочих качеств. Иногда, а генетика, как известно, очень хитрая тетенька, от таких пар рождаются собаки с отменными рабочими или экстерьерными качествами. Но это случается редко. В подавляющем большинстве эти собаки просто компаньоны.

Также прогресс человечества приводит к тому, что люди все меньше и меньше используют рабочие качества животных. Это касается и лошадей, и собак, и кошек, и даже теперь свиней и овец. В основном эти животные приобретаются людьми именно как компаньоны. Особенно в городах. Людям не хватает честных, без налета хитрости и выгоды отношений и чувств, которые могут дать домашние животные. Люди перестают использовать животных как вспомогательный инструмент в своей жизни. Эксплуатируют (в нормальном смысле) животных только, скажем так, специалисты: охотники, охранники, пастухи (кои теперь редкость), военные, спортсмены. И вместе с отсутствием эксплуатации по породному назначению собаки, мы ведь рассматриваем сейчас именно их, утрачивают свои рабочие качества, присущие той или иной породе.

Исходя из всего вышесказанного, можно смело утверждать, что биглю народного разведения, так же как и биглю шоу-разведения, для удовлетворения своих породных потребностей будет достаточно имитации охоты, т.е. поиска предметов, выматывающих физически и эмоционально прогулок и т.п.

Ваша ошибка заключается в том, что вы рассматриваете всех собак одной породы только с точки зрения предназначения этой породы. А это уже давно не так.


Очень рада, что Пучок нашелся и вернулся к хозяйке! Очень надеюсь, что она сделает выводы из этой истории, а также еще раз перечитает все советы по содержанию именно бигля, данные ей в этой теме, и изменит свое отношение к воспитанию собаки.

Наташа, не думала, что мой пост можно было ТАК понять.
Значит я коряво написала. Я как раз считаю, что недопустимо так поступать.
Надо было обязательно показать найденную собаку хозяйке. А не отказывать, потому что так захотелось.
И меня, я писала об этом, удивило и покоробило, что собаку привезли в 2 часа ночи, а в 2 часа дня она уже красовалась (без фото) на Авито.

по моему наталья ответила на все интересующие вопросы)))
я надеюсь модеораторы добавят этого человека в бессрочный бан..
я постараюсь на выходных распространить ин-ю по породным форумам.

Думаю, что можно тему в Архив отправлять.

лучше в черный список.....

Согласна на 100%.

Ситуация конечно мутная...

Люди которые передавали собаку Наташе(Вин-Сент) могут подтвердить, что это одна и та же?

Если бы была другая собака, Вин-Сент написала бы именно об этом, а не грозилась судами-адвокатами

Это скорее для тех, у кого остались сомнения.

а, что ж сам "виновник торжества", Вин-Сент ничего не объясняет, если это не так , или "западло", простите за сленг...

У меня сомнений нет. И мне её "объяснения" не нужны.

она обьяснила все своими угрозами
Наталья, переименуйте тему в чс

фото так и не дождались а ведь за язык никто не тянул

в начале еще были сомнения...кто прав,кто виноват....все же человек,который помогал так много животным,что можно было ее и как то оправдать.....
но последнее высказывание Натальи все поставили на свои места...
это однозначно черный список...все ее заслуги перечеркнуты одной этой историей....

Катерина уже звонила людям, которые отвозили этого бигля к Наташе. Им надо скинуть фотки Пучка, что бы они посмотрели этого бигля они отвозили к Наталье или другого.

В черный список!!!!
Отписалась девушка, которая подтвердила, что они отвозили именно того Бигля, который сидел у охранников на окт. набережной и чье фото представлено в заголовке этой темы.
https://vk.com/wall-29065178?w=wall-290 ... 5280%2Fall

Я считаю, что в этой теме наконец поставлена жирная точка!

НУ ТОГДА ЭТО ПРОСТО НЕПОРЯДОЧНО ПОСТУПИЛА НАТАЛЬЯ

ну вот все и встало на свои места спасибо большое этому необычному пятну, которое помогло (я так считаю) Пучку вернуться к хозяйке.
Елена, желаю Вам больше никогда его не терять.. и высказываю огромное уважение всем неравнодушным людям, помогавшим разобраться в ситуации..

а у меня еще глупый вопрос возник.. почему Наталья не сама забрала собаку, а послала сына, сама при этом стояла у окна, наблюдала и разговаривала по телефону с Ольгой, которая эту собаку ей и отдавала? ладно бы зима, -30, мокрая голова и прочее

ч.т.д....

еще один минус форуму....обидно....

по молчанию Натальи и, якобы, игнора, потому, что она "права" уже тогда вызывали, мягко говоря. удивление...
ЧС
странное спасение и уже не удивлюсь, если оно не первое такое, тут просто удачно всё сложилось для Пучка, а так..., концов бы не нашли....

ну и хозяйке все таки нужно начинать заниматься своей собакой, а не терять и терять....
А вообще вот
Эти пункты по содержанию потерянных собак будут созданы кстати,
хозяева- ротозеи точно будут знать , куда бежать очертя голову. Будут успевать- будут забирать, не будут успевать- будут усыплены собаки.



Да и не известно как Бы сложилось у собаки, если Бы сложилось не так как сложилось.
Я против внесения в ЧС.
Возникло недоразумение, а решать его так как взялись решать хозяева- поливая всех вокруг, хотя виноваты то они.....


_________

Ну да! По принципу - сам дурак!
Вроде как на фоне хозяйки-растеряхи, и спасительница - героиня! Ага!

да какой бы ни был принцип- хозяйке пора начинать следить за своей собакой. А то Пучок опять " сделает ноги". И не известно до какого светофора.......( ТТТ)
Ну а собака, как известно - на форум не зайдет и тему не откроет о своем житье - бытье.
Кстати я считаю, что первоочередное право получить собаку- у хозяев.
На второй раз и дальше- я бы подумала....