Промышленные садисты выжигают кроликам глаза. Просто так.

Я в шоке...
Увидела на этом форуме распродажу Фэйри и др. продукции.
viewtopic.php?f=82&t=77587
Вот одна из цитат с зоозащитного форума "Вита":
"Когда нам попадает в глаза шампунь "Хэд энд Шоулдерс" или "Пантин про Ви", мы поскорее смывает эту маленькую каплю из глаз, потому что нам неприятно. Но этот шампу нь еще раньше причинил боль другому живому существу, причем гораздо большую, чем вам. Вам попала маленькая капля, а кролику-альбиносу в глаз налили целую чайную ложку шампуня. Вы ее смыли, а у кролика не была никакой возможности избавиться от этой жгучей вязкой жидкости: во-первых, у него нет слезоотделения, во-вторых, его обездвижили. Когда глаз жжет, то и минута кажется вечностью. Между тем, у кролика шампунь находится на глазу в течение трех недель… Некоторые животные ломают себе позвоночник и шею, когда пытаются вырваться и убежать. Это живодерство называется промышленный тест Драйза."

http://www.vita.org.ru/exper/pg.htm
http://ves4i.com.ua/ispytanie-kosmetiki ... mment-2106
А вот пишет актриса Джулия Кристи:
:В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество."
]

В Стокманне сейчас Фрош для посуды 500мл 48руб. На "сумасшедших днях".

а в Ваших - абсолютное неприятие другой точки зрения.
к тому же.. будьте так любезны - приведите факты пропаганды жестокости моих постов. иначе - клевета получается.
за это - лицо бьют.

До какого числа?

Тема НЕ может быть нормальной, поскольку на этом форуме присутствует группа поддержки вивисекции.
Если бы ВСЕ были против жестоких бессмыссленных опытов - тогда другое дело.
Интересный факт: на Всеххвостах самый большой процент поддержки жестокости от общего числа участников по сравнению с другими сайтами.
Всехвосты поменяли ориентацию?

+1000000читать все посты невозможно. Чтоб был толк: надо создать тему со списком производителей, которые тестируют и которым деньги затмили все. Многие увидят и задумаются что купить, стоя у прилавка. Распечатают список себе.
Но вообще то грустно, что на нашем форуме продают товары, которые тестируются...

Объясните мне почему этот порошок на форуме считается этичным?

Фирма CUSSONS не находится ни в черном ни в белом списке.
Состав фосфонаты, зеолиты, анионные поверхностно-активные вещества, поликарбоксилаты, энзимы.
На пачке крупными буквами написано: ПРОТЕСТИРОВАНО ДЕРМАТОЛОГАМИ.
Все эти вещества тестируются альтернативно?

потому что так решила Мальвина
ведь ПАВы не тестировались ровно месяц назад ПроктериГемблом (ухх, какое ругательство)
а тестировались они во времена царя гороха. а потому их тестирование несчитово за давностью лет. и типа все белые и пушистые.

Тогда нужно покупать ту продукцию, которую компании выпускают много-много лет и тестировали давно. А новую, ту, что недавно тестировали, не брать. Так что ли? Тема утомила, честное слово.

По воскресенье включительно. Там скидки есть и на другие товары бытовой химии.

Этичные товары в Питере http://www.inmirt.ru/shop.html

Вроде Катя d_donna писала, что этичный) Просили инфу где-что есть.
Не знаю, как стирает, я от порошков вообще чешусь((

http://www.inmirt.ru/shop.html?page=sho ... turer_id=3
http://www.inmirt.ru/shop.html?page=sho ... gory_id=42

Линия натуральных косметических средств Nature's Gate Organics это 70% сертифицированных натуральных ингредиентов (а оставшиеся 30% предполагаю, тоже, что и в любой другой косметике). Вообще вся косметика состоит примерно из одного и того же, цена и эффективность косметики зависит от пропорций, экологичности ингредиентов и инноваций.

(Знак Vegan на упаковке продукции свидетельствует о том, что косметика не тестировалась на животных, и не содержит продуктов животного происхождения). - Вот эта единственная фраза о тестировании. Продукция содержит масла (масло сладкого миндаля, Алоэ Вера, масло персика), их разве не тестируют?

Вот здесь более подробно о значке Vegan
http://www.inmirt.ru/voet/2009-11-24-16 ... ciety.html

вы знаете, есть и подешевле этичные товары. как то глупо обвинять оппонентов в рекламе, а самим присылать ссылки на интернет магазины...присылайте ссылки на продукты тогда, чтоб соответствовать своим же устоям.

Это здорово, что есть недорогие этичные товары, если дадите на них ссылки буду признательна, если это будет считаться рекламой можно в личку.

ссылки на товары размещались, в том числе и Elona_spot размещала немало ссылок ранее по теме. И Конни Яблокосей на 31 странице разместил(а) прямо ссылку на список. К сожалению, хоть тема затронутая Мальвиной, меня волнует, но ее и Александра агрессия просто отвращает, так хорошая идея превращается в перебранку и дает совсем обратный эффект, не могу читать как оскорбляют вообщем то нормальных людей, как не могут найти аргументов в ответ и защиту своей идеи. Больше в эту тему даже заходить не буду.

А теперь примените к себе:

Жалко, что вас НЕ отвращает группа поддержки вивисекции.
Ну неправда, многие люди именно из ЭТОЙ темы узнали о том, КАК тестируется косметика и насколько эти опыты бессмыссленны и чудовищны, что и требовалось.

Кого вы считаете "в общем-то нормальным"?

Ну раз уж привели такой пример, то хочу сказать, что раньше белые люди относились к чернокожим, как к имуществу, а не как к людям, и такое отношение СЧИТАЛОСЬ ПРАВИЛЬНЫМ(!), а редких людей, пытавшихся защищать черных рабов - считали НЕНОРМАЛЬНЫМИ.
Именно поэтому рабовладельческий строй процветал.
Вам это ничего не напоминает?
СЕГОДНЯ многие считают животных вроде своих личных вещей.
Одна фраза "Но кур и кроликов я не жалею" чего стоит. Они что, НЕ живые?
Сколько еще потребуется времени, чтобы искоренить такое мышление и сколько еще потребуется несчастных кроликов, кошек и собак, которым выжигают глаза и живьем сдирают шкуры в угоду человеческой алчности, ЧТОБЫ ВСЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ЖИВОТНЫЕ ЧУВСТВУЮТ БОЛЬ И СТРАХ НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЛЮДИ?

Это перегиб... чтоже теперь не есть мясо, не носить кожу и мех? А собак с кошками кормить сеном?

Речь идет о жестокой эксплуатации животных в тех случаях, КОГДА В ЭТОМ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ, в угоду человеческой алчности и прихоти.

В чем перегиб-то?
Может еще будете отрицать, что животные чувствуют боль?

Не буду, а еще не буду отрицать что человек самый страшный хищник на Земле... было бы иначе человечество давно бы вымерло.
Так если это тема о этичной косметики, не примешивайте сюда сдирание шкур и прочее.. прочее Перегиб в этом.

Как с вами тяжело... Люди РАЗНЫЕ бывают, неужели это объяснять нужно?.

Убойная логика .
Как же тогда объяснить, что сострадательных людей сейчас все-таки больше, чем в 18 веке? И число вегетарианцев в мире увеличивается, а не уменьшается.

я не думаю что это реклама,когда искала интернет магазины с этичными товарами,тоже нашла только этот..и то покопаться пришлось,нашла их через группы :"мусора больше нет" в контакте,там про раздельный сбор мусора и т.д. в том числе и обсуждения этичных товаров для природы (без фосфатов)..и кстати сонет и эковер там очень хвалят..но для меня цена запредельная.. поэтому пользуюсь фрош..он хоть по доступней..

Девочки
Продукция не тестированная на животных и эко продукция это две разные вещи. Где говориться, что если продукция экологических разлагается не загрязняя природу обязательно не тестируется на животных.

Вы лучше за свои слова ответьте! ГДЕ в моих словах пропаганда жестокости?

и тему не меняйте. наглая врунья. когда нечего ответить - обычно стрелки и переводят. так ГДЕ пропаганда жестокости в моих словах?
так ответьте за свои слова.

Вы здоровы? При чем тут смена заголовка?
А слова "нашлая врунья" отнесите к себе, поскольку вы с самого глумились над этой темой.
Не только я, но и другие пользователи отнесли вас к группе поддержки вивисекции, исходя из ваших постов. Будет время - найду ссылки, но с одним условием: с этого момента свои предыдущие посты НЕ править.

1. ответьте за свои слова. где в моих постах пропаганда жестокости.
2. тему ответа в другое русло не уводите. я хочу получить ответ на свой вопрос.
3. я здорова.
4. я говорю то, что думаю. если Вы считаете другую точку зрения на ваши истеричные вопли глумлением, то я с удовольствием поглумлюсь над вами еще раз.
таки да! аргументов и фактов у вас - не хватает. а есть агрессия, крики и полное нежелание слушать и слышать другую сторону.
когда вам страница за страницей объясняют ЧТО и КАК у нас в стране регламентировано, Вы - упорно делаете вид что не понимаете.
так поиграйте в дурочку еще раз. скажите что "ать! и ежесекундно все откажутся от фейри и будет все счастье"! так вот - не будет!
ибо:
1. почему только фейри?? пишите уж весь список.. там и мыло, и стиральные порошки, и обувь, и постельное белье, и кирпичные дома и многое-многое другое..
2. не будет фейри - будет другое средство. и оно обязательно будет оттестированное. ибо вот НЕ МОЖЕТ у нас в стране официально продавать несертифицированная продукция. вот не может - и всё.
3. не бывает белых и черных компаний! ибо состав их средств перекрывается процентов на 60-70! а этот самый состав и был оттестирован. неважно сколько лет назад. 1 год или 10 лет -лично для меня никакой разницы нет. когда пострадал кролик, вчера или год назад. страдал он одинаково.

можете и дальше кричать лозунги. ведь это не требует никаких затрат кроме стучания пальцами по клавиатуре. и гордо несите на себе ярлык "противница фейри" (хотя почему не противница стирального порошка тайд не пойму ).