Архив.

В мае прошлого года я имела неосторожность записать собаку Майи в клинику Чин на свою фамилию. В результате этот клиент покинул клинику не оплатив полностью счёт. Теперь я должна оплатить 2 618 из своего кармана. Мои просьбы подъехать в клинику игнорируются. Телефон перестала снимать. Дозвонившись с чужого телефона, я была послана по известному всем адресу.

Цифра 81 означает, что через этот договор провели антибиотики купленные другой собаке. Оплачено наличкой, к долгу отношения не имеет.

Печатей нет, так как это внутренний документ.

Не выложила ночью, так как фотоаппарат был на другой квартире.

Ещё вопросы будут?

Это не внутренний документ.
Это акт сверки взаимных расчетов между двумя сторонами договора, одной из которых является клиника, а второй - Вы.
В шапке акта должно быть указано, кто подписывает акт со стороны клиники, эта подпись обязательно заверяется печатью.
Вы сами этот акт не подписали. Не согласны с чем-то?
Этот документ - ни о чем.
Я, когда прихожу в клинику, меня заставляют за каждую манипуляцию расписываться в каком-то журнале.
Вот хотелось бы увидеть этот журнальчик с подписями Ефимовой.

Во первых, подождём модераторов.
А. во-вторых. мне бы хотелось увидеть оплаченные чеки Майи.
Можно узнать название клиники, в которой вы лечитесь?

Горветстанция на 2-й Жерновской

Будут. Что это за филькина грамота? Акт сверки между клиникой и Сачевко Н.В. по каким услугам. Не подписан ни кем. Из 1С таких можно наплодить штук 50 за минуту. А причем тут животные Ефимовой Майи? Если она владелица Гранда , так с ней пусть и сверяются. И договор должен был быть с владельцем животного. А так в шапке документа можно что угодно написать.
По внутренним документам пусть сами с себя долги и просят. Или у Вас с ЧИНом междусобойчик?
Какие то неведомые "реализации" ...

Ефимова ни в каком журнале не расписывалась.
Глядя на этот "документ" могу сказать, что вот наверно 1860 руб. мы заплатили. Столько, сколько сказала администратор. А уж что потом там сосчитали до итоговой цифры-трудно сказать. Со мной никакие цифры не согласовывали, более того, я приезжала недели через две в ЧИН привозила катетер, который был поставлен моей собаке-его попросили вернуть -отдавала его Соколовой, она расспрашивала меня про собаку, никто мне о долге не говорил.
Теперь же по прошествии почти года просто невозможно установить, что в этом документе считалось и за что.
У Вас же, Наталья, огромная скидка в ЧИНе, ради которой мы и оформили карточку на Вашу фамилию, так за что такие деньги?
А чеков никаких нам не давали.

Вот для этого я вас и просила подъехать в клинику. Обратите внимания, что не заплатить, а выяснить не произошла ли ошибка. Счёт на самом деле очень маленький. Вас принимали два врача. Бушарова делала УЗИ и ещё что-то, Соколова ставила капельницу. Всё до последнего шприца можно поднять. ВОПРОС ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ, ПОЧЕМУ ЭТИМ ЗАНИМАЮСЬ Я?

Майя, у меня есть к Вам предложение. Давайте поведём себя как взрослыеи культурые люди. Вы прямо сейчас свяжетесь с Ниной Адольфовной. Набираете телефон администратора 232-55-92 и просите связать с НА, и всё выясняете. Расходимся как приличные люди к огорчению форума. Либо Вы понимаете, что не доплатили, либо клиника перед Вами извиняется.

А почему этим занимаетесь Вы-Вам же и виднее!
Я лично считаю, что ту помощь, которую нам оказали в клинике, я оплатила. Потому что это все делается в день приема, но никак не спустя почти год! Ни в одной клинике, где я лечила своих животных, с меня не пытались получить еще какие-то деньги спустя столько времени.
Сейчас не смогу позвонить, так как нахожусь на работе.

Что означает "Акт сверки взаимных расчётов за период с 1.01.20011 по 18.04.20012?

Вот и поднимайте ... Выложенная бумажка - реально филькина грамота и как правильно написали их можно сделать сколько угодно с любыми суммами. Должны быть документы по конкретному дню и по конкретной собаке, а не мифическая сверка за год.
Ответ на вопрос: потому что презумция невиновности. Если одна сторона считает, что есть долг, то именно она должна доказывать наличие этого долга.

Найдите 10 отличий



В главпосте утверждается, что "покинула не оплатив" и что долг реален и "повис" на Хранитель.
А оказывается, что наличие этого долга еще надо подтвердить и в клинику надо подъехать чтобы разобраться.
Хранитель, а Вы все чеки по году храните? (о, каламбур )
А занимаетесь Вы этим по тому, что в возложенном Вами же акте, написано, что сверка производится между Сачевко Н.В. и клиникой. Вот и сверяйтесь.

О как... А клиника то темы и не создавала.

Кстати, для сравнения-буквально накануне мы возили Гранда в клинику Сотникова(не самую дешевую ). Ему сделали УЗИ, поставили катетер под наркозом-т.е. практически те же процедуры, что и в ЧИНе(только делали их не в течение целой ночи, а значительно быстрее!), цена вопроса 2000 руб.
Может, в ЧИНе повременка? Тогда конечно, за целую ночь.
За УЗИ и контрастный ретген у Ефимова заплачено 3000руб. И диагноз наконец-то был поставлен, и помощь реальная оказана.
И еще-почему сумм две?

Может, в ЧИНе ночной тариф?

Врача было два. По всем остальным вопросам по указанному телефону. Это займёт совсем немного времени.

Если накануне Вы возили собаку к Сотникову и там Вам помогли, то зачем Вы везли собаку в Чин?

Мне кажется, что вы прочитали мою тему, позвонили мне и сами предложили воспользоваться помощью отличных специалистов ЧИНа с вашей суперскидкой. Только вот не предупредили, что спустя год с нас захотят получить еще столько же денег, как и при приеме.

Не солидно. На минуточку мне показалось, что Вы взрослый человек.\

Забавно. Как тему открывать, так это Хранитель, а как на вопросы отвечать - в клинику
Так документы-то где?

viewtopic.php?f=5&t=82841&hilit=%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5

Резвитесь дальше. Уже многие директора клиник отказываютя от работы с зоозащитниками. Этот гемор никому не нужен.

Не хотела тереть тут ни о чем, но ужасно интересно:
1. Что именно за товары и услуги на сумму 2388 р?
2. Что именно за товары и услуги на сумму 2090 р?
3. На основании чего "клиника" в вашем лице утверждает, что обе эти суммы имеют отношение к одной и той же собаке Майи, а не к кому-либо еще,
4. Почему сразу в момент оплаты не была выставлена вся сумма?
5. Какова была скидка?
6. И что такого можно было наделать с собакой на сумму 4478 р (Это еще с офигенной скидкой Хранителя)?

Это не документ, а филькина грамота. Вы, Наталья - взрослый человек, если не ошибаюсь, и должны это понимать.

На все эти вопросы Вы можете получить ответ у главного бухгалтера по указанному телефону.
Вам же я очень благодарна за науку. В конце концов Ваши животные - это Ваша проблема. Я уже отучилась возить кого ни попадя в своей машине, кидаться на каждую травмированную собаку, теперь не буду предлагать и другие виды помощи. Не удивляйтесь, что желающих помогать всё меньше. Клиник, принимающих в долг, тоже всё меньше.

Нисколько не сомневалась в подобном ответе. Все стрелки переведены на главного бухгалтера ЧИНа (по совместительству - жене Чуваева).

А зачем Майе получать ответы на эти вопросы тем более, что сама клиника ничего у нее не спрашивает и не спрашивала, когда она отдавала им катетер и позже (уж номер телефона Майя, наверняка, им оставляла, всегда все просят)?

Действительно, зачем Майе платить за услугу и так сойдёт? Можно совершенно спокойно не заплатить, сказать, что чек потеряла и сидеть на попе ровно год. Терпение ведь клиник безгранично, и вообще какое право эти клиники имеют требовать от нас деньги, От нас, самых зоозащитных зоозащитников в мире. Мы тут благотворительностью занимаемся, А ОНИ на горе бедных зверушек наживаются.

Дайте, пожалуйста, ссылку в любом виде законодательства о сроках хранения платежных документов данного вида. Потом требуйте от человека их сохранность определенное количество времени

Как пафосно.. аж прослезилась
У клиники есть директор, который периодически здесь вещает "Хотелось бы услышать доклад начальника транспортного цеха...". Только с нормальными финансовыми документами, а не с актами сверки за год.

Акт сверки означает, что за такой-то период между такими то лицами (в данном случае физическое лицо и юридическое лицо) происходили следующие финансовые операции, которые подтверждены первичными документами.
Акт обязательно подписывается двумя сторонами, при наличии разногласий они указываются в акте.
Долг в соответствии с актом сверки можно доказать только первичными документами с подписями.

Спасибо, понятно. Только не понятно, почему это является документом, подтверждающим долг клинике.
И ещё вопрос. Как документ, якобы, подтверждающий не уплату услуг, может оказаться в архиве?