дорогие мои, любимые, уважаемые форумчане, рассудите пожалуйста, может действительно это я неправа

Может действительно я неправа, навязывая людям бесплатную передержку от которой они упорно отпихиваются.
Суть вот в чем:моя подруга увидела вконтакте фото Веты из этой темы http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php ... &start=150 позвонила, предложила бесплатную передержку месяца на два, а возможно, если собачка ей понравится, то возможно оставит ее насовсем.Она не постоянная передержка, у нее нет кучи своих животных, есть 2 кошки, она помогает тем, кто ей чем-то приглянулся или пожалела.Она брала на передержку песика с форума, http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php ... &start=150 он пристроился, то есть какая-то репутация у человека есть.
Мне кажется, что в данной ситуации кураторы действуют не на благо собаки - собака живет за 100 км от города, не приучена к постоянному выгулу, (кураторы особо на это указывали в телефонном разговоре), показывать ее сложно.Это понятно минусы, плюсы от предлагаемой мной передержки - это приучат к выгулу, ее проще будет пристраивать, ее проще показывать желающим, не надо ехать так далеко.
Почему-то кураторы даже не согласились ни встретиться с передержкой, ни поехать посмотреть в каких условиях будет жить собачка, ни поговорить с куратором той собаки, которая у нее уже жила.
Зачем просить помощь, чтобы ее отвергнуть?
мне кажется, что отказ должен быть мотивированным, совершенно незаслуженно обидели человека, который искренне хочет помочь собаке, а возможно и взять насовсем.Туманные намеки на какие-то мои другие мотивы, очень хочется чтобы выражались четко и ясно, мы все не у себя на кухне, мы на общем ресурсе
и все-таки как-то нужно мотивировать свой отказ.
вот объяснения куратора

было не совсем так и вот мои объяснения

пусть каждый рассудит сам для себя, а правду искать похоже очень неблагодарное дело, никому она не нужна.
Вообще тему создала потому, что не понимаю, откуда "Фи, какая гадость", я всегда считала и считаю, что то чем занимается форум и форумчане является общественной деятельностью и поэтому должна быть максимально прозрачной, а для этого любой куратор должен быть готов к тому, что найдутся желающие у него спросить, что происходит с животным и деньгами на него собранными и спокойно объяснить людям, что происходит, особенно новичкам, без злости и раздражения, без изумленного :как она посмела спросить?ах она такая-сякая хочет посчитать чужие деньги.Да не стараюсь я посчитать, мне все равно сколько если они пошли во благо животному, я сама стараюсь не просить для меня это мучительно неприятно - просить, потому что я всегда не могу отделаться от мысли, что я отобрала эти деньги у кого-то более нуждающегося, поэтому меня привело в полное изумление нежелание принять помощь, отношение к человеку который захотел помочь.
Чем более все прозрачно тем меньше будет скандальных тем, а для этого можно и нужно спрашивать, только так и можно предотвратить злоупотребления, но похоже большинство думает по-другому, к сожалению.

Даша, но решать то вопросы по собаке будут кураторы и передержка.
и тут без выстраивания отношений между людьми никак.

Марина, мы каждый день вынуждены выстраивать отношения. С коллегами по работе, с чужими родственниками-друзьями, еще кем то. Если передержка б/п, хорошая и ответственная, то почему не попробовать.

Весь сыр бор на ровном месте...
Куратор на то и куратор чтобы все решать самостоятельно.
И отказать кому хочет без объяснения причин.
Я вот тоже пристроила собачку по рекомендации форумчан, а потом ее поймали на улице.
Не обязан куратор ни перед кем отчитываться!

Если самостоятельно все оплачивает - безусловно.
А если собака содержится в гостинице на чужие деньги - должен объяснить причину отказа от бесплатной передержки.
Кстати, хотелось бы услышать, почему за год собака не приучена к выгулу. Не думаю, что обязанности куратора ограничиваются сбором денег.

Ни в каком случае...
У нас тут стало слишком много желающих посчитать чужие деньги.
То на донецких собрали, то на передержку. ОНИ собрали, ИМ дали, а не вам, и не вам судить кому и почем куратору отдавать собаку...

+1

Kadet
не обязан отчитываться даже за деньги форумчан?
И Феня тему не посчитать деньги и не поскандалить открыла ведь.

Куратор берет на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за жизнь, здоровье и пристройство животного. Он вправе решать, как и где содержать животное. Если у ДОБРОВОЛЬНЫХ помошников есть сомнения в правильности и рациональности его (куратора) действий, то не нужно помогать деньгами. ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования - не повод и не основание диктовать куратору, как и что делать. Не нравится куратор, нет доверия, можно помочь в другой теме, благо нуждающихся пруд пруди. Смущает чем-то передержка, ищи другую. Все просто и логично. Если честно, я даже не очень понимаю, о чем 4 страницы написаны.

В теме есть отчет. Деньги тратят на зоогостиницу.
А Феня открыла тему именно поскандалить и деньги посчитать.

спасибо,вы сказали,что я хотела изложить.
постоянно помогаю финансово этой команде,и недоверия к ним у меня нет.,даже в этой ситуации.
как финансово помогала,так и буду....

+100.
Оля, спасибо, написала как всегда, четко и по сути

Ну не знаю.
Видимо легче собирать суммы, которые довольно солидные, и не приучать собаку к квартирной жизни, нежели дать возможность адаптации, и контролировать. Контролировать и проверять передержку не мешают же? Тем более это предлагалось самой передержкой-чтоб к ней приезжали.

Насчет последнего-не согласна. У нее вопросы, а не обвинения.

пожалуйста. посоветуйте и нам!!!!! надо ли принять меры к распространению информации о предложенной в контакте бесплатной передержке и невыполненном обещании.
тема нашей собаки http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic ... 2&start=60

Обстоятельства дела:вчера Ума должна была ехать на передержку....
Девушка Саша Попова http://vk.com/id14549837 откликнулась в контакте на объявление, написала мне. что приезжает из отпуска 10 марта, готова взять на передержку, дала все телефоны.

Приехала. Обещала позвонить 11 марта. Не позвонила. но вечером на мои сообщения в контакте написала, что приболела, что потеряла в дороге свой телефон. что будет его завтра восстанавливать и позвонит куратору Юле 12го.

12 марта весь день была тишина. Но вечером Саша позвонила куратору и договорилась о том, что 13го она на машине приедет к 12.00 в клинику им Филлмора и заберет собаку.

13 марта...Юля ждала 45 мин...ни Саши, ни звонка...
Причем до сих пор нет звонка...

Возможно , девушка Саша хорошая, добрая и ни в чем не виноватая....Блин...но как так можно!!!

вот думаю, наверно, эту информацию надо знать...вдруг еще кто-то понадеется, а Саша подведет...
Девушки, как вы думаете, информацию об обманувшей девушке надо разместить? и где именно? здесь в разделе ЧЕРНЫЙ СПИСОК? или еще по контакту покидать?

А,позвонить сами, Саше, не пробовали?Может она попала в ДТП или ещё,что нибудь.Почему сразу в ЧС,надо выслушать другую сторону/причины/и тогда делать выводы.

1.Елене позвонила сама и ей сразу отказали без выяснения причин, категорично сказали, что собака писается дома, отдают ее только ручкам, она сказала про плитку, а не про клетку и без ее согласия передали ее телефон куратору Майки, поскольку в этот же день позже позвонил куратор Майки и предложил эту собачку.
Ни встречаться ни общаться вы не обещали.
2.Вот мое первое сообщение в вашей теме:"моя подруга нашла Вету вконтакте и предложила бесплатную передержку, ей почему-то отказали" .Согласитесь наездом это назвать трудно, я задала вопрос и стала ждать ответа.
3.На следующий день Лене с претензиями позвонила куратор Веты и очень была рассержена моим вопросом в теме, я перезвонила куратору, причем все кто меня знает могут вспомнить, что я никогда не грублю вообще, форумчан всех действительно уважаю и никогда не позволяю грубости.Я говорила только о том, что очень удивлена, что они отвергают передержку во вред собаке, на что мне ответили практически дословно - моя собака, что хочу то и делаю.
Это ваш каприз, иначе это объяснить трудно, не хочу и не отдам.
Вы так настойчиво отговариваете всех, кто хотел бы взять эту собаку?

поскольку перед этим два дня , пока велись переговоры, мы сами первые звонили и уточняли. почему Саша не звонит, как обещала, то на третий раз "нестыковок" мы уже просто не стали звонить
порадовались, что собака у нас. а не у Саши...потому как если бы мы уже успели ей Уму отдать на передержку, а Саша бы "пропала", мы бы рехнулись


про ДТП я тоже думала...пожалуй. это практически единственное возможное извинение.
А Если девушка не в коме (тьфу-тьфу-тьфу, пусть будет здорова!), то могла бы позвонить и объясниться. Иначе факт остается фактом: она обманула((( Вдруг еще кто поведется на обещания и останется с животным на улице?

нас волнует факт очень-очень сладких обещаний. Если в такой ситуации окажется новичок...

я не считала ничьи деньги, просто получается, что деньги бездумно потраченные на каприз кураторов(чтобы собачка сидела именно в Лесси) могли бы спасти жизнь кому-нибудь другому.Я за то, чтобы была какая-то моральная ответственность перед форумом, мы все занимаемся одним делом, у нас одна цель, так почему нельзя спросить для чего поступать во вред собаке?Вообще судя по тому как разговаривали со мной с трудом сдерживая раздражение, можно подумать что я побеспокоила царственную особу какими-то мелкими просьбишками.
Давайте все-таки больше думать о животных, чем о душевном комфорте кураторов.

Вообще в теме больше было беспокойства за кураторов и их неприкосновенность, чем за собачку.Получается что куратор может делать с животным все, что его левая нога захочет?
И даже спросить у него нельзя, не нарвавшись на обвинения и обиды?Повторюсь, но мы не на коммунальной кухне, где можно скандалить и соль соседу в борщ сыпать, это все-таки зоозащитный форум и как защитить животное если куратор действует совсем не в его интересах, может Вета стала выглядеть плохо на этой передержке и кураторам стыдно ее показать?Иначе чем можно объяснить то, что о своей собаке они в разговоре не сказали ни одного доброго слова, только о том что она писается и она не такая как на фото?Какая не такая, что с собакой? покрыто мраком и спросить не моги, иначе коммунальная кухня начинается?
Пусть умирает, но из вредности вот этому не отдам, тому не отдам, какое может быть пристройство?

Вопрос-то решаемый. Взять и съездить в эту гостиницу с фотоаппаратом.

В Лесси не пускают посетителей, но высылают фото и видео постояльцев.
Если я хочу отказать не подходящим ручкам, я тоже распишу собаку так, что сами откажутся
Так что, думаю, с собакой все нормально, просто вам ее не дадут.

А зачем обязательно врать? Или это уже на уровне рефлексов?
Если человеку сразу внятно озвучили бы причину отказа, не было бы этой темы

все плохое было сказано в первом же разговоре когда еще трудно понять подходящие или нет.
Если не пускают посетителей как вообще потенциальные ручки будут знакомиться с собакой?Фото и видео недостаточно, чтобы понять твоя это собака или нет, ее все равно нужно хотя бы погладить.

Ну бывает так, что не надо им вас и ваших ручек.
Как отдавать собаку - проблема не ваша, а кураторов.
Уймитесь, найдите себе другую собачку.

Даже террористы дают возможность поговорить с заложниками, чтобы убедились в их целости и сохранности

А я говорю прямо, извините но я Вам собаку не отдам. Мне так часто приходится отказывать рукам, что что-то придумывать, изобретать, просто лень, да и зачем? А в Лесси, условия содержания совершенно... не очень хорошие...были раньше во всяком случае. Конечно, может сейчас что-то изменилось, но то, что они не пускают проведать животное- говорит само за себя.
Лена (tres chic) спасибо, что отписалась, объяснила.

позвольте поофтопить.дело было 30 лет назад.одноклассница уезжала на лето и поросила передержать свою спаниэльку у нас на даче.сказала,что она ужасно кусается и не слушается.я и родители согласились,не имея ни малейшего представления о собаках.в итоге мы заметили,что у собаки стекленели глаза,потом она рычала,а уже потом пыталась тяпнуть и когда видели "такие" глаза просто её не трогали.она ходила рядом даже без поводка и выполняла все команды.вернулась Лена,привожу ей Керри,а та от неё и ко мне.забрала она собаку.та перекусала всю семью(так нам сказали) и она решила её отдать.и я ,и мама 100 раз ходили,звонили,умаляли отдать Керри нам,но Лена отдала её на другой конец города какой-то бабке,которая вскоре умерла.мотивировала,что смотреть на любимую собаку будет ей больно(темболее видя,как счастлива она и мы).я пыталась,но не смогла отыскать Керри и никогда не прощу этого "человека".Я верю Фене и Елене.не знаю возраст кураторов,но по их поведению,они мне не кажутся много старше той Лены.наверное их нездоровое упрямство кому-либо может показаться достоинством,но у Веты в запасе не так много времени и заставить её провести его в клетке, просто жестоко.жаль,что собаки не могут выбирать своих кураторов.

А если с собакой не все в порядке?А если им вообще никаких ручек не надо?Может быть собаке нужна эта помощь, а из ложной гордыни и раздутого самомнения она ее не получит.
Может быть все-таки кураторы предложат каким-то способом убедиться, что с собакой все в порядке?

Куратор может делать с курируемым животным все, что угодно или все-таки обязан действовать во благо опекаемому?что вообще входит в права и обязанности куратора?

rap-ira
почему никто бесплатно не передерживает?
я до беременности брала на передержку и бесплатно) и ещё одна знакомая девушка тоже абсолютно бесплатно)
и сейчас бы я взяла но у нас собака и ребёнок и пока нереально

Феня
посмотрите вот пёсик на улице в опасности
viewtopic.php?f=2&t=80263

А право решать как действует куратор: во благо или нет, конечно принадлежит вам... С какой стати?
В обязанности куратора входит очень много. А право у него одно - самостоятельно решать судьбу собаки.