Архив.

tanyab

доктор писал(а):

А чтобы побеседовать о приоритетах . Да и выяснить чья жизнь более ценна. собаки ли человека.

А какой смысл в заведомо холиварных темах?

Krysunya

tanyab писал(а):

А какой смысл в заведомо холиварных темах?

Подумала, что Вы правы, пожалуй. Только, вот, получается, что все темы на форуме становятся холиварными, как только возникает вторая точка зрения на вопрос. Возможно потому, что превалируют эмоции.
Сейчас параллельно обсуждают тему детей с Сиверской. Детей, которые убивают и едят собак, потому что голодают. Их уже обозвали и маньяками, и садистами. И вот что интересно, если отбросить все то, о чем говорилось в этой теме, то почему сторонники равноправия собак и человека снисходительно смотрят на то, что собака спокойно убивает кошку, не для того чтобы съесть, а из желания убить, а ребенок 14 лет, который убивает собаку, чтобы накормить голодающих младших братьев и сестер, - маньяк и садист? И что показательно, некоторые из тех, кто отстаивал вчера в этой теме незначительность человеческой жизни, сегодня принимают горячее участие в спасении детей, не щенков. Может, все не так безнадежно?

Араукария

доктор писал(а):

А чтобы побеседовать о приоритетах . Да и выяснить чья жизнь более ценна. собаки ли человека.

а я вот не понимаю...какая кому разница какие лично у меня приоритеты...мы же здесь не родственники и не детей нам крестить вместе...мы здесь собрались для одного конкретного дела, такого как помощь животным, на мой взгляд и все...мы ж не пуд соли вместе съели чтоб так болезненно воспринимать другое душевное устройство человека...мне вот абсолютно все равно..здесь мне главное животное с улицы вытащить, помочь ему, пристроить и все...помогли мы друг другу в этом деле - прекрасно, что то случилось у форумчанина - ему помогли и чудесно, а че в душе то чужой капаться...ее ведь ну сто процентов не переделаешь, поэтому я согласна, что тема создана, точнее кто ее создал и не участвует в ней, а Krysunya, кто так активно ее поддерживает просто ну для того чтоб...потрещать, другого смысла не вижу))) хотя она во всем права, не забуду повторить))))))))))))))))

tanyab

Араукария писал(а):

а я вот не понимаю...какая кому разница какие лично у меня приоритеты...мы же здесь не родственники и не детей нам крестить вместе...мы здесь собрались для одного конкретного дела, такого как помощь животным, на мой взгляд и все...мы ж не пуд соли вместе съели чтоб так болезненно воспринимать другое душевное устройство человека...мне вот абсолютно все равно..здесь мне главное животное с улицы вытащить, помочь ему, пристроить и все...помогли мы друг другу в этом деле - прекрасно, что то случилось у форумчанина - ему помогли и чудесно, а че в душе то чужой капаться...ее ведь ну сто процентов не переделаешь

+100

eeklmn

Я считаю, что приоритетной есть жизнь собаки!
Перед жизнью человека...
Действительно, человека можно наказать за жестокое обращение с животным.
Есть даже статья 245!

А собака, которая загрызет человека никак не наказывается...
Если находят человека загрызенного бродячими псами,то уголовное дело не открывают изза отсутствия состава преступления.

Налицо приритет жизни собаки.
Или я не прав?

3_Котэ

угу. собак просто поголовно убивают там, где был загрызен человек. без уголовного дела.

tanyab

eeklmn писал(а):

Я считаю, что приоритетной есть жизнь собаки!
Перед жизнью человека...
Действительно, человека можно наказать за жестокое обращение с животным.
Есть даже статья 245!

А собака, которая загрызет человека никак не наказывается...
Если находят человека загрызенного бродячими псами,то уголовное дело не открывают изза отсутствия состава преступления.

Налицо приритет жизни собаки.
Или я не прав?

Очень часто наказываются собаки. Иногда и без вины, иногда просто за то, что бродячие. Слыхали, наверное, про это? Или я не права?

Мурик

доктор

Ритта писал(а):

Тему закрыли - я уходила. не могу там ответить.
а в личку я не пишу никому . если только по своей теме конкретно.

Да, мне не нравятся пьяницы и наркоманы.

и они абсолютно не приближаются к животным, которые водку пить не будут. если только человек им не зальет насильно для цирка или не уколят их для сбора пожертвований на алкашей и наркоманов.

мне противно видеть в городе алкашей , наркоманов и матерщинников. плюющих и харкающих на каждом углу, курящих мне в рожу.
и не моя забота их как тут писали

кармическая отработка ...

и я никогда их не приравняю к чистоплотным животным.

есть огромное количество людей которые имея инвалидность оканчивают институт, даже заочно, ищут работу ,
тут дело в нравственности а не в инвалидности.
огромное количество инвалидов с ДЦП , инвалиды-колясочники. которые здесь от рождения везде тормозятся всеми органами - интернаты почему то для них есть только психоневрологические, т.п.
а эти люди хотят учиться и работать , тогда как люди без ограничений в способностях обязательно стремятся пить-курить-....
и можно много примеров индивидуальных приводить - растекаясь по теме

и Гитлера приплести не к месту и не к делу
т.к. тема была не про гитлера и не про ненависть к людЯм
а про бездушное отношение РПЦ к животным.
не про то что надо людей ненавидеть. а про то что надо помогать животным.

по поводу вечной жизни - никто оттуда не возвращался чтобы ответить про это.

Отчего мы осуждаем братий своих?
Оттого, что не стараемся познать самих
себя.
Кто занят познанием самого себя, тому некогда замечать за
другими.
Осуждай себя и перестанешь осуждать других.
Преподобный
Серафим Саровский

Ритта

тему открыла чтобы ответить т.к. предыдущая та тема уже была закрыта

мне не нравятся пьяницы и наркоманы.

они не приближаются к животным, которые водку пить не будут. если только человек им не зальет насильно для цирка или не уколят их для сбора пожертвований на алкашей и наркоманов.

мне противно видеть в городе алкашей , наркоманов и матерщинников. плюющих и харкающих на каждом углу, курящих мне в рожу.
я никогда их не приравняю к чистоплотным животным.

......самопознание мы уже проходили.

3_Котэ

Отчего мы осуждаем братий своих?
Оттого, что не стараемся познать самих
себя.
Кто занят познанием самого себя, тому некогда замечать за
другими.
Осуждай себя и перестанешь осуждать других.
Преподобный
Серафим Саровский

нет, я не наркоман. не пьяница. не асоциальный элемент. не бездельник. не нахлебник. не манипулятор, чтобы жить за счет других. так что в этом плане мне-не за что себя осуждать.

tanyab

Ритта, я искренне не могу понять, для чего Вам эта тема?
Для того чтобы рассказать какие люди Вам нравятся, а какие нет? А для чего? Или для кого? Почему обязательно кому-то что-то надо доказать?
Мало ли кому кто не нравится. Наверное и мы не всем нравимся.
Попробуйте перестать искать врагов и видеть только плохое. В городе много чудесных людей.
P.S.

Цитата:

мне противно видеть в городе алкашей , наркоманов и матерщинников. плюющих и харкающих на каждом углу, курящих мне в рожу.

Не стоит женщине писать о себе употребляя слово рожа.

Мурик

Krysunya писал(а):

У собак морали не больше, чем у тараканов.

Значит не зря получается их так безжалостно истребляют.

Krysunya

Мурик писал(а):

Значит не зря получается их так безжалостно истребляют.

Летели два крокодила. Один зеленый - другой на Север.

Ритта

Александр Иванович

Интересно, но не более того.

Ритта

Александр Иванович писал(а):

Интересно, но не более того.

будем стараться !!!

Александр Иванович

У каждого своя правда!!!!!!!!!!!!!

Ритта

Где правда проступает сквозь туман,
Там терпит поражение обман...

Хаким Абулькасим Мансур Хасан Фирдоуси Туси

Александр Иванович

Ритта писал(а):

:write:
Где правда проступает сквозь туман,
Там терпит поражение обман...

Очень даже не плохо! {dg4}

Архив. document.write(VK.Share.button({title: "ВсеХвосты.Ру: " + "Архив.", image: "http://www.vsehvosty.ru/forum/images/share-logo.png"},{type: "round", text: "Поделиться"}));

Кто сейчас на форуме

Архив.