Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Ну где же в ринге-то информация?? Грязи - сколько угодно, а информации - крохотные крупицы, в лучшем случае.
Вот в этой грязи и есть самая ценная информация. Общаешься с человеком, думаешь, что он нормальный,приличный, честный, а почитаешь ринг и за голову хватаешься от того, что увидела этого человека совсем с другой с.оны.
Taria писал(а):
Информацию в ЧС искать надо, а не в том месте, где один человек обвиняет другого в присвоении денег/присвоении собак/плохом кура.стве и т.д. Я просто не понимаю, чем доступ в ринг может ТАК поспособствовать помощи животным, что за этот самый доступ ТАКИЕ дебаты?
Вы почитайте внимательно темы и поймете, что не всегда людей, плохо исполняющих свои обязательства, заносят в черный список. То ли природная скромность мешает, то ли нежелание связываться, то ли еще что-то. Далеко ходить не надо, почитайте про передержку у Идель. Она же не сейчас такой стала? Так что, думающие люди ищут ТАМ не грязь, а только информацию. А борьба идет за элементарное равноправие.Хотя, честно сказать, новичкам я бы запретила там писать.Не зря говорят: не зная броду, не суйся в воду.
6 месяцев на форуме, 173 сообщения. Что Вам, "проверенные", сказали эти цифры? На основании их Вы лишите меня информации? Не боитесь подобными действиями оттолкнуть людей?
Понимаю, что нельзя здесь знать всех, что собачники не знают многих кошатников и наоборот. Но, Юлю Грелу поддерживаю двумя руками, настолько она полезный человек для этого форума.И очень боюсь, что необдуманными действиями можно оттолкнуть таких же хороших людей, ко.ых мы не знаем, но знает кто-то другой.
Грела писал(а):
Ситуация, когда я должна "заслужить" количеством сообщений вход в такой раздел, как "виртуальный ринг" меня оскорбляет, Ценность в данном случае не этот раздел, а ИНФОРМАЦИЯ. Боитесь что люди испугаются? Правильно боитесь, я уже испугалась, только не ругани в ринге, а введения дополнительных опознавательных знаков свой - чужой.
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 00:02 Сообщений: 18062 Откуда: Приморский р-н
Ирина "СиМ" писал(а):
Не очень я понимаю всей шумихи вокруг Ринга. Вот я, например, на неко.ых породных форумах недавно зарегистрирована и допущена только к разделу "помощь". И никаким образом не чувствую себя ущербной, так как другие разделы мне попросту неинтересны.
Согласна., В ЛЮБОМ сообществе существуют определенные правила, ко.ым просто следует подчиняться, даже если не все тебе кажется разумным. Тем более, в данном случае речь идет о временных ограничениях. Но здесь, конечно, определяющим является то, что для человека важнее: а) реальная деятельность, для чего он сюда пришел, б) или его собственное самолюбие, ко.ое ему ПОКАЗАЛОСЬ ущемленным исключительно в силу его личных комплексов.
В.ое. Хочу напомнить тем, кто присутствовал на форуме во время борьбы с вредителями, как мы пытались укрыться от их слежки и вредительства в теме обсуждения конкретных действий, прячась в Ринге, и как ничего их этого не получилось, т.к. им достаточно было пройти простенькую регистрацию - и пожалуйста, получай любую информацию и твори, что хочешь. Много вреда это тогда принесло ДЕЛУ, не болтовне.
Третье. Относительно познавательности чтения Ринга. Лена-Марта правильно назвала Ринг помойкой (я, ранее сравнивая его с захламленной кладовкой, сознательно поделикатничала). Помойка он и есть. Конечно, и на помойке иногда можно откопать что-либо более-менее пригодное, но для этого надо изрядно покопаться в грязи и гнили. Так что это - на любителя. И уж никак я не думаю, что сначала попав на помойку, можно получить правильное представление о жизни в доме. Однако, жить в доме без помойки - значит, превратить в помойку всю квартиру. Так что это - неизбежное зло.
И последнее. Даже если мое мнение не будет учтено и, более того, лично меня лишат права читать Ринг, я с форума не уйду, т.к. здесь я смогу принести больше пользы, чем действуя в одиночку. А все остальное - в.ично. По крайней мере, для меня.
Хочу напомнить тем, кто присутствовал на форуме во время борьбы с вредителями, как мы пытались укрыться от их слежки и вредительства в теме обсуждения конкретных действий, прячась в Ринге, и как ничего их этого не получилось,
Тамара, попросите, чтобы для таких целей вам сделали отдельный закрытый "тайничок", а не целый ринг, на ко.ый будут пускать только по рекомендации. Если такое, конечно, возможно.
Аrchi/Iris писал(а):
Помойка он и есть. Однако, жить в доме без помойки - значит, превратить в помойку всю квартиру.
Извините, но, я не согласна. Конечно, то, что происходит все это время в ринге, это ужас! Но, вы вспомните наше прошлогоднее спасение кошек, когда к нам в тему зашла одна неуравновешенная дама, ко.ой я, очевидно, не нравлюсь. Вспомните, какие она писала оскорбления и гадости. Просто на ровном месте! Без всяких доказательств! Захотела и написала! Ведь она даже не подозревала, что я не делаю ни одного шага, не согласовав его с четырьмя! спонсорами. 12 человек очень деликатно пытались ее поставить на место и не смогли. Мне предложили пойти с ней в ринг и обсудить все ее претензии там. Я отказалась. Идти в такой ринг, какой он есть сейчас, с таким человеком, ко.ый не сказал ни слова правды, это надо быть сумасшедшей и не жалеть свое здоровье. Вот поэтому я двумя руками голосую за ринг, в ко.ом действительно можно решить спорный вопрос, где не будет оскорблений, где на тебя не накинется свора, простите, теток, ко.ым не понравилось твое высказывание в их теме и где можно цивилизованно поговорить. Для ругани оставьте лички. И тогда не надо будет такой ринг ни от кого прятать.
Еще раз хочу пов.ить свое мнение: Мне кажется, что ринг должен быть недоступен только гостям. А все зарегистрированные пользователи должны обладать одинаковыми правами. Иначе это дискриминация получается. -------- Странно, что вообще обсуждается, кому дать право участвовать в ринге, а кому нет. Темы в ринге бывают совершенно разные. Не обязательно скандальные. Есть темы, в ко.ых действительно многое проясняется, какие-то сложные ситуации, недопонимания между участниками форума. Мне лично не понятно, почему участник, ко.ый не очень много пишет, но при этом очень активно помогает, не должен иметь право высказать свое мнение. Здесь все люди взрослые, не школьники - октябрята/пионеры, и принимать в ринг или нет - глупость. Другое дело, что модера.ам нужно более тщательно отслеживать темы ринговые и адекватность участвующих в ринговых темах - пресекать малейшую попытку оскорблений или унижений. За это однозначно должен быть бан, а за неоднократное - бан без права восстановления на форуме.
ППКС!!!
_________________ Все мы гости в этом мире...пора домой...
Если уж оставлен этот ринг, то все должны иметь доступ к информации, чтобы не было обсуждений кого-то за глаза, без возможности узнать обо всём самим обсуждаемым, вне зависимости от того новичок это или нет. Ринг должен быть виден всем, друге дело, что возможность оставлять в нём сообщения или делать темы можно ограничить каким-либо образом, чтобы не было
Павел писал(а):
...непонятные люди, только что зарегистрировавшиеся (часть из них, конечно старые пользователи, скрывающие таким образом свои лица), ко.ые вводят смуту.
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 17:40 Сообщений: 2253
Про более 300 и 500 сообщений: нам так и не вернули старый аккаунт после летних проблем! сколько я ни писала админам (кстати, может сейчас обратите внимание на этот вопрос?) там у нас было более 1200 сообщений, а сейчас на снова зарегистрированном аккаунте только 200...значит мы, хоть и давно зарегистрированные, не сможем получить доступ к неко.ым темам в ринге... - не то, чтобы это насущно необходимо, но иногда проясняются все-таки неко.ые вопросы, и даже, не участвуя в нем письменно, можно сделать для себя определенные выводы...
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 13:15 Сообщений: 7198
Марта писал(а):
Неко.ым форумчанам неплохо бы напомнить, что для выяснения отношений существуют лички. Вот там пускай и сливают свой негатив, а не тащат его в темы.
+100
_________________ Я поняла одну вещь: каждый живет в своем мире, у каждого своя правда, даже если он убийца и вурдалак. Изменить я это не могу все равно, и расстраиваться по этому поводу себе дороже. Чулпан Хаматова
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 00:02 Сообщений: 18062 Откуда: Приморский р-н
Марта писал(а):
Вот поэтому я двумя руками голосую за ринг, в ко.ом действительно можно решить спорный вопрос, где не будет оскорблений, где на тебя не накинется свора, простите, теток, ко.ым не понравилось твое высказывание в их теме и где можно цивилизованно поговорить. Для ругани оставьте лички. И тогда не надо будет такой ринг ни от кого прятать.
Вот если Ринг будет такой, какой вы описываете, так и я присоединюсь к вам в вашем голосовании. Более того, я перестану стыдиться приглашать на форум своих знакомых, потому что, так же как и я, они будут шокированы, если случайно наткнутся на Ринг. Только, положа руку на сердце, неужели вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верите, что на этом форуме и с этими людьми это возможно? Сколько уже было попыток...
Только, положа руку на сердце, неужели вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верите, что на этом форуме и с этими людьми это возможно?
Трудно заставить человека любить другого человека, если у него сложилось негативное отношение к этому человеку. Но, не замечать человека, ко.ый тебе не нравится и не провоцировать на скандал, может каждый. На сегодняшний день я вижу только один выход из создавшегося положения: неукоснительное соблюдение правил форума и безжалостный бан, после предупреждения. Это будет тот "дамоклов меч", ко.ый заставит быть вежливыми очень многих дам, не сдержанных на язык.
я не думаю, что многие здесь находящиеся не постятся на других форумах... лично по-себе на неко.ых форумах есть запрет по посещению "избы флудильны" "более 300 сообщений" например и не пишу на форуме до этого статуса лишь бы влезть т.к. разумному человеку ясно ху из ху и тд читать разборки, ко.ые мне не интересны - время тартить - я спокойна на хвостах - все-равно не уследишь...ибо иногда в ринг влезают обе с.оны, ко.ые тебе во всех отношениях приятны ....просто почитать...ну каждому свое....но иногда, я предпочитаю "не ведать грязи" ибо в разборках" (заметьте, а "не в споре рождается истина" (с)) все-равно ничего не почерпнуть(((( пусть ринг будет - без него ни один форум не обходится, главное, чтобы в основных темах была чистота
_________________ Сломан ноутбук, поэтому в интернете урывками, когда повезет. группа запроса пиарных текстов http://vk.com/club10119489
1. Если есть необходимость создавать совсем закрытые темы (для координации действий против наших общих врагов), лучше для этого иметь особый раздел и туда принимать по рекомендации и/или другому очень жёсткому критерию отбора.
2. Ринг разрешить читать всем, и, возможно, даже писать, но с обязательным строгим модерированием и баном за неподтверждённые обвинения, оскорбления и безудержный флуд. Всё-таки подобным образом легче избавиться от грязи на форуме, чем создавая искусственное неравенство.
3. (собственно, офтоп) Я отписываюсь в темах, где могу дать совет, поздравить с хэппи, поддержать ав.а в трудном положении. Для поднятия тем есть кнопка, для конкретной помощи - проще позвонить или написать в личку. Поэтому может быть так, что участник во многих темах помогает, а число сообщений у него невелико.
По поводу негативного впечатления - гораздо тяжелее читать "Жестокое обращение с животными" и даже многие темы из "Скорой помощи".По сравнению с этим любая перебранка - пустяки. Понимаю, речь о лице форума, но кого не отпугнёт реальный ужас, тому не страшна болтовня. А новичка, ко.ый первым делом полезет в "Ринг", я плохо представляю...
[quote="Ночной Ангел"][quote="belinda"]Еще раз хочу пов.ить свое мнение: Мне кажется, что ринг должен быть недоступен только гостям. А все зарегистрированные пользователи должны обладать одинаковыми правами. Иначе это дискриминация получается. --------
Еще раз хочу пов.ить свое мнение: Мне кажется, что ринг должен быть недоступен только гостям. А все зарегистрированные пользователи должны обладать одинаковыми правами. Иначе это дискриминация получается. --------
Кстати, из Правил форума:
1.11. Все пользователи находятся на равном уровне, вне зависимости от количества сообщений и даты регистрации.
1.11. Все пользователи находятся на равном уровне, вне зависимости от количества сообщений и даты регистрации.
Верно, только сейчас речь о том, чтобы эти правила подкорректировать демократическим путём. Вот у нас спрашивают, хотим ли мы оставить это правило, или будут введены ограничения. PS Я голосовала за доступность ринга для всех участников, но для незарегистрированных посетителей пусть он будет закрыт, просто им там нечего делать.
ИМХО, доступ к Рингу должен быть такой: гости - нет доступа, читать - все зарегистрированные пользователи, оставлять сообщения - зарегистрированные пользователи с каким-нибудь не запредельным количеством сообщений (например, 50). Возможность для всех зарегистрированных пользователей читать Ринг обеспечит равное право пользователей на получение информации (а полезная информация там есть). Ограничение на написание сообщений более-менее позволит не допустить туда троллей-провока.ов - пока они будут "набивать" эти 50 сообщений в других разделах, их "троллево-провокационная" сущность вполне может проявиться. Модерация в Ринге должна быть жёсткой. Впрочем, в других разделах форума тоже. В данном случае я имею в виду хамство, переход на личности, оскорбления.
ИМХО, доступ к Рингу должен быть такой: гости - нет доступа, читать - все зарегистрированные пользователи, оставлять сообщения - зарегистрированные пользователи с каким-нибудь не запредельным количеством сообщений (например, 50). Возможность для всех зарегистрированных пользователей читать Ринг обеспечит равное право пользователей на получение информации (а полезная информация там есть). Ограничение на написание сообщений более-менее позволит не допустить туда троллей-провока.ов - пока они будут "набивать" эти 50 сообщений в других разделах, их "троллево-провокационная" сущность вполне может проявиться. Модерация в Ринге должна быть жёсткой. Впрочем, в других разделах форума тоже. В данном случае я имею в виду хамство, переход на личности, оскорбления.
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 13:15 Сообщений: 7198
Герда писал(а):
Боже, как стыдно все это читать!
А что именно стыдно??
_________________ Я поняла одну вещь: каждый живет в своем мире, у каждого своя правда, даже если он убийца и вурдалак. Изменить я это не могу все равно, и расстраиваться по этому поводу себе дороже. Чулпан Хаматова
Мне кажется, что ринг должен быть недоступен только гостям. А все зарегистрированные пользователи должны обладать одинаковыми правами. Иначе это дискриминация получается.
+1
_________________ Если вы считаете необходимым судить меня за мое прошлое… не удивляйтесь, если я сочту необходимым оставить вас там.
1.11. Все пользователи находятся на равном уровне, вне зависимости от количества сообщений и даты регистрации.
Так может быть модера.ы уберут голосование и мы будем жить по правилам форума. Я, кстати, тоже никогда на Ринг даже читать не заходила, но это было мое личное решение, а не решение большинства (88 или скольки там человек).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения