Рыжий Жорик благодарит Юрия Петровича. Нужен дом!

[jessy]

Да тетки разрулят. Давайте в Красное, если возьмет.

[еленаевгений]

Я могу отвезти ,только не с утра ,после 11.00.Звоните если нужно будет.

[Ива]

По просьбе автора из темы убрано несколько постов,никак не связанных с темой помощи собаке..

[Алёна Бьюс]

всем привет!хорош разглагольствовать!!!!передержка готова:2000 руб + корм Жорику,я так думаю 1 мешка допустим дарлинга будет ему достаточно. все что от меня зависело я исполнила.. когда отвезем жорку на стерелизацию,там Ю.П. его лапку осмотрит и назначит лечение,я тут уже сама разберусь(буду стараться) к сожалению деньгами и кормом помочь не могу,у самой пипец хоть на органы сдавайся... мой гор. тел 316-16-46

[Алёна Бьюс]

хотя положа руку на сердце у меня тоже с ними был не очень приятный инцендент,но это не касалось лечения...

Хахахахаха.... это не про собаку ли, которая у вас в гости к мальчикам ходит. Которая в походе попала под машину? Она?

Ах, как я до сих пор жалею, что не отдали тогда Сашке...

Ай да хозяйка!

нет,история была совершенно иная,но некая Саша там фигурировала...

Саша просто балаболка не отдающая отчета своим желаниям: одно дело строить на публике из себя спасателя и бить себя пяткой в грудь да я... заберу из вашего дудома собаку и т.д,а потом при обращении к ней взять на время другую собаку- заявляет что она не приют!"

пордон,когда человек оказывает помощь,он не выставляет это на пьедистал обозрения! и вообще моя Найда под машину и не думала попадать,как всех уверяла эта Саша,которая не побрезговала 1000 руб забрать,которую она оплатила за пребывание в течении 3х дней Найдены в клинике у Ю.П.,и не удосужилась вывернуть ошейник на котором импелся № телефона!

[jessy]

А как объяснить, что собака в принципе оказалась на Фрунзенской? С Техноложки. Сама.

И что делать с ребятами с работы, с нашими охранниками и с нашей Таней-Дельтой, которые видели ее после автотравмы?

И в этой истории я была абсолютно непосредственным участником и знаю что и как там было.

А Саше, кстати 18 лет. И по-моему следовало ей сказать спасибо. За свою же собственную собаку.

[Алита]

Собака,похоже дома у автора.Он три-четыре раза в неделю уезжает из дома.Происит помощи сделать собаке блокаду вокруг сустава,в его отсутствие.Девочки,кто-нибудь умеет?

[telkontar]

территориально собак где?

[irin]

Я уже ничего не понимаю! Может автор внятно объяснит сам, наконец, чего надо. А то посты по его просьбе удаляются, а автор молчит. Счас опять ему звонить попробую. Если собак у него дома, тогда не надо передержку, но надо пиарить вовсю, фотки-то хоршие. И сколько он его держать будет. А что со стерилизацией. Его отвезти бы и на сутки оставить, на след. день забрать, заодно и лапу бы обработали. И дома - это хоть в какой части города? Какая-то игра в прятки в темной комнате, чесс-слово

[irin]

Звоню....не берет, ну что делать? Алита, если есть с ним связь, узнайте, пожалуйста, ответы на вопросы в моем предыдущем посте

Действительно ли дома?

Где этот дом (куда ехать с уколами-то)?

Сколько будет держать( нужна передержка-то)?

Повезет ли на стерилизацию?

И вообще...

[telkontar]

звонил автор поста - совершенно адекватный молодой человек.

так что, дамы, прекратите злобствовать.

он объяснил все свои мотивы, рассказал о проблеме с Жориком подробнее. За собакой ухаживают даже в отсутствие автора. Жорика регулярно показывают хирургу и лечат. Несколько дней, в связи с отсутствием автора, я буду ездить делать собаке блокады и менять дренаж.

человек предпочитает делать дело, а не писать посты. у него все под контролем.

[Алита]

Ну наконец-то! Мы его уже заочно любим!

[irin]

Млин! Нет слов! Чего написал автор? Он написал, что "В данный момент Жорик хромает по месту жительства (по дворам), заглядывает в глаза каждому проходящему мимо человеку: «может быть ты - мой хозяин?». Прикармливает его пенсионерка, процедуры каждый день делать некому." Это ж не мы выдумали. И про передержку в заголовке темы. Если автор нормальный совершенно человек и все у него под контролем, то зачем в собственной теме изображать себя крокодилом??!! Во дает, нашу реакцию проверял, что ли? Я тоже его уже люблю, он, наверное, трубку не берет, боиться, что съем. Чудеса, вообщем, отлегло у меня. Люба, напишите потом, как пес и что надо для него на данный момент, кроме хозяина. А автор его где-нить пиарит?

[telkontar]

по поводу пристройства мы не разговаривали

съезжу - отпишусь.

но, думаю, там все нормально.

[irin]

Спасибо, а то я весь день думала, как он там бродит по дворам со своей лапой...Бум ждать новостей.

[telkontar]

а по поводу передержки...

это было в заглавии поста на нашем форуме, а не в посте самого автора, скопированного с сайта потеряшки. в нем человек просто поделился наболевшим.

[irin]

А ведь и правда Но из того, что пишет автор, про "хождение по дворам, без медицинской помощи" необходимость передержки вполне очевидна, разве нет?

[telkontar]

человеку было необходимо донести до сообщества, что собаке плохо. и, по мнению автора (и, если често, моему тоже - кидайте камушек ), в том числе частично виноваты в этом врачи клиники.

[irin]

А что они сделали не так? С Вашей точки зрения.

[telkontar]

irin, читайте пост. там все жирным выделили.

есть такой раздел медицины - деонтология - о медицинской этике, даже книжка есть - я читала . может дать этому врачу почитать тоже? будет полезно, правда.

вы приняли за аксиому, что этот человек - плохой. при этом даже не разговаривая с ним. а принять халатность врача вы не хотите почему-то...

[irin]

Ну, Люба, а почему Вы так уверены, что автор точно изложил слова врача? Перефразировать можно по разному. Судя по своеобразию всей подачи темы, автор, возможно (я ничего не утверждаю - мое мнение) вообще склонен к сгущению красок. На "Потеряшке" все выглядит совершенно иначе. Кому верить? Я знаю, как некоторые люди любят хаять врачей, работников приюта и т.п. за то, что, как им кажется, с ними были недостаточно любезны.

[telkontar]

скажем так, я ему верю. у меня есть на то основания.

[jessy]

Люба, это все ОБС. Ни тебя ни меня там не было. Подтвердить эти слова могут только врач либо кот. Оба мнения- субъективны.

Кот также говорит, что, например " на себя ответственность лечить безпризорных животных и кричат об этом на всех углах и с экранов ТВ." Тоько автору это показалось

[jessy]

Какие основания?

[irin]

И потом, сам автор пишет, что врач рану промыл и заложил левомиколь, с моей точки зрения - обработал. А дренаж ставить собаке, которую автор не обещает курировать...а кто его вынимать будет, сам-то может и не выпасть, засохнет, будет только хуже. И что уколы надо поделать врач тоже сказал и стерилизацию предложили. А автора так взбесило, что собаку не хотят в стационаре оставить, что все остальное он уже слушал одним ухом, совершенно разъяренный. Ну это мне так вот видится.

[telkontar]

Лена, давай мы закроем тему про основания. Не хочу нового витка скандала. Если хочешь - я как-нибудь тебе позвоню и все расскажу.

[jessy]

Да. хочу.

[NZ]

типо всё нормуль?

[Алита]

Да замечательный человек! Заочно,только с его слов, о действиях врача не будем,ладно? Мы вторую сторону тоже не слышали.Просто клиника переполнена,оставлять в стационаре собаку с не очень серьезными травмами там сначала отказались,потом их уговорилм уже,и бесплатно для автора,но он уже ушел и дверью так хлопнул,что все думали,что стекла вылетят.Вот мое мнение,все было бы нормально,пес мог и в клинике остаться,но наш уже любимый уж как-то с гонором совсем выступил,что и потом в постах видно. И ничего страшного нет,все мы разные... Главное,собаку не бросил все-же,поэтому уже и правда любимый...Только в наших характерах не клиника виновата...

[irin]

А можно мне тоже?