Старенького Малыша убили в Финляндии

11 мая наш старенький малыш уехал в Финляндию к моей подруге М. Начиналось все с темы http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=39934&p=1456131&hilit=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA+%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88#p1456131
Моя знакомая Ольга, выходя из церкви в Девяткино осенью 2008 года, заметила на земле какую-то старую "тряпку" - то ли шубу, то ли пальто. Но вдруг "тряпка" подняла голову. Это был Малыш...
Малыш круто изменил жизнь Ольги - она начала два раза в день ездить в Девяткино и выхаживать Малыша. К себе в маленькую однокомнатную квартиру с мужем и четырьмя собаками взять его она не могла... Ольга соорудила для Малыша будку из старых коробок, накрыла ее шубой - и так Малыш пережил две зимы.
Этой весной Ольга забила тревогу! Малыша надо было куда-то забирать. Его взяли на платную передержку и начали лечить.
Сердце было хорошим для его возраста, анализы крови тоже. Суставы болели. Вылечили его рваное ухо, вылечили простатит, пропил курс эссенциале и хондраксина. Деньги по копейкам собирали на форуме.
Сперва моя русская знакомая, живущая в Финляндии, человек поистине золотой, предложила взять Малыша на доживание. Но потом, как тогда казалось, ему повезло еще больше.
Дело в том, что я попросила свою финскую подругу, очень близкого мне человека, перевести с английского на финский историю Малыша. И она не смогла его забыть. Она долго колебалась, прежде чем решиться взять Малыша, но потом решила окончательно и бесповоротно.
Я перевела для ее ветеринара все анализы и все рекомендации врача, и вот 11 мая наш Малыш уехал в новый дом.
Там его встретили как особу королевской крови - свежий творог, мясо с рисом и куриное филе, такое меню ему предложили. Спал он или на своей кроватке, или в саду днем, ходил по всему дому...
Мои вопросы о его здоровье вызывали раздражение: " Я всегда забочусь о здоровье своих животных и всегда лечу их. Мой ветеринар Яна - остеопат и лечит иглоукалыванием. Она обследует Малыша, потому что его передняя лапа доставляет ему беспокойство. Мы постараемся все для него сделать. Неужели ты мне не доверяешь?"
От нее приходили восторженные послания и эсэмэски: Малыш - это настоящий джентльмен, вся семья его обожает. Она виляет хвостиком и просит приласкать его, когда кто-то проходит мимо.
Последняя эсэмэска пришла 14 августа: "Малыш получает здесь очень много любви ото всех, все ужасно полюбили его с самого начала, с самой первой встречи! Он, несомненно, думает, что он принц, которого забрали из родного дома и ввергли в нищету и страдания, а потом, уже старому и немощному, вернули то, что ему принадлежало. Он - царь зверей."
А 18 августа пришли результаты "исследования". У него оказался застарелый перелом. И по совету ветеринара Яны, которая свято верит в счастливое посмертное существование животных за радугой и всех с легкостью туда отправляет, Малыша лишили жизни...
М. перестала для меня существовать. Она не поставила меня в известность о своем намерении. Я ей прямо написала, что проклянаю себя за то, что поверила ей, и за мое доверие Малыш заплатил жизнью, что она не имела никакого права лишать его жизни.
Но она искренне шокирована моей реакцией, прислала мне какие-то стихи о том, как собака просит хозяина не мучить ее, оставляя жить с болью, и т.д.
Малыш прожил в новой семье 100 дней, на сотый день он был отправлен в мир иной, в небытие. Его просто убили.
Мы с Ольгой вчера помянули его и оплакали, крепко обнявшись, а горе по-прежнему сжимает сердце. Ведь ничего уже не исправишь.
Знайте, что там, в Финляндии, отправляя собаку или кошку на тот свет, люди искренне считают, что спасают животное, а себя при этом почитают просто героями...

Это действительно было бы смешно, если бы не усыпленные собаки такими гореврачами. Хорошо, что врач не предложил сразу усыпить собачку "чтоб не мучалась".

Свежий творог хорош для подрастающих щенков, мясо и куриное филе необходимо также для роста и развития организма.
"Королевское меню" для пожилой собаки - медвежья услуга, т.к. переизбыток кальция (как пример) мог явиться катализатором болей при старческом артрите. Не зря собаке был прописан пожизненно артогликан (хондопротектор). Здоровым не назначают, т.к. печень сажает. А повышенное содержание протеина (белки мяса) в рационе без резкого снижения жирности пищи (ещё один пример) нарушает водно-солевой баланс, мозговое кровообращение и т.д. Если взять людей, то все же знают что в пожилом возрасте мясо есть вредно и лучше совсем не есть.

Не собираюсь тут блистать знаниями, у каждого своя голова на плечах. Откуда такая вера в свежий творог?
Пожилой собаке нужна спец. диета. Не хватает соображалки из натуральных продуктов её составить, так разработаны на то профессиональные диеты у всех без исключения производителей.

Ещё один момент заслуживает внимания, а именно:
согласно основной теме
http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.ph ... 1%8B%D1%88
Малыш первые 8-10 лет жил на улице. С человеком, на передержке, он провёл 1 месяц - с 10 апреля по 11 мая.
Бездомная пожилая собака (добрая, ласковая, замечательная) успела адаптироваться так быстро, всего лишь за 1 месяц?
Вопросов по Малышу больше, чем ответов на них.

К чемy это Вы?
Обсyждать диетy собаки, кторой yже нет на свете - очень актyально. Или творог - повод к yсыплению?

А что, в профессиональных кормах протеина нет?

Я своих старичков тоже натyралкой кормлю. И не вегетарианской. Сyшкy есть не желаем. В периоды весенне-осеннего печеночного обострения половинy нормы мяса заменяю на творог. Иногда и артроз вылезает. И лишнего веса много. Боремся потихонькy, и живем. ЖИВЕМ.

Даже на фото видно, как недостаточно адаптированной собаке пyзо чешyт..
К чемy Вы все это?

Да хватит уже делать из финнов идиотов.
По отношению к собакам они впереди планеты всей.
У нас по совету горе-докторов отправляются в морг собаки потоком - все газеты пестрят и рекламы - избавим от страданий.

Кара под гипнозом Ермаковой - я тоже долго пребывала.
Сейчас даже в диалог вступать не буду.
Вот с Кисой даже и Мальвиной - можно.
С Ермаковой - увольте.
Тяжелейший случай.
Безнадежно - увы.
Ермакова пребывает в абсолютной ненависти близких.
Удивительный случай.
Ермакова в экстазе билась, уверяя меня, что в Финляндии абсолютный и безотнасительный рай.
Самой Ермаковой нужно подлечиться, причем всерьез.
Я два года с ней возилась - понять не могла всеобщей ненависти к ней.
Вроде старается человек, вроде образована и неглупа.
Но - истеричность плюс мания величия - адская смесь для бездомных.
Старенького Малыша убили в Финке только по вине Ермаковой.
Вот так она выстраивает отношения с людьми - талант у нее такой.
Кара - Вы сами поймете.
Еще парочка погубленных - поймете
Все понимают.
Жизнь - штука длинная.

Финны - нормальные люди.
Любят собак.
Готовы к диалогу.
Готовы вернуть собаку - если не справляются.
Сказки про их менталитет - это исторически сложившиеся глупейшие отношения с одним только обществом КК

Выступая посредниками, да еще и деньги желая получить, КК сильно заигралось в политику.
Синий крест радостно тоже заигрывается.
Ну - фантазируйте дальше.

Понятно одно.
Финнам нужна достоверная инфа.
И - договоренность, что собаку без проблем заберут
Остальное - частный случай.
И у нас могут усыпить, не спросивши кураторов
А что Ермакова свято верит в халяву и барина, который всех рассудит - это ее проблемы.
Причем не самые тяжелые
Гораздо хуже, что ей больше не во что больше верить
ИМХО

Простите? А можно спросить или я что-то не понимаю, но при чем ТУТ ФИННЫ?
Подруга автора, которая взяла собаку-РУССКАЯ!?
Врач Яна-судя по имени-тоже РУССКАЯ?
Т.е живи они в России, эта подруга и ее врач- было бы то же самое .ИМХО
Фины, то учавствовали в истории или все просто в Финляндии происходило?
А про усыпление- мне в вет. клинике в городской в КОЛПИНО сказали, что столько приносят и приводят усыплять из-за ерундовых болезней, что хоть на работу не выходи...
Объясните, люди, а при чем тут ФИННЫ?

Подрyга автора, которая взяла собакy - финка. Общаются на английском.
Врач Яна - финка - она Яана.
Все происходило в Финляндии.
А про yсыпление в наших клиниках - Вы, к сожалению, абсолютно правы.

Алита, называйте меня как хотите, тyпой и еще тyпее, но я ничего не поняла. (Я не о Марине, а о Вашем посте).
Переведите. Можете в личкy.

Не понимаю, что непонятного.

Ок.
Попытаюсь объяснить в личку.

Вот.
Финлядия - не всемирная халява.
Отправляете собак - будьте готовы назад забрать без истерик.
Проблема - в другом.
Финские общества скрывают инфу.
Поскольку деньги с финских граждан берут

Посему простой вывод.
Собак в Финку можно отправлять только при условии прямых контактов с финнами
Условие необходимое, но - недостаточное.
Вот такая математика
Думать нужно просто, как и при пристройстве в Питере.

Ну подумайте сами - это пост здорового человека?
С учетом последствий?!

Ну что сказать...

Фантазии Ермаковой замешаны на ее бедах болезненных и комплексах.
Уж если творогом собаку накормили или курицей - ну уж не иначе, как к принцу отнеслись

Создала себе мадам кумиров - и развенчивает их яростно.
А все проще.
Не создавай кумиров
Собаки живей будут.
А творогом и курицей мы сами кормим собак - без всякого экстаза

Так может в этой теме вообще ничего не обсуждать? Каков по содержанию главпост, такие и ответы людей.
Или Вы ждёте, что благодаря этому "открытию", стройные ряды митингующих "финны уроды! финны говно! финны убийцы невинных животных!" несоизмеримо пополнятся сочувствующими?
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ! Меня лично в этих рядах точно не будет.
Я несколько лет подряд жила среди простых финнов и их разнообразных животных и видела собственными глазами как живут и что делают эти люди. Кто-то выше писал как нежно и бережно они относятся к животным. Подтверждаю, на 100% - это так и есть. Пойти к ветеринару или нет - это не личное там желание, а обязанность по закону. К крупным животным (скот и птица) ветеринар регулярно приезжает сам. Чистота идеальная. Стоишь почти рядом с фермой, а навозом не воняет! Как так возможно?
Наиважнейший вопрос о котором не писали. Что такое частная собственность и неприкосновенность личной жизни по-фински в разрезе разговора о животных? Рассказываю:
Финн приобрёл собаку в собственность или за деньги, или в дар, или в аренду по договору или без оного. Это означает, что он не обязан ни перед кем больше отчитываться за свою частную собственность, кроме государства и то в случае нарушения закона. О соблюдении закона там есть кому надзирать, можете мне поверить! На одного беднягу финна там по десять надзирающих организаций. По договору (если был подписан) он может в добровольном порядке информировать другое лицо или организацию о том, как живёт питомец. Если кто-то звонит (или пишет, или приехал лично) и задаёт вопросы о собственности (собаке), то это значит что данное действие было оговорено с хозяином ранее. Я нисколько не удивляюсь раздражённости финки, которой Марина один за другим задавала личные вопросы. Другая на её месте уже давно бы в полицию позвонила с жалобой о вторжении в частную жизнь. На лицо все признаки того, что договор о передаче собаки не имел место быть. Короче, всё по-русски, всё по-дружески.

Если Вы не поняли суть моего предыдущего поста, то и отвечать не вижу смысла.

Есть. Есть сбалансированное соотношение высокого содержания протеина и низкого содержания жира. Собаки не вегитарианцы, а хищники по определению.

А кто против? Уверена на 99,9% что покупаемый вами творог(магазин, особенно рынок) - это молокосодержащий продукт. (Поверте специалисту по качеству). Он для старых безвреден, т.к. животные жиры там заменены на растительные. Разный вид творога - разный % замены. В Суоми такого продукта нет, он там не производится и не импортируется (могу быть и не в курсе, но на полках не видела такой бадяги).
По поводу мяса. Кол-во и качество протеина сильно разнится и зависит от того, из какой части туши этот кусок выделен. Например, кто покупает для своей собаки голяшку, то не обольщайтесь, полезных белков там минимум. Про потроха даже не упоминаю, это не мясо.

Собаку жалко, знаете-ли .

Согласна, но условия не могут противоречить финскому законодательству. Менталитет здесь ни причём. Финики очень законопослушные граждане.

Аэлита, я рассказала, про свою собаку, то что было на самом деле. Врач БЕЗ СНИМКОВ,БЕЗ КАКИХ ЛИБО ВНЕШНИХ ПРИЗНАКОВ ТРАВМЫ ЛАПЫ, установил, что у собаки проблема с суставом, нужно делать операцию, которая стоит 1000 евро. Я забарала своего пса, и Клявин писал официальное заключение по поводу лапы моего щена, которое было отправлено финам. Но, Вы Аэлита, конечно лучше меня знаете, что происходило с моей собакой.

[quote="Maty-Lo"]Знаете, когда читаю темы (разных кураторов), то иногда складывается впечатление, что в Финку потоком гонят собак те кураторы, которым этими собаками заниматься не хочется.

Малышом занимались, и очень много. И тема его была на форуме создана даже дважды. Только никаких намеков на желающих взять не было. А туда пес ехал в прекрасные условия.
У вас очень превратные представления об отправке в Финляндию. Животное должно быть вакцинировано, чипировано. Иногда они месяцами, а то и годами ждут своих хозяев. А кураторы оплачивают передержку. Наоборот, люди здесь идут на определенные жертвы, чтобы отправить собаку в Финляндию.
Вот вы отказались помогать кошкам Почтамта, сказав, что у вас нет энергетических ресурсов, но беретесь осуждать людей которые эти ресурсы изыскивают, то есть берут на себя тяжелый труд.

это логично и справедливо, но отношения между организациями уже построены так, как они построены. Ответственность за животных доверяется финской стороне. Финны, новые хозяева - если желают и могут, активно общаются с российскими "родителями" своей собаки. Если не хотят или не могут - 2Ш не может их заставить, обязательной отчетности перед бывшим куратором нет, только добровольная. Финны подконтрольны своему ОЗЖ, а не нашему. 2Ш не может их обязать вернуть животное в Россию, если что-то пойдет не так.
Российские кураторы либо принимают такие условия, либо нет.
Финский договор между ОЗЖ и новыми хозяевами, утвержденный и имеющий юридическую силу (в отличие от всех наших договоров о передаче животных) вряд ли возможно изменить, включив туда россиян - у нас другой статус, мы живем по российским законам, как финны могут описать наше участие в своих взаимоотношениях? По-моему, это что-то нереальное.

Дело в том. что договор. заключаемый между КК и новыми хозяевами, тоже не имеет юридической силы. Вернее, если хозяева его нарушают, это надо оспаривать в суде через адвоката, заплатив по крайней мере несколько тысяч евро. Лизу усыпили, не поставив в известность КК. На мой запрос в КК, провели ли они расследование по этому поводу, я НЕ ПОЛУЧИЛА НИКАКОГО ОТВЕТА. Я была официальным sender (не знаю, как перевести - лицо, отправляющее собаку, фамилия которого прописывается в бумагах на выезд и сообщается на таможню). Так вот, хозяин нарушил договор - усыпил собаку, не поставив КК в известность, через год и четыре месяца пребывания собаки в Финляндии, а они ничего по этому поводу сказать не могут и сделать тоже не могут. Только сочувствие и выразили.

У меня есть обратная связь со всеми без исключения хозяевами собак, отправленных в Финляндию, кроме нескольких собак, уехавших через КК. потому что до сих пор мне не сообщили адрес. И их судьбу я отслеживаю. И открыто пишу о двух усыпленных собаках, не делая из этого секрета и предупреждая форум.
Но вы, как всегда, в порыве лжи и агрессии бьете мимо цели. Речь как раз и идет о том, что обратная связь, даже самая тесная и живая, НЕ ГАРАНТИРУЕТ сохранности собаки. И никакой договор не гарантирует. Там условия несравненно лучше, там животное защищено законом, но и в Финляндии, как и во всем мире, животное - это имущество хозяев, и они вправе распоряжаться их судьбой.
Моя подруга финка, которая уже 19 лет занимается пристройством собак, осудила М. и даже порвала с ней отношения. Значит, и в Финляндии есть люди, которые разделяют наше отношение к усыплению. Это предмет долгого разговора с финнами.

Марина! Спасибо за ответы... Очень грустно читать... Тогда, на заре ... все виделось как-то гуманнее...в обще-принятом смысле...
п.с. А гуманизм по-фински оо-оо-о-оо-чень спорный вопрос...

Да, Бетти, проблема совершенно реальная, потому что животных, нуждающихся в помощи и в пристройстве, гораздо больше, чем потенциальных добросовестных владельцев, и не только у нас, но и в Финляндии. Именно поэтому так долго и не находят хозяев собаки через КК и через VK, а также через моих знакомых, что они очень серьезно подходят к поиску рук.
Вот было пять рук на щенка, но ни одни не подошли. А сейчас устремился неконтролируемый поток частного пристройства... Последствия не заставят себя ждать...