Российских четвероногих массово вывозят в Европу для опытов и испытания лекарств

Вот нашла в газете "Наша версия" http://versia.ru/articles/2010/jun/21/vyvoz_sobak
У меня и раньше вызывало удивление, что финнам нужны наши псы. Оказывается, что интуиция меня не подвела.
Вы что-то слышали подобное?

Народ все понимает, И то что в стоках и что между строк....
В КК взнос ( если ничего не изменилось), кот делают будущие владельцы собак- 170 ( 180 евро)не могу сказать точно.
ИЗ ЭТИХ (ну, возьмем 180) евро:
90 евро- растаможка собаки
35 евро- компенсация за прививки, сертификат
_____
125 евро+мы едем в две машиныи водителям двух машин оплачивают расход на бензин и грин карту- наш водитель получает 70 евро.2Ш- ( слышала) платят больше
__________
например :
отправляем 6 собак
180 на 6= 1080евро
из них
90на 6= 540евро( растаможка)
35 на 6=210 евро( компенсация кураторам)
70евро - бензин
+++++++++
итого 830 евро
++++++++
остаток ( разница)= 250 евро.
+++++++++
встречающая сторона тоже ездит на машине+ часто не каждую собаку встречают на границе, а везут, например в Хельсинки( бензин)+ не каждая собака едет в семью, бывает во временный дом( содержание, кормление. лечение)
Все что касается остатка- это мой расчет/предположение. Я думаю, что фин часть ( остаток) строго контролируется расходование налоговой системой. СТРОГО,
В Европе шутить можно с чем угодно, но только не с налоговой системой. Даже крупные мафиози попались и были привлечены не за причастность к убийствам. вымогательствам, преступному сговору, грабежам( это все потом доказывалось ) а за неуплату налогов( сокрытие доходов)
Поэтому Ваши
туманные намёки насчет опытов в Финляндии- " мало катят"

не врет, не выдумывает, и шлейку не присвоила - у нее и собак-то нет, зачем ей ваша шлейка Тотошку забирала Аннетте, а не хозяева - видимо шлейки на смену не было, что ж ему голому ехать, или потом за вашей шлейкой надо было спецрейс устроить?
И письмо ваше она вовремя передала Аннетте, у нее есть копия с пометкой Аннетте, что письмо принято. Видимо, к хозяевам ваше письмо попало с опозданием. Почему они вам не пишут? Может быть, им рассказали что-то о вашем скандале, и им не очень хочется вам писать. Или им не нравится, что у Тотошки был запущенный отит, и они на вас за это в обиде. Кто их знает, финнов.

Поток оскорблений - это звучит эффектно и убедительно. Я знаю, что в отношении Ани - это ложь и клевета, не хочу, чтобы люди верили, и везде где буду это видеть снова, буду так писать снова.




в первую очередь нервы как следует потрепали вы ей, а не она вам. И продолжаете этим заниматься. Правда, она уже не читает.

Важнее всего в этой истории то, что мерзкий, лживый, непорядочный и нечистоплотный 2Ш благополучно перевез в Финляндию очень много собак, и живут они там вполне счастливо. Если бы не было 2Ш, в Финку уехали бы только единицы из сотен, потому что у кураторов собак нет возможности ни общаться с финнами, ни возить собак самостоятельно.
Вы не нуждаетесь в помощи 2Ш, и можете пристраивать своих собак в Финку сами. А другие не могут. И вы хотите задавить этот шанс для других собак, потому что с вами плохо обошлись - хотя всю эту ситуацию спровоцировали вы сами. Ну давайте, давите

А "мои" туманные намеки-это газетная статья?

нет. Это мы нафлудили в вашей теме о своем, о личном.

Но статья на мой взгляд очень сомнительная. Я не думаю, что в Европе дорогостоящие фармакологические опыты могут проводиться на биоматериале мутного происхождения и в обход детальной отчетности и документации. Это же не Россия, у них такое не прокатит.
ИМХО, статья - тупая страшилка для привлечения внимания к изданию, которое ее опубликовало, и больше ничего. Я сомневаюсь, что за этим стоит хоть что-то еще, чьи-то тайные интересы и т.п.
Просто журналист напрягся и высосал из пальца, возможно даже в нетрезвом состоянии.

Я ещё раз повторю - НЕ ВСЕ КУРАТОРЫ СОБИРАЮТ НА ЭТО ДЕНЬГИ
Темы - будет время - найду и представлю

Sonya, этот аргумент, что наши собачки мутного происхождения мне приводили противники того,что корейские рестораны их ловят. Мол зачем они им неизвестно с какими болезнями.
Я не утверждаю, что конкретно Финляндия привозит их для опытов. Но у наших собак все на месте и для какой-то группы экспериментов они подойдут определенно.

На собаках и кошках не работаю, но в Германии после летального эксперимента, каждая МЫШКА упаковывается в отдельный пакетик, потом за день пакетики собираются в стальные контейнеры. И заполняется куча бумажек. Отчет строжайший.
У нас да у нас используются собаки с отловов, не часто но используются. Там животных разводят в эксперименты идут породистые собаки часто однопометники.
Не я конечно понимаю что мне как вивисектор бошку долой и все дела, но не верить человеку который работал в немецких лабораториях а верить статье чей аффтор и в Германии то поди не был...

Да ничего я не провоцировала.
Отдала любимчика Тотошку лично в руки Анне, и уже через три часа Мармусик получила личку от Юпи, что его там усыпят.
И личка эта сохранена, разумеется.
Я бросилась спасать Тотошку - да все плевать хотели на мои чувства и желания.
Анна до сих пор молчит и только версии для своих в кулуарах выдумывает.

Если уж и до самого КК дошло наконец, что они плохо со мной обошлись - то логично было бы извиниться, а не выдумывать вранливые версии в узком кругу поклонников.
И предоставить сведения о Тотошке.
И - отчего погибла моя Манюня, отправленная в счастливую жизнь через КК.
Ее я тоже лично в руки отдала Анне.
И еще, Соня
Я была о Вас лучшего мнения.
Пока не прочла вот этот Ваш пост.
Обращенный к Анечке.

Лишь газетная статья.
+++++++
Мы( активисты) в свое время реагировали на газетную статью по поводу того. Что роза Власова убивает собак и мясо отправляет в Германию.
Была такая статья.
Я , со своей стороны писала во многие инстанции: и на таможню и прокурору. и в газету. и в Гос Думу и премьер министру( ответы обобщенные есть), в которой привлекала внимание к тому, как возможно мясу " переехать" через границу, на какой именно таможне происходит это на РФ или на таможне Германии, кто сертифицирует (подложно ) мясо собак как. возможно , говядину. или это законное действо( мучительно убивать собак, и переправлять мясо в Германию). одним словом была долгая переписка, в которой я постоянно ссылалась на ГАЗЕТУ, АВТОРА СТАТЬИ И САМУ СТАТЬЮ.Прокуратора проводила следствие_ данные статьи не подтвердились, сама газета тоже ответила, что статья была по непроверенным фактам.
++++++++++
поэтому с этой статьей об опытах , я думаю, инициаторы , которые ссылаются на неё , могут проделать тот же путь.
++++++++++++
Я так же думаю, что, возможно, эти факты ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ, в прошлом больше- и сейчас...
В ней описан КРИМИНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС, т.к.закон все меньше возможности дает для этой деятельности.
++++++++++++++
Сотрудничая с КК - мы максимально страхуем собак от попадания в руки криминалу.максимально.
Собаки вносятся в базу данных уже на финской границе. Сертификат на каждую собаку КОПИРУЕТСЯ на таможне и вностится в компьютер.Собака официально растомживается, деньги получает таможня. Деньги УЧТЕНЫ цель приезда-( как бы ) под опеку Общества КК с последующей передачей в постоянную семью. Семьи связаны договорными обязатальствами с обществом.Общество ККсвязано ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ перед законом/ законами Финляндии
Людив Финляндии законопослушны, власть не так коррумпирована.
++++++++++
Это не все аргументы, но неужели в них нельзя рассмотреть, КАК ФИЛЬТРУЕТСЯ ЭТОТ ПРОЦЕСС, чтобы собака случайно или преднамеренно НЕ ПОПАЛА В РУКИ КРИМИНАЛьНОМУ БИЗНЕСУ...

Про Розу вы отреагировали ТОЛЬКО на статью? Да там полно реально пострадавших людей было! Оказалось, что Роза не существует?
Почему же сразу мясо в Германию? У нас поближе есть потребители!

Да, Наташа.
Только перед нами - никакой ответственности.

В апреле погибла Манюня - я до сих пор не знаю причину.
И - никогда не узнаю.

Алита, ой как интересно... и как же вы оказались в МОЕЙ ИЛИ АНИНОЙ ЛИЧКЕ?
Я напишу на вас жалобу Лайон Кингу , что вы роетесь в чужой личке
Боюсь, что если б кто-то вскрыл вашу личку, нашлись бы там обороты и поэффектнее, чем в нашей с Аней переписке.

Вот пожалуйста, для слишком любопытных: мое личное письмо Ане - не пост, а личное письмо!
Это был ответ на ее просьбу не оправдываться перед Алитой и т.п.

Жалобу администрации отправила.
Не вижу в цитате из меня никакого криминала (кроме конечно офигенного факта цитаты из моего личного письма, да к тому же обращенного к другому человеку). Да, я стараюсь быть убедительной, и я всегда осознаю, что, как и почему я пишу. А вы, видимо, нет - в бессознательном состоянии по клавиатуре стучите

уважаемые хакеры, скрин поста с цитатой из чужой лички, которую вы вскрыли, я сделала, если чо

Я надеюсь, что администрация отреагирует. Недопустимо, чтобы на нашем форуме дальше практиковались подобные "аргументы".

Вообще-то за вскрытие чужой лички, да еще и выкладывание ее банят пожизненно, насколько я знаю.
Кстати, вообще нравится позиция - мы СВОИХ собачек возим в финляндию и не по десятку, а по штучке в машине, а вы - как хотите. Правильно, Татьяна отродясь по шесть-семь собак в своей машине не возила и не повезет, отвезет одну "свою", а остальным приходилось довольствоваться услугами плохого и нечистоплотного 2Ш. И уезжали выбранные собачки по шесть-десять штучек в одной машине, каждый месяц. В тесноте да не в обиде. Попадали здоровенькие по месту назначения. И начала Аня их возить по собственной инициативе задолго до появления на свет 2Ш. Наличие документов новорожденной организации только облегчило таможенный контроль и все.
А шесть выбранных собак так и останутся сидеть, герои что-то не торопятся спасать их и помогать кураторам. Герои видимо считают, что раз они решили, что КК недобросовестны, значит дорога через эту организацию в финку собакам должна быть закрыта. И уже выбранные собаки в семьи не попадут.
Видимо кураторы выбранных собак должны со слезами, цветами и тортиками придти к Алите и Тане, т.к. только они теперь могут отвезти их питомцев и слезно умолять вывезти их собачек по-одной. Только вот я сомневаюсь, что это случится в обозримом будущем. Радует, что меня нет в числе кураторов выбранных собак.

Ах, Соня.
До этой минуты я искренне считала, что личка для пользователей недоступна.

Поэтому я и представления не имела, что это Ваша личка
Считала, что потертые посты.

Да нет криминала, конечно.
Кроме признания в потертых постах.
Я выступаю со своим мнением открыто.
А у Вас там все версии - в личках и кулуарах.

Некрасиво, как впрочем все у вас на 2Ш

А какие ко мне претензии?

Я никогда не обещала помогать вывозить собак КК
Пару раз отправляла - машины всегда находила.
Аня не может отвезти собак.
Или - я должна помогать Ане?

Я-то как могу закрыть дорогу?
И - зачем?
Кстати, никакая Татьяна последнее время собак не возила.
Не фантазируйте, Ира.

Даже не надейтесь

Личку вскрывать я не умею, да и умела бы - не стала бы.

Закрыть дорогу в нашем деле очень просто. Достаточно наговорить необоснованных гадостей человеку, который давно, бескорыстно, терпеливо и результативно делал дело, помогая другим. Хочу заметить, что сама Аня не занималась пристройством собак и у нее вообще никакой личной заинтересованности.
После ведра помоев, который вылил один не очень умный человек, Аня отказалась заниматься дальше перевозкой собак в финку, исключительно благодаря воплям и возне Алиты. Возникает закономерный вопрос, на чьей совести теперь останутся выбранные собаки и кто их повезет?
Я нигде не писала, что Таня возила собак "в последнее время", она просто возила их "как-то раз-другой" и именно по штучке. И ей видимо не слишком это понравилось, так что в данном случае на нее рассчитывать не приходится.
Еще раз повторю, за то, что собакам не на чем ехать, кураторы могут поблагодарить ЛИЧНО АЛИТУ и приступать к поиску самостоятельных способов отправки выбранных собак.
Интересно, в чем провинились эти самые кураторы и собаки, что теперь оказались страдающей стороной? Видимо в том, что имели глупость действовать не по укзаниям Алиты и не прозрели одновременно с ней относительно мерзкого КК, теперь пусть выкручиваются, как хотят.

Ане не в чем помогать, Аня просто отказалась заниматься этим и все, благодаря Вам, Светлана. А помогать теперь надо выбранным собакам и их ни в чем не повинным кураторам. Перечислить поименно?

Да уж, это точно, вы выступаете открыто не только со своим мнением, но и с чужими письмами
Но как же это вдруг моя личка стала вам доступна, если вы туда не лазили... мне очень интересно. Как же так получилось, вы наверно и сами не знаете - вдруг вот так вот раз! И выскочили сами мои письма к Ане у вас на мониторе

"Признание в потертом посте" - это сильно сказано. Мой пост на том же месте, где и был, я стерла в нем пару фраз типа "использует служебное положение, храня в рабочем шкафу документацию "Второго Шанса", чтоб это выглядело не так фамильярно. Суть моего поста от этого никак не изменилась.
Кроме того, править свои посты не запрещено, вы сами постоянно что-то у себя правите. А я как раз правлю по минимуму, тем более когда люди это уже прочитали.

Может, в мою личку влезли не вы, а кто-то другой, кто послал вам эту цитату, и забыл предупредить, чтоб вы не спалились?
Это уж я не знаю, да это и не важно, потому что цитата из моей лички красуется в вашем посте, значит вы и нарушили правила форума и вообще человеческого приличия.

что ж вы так быстро все трете и приписываете, только что ваш пост иначе выглядел.

"Поэтому я и представления не имела, что это Ваша личка
Считала, что потертые посты." - вот как, ага. Учитывая, что моего письма к Ане 100% не было в моих постах, я этого не писала в теме на форуме и не стирала в теме на форуме. Это было только в моем личном письме к Ане.
Вы совершенно случайно вышли из своего аккаунта, ввели мой пароль и зашли в мой аккаунт, зашли в мою личку и совершенно случайно стали ее читать, думая, что там хранятся мои потертые посты.

Ну да, я так и думала

Информация из "желтой прессы" по определению не должна восприниматься всерьез.
Тем более не стоит бросаться обвинениями на основании прочитанного

Соня, да не возбуждайтесь Вы так.
Не читала я Вашу личку...

Пост скопировала из темы - в шпаргалку.

Внимательнее отправляйте свои посты.


О Господи.
Да откуда у меня может быть Ваш пароль?

И где же те герои? Подскажите, как кураторам их искать. Улыбаться над чужой бедой очень мило.

в теме не было и не могло быть такого поста. Я получила письмо от Ани в личку и там же ей ответила. Я нахожусь в здравом уме и твердой памяти Куда что писала два дня назад, я прекрасно помню. Тем более помню, если промахнулась, написала не туда и что-либо стерла. Так вот - я ничего этого в теме не писала и не стирала. Но вы тем не менее как-то это прочитали. Вопрос: как?

Я не знаю, откуда у вас мой пароль или откуда он у кого-то еще. Есть еще один вариант попадания в чужую личку - один глюк такой на форуме есть, когда идешь по ссылке, присланной кем-либо, и оказываешься в его аккаунте.
Вообще по логике, тот кто скопировал мое письмо к Ане, не мог не знать, что это оно - личное письмо, а никакой не пост.
То, что вы его взяли и процитировали, желая меня пристыдить - это на самом деле должно быть стыдно вам

Светлана. Я не владею вопросом. Я знаю, что об этом несчатьи было написано на форуме КК.
Но я думаю, что ВОЗМОЖНО было узнать причину смерти Манюни.На форуме не была указана причина смерти .Я не посещаю, не читаю , не зарегестрирована на форуме КК.
+++++++
Я так же скажу , что ничего секретного и запретного в общении с будущими семьями нет. И коль так сложилась ситуация с Тотошкой при отправке- обязаны были отправляющие, сопровождающие передать Светлане суть разговора с новой семьей Тотошки . Ничего оскорбительного для организаторов поездки в этом нет. Если его брала Аннетте ( как написано здесь)- то тем более этот разговор. Я думаю, состоялся( об этом я могу заключить. конечно, лишь о своих взаимоотношениях с принимающей стороной)Аннетту. как встречающую сторону, всегда ВСЕГДА - информируем об изменениях в поведении или здоровье собаки...ВСЕГДА.Это сложившаяся практика.
Аннетте НИКОГДА не скажет- "девчонки, да пошлите вы эту Светлану куда подальше)НИКОГДА.
ПОэтому я продолжаю считать, что это недоразумение, конфликт/ недружественный выпад- имеет здешнюю природу. И КК к нему не имеет отношения. КК всегда ДЕЛИТСЯ с нами имеющейся информацией по собакам. Иногда мы /я запрашиваю такую информацию и жду.Иногда она приходит с большим запоздаием, НО ПРИХОДИТ. ( не так быстро как нам хотелось бы)
++++++++
Я говорила Светлане свое мнение по поводу обращения на КК в контролирующие инстанции- это неправильный шаг !
++++
но я так же знаю, что сказать Светлане об усыплении- это значит спровоцировать конфликт. Спровоцировать. !!!
"Новая волна" абсолютно не знает Светлану, её борьбы против эвтаназии собак в приюте, ( Б, Смоленский), не знает как она вытаскивала оттуда собак . над которыми " висело" усыпление, как лечила их. брала к себе на доживание.Незнакомых ей собак. а здесь речь идет о её собаке. Это усиливает в разы её чувства.И с эти нельзя не считаться.

Я не могу за Вас думать. Думайте сами по прочитанному . Я привела узкий пример касающийся прессы.
А Вам посоветую не " мутить воду " на форуме, а отреагировать хотя бы " ТОЛЬКО на статью". Схему можете взять за основу мною описанную.
Удачи в добывании фактов по конкретным собакам.

[quote="Sonya"]


Алита, ой как интересно... и как же вы оказались в МОЕЙ ИЛИ АНИНОЙ ЛИЧКЕ?


Вот пожалуйста, для слишком любопытных: мое личное письмо Ане - не пост, а личное письмо!


[quote]
Ничего себе... ...до чего же дошли...странные дела творятся на форуме.