Теремок

Эту тему я не открывала.




А вот это - Теремок. Комментарии нужны?

Следующим летом не будет такого снегопада. Этой зимой он случился впервые за 150 лет!
А что касается затопления, то не хочется портить отношения с некоторыми уважаемыми форумчанами. На этих выходных я побывала на двух загородных передержках. Там все...плавает. А собакам в вольерах некуда деться.
И за их такое содержание заплачено, как Лисица выразилась, чужими деньгами.
Почему про них здесь не пишут, понятно.
Интересно только с М.Я. пободаться. С точки зрения ее врагов она виновата даже в стихийном бедствии, которым был нынешний снегопад.

Верно. И нередко эти самые чужие деньги, извините, профукиваются непонятно на что. Вот как с Теремком. Никого лично не имею в виду, просто читаю темы периодически. Только когда лишняя пара тысяч расходуется на лечение несуществующих болезней, типа дисбактериоза, или лишние несколько тысяч тратятся на бессмысленное лечение неизлечимо больного животного, это не столь заметно, чем когда на 5 млн рублей огораживается забором кусок болотины и ставятся несколько дощатых будок.

Считайет, что сама. Никто не даст кусок торфяного болота рядом с полигоном для отходов под строительство приюта собак. На эту "территорию" у Потеряшки нет ни одного документа. На строительство "теремка" тоже нет ни одного документа.

Уважаемые, не спорьте впустую. То, что происходит с "Теремком" и находящимися в нем собаками, глупо и безнравственно защищать и оправдывать.


Наталия Петровна, о снегопаде и торфяниках уже написано, и не только здесь. Об этом есть много информации.

Снегопад был беспрецедентный, это верно. А вот скажите, положа руку на сердце - когда весной в городе стали таять сугробы, которые никто не вывез, разве все поплыло? Разве пригодились кому-нибудь накупленные в ажиотаже резиновые сапоги? Все стаяло бесследно за неделю-две, и стало сухо и зелено. Почему Теремок до сих пор в воде, понятно?

а отткуда известна сумма?

Лисица, Вы же знаете, что Теремок пока строится. Поэтому нельзя говорить о сумме затрат на его строительство. М.Я., с моей точки зрения, можно и нужно критиковать лишь за то, что она слишком рано завезла собак.
Но Вы же не осуждаете Зооспас. Он переехал с животными на Гражданку. После этого стал просить финансы и строительные материалы для ремонта помещений, в котором отметил новоселье.
Мы же с Вами понимаем, что все это делается не от зла, а обстоятельства (желание спасти животных!) так складываются.
И если кто-то откроет тему с критикой Зооспаса на этот счет, то я первая выступлю в его защиту.
А в этой теме о "Теремке" мне не нравится, когда люди злорадствуют над чужой бедой.

Наталья Петровна, беда только у собак. У Пушенко нет никакой беды. Она продолжает своим Теремком разводить народ и подводить в нем собак под болезни и гибель.

Я не увидела злорадства, если честно. И уж мне точно не до злорадства, потому что даже несмотря на то, что собаки, которые там содержатся, явно не знают дивана с телевизором, они сбежали оттуда при первой возможности. ИМХО для хорошо одетой собаки минусовая температура лучше жизни в воде. Зооспас, как Вы верно заметили, действовал сообразно обстоятельствам, и хоть красоту навести не успели, животные, по крайней мере, в сухости и тепле. Когда обсуждали лайку, многие сетовали на жестокость и недоумевали, почему было не пристроить собаку на передержку. Встречный вопрос: почему не пристроить на время строительства на передержку этих собак? В группе В Контакте на этот вопрос представители Потеряшки даже ответили безо всякого смущения - так мы экономим деньги. Экономим деньги.
Я обеими руками за любое благородное начинание в этой области. Больше приютов хороших и разных - и меньше животных без крыши над головой и описанных-обкаканных квартир. Но когда за дело берутся ВОТ ТАК - это не может не возмущать. Часть денег зарыта в землю на территории пищевого производства (это был абсолютно предсказуемый результат, абсолютно!), сейчас деньги топятся в болоте. То ли просто делают то, в чем ни черта не понимают, то ли и правда попахивает разводом.

[quote="Наталия Петровна"]
А что касается затопления, то не хочется портить отношения с некоторыми уважаемыми форумчанами. На этих выходных я побывала на двух загородных передержках. Там все...плавает. А собакам в вольерах некуда деться.
И за их такое содержание заплачено, как Лисица выразилась, чужими деньгами./quote]
Vini уже грозилась выложить фотографии благополучных приютов, плавающих в воде. Но почему-то раздумала Наталия Петровна, не озвучите ли плавающие передержки? К тому же, я так понимаю, у собак на этих передержках есть кураторы, которые занют о состоянии дел и у них есть выбор оставить своих подопечных там или нет. И вы очень правильно заметили, что заплачено за содержание, но никак не за основные средства (т.е. будки, вольеры, заборы),как в Теремке.

Во-первых, потрудитесь обращаться так, как ник написан, а не как Вам вздумается. Это Раз. А Два - называть "фигнёй" то, что написано не Вами - не лучший способ отстаивать свою точку зрения. А точка зрения Ваша: Потеряшка - это Зло. И когда Вы "стучите по буквам", подумайте, какую пользу собакам Вы принесёте, написав сии сообщения.

Tatvikk, там через неделю будет сухо. И какие могут быть претензии к содержанию собак, если рядом затоплена ферма и даже сельская школа. Но все понимают, что это временное явление. А на природу можно жаловаться только Богу.
Вы-то хорошо помните, какая зимой была беда в приюте Ржевка. Авария, собаки замерзали. Что-то не помню я желающих разобрать всех собак на передержки. Народ тогда теплые вещи собирал, а не злорадствовал.
Жаль, что сейчас на "Хвостах" не нашлось желающих помочь М.Я. в отлове сбежавших собак. А ведь в том районе идет отстрел.

В ситуации на Ржевке вины ее руководства не было, чего не скажешь о Теремке. И просила Ржевка не деньги, а теплые вещи. Это несколько другое. Интересно, почему Пушенко не помогли ее стороники с Хвостов в отлове сбежавших собак?

Tatvikk, все приюты просят деньги. Зайдите на их сайты и сами в этом убедитесь. Просят настойчиво деньги, выкладывают реквизиты, просят еще очень многое.
Та же Ржевка собирает деньги даже у меня под носом.
В ближайшем супермаркете стоит ее ящик для пожертвований. И не в нем одном. Не вижу в этом ничего зазорного. Ведь приюты существуют на пожертвования.
А ловить диких собак не все могут. Одного желания мало.

А если предложат кусок полигона химических отходов? А другого участка не будет - так что, там надо начинать строиться, ставить забор и привозить животных, раз на Карельском перешейке не предлагают? Так, что ли?

Седалин гель продается здесь.
http://www.equivet.ru/vetprep.php?zid=113
мне странно,что его ищут в Германии....

elenna, спасибо Вам!
Я Вашу ссылку разместила на сайте М.Я.
Надеюсь, что покупка этого препарата спасет несколько собачьих жизней.

Есть и другие седативные препараты. http://www.vetapteka.ru/?fn=news&page=k ... 33&search=

Не утрируйте. Посмотрите в каких местах область под садоводства ЛЮДЯМ землю выделяла. Ну не предложат под приют кусок земли, который можно продать под коттеджи. А из болота со временем можно конфетку сделать: пример - те же садоводства.

ах, почему же на ржевку не нападают? ужас! да наверное по тому что, у ржевки все прозрачно и там не гибнут собаки из-за того что кто-то кого-то сожрал или замерз .
что нельзя сказать про Теремок, там все загадочно странно? теплиц, домики для гостей, будки в два этажа , ох, курорт , только много смертей и странных пропаж и вообще странностей

Представляю, как люди получили кусок болота, отгородились рабицей и стали там сразу жить.
Вначале "конфетку" надо сделать, а потом заселять туда тех, кто не может сам себе помочь.

А Вы знаете, все шло параллельно. А в критических ситуациях - и Теремок - выход

Piranya, Вы ошибаетесь и других вводите в заблуждение. И в приюте Ржевка бывали трагические случаи. Года еще не прошло, 23 июня 2009-го был написан этот пост.

Так что не надо злорадствовать! Беда есть беда.

Таня, я предъявляла претензии ржевке, когда там сидел Милодар, потому что потом я его с того света вытягивала и тем не менее очень благодарна за Еву и за того же Милодара. и наверняка грызутся там собаки и инфекции есть и наверняка собаки пропадают..это "нормально" при таком скоплении собак и малом количестве людей. не нападают, потому что никто так не раскручен, как потеряшка и никто так не информативен. еще раз хочу повторить, что я не защищаю потеряшку, более того, никогда не буду иметь с ними дел, но и гнобить не буду, как собственно никогда не гноблю тех, кто хоть что то делает.

ох, да,очень гуманно посадить собак в болото, ну очень
выход это что? забрать домашних собак туда и потом песни петь, то убежали, то не дадим (это если все же к первоначальной теме внимание обратить)?

Таня, так попробуй собаку взять из пиюта на ст.деревне. мне точно не отдадут:))))хотя мои все зацелованы и залюблены, ты сама видела:)))

Именно так и происходило в 80-ые годы . Только без всяких заборов. В Радофиниково, например. Лепили грядки, сажали овощи, а когда приезжали после дождей - вылавливали свои уплывшие растения и снова грядки лепили. И ботву морковную сушили и крапиву, что бы зимой в свой суп и в собачью кашу добавлять со "вкусом" мяса, на костях сваренных.

Piranya, я только ради Вас разместила в этой теме фотографии загрызенных за два дня в приюте Ржевка собак.
Но Вы предпочли этого в пылу обличения "Теремка" не заметить.
Тех собак, значит, Вам не жалко.
Вы "за идею" боретесь. Лишь бы М.Я. закопать поглубже.

Ника, тогда. так, Ржевка собирает деньги и тратит их на лево? все что они просят кураторство, корм и на електроинергию, и да конечно же все просят на прочие расходы (это для Потеряшкенцев).
Просто если собрали деньги на приют, а ушли они на
это немного другие расходы, давайте все теперь собирать деньги просто вот есть Я. дайте мне, и уж остальное мои проблемы, но всем будет хорошо.
суть в том, что Теремок, себя выдал как приют от потеряшки, как монополист в этой области, в него и выделились деньги из бюджета, так и частные пожертвования, НО, в итоге что? с 2008г. что? изменения? и где эта открытость? и где это желание помочь именно животным а не себе родной? про мелких собак мы уже прочитали, что если хочешь взять, то будь любезен вложи порядка... много..(остальные попроды не в счет), так вот хотелось бы услышать и про это этот Теремок правду, по типа "давай деньгу ии отвали!" т.к. защитники те же и в принципе кредо у них такое же

Таня, знаешь сколько я перевозила в Ржевку, когда Ева там еще была..все так и стояло в комнатке, сколько я не приезжала:))мы вот тоже денюжку, что на Тиамку пожертвовали, тратим на других собак, потому что жалко, что им никто не помогает. посмотри, что творится в темах про мелочь тут..я сегодня в одной теме увидела хамство на ровном месте на достаточно вежливую фразу человека, который захотел взять собаку. я сама отдавала одну собаку за возмещение расходов и то потому что меня уговорили так сделать, мне не понравилось и теперь я всех за спасибо отдаю:)))каждому свое:)))

только для вас отвечаю: Ржевка, вполне распространенный приют, и туда подбрасывают пачками, А НЕ ОНИ САМИ ЗАБИРАЮТ домашних собак.