Правовой статус "дела Розы" . Факты и домыслы.

Поскольку основная тема основательно загажена флудом, экстремистскими призывами и разбором моих грамматических ошибок, то я взял на себя ответственность, создать правовую тему по данному случаю. Это не дубль, как может показаться на первый взгляд, а правовое осмысление происшедшего. В отличии от темы, где освещается защита конкретных собак, тут мы обсудим сугубо юридические нормы, доступным и понятным языком.

1. Что такое собака?
Собака имеет статус частной собственности (при наличии хозяев) и является домашним животным.
Домашнее животное : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8B%D0%B5

2. Животное-компаньон. Понятие не имеющее юридического статуса .
3.Собачье мясо есть нельзя! Такого запрета нет.
4.Убивать собаку ради еды- наличие прямого корыстного мотива. Согласен. Но поскольку законодатель не проводит разграничительной линии между домашними животными: а это гуси, свиньи , собаки и т.п . То за убийство ради еды гуся, так же должна наступать ответственность.
5.Может доказать, что при забое присутствовала несовершеннолетняя внучка, а если пойдёт в несознанку, то проверить на детекторе лжи. (С) Сноудроп15 Без письменного разрешения родителей, такая процедура вряд ли удастся. Детектор лжи- не является доказательством.
6.Почему её не посадят, так много крови и кругом шкуры!
Шкуры не доказательства, а отходы от забоя. То что происходит с тушей после смерти, не может квалифицироваться как жестокое обращение с животным, так как де факто оно мертво.
7.У нас куча фотографий, видео, почему их не принимают в качестве доказательств? Доказательством является только такая фотография(видео), где в одном кадре запечатлен обвиняемый, действие нарушающее УК РФ и его "жертва"
8.А мы проведём контрольную закупку, и докажем, что она продаёт мясо. Такая процедура может проводится только правоохранительными органами. Которые не нашли состава преступления, да и "круговая порука" сведёт на нет данное мероприятие, если конечно этим не займётся ФСБ.
9. Задолбаем бабку судами! Ай-ай-ай, бабушка старенькая, у ей куча справок, она инвалид, перед каждым судом у неё будет случатся приступ. Дело будет затянуто и сойдёт на нет за давностью происшедшего.
10. Она убила хозяйскую собаку! Пока имеется только один доказанный факт. Но откуда, бедная маразматичная старушка могла знать, что поганый бомж украл хозяйскую собаку? Ошейник? Так сейчас на всех бездомных ошейники. А где бомж? А пропал.
11.Есть масса свидетелей. Те кто видел, как тащили собак на бойню, что смогут сказать в суде? Это не жестокое обращение. А бомжи, раделовавшие собак будут молчать, в противном случае сами пойдут по статье.

12.Старушка присвоила собаку, а должна была заявить о находке в милицию
Очень веский довод, но тот же отлов (в Ленобласти) практикует умерщвление собак на месте(иногда из огнестрела), а не помещение в приют/подача заявки.
К тому же законодатель не признаёт "не донесение" за уголовное преступление. К примеру Вы нашли сумку(имущество) ,собака=имущество и присвоили, я думаю если нет факта кражи, то Вас не посадят/не оштрафуют.
13.А если сын при этих нарушениях, должностное лицо на данной территории, то ...
А сын не чиновник, ответственный за санитарное состояние территории, и не он отказал вам в возбуждении уголовного дела.
14.Статья 6.6. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения . Пока Роза не поймана за руку при реализации населению/поставки в ресторан (недоброкачественного мяса) ни чего не выйдет.К тому же в статье сказано:"Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах ." Роза открыла " ООО" ?
15. Загрязнение окружающей среды . На сегодня единственно реально вменяемая статья. Доказательств предостаточно. Значит штраф и устранение нарушений за свой счёт.
16.Нарушение производственных норм по забою скота электрическим током.
"В этом деле важно не напряжение, а ток, протекающий через тело жертвы. Собаке, весом килограмм в 50 с сопротивлением тела в несколько килоОм, для моментального оглушения достаточно и 110V, при токе в 3-4A. Напряжения из бытовой однофазной электросети на 220v 6А, для моментального забоя собак, хватит с лихвой."
Забой животных разрядом электротока не является "жестоким обращением" и не попадает под действие ст.245 УК РФ.
17.У нас имеется экспертное заключение, о том что собаку избивали(пытали) перед смертью. 245-я вполне применима. Хотя от повторной экспертизы то же не деться, нельзя же что бы обвинение базировалось на результате одной(!) экспертизы
18.Допустим, что 245 доказана. Вопрос кто будет главным фигурантом в деле? Т.к. Роза показала, что убивает эл. током, то вполне вероятно, что пытал бомж. Вопрос удастся ли найти бомжа?
Надеюсь данная тема будет избавлена от злостных флудерастов мешающих конструктивному диалогу, это касается :
Подгорной Елены
Snowdrop15
Elena09
и некоторых других.
Если не чего сказать, то не засоряйте тему хамством

ссылка не открывается.. ваще страшный?

Неет, он попадет на красную зону, там не едят((
И даже попу не трогают.
Но! Есть надежда на то, что его красивые раскосые глаза все-таки заманят какого-нибудь толстячка и тогда все пойдет, как по маслу

Нотариально заверенный скриншот
У нас сейчас гостят друзья, один из них юрист, да простит меня пользователь NedLed, я ему показала эту мастурбацию с розозащитной деятельностью вышеупомянутого пользователя, он валяется под столом
Не надо банить NedLed'а, человек нам бесплатно Камеди Клаб устроил, я его скриншоты на юридических форумах хочу выложить, правда, прикольно.
Кстати, друзья, а вот по IP адресу, говорят, можно данные о человеке узнать и даже адресок. Если, конечно, симпатяга NedLed не работает сторожем в интернет-кафе.

Даже собакам не скормишь......

Вы сами-то верите в то, что пишете? Сын не знает, и не одобряет сих действ матушки -старушки? Смешно, если бы не было так грустно...
И, по-моему, Вы больше переживаете за Розкину внучку, чем он. Видимо, ребёнку полезно видеть собачьи головы и слушать в спину людские проклятия. Смену растят, однако...

[quote="NedLed"][quote="подгорная елена"] но чтоб менты собак воровали и жрали...не , этого еще не знают .
[/quote]

А дядя-мент, совсем не причём, его преступная связь с мамашей, это более чем призрачное утверждение.
Уголовное дело закрыто за отсутствием состава преступления, так скажите, на основании чего проводить проверку о служебном соответствии? На основании бреда заокеанских зоозащитников? [/quote]

Это кто собирается проверку проводить ? Зачем проверку ? Где это вы , любезнейший вычитали ? Я ясно выразилась - пинком под зад .
Безо всяких заокеанских зоозащитников , солнце . Я вовсе не за океаном , не надейся даже. Да хоть и за тремя - по барабану мне , ясно ?

Гы)) Подгорная-пять баллов)))

А вообще, про прессконференцию очень умная мысль! Надо задуматься, все ж по закону, нужно и въедливо.

*глядя на правый нижний угол экрана*

Народ, кончай флудить!

NedLed, с Вас конкретные предложения и прайс-лист.

Остальным - спать нафиг! Завтра рабочий день

*правда, я - мудрая, аха?*

Почему-то меня игнорируют, наверное я задаю скучные вопросы?

[quote="snowdrop15"]Нотариально заверенный скриншот
У нас сейчас гостят друзья, один из них юрист, да простит меня пользователь NedLed, я ему показала эту мастурбацию с розозащитной деятельностью вышеупомянутого пользователя, он валяется под столом
Не надо банить NedLed'а, человек нам бесплатно Камеди Клаб устроил, я его скриншоты на юридических форумах хочу выложить, правда, прикольно.
Кстати, друзья, а вот по IP адресу, говорят, можно данные о человеке узнать и даже адресок. Если, конечно, симпатяга NedLed не работает сторожем в интернет-кафе.[/quote]

мне блин спать давно пора а я тут от ваших постов пацталом.
Весь сон на фиг сбили , ржунимагу !
Че вы так - сторож , сторож ...он же объяснил - серьезный чел , юрЫст , можно сказать

А по айпи точно можно вычислить. Девчонки же как-то вконтакте прижали одного , тоже живодера , там с администрацией сайта надо связываться .

Я Вам не давал повода "тыкать" Ваша завидная уверенность в своей правоте, меня ни сколько не смущает.
Раз вы можете смещать с должностей по первому требованию...

а ... так тот типчик совсема совсема гне класивый сынок Розки? о, это меняет дело...
товарищи, тут его коллеги интересуются,где эта прэлесть работает?
красавчик такой.. теперь не засну,эротические сны замучают...
представляю красотулю внучку...да, уроды плодяться...

наша черепица сельней,нас больше и все мы неадекваты!!! я люблю карейцев под чесноком... в округе увех поели..теперь я ВЕГА...

Не явится, поскольку явка это попытка диалога, а он вас не считает за соперников. Вот и получится тихий междусобойчик.

Эх, каюсь: грёбаное женское любопытство меня снова привело сюда, а тут такие горячие обсуждения!
Да уж, да уж, по поводу нотариально заверенных скриншотов NedLed действительно зажёг. У меня бывший одноклассник - адвокат, правда, работает недавно совсем. Тоже от души похохотал над этой фразой. А она, кстати, позволяет усомниться в квалификации N. Может, он и юрист, но хреновый...
И при чём здесь, собственно, блоггер Савва? У него, между прочим, комп изъяли из квартиры, и только таким образом доказали его причастность к тем высказываниям.
Так что, когда вас ждать? Хоть заранее предупредите, я пирожков напеку с крысиным ядом.

А откуда вы знаете, что он там вообще считает?

,

Нееет, это называется немного не так, это называется - трусость. А как это преподнести - это задача СМИ, а у нас сейчас идет борьба с коррупцией...
Выводы будет делать его начальство - надо ему такой подчиненный или может быть спокойнее без него?

Говорят, что кур доЯт.

Эмоции победили, нотариально заверенный скриншот исключён, как не относящийся к теме.

А откуда вы знаете, что он там вообще считает?
А товариСЧ вообще очень много знает про этот клубок змей... Видимо, вхож к ним на шашлычки-с. Вот и нервничает, что эта лавочка может прикрыться.

Чего мелочится, если я сын, то что от меня скрывать?

[quote="NedLed"][quote="подгорная елена"]



Это кто собирается проверку проводить ? Зачем проверку ? Где это вы , любезнейший вычитали ? Я ясно выразилась - пинком под зад .
Безо всяких заокеанских зоозащитников , солнце . Я вовсе не за океаном , не надейся даже. Да хоть и за тремя - по барабану мне , ясно ?[/quote]

Я Вам не давал повода "тыкать" Ваша завидная уверенность в своей правоте, меня ни сколько не смущает.
Раз вы можете смещать с должностей по первому требованию... [/quote]

Не , не по первому , но могу . А ты не и смущайся , чего там ...
Конечно , сам и дал повод тыкать - одни нотариально заверенные скриншоты чего стоят...
Ты вообще нотариуса видел когда - нибудь , чудо ?
Тебе сказано - огласи прайс и топай баиньки. А не то мама ругать будет , что у компа по ночам сидишь , а завтра в школу .
Давай , золотко , здесь взрослые тети общаются , это не твоих нежных ушек .

Скрывать от Вас никто ничего не собирается.
Но если Вы - сын, то получается, что Вы ЛИЧНО подписываетесь под тем, что Вам интересны только те нарушения закона, которые касаются ЛИЧНО Вас, а те нарушения, которые в Вашу пользу , как минимум - замалчиваются, если не сказать - покрываются. Интересненько получается.

Народ,я смотрю все тут.
Большой форсмажор, адвокат мне так и не прислал вариант заявы ,которая нужна завтра утром.Поэтому возможно, утром её будет делать др. адвокат. Соответсвенно, встреча может перенестись с 10 на 11 !!!!

Ваше хамство не делает Вам чести. Не стройте из себя вершителя судеб, над Вами будут смеяться.

Друзья, вы уж извините мое любопытство, но в четверг приезжает мой приятель, он компьютерщик, попрошу его ради интереса выяснить, кто же такой NedLed. И ему приятно будет, из кожи вон лезет человек, чтобы заметили, да и мы посмеемся от души. В личку скину его данные всем желающим ))

Так посмейся , дружок , хто ж тебе мешает ?
И с чего это ты взял , что я хамлю ?
Нежный какой...на собачатинке вскормлен , наверно ?
Надоел ты мне , пойду , забудусь сном . Завтра выходи на хвосты , пообщаемся.
Книжки там почитай , что ли...
покеда

Девочки! Вы говорили с адвокатом, которого я советовала? Я сегодня неожиданно от нашей форумчанки получила подтверждение, что он реально берется за очень трудные дела и выигрывает их. Причем стоит это не очень дорого.