Подпишите петицию. Нет инсталляции из чучел в Эрмитаже!

Петиция:
https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B8%D ... m=copylink

Из поста ВК: https://vk.com/im?peers=c22_98013872&se ... 436_577037

Давайте скажем НЕТ инсталляции из ЧУЧЕЛ в Эрмитаже!!! ТАМ ВИСИТ СОБАКА НА КРЮКАХ!!!

Отправьте пожалуйста письмо на нижеуказанные эл. ящики служб Эрмитажа (на один пишем,остальные поставить в копию):

Добрый день! Обращаюсь ко всем службам Государственного Эрмитажа! Как зоозащитник и волонтер я считаю недопустимым для выставления напоказ всем возрастным категориям и губительным для детской психики чучело собаки на крюках! Выставка Ян Фабра. Это бескультурье. Особенно это безнравственно в свете огромного отклика на случаи живодерства в Хабаровске. Пожалуйста, уберите из экспозиции чучела животных! Фамилия Имя Отчество Дата

Электронные адреса: chancery@hermitage.ru, kiseleva@hermitage.ru, scientia@hermitage.ru, fay@hermitage.ru, mikliaeva@hermitage.ru, arkhi@hermitage.ru, arkhi@hermitage.ru, arkhi@hermitage.ru, press@hermitage.ru, friendsclub@hermitage.ru, lectorium@hermitage.ru, edcentre@hermitage.ru, school_c@hermitage.ru

Ссылка на новость о выставке http://www.the-village.ru/village/weeke ... -hermitage
Ссылка на контакты http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/a..

ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ, СРУБАЮЩИЙ БАБЛО .

Дары смерти: Что нужно знать о выставке Яна Фабра в Эрмитаже
Кровь, панцири жуков, мертвые животные и рисунки шариковой ручкой на выставке главного романтика в современном искусстве

В пятницу в Эрмитаже открывается выставка «Ян Фабр: Рыцарь отчаяния — воин красоты» — большая ретроспектива одного из самых известных современных художников. Проектов, подобных по масштабу (а под выставку будут задействованы залы Зимнего дворца, Нового Эрмитажа и Главного штаба), до сих пор не удостаивался ни один современный автор. Причин, по которым музей предоставляет Фабру особые права, несколько, но главная кроется в его трепетном отношении к классическому искусству, в диалоге с которым он строит большинство своих инсталляций.

Опыт подобных эрмитажному проектов у Фабра тоже есть. Восемь лет назад он уже делал нечто подобное в Лувре: в зале парадных портретов раскладывал надгробные плиты, среди которых полз гигантский червяк с человеческой головой, в другом — выставлял железную кровать и гроб, инкрустированные переливающимися жуками-златками, были там и чучела животных, и позолоченная скульптура и рисунки. Фабр — внук знаменитого французского энтомолога Жана-Анри Фабра, которого Виктор Гюго называл «Гомером насекомых». Это важно держать в голове при виде панцирей, скелетов, рогов и дохлых собак, чучела которых он часто использует, — чтобы понять, что все эти шокирующие неподготовленного зрителя предметы — не самоцель, но естественный способ осмысления реальности человеком, который с детства был окружен коллекциями заспиртованных тварей в колбах.
Чучела неизбежно станут самыми обсуждаемыми экспонатами. Например, сразу несколько работ из серии «Черепа», Фабр размещает в зале Снейдерса рядом с его натюрмортами, изобилующими дичью, рыбой, овощами и фруктами, как бы намекая на тлен, что стоит за ломящимися от яств столами. Но чучела — лишь малая часть того, что покажут в Эрмитаже в рамках выставки художника.
The Village составил краткий гид по творчеству Фабра и попросил ассистента куратора Анастасию Чаладзе прокомментировать отдельные работы.
В 2011 году на Венецианской биеннале Фабр представил реплику микеланджеловской «Пьеты», в которой фигура Смерти держит на коленях тело художника с человеческим мозгом в руках. Выставка тогда наделала много шума: кому-то не понравилось заимствование канонического христианского образа, кто-то увидел в работе лишь попытку шокировать публику. В реальности идею следует объяснять тем неподдельным восторгом, который у Фабра вызывает призрак средневекового художника-ученого. При этом, учитывая, что со времен да Винчи наука шагнула вперед и реально способствовать научному прогрессу современные авторы не могут, Фабру остается одно — идеализировать и романтизировать образ человека, познающего мир.

в большинстве культур - она положительный образ
и тут "симовол верности" подвешивают на крюках и надевают шапочку с праздничной мишурой ...
ну не очевидно..., народ в своей массе по обывательскому глуп, и если на картинке с щеночками было "до и после" и было понятно, что им попользовались и выбросили, то тут не очевидно ни разу, вот ни разу... (значит целью его не было донести мысль до публики, а целью был эпатаж)

Эпатажная выставка, собирает деньги, и то, что она открыта на фоне новостей из Хабаровска - не совпадение, так как, по идее, без чучел мертвых домашних животных можно было обойтись - они лишь 1/30 часть от его творчества, но их решили выставить...

А разве нет разницы между чучелом животного в естественной позе и обстановке и воссозданием картины издевательств и пыток над животным с применением чучела?

Нет разницы между мумией, мертвой собакой , мёртвым человеком . Они мертвы. Разница есть в идее . Покойник и мумия, мертвое животной на улице и чучело в музее, скажем так. Разве нет?

Юля, для животного единственная принципиальная разница в том, было ли оно убито для экспозиции или умерло по какой-то другой причине. Все, что происходит после, животному уже безразлично, это исключительно проблемы нашего восприятия.
Ветеринары ведь тоже не на макетах учатся...

Можно много спорить об "идее". НО! Не надо в Эрмитаже!!!

Разница не только в этом. Если бы вы затеяли обсуждения этой отвратительной инсталляции на форуме любителей пива, например, возможно это было бы как-то иначе воспринято. Вам не приходилось слышать такую фразу - В ДОМЕ ПОВЕШЕННОГО О ВЕРЕВКЕ НЕ ГОВОРЯТ, а вы с маниакальным упорством пытаетесь внушить людям, людям ежедневно сталкивающихся с болезнями и смертями животных, что подвешенное чучело собаки должно нести какое то эстетическое наслаждение. Оставайтесь при своем мнении, не надо навязывать его окружающим.

Где вы видите слова об эстетическом наслаждении?
И как раз я свое мнение окружающим не навязываю в форме призывов подписать петицию, в частности.

Девушки, рассуждающие о скрытом смысле и т.п., очнитесь. Вы не в благополучной Европе. Спуститесь с небес! Здесь, в России, стремительно теряющей самые элементарные понятия о добре, сострадании, любви и ответственности перед всем живым на Земле, подобное Искусство является ничем иным, как пропагандой жестокости и полнейшего неуважения к смерти. Единицы из тех, кто придет В Эрмитаж в период выставки, задумаются над увиденным и станут искать скрытый позитивный смысл инсталляций. Хочется надеяться, что большинство поскорее пройдет мимо, а остальные... что почувствуют они, хз.

Что чувствуют наши граждане, когда с любопытством разглядывают жертвы ДТП так, что за уши не оттащить? Отчего они снимают это на видео, забыв попытаться помочь пострадавшим людям?
Не знаете? Почему они едут мимо, не притормозив, когда сбивают кого-то (зачастую людей)?

Вы думаете нашему обществу нужны такие "головоломки"? Считаете, оно созрело для глубоких размышлений на тему жизни и смерти?

Я вас умоляю

Психические проблемы конкретного человека можно выставлять под любым соусом, но от этого смысл не изменится - проблемы и покалеченная с детства психика , извращения выставленные напоказ. Тут не в Эрмитаж надо, а к психиатру, который поставит диагноз. Думаю, смог бы дотянуться до человеческого трупа, повесил бы и его в рамку и колпачке назвав это как нибудь красиво и предложив полюбоваться. Провокация. Провокация и потворничество насилию.

Ольга, спасибо вам за пост! Подпишусь под каждым словом.

Тоже подпишусь под всем, кроме одного... Не надо кивать на "благополучную" Европу... Она ровно такая же "благополучная", как и "просвященная"... Выставка "пришла" именно из нее, а уж про различные "просвятительские" уроки для детей с убийством на их глазах животных и "втиранием" "культуры" секса в начальных классах и т.д., и т.п.... Там далеко не все так гладко, "сказачно" и "заманчиво", как многим кажется (ох, уж это наше неуважение себя и своего, и заискивание перед Западом). С таким же успехом тогда можно предполагать, что Пиатровский, как очередной поклонник и подражатель всего европейского, свято поверил в их "высокие идеи" и следует веяньям "просветительства". Было бы смешно, если б не было так грустно и погано за последствия...

+1.

И дело не в том, все равно ли животному от кого, что и как с его телом сделали после его смерти. Дело в том, что мы все ж таки люди (хотелось бы в это верить). И не надо путать "теплое" с "мягким". Есть понятия нравственности, порядочности, человечности и так далее. То что сейчас происходит на так любимом многими Западе и у нас, самая настоящая пропаганда и подмена ценностей, понятий нормы и морали. Ведь намного проще управлять стадом, которое пройдет по трупам и не моргнет, будет восхищаться даже самым последним уродством, скотством и мерзостью, только потому, что "сверху" сказали, что это "прекрасно" и надо восхищаться, и друг на друга это стадо тоже пойдет просто по команде. И, безусловно, на фоне такого животного стада, обществом (которое состоит из людей) манипулировать намного сложнее.

In_fanta, Леда + 100000

так под непонятое "несчастными тупыми обывателями" "великое искусство" можно подвести любое маниакальное извращение, а что... ведь, своё видение великого(!!!) художника(скульптора и т.д....)...так далеко можно уйти в "непонятом"

так хочется слыть циничным интеллектуалом , быть не таким, как все эти слабые людишки...- коровы, квочки, кастрюли... и т.д.

Т.е убивать ради чучел животных нормально и правильно (а это мы видим в Зоологическом), а вот собачку уже умершую набить опилками плохо?! Почему такие двойные стандарты? Меня от Зоологического коробит, может там есть какие-то просветительские функции и обучающие, но вот не вижу я их в "скачущих" на полянке зайках. А их вот конкретно убили ради развлечения толпы взрослых и детишек. И маркировки 12+ там нет( И зайки еще не самое страшное. Там много и более ценных видов в извращенных позах присутствует. Вот если бы этих пингвинов и котиков с Запада привезли, тут бы все возмущались. А в Зоологический мы детей поведем и шубы китайские купим в магазине.
Достигните западного уровня жизни и ее продолжительности, их отношения к больным детям и старикам. Такого низкого количества абортов и больных ВИЧ. Такого большого количества не пуганных животных в сельской местности и городах. Тогда и можно соломинку у них ковырять.

asdfgh, к сожалению, Вы не о том. Совсем не о том. Вам про "Фому", а Вы про "Ерему"...
Извините, но Ваша логика, сходни логике (если можно это так назвать) двух мамаш, с которыми имела "удовольствие" недавно пообщаться... Их детки ломали кусты под окнами дома, таскали под окна на газон с помойки хлам (все это не в первый раз, и не разу они за собой не убрали). А любящие мамочки стояли в сторонке в поощрительном игнорировании и общались о своем... Так вот, на попытку в вежливой форме им объяснить, что сие не есть хорошо (тем более, что у нас рядом более чем достаточно и детских площадок и прочего пространства) и культура поведения закладывается в чадах с детства, был получен "шедевральный" ответ: "наркоманам/пьяницам/быдлу можно плевать/гадить/мусор, сигареты кидать, а наши детки хорошие почему ж им нельзя?! пусть как хотят, так и играют! и вообще, мы здесь квартиру купили, ком.услуги оплачиваем, а значит имеем право!" - В кого при таком отношении и "воспитании" вырастут эти "хорошие детки" и чем же тогда они отличаются от быдла?..... риторический вопрос. И если Вам НЕ нравятся пьяницы/наркоманы/быдло, зачем же вы отталкиваетесь и ровняетесь на них??!!

Также и по теме здесь... Если Вам, asdfgh, не нравится/осуждаете/против экспонатов Зоологического, зачем же Вы попустительствуете прочим издевательствам и идете против тех, кто возмущается намного большему осквернению и попиранию человеческих ценностей??! Это уже из серии: "раз мне плохо, то пусть другим будет еще хуже". Печально. А главное выиграют от такого подхода отнюдь не животные и не дети.

з.ы.: мамонта тоже специально ради музея убили??

Мамонта нет))) А вы не знали? Но вот чем экспозиция с ним отличается от этой собаки? Вымерших животных можно? Редких? Каких можно, а каких нет?
Мне не нравится Зоологический, и я объяснила почему. Но я не оскорбляюсь и не строю кислую мину. Просто туда не хожу. Сейчас же куда ни плюнь, все нежные и оскорбленные стали.
Над этой собачкой автор инсталляции не издевался и где большее осквернение и попрание тоже не понимаю.

Это все от недостатка образования и непомерных амбиций, ничем фактически не подтвержденных. От духовной бедности. От желания выделиться "свободой и широтой восприятия", хоть "этим".
Выглядит смешно, но автор сам себе кажется крутым и остроумным

Насчет пингвинов могу сказать, что это ЗАМЕРШИЕ колонии пингвинов, а не убитые .

а с пеной у рта кому вы что доказываете? вам нравиться выставка-идите и смотрите. Мне не нравиться, я не пойду и петицию подпишу.

а в музеи, зоопарки, цирки надо ходить с детьми в соответствием с возрастом детей.

asdfgh, честно, не знаю в каком он музее. Разница в том, что при наличии и дальнейшем попустительстве подобного "искусства" мы столкнемся с тем (и это уже начинает происходить), что подрастающие и последующие поколения будут уже считать нормой такие (и еще более изощренные) "экспонаты" подвешивать самостоятельно на улицах, детских площадках и пр., вполть до наших с вами домов и квартир. Потому что для них уже действительно не будет никакой разницы. И ее правда не будет. Потому что так стирается грань.... И это страшно.

Кирилл Алексеевич, +100.

Если еще абстрагироваться от чучел и перейти к искусству, то я придя в Эрмитаж, не хочу видеть среди картин Рубенса подобное. Ведь залы подобраны по темам. И мумии не соседствуют с эпохой Возрождения. Почему эта выставка не в музее современного искусства?
Во Флоренции его жучки (там не было собак или кошек) в старинных интерьерах Дворца Палаццо Векьо смотрелись, мягко говоря, чужеродно. Я посмотрела за реакцией людей, на лицах всех без исключения было недоумение и брезгливость. Все пришли в музей не за этим. Наша экскурсовод (итальянка) сказала, что все, кто работает в музее, местные жители были против (они не зоозащитники). Я спросила, почему же не в музей современного искусства это перенести, на что она ответила что там посетителей на порядок меньше, а ему нужен скандал и слава любой ценой. И они все знают, что этот Фабр платил огромные деньги, чтобы его выставили именно здесь.

кто бы сомневался !

Я специально позвонила своей преподавательнице, искусствоведу, работающему более 40 лет в запасниках Эрмитажа. Она и ее коллеги просто в шоке... Старенькие, интеллигентные, трогательные, восприимчивые и тонкие, образованные люди... Да уж, МБ не в фаворе, мягко скажем, в отличии от его многоуважаемого и заслуженного отца:-[

Фуу..мерзко..

Наверняка, найдутся неокрепшие души, жаждущие быть "не как все", которые захотят это проверить, и попробуют "необычайную красоту" сотворить своими руками. Тем более, что говорит об этом богатый и знаменитый мужик, чьи "работы" выставлены в самом (!) Эрмитаже. И как-то не очень верится, что человек с такими убеждениями будет тратить время на поиск "материала" для своих работ на обочинах.
По ссылке у меня почему-то открываются мои диалоги ВКонтакте.

Эпитафия. Страна больна. Если Константину Райкину противостоит задостанов, если модель телефона - герой, млять, похороны которого были нам всем показаны, а память о Гении, которого хоронили в тот же день, обошла россиян стороной, как фигня, если на войнушку деньги есть, а на лечение больных детей нет, если, если, если... Твоюжесцукодивизию.... О чем, вообще, все мы здесь, ведем речь?
Страна наша не только больна. Боюсь, уже смертельно больна. И, да, собака на крючьях вызовет у населения только одну реакцию - сделать так же. Посмотреть, поселфировать, поинстаграмить - пофесбучить.... Губки надюююли, щечки втююююнули, мы ж нифига себе не хужииииии. ЛучшИ, даже... тут чучелки, а мы живых распинаем..... Глазки выколем, скотчем обмотаем и в Эрмитаж....
------------------------------------------------------
Если серьёзно, то нельзя ЭТО показывать нашим гражданам. Категорически. И идею, если она была, опошлят, и... боюсь представить, что могут сотворить.... С кроликами, собачками и всеми остальными....

О, да, я тоже неоднократно об этом слышала. Грустно это, я так люблю Эрмитаж, одно из самых моих любимых мест на свете (

Леда, подождите, а почему, когда не было такого сомнительного искусства, ну в 80-ые например, у нас в стране, подрастающее поколение часто вело себя как какие-то садисты? Они-то откуда это все взяли? У нас на пустыре кошек жгли часто((, это я с детства своего помню. С больными собаками вообще не заморачивались, ветеринария была пугающе проста. Наверное в пиндосию проклятую ездили, подсматривали как животных мучить. Раньше, наоборот, все было проще и грубее(( и ответственности ноль. Сейчас хоть откровенных идиотов по ютубу и контакту можно вычислить.
Те, кто в Эрмитаж ходит и те, кто сейчас в догхантерех ходит, это все-таки разная публика.
Я все к тому, что не нравиться - не ходи. Считать же, что Чикатило исключительно по музеям шлялся, как-то странно. Или уже надо определиться на годы вперед,а то рок-опера с разницей в 30 лет оскорбляет диаметрально противоположные группы населения.
Цирк тоже еще та веселуха
Кому надо, найдет все в сети, а не в залах мировых музеев. Те же фотки животных, на которых деньги собирают, замученных, обгорелых, с пулями и стрелами тот же форум генерирует. Они по соц. сетям свободно ходят.
Я просто пытаюсь понять, где логика-то?