Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Заголовок сообщения: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ "Альма"). Олаф и другие угробленные. Парвовирус, панлейкопения и другие инфекции
Добавлено: 20 фев 2015, 21:08
Новичок
Зарегистрирован: 27 дек 2014, 09:01
Автор темы
Сообщений: 105
После всех новых ужасных историй я должна отредактировать старт-пост, тобы были упомянуты и другие угробленные в "Полянке" животные.
Не ведитесь на сюсюканье про чудесное место для чудесных кошечек!
Что нужно знать о "Полянке" (по материалам форума "Все Хвосты" и по моему собственному опыту): "Полянка" открылась в 2012г., уже в 2013г. стала известна как очаг панлейкопении. Туда отдали на передержку кошку с котятами, там они заболели, пьяный персонал "Полянки" потерял ключи от комнаты с животными, их пришлось вытаскивать через окно, чтобы оказать помощь. С 2014г. в "Полянке" парвовирус у собак. Долго можно перечислять заразу, которая там есть. И никаких карантинов, все время набирают на платную передержку. Если лаборатория показывает носительство инфекций у многих животных, Иконникова меняет лабораторию. Благотворительные пожертвования, разумеется, испаряются без чеков. Заражаются и куда-то деваются вновь прибывающие животные. Даже поклонники "Полянки" удивляются, как это там пристраивают собак и кошек с пулеметной скоростью. В редких случаях Иконникова открыто сообщает, что животное умерло, тогда предъявлять претензии к "Полянке" запрещается, иначе сразу в бан. В основном животные, по словам Иконниковой, пристраиваются (в дохлом виде в ближайший мусорный бак? в землю за зданием?). Кто-то реально пристраивается, но сколько их и сколько умерших? Никаких документов "Полянки" ни о поступлении, ни о пристройстве, ни о смерти животных никто никогда не видел. Учета нет вообще. Врач "Полянки" Татьяна официально там не работает, ни за что не отвечает, очень боится, что ее официальный работодатель узнает, что она там работает (это мне пояснила Иконникова, когда Татьяна на вопрос, как ее фамилия, швырнула трубку).
Примеры поведения Иконниковой и ее поклонниц. Мужчине, написавшему, что при парвовирусе у собак нужно объявить карантин, сразу написали, чтоб не умничал и что у него самого бешенство. Женщине (моей матери), которая спросила, каким документом оформлена смерть кота, предлагают "дать в табло с ноги". https://new.vk.com/wall-39049023?q=карантин%20щенки&w=wall-39049023_47979 https://vk.com/club57421813?w=wall-57421813_12063%2Fall про носительство - https://vk.com/wall-57421813?q=фрактал%20носители&w=wall-57421813_15476
Наиболее важные темы про "Полянку" с форума "Все хвосты" 1. 2013г. - можно понять, как Иконникова (ник - ТANITA) общается, когда она без маски, и насколько она "адекватна". http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic ... 4&start=30 2. Про кошку Майю. "ТАКОЕ истощение получить можно только при сочетанных тяжелейших инфекциях. которые НЕ ЛЕЧАТ" "кошка была в состоянии иссохшего полутрупа истекающего соплями просидев эту неделю на платной передержке, а не на помойке и не в подвале. Значит неделю за кошкой смотрели постольку поскольку или не смотрели вовсе" viewtopic.php?f=18&t=139046&start=90 3.Маленький несчастный Матвей умер, viewtopic.php?f=2&t=140129 Группа против Иконниковой в контакте: https://new.vk.com/public72458962
Мой личный опыт - в "Полянке" умер кот Олаф 31 января 2015г. Приехал кот туда 18 января 2015г. на платную передуржку из клиники Филлмора. Договор на передержку по телефону обещали заключить, но на месте отказались, просто взяли деньги. В «Полянке» коту стало резко хуже. Когда я 23 января сказала, что он стал тяжело дышать и плохо выглядеть, Иконникова стала писать в группе, что я очень плохая (она это пишет про всех кураторов, недовольных "Полянкой"), отказалась отдать кота, хотя это, возможно, его бы спасло . Деньги, уплаченные мной за месяц передержки, кстати, тоже отдать отказалась. Кот умер 31 января 2015г. , они сначала закопали тело неизвестно где, потом в группе написали, что кот умер, мне даже не потрудились позвонить. После смерти кота в "Полянке" писали, что его там смотрели три врача. На вопрос, можно ли посмотреть записи этих трех врачей и есть ли хоть у одного из них фамилия, Иконникова проорала по телефону: "Идите в баню, мозги пропарьте". Вместо того, чтобы показать документы о лечении, которое проводилось, и о смерти кота, в "Полянке" выкопали мертвого кота, причем выкопали буквально за час, то есть он был где-то очень близко. Интересно, сколько вокруг "Полянки" лежит трупов собак и кошек?
Вскоре умерла кошка Фея, находившаяся там почти одновременно с Олафом, с 24 января по 4 февраля 2015г., с признаками панлейкопении: "непонятные скачки температуры... лейкоцитов почти нет". https://new.vk.com/club57421813?w=wall-57421813_12274
Набор животных там помирать продолжается. Иконникова не проводит карантин, потому что типа нет мест, но сама выискивает на авито отдаваемых животных, для оживляжа и привлечения публики. Кошачьих и собачьих инфекций ей мало, пусть еще свиные будут.https://vk.com/club57421813?w=wall-57421813_33000
Телефоны: 642 64 12 , +7964 342 64 12 Евгения Иконникова (на форуме TANITA). Телефон указан в реквизитах БФ "Альма" как "голодный телефон", так что это не приватная информация) Юридический адрес Благотворительного фонда "Альма" 196135, ул. Бассейная, д. 51. лит. А, пом. 2Н. Благотворительный фонд арендует двухэтажное здание по адресу пр. Народного Ополчения, д.247, к.2. За зданием заборчик, вот в пределах этого заборчика и закопаны все трупики? Сколько же их там?
Последний раз редактировалось Delta1204 14 авг 2016, 20:00, всего редактировалось 7 раз(а).
Если у Вас появилось желание взять меня себе, позвоните пожалуйста моим кураторам! ☎️Телефон для связи: 8(911)995-95-03 Елена куратор 8(921)942-84-55 Юлия куратор
Два дня у нас живёт котик Олаф. Неземное существо, похожее на доброго дракончика. Олли вынули из сугроба. В клинике Филлмора его практически вернули на этот свет - кот был просто заморожен (. И температура была уже почти трупная... Котик удивительный по нраву ). Дай бог поправится и станет кому-то просто подарком судьбы! На сегодня у кота очень много проблем по здоровью. Куратору просто трудно будет потянуть оплату и передержки, и лекарств, и специального корма. Сейчас мы колем препараты из НЗ Полянки. Но мы должны их будем восстановить! Поэтому такая просьба-обращение... для лечения Олафа необходимо: Гептрал - 7 флаконов. Лиарсин, Веракол и корм Гепатик. Большая просьба, кто может, срочно купить это котику. Так же впереди дополнительные анализы - это тоже средства. Кто может помочь куратору - вот ссылка: https://vk.com/id108455522 Заранее благодарны!!
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 01:38
Новичок
Зарегистрирован: 27 дек 2014, 09:01
Автор темы
Сообщений: 105
Gelsamina писал(а):
И куратор и передержка несут ответственность одинаково в этом смысле.
Применительно к "Полянке" - это у них в правилах написано, что кошки принимаются внешне здоровые. Внешне здоровые - и все. В группе "Кошки при Полянке" есть в обсуждениях тема "Ждем места в Приполянку". Там ясно написано, что кошки принимаются внешне здоровые и не более того, а прививки делаются в последующем. Это правило установила "Полянка", а не я. "Полянка" и несет за это правило ответственность. Тем более что там люди не первый год работают и должны понимать, что к чему. Конечно, в идеале надо было понять, что с такими правилами там инфекции будут неизбежно, и не везти туда кота. Я не первая и не последняя, кто был зомбирован рассказами об идеальности "Полянки" и святости Иконниковой. Даже в клинике Филлмора сказали, что "Полянка - хорошее место". В "Полянке" знали, что кот будет из клиники, и в клинике знали, куда он едет, никто ничего ни от кого не скрывал. 4 февраля в "Полянке" умерла кошка Фея - в группе "Кошки при Полянке" записи за 3 и 4 февраля. Тоже кто-то ее туда привез сразу после стационара (благими намерениями вымощена дорога в ад). Она там и умерла, с понижением уровня лейкоцитов и скачками температуры. Прожила в "Полянке" чуть меньше двух недель, как и Олаф:((( Неопытные кураторы везут животных прямо из клиники в приюты, а недобросовестные приюты их берут! Затем и пишу, чтобы люди знали и так не делали. По крайней мере, я пыталась исправить свою ошибку.
Что животное в "Полянке" могут не отдать, если тот, кто оплатил, хочет забрать, люди должны знать заранее. Например, в одной из последних тем, где "Полянка" упоминается, про кошку, названную в "Полянке" Зарой, Иконникова пишет, что кошка оттуда поедет только в новый дом, потому что в "Полянке" так решили. viewtopic.php?f=32&t=116121&start=90. В "Полянке" что, на полном серьезе решили, что они боги и что им все позволено?
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 01:43
Участник
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12 Сообщений: 5395 Откуда: Карельский перешеек
Delta1204 писал(а):
Применительно к "Полянке" - это у них в правилах написано, что кошки принимаются внешне здоровые. Внешне здоровые - и все. В группе "Кошки при Полянке" есть в обсуждениях тема "Ждем места в Приполянку". Там ясно написано, что кошки принимаются внешне здоровые и не более того, а прививки делаются в последующем. Это правило установила "Полянка", а не я. "Полянка" и несет за это правило ответственность. Тем более что там люди не первый год работают и должны понимать, что к чему. Конечно, в идеале надо было понять, что с такими правилами там инфекции будут неизбежно, и не везти туда кота. Я не первая и не последняя, кто был зомбирован рассказами об идеальности "Полянки" и святости Иконниковой. Даже в клинике Филлмора сказали, что "Полянка - хорошее место". В "Полянке" знали, что кот будет из клиники, и в клинике знали, куда он едет, никто ничего ни от кого не скрывал. 4 февраля в "Полянке" умерла кошка Фея - в группе "Кошки при Полянке" записи за 3 и 4 февраля. Тоже кто-то ее туда привез сразу после стационара (благими намерениями вымощена дорога в ад). Она там и умерла, с понижением уровня лейкоцитов и скачками температуры. Прожила в "Полянке" чуть меньше двух недель, как и Олаф:((( Неопытные кураторы везут животных прямо из клиники в приюты, а недобросовестные приюты их берут! Затем и пишу, чтобы люди знали и так не делали. По крайней мере, я пыталась исправить свою ошибку.
Что животное в "Полянке" могут не отдать, если тот, кто оплатил, хочет забрать, люди должны знать заранее. Например, в одной из последних тем, где "Полянка" упоминается, про кошку, названную в "Полянке" Зарой, Иконникова пишет, что кошка оттуда поедет только в новый дом, потому что в "Полянке" так решили. viewtopic.php?f=32&t=116121&start=90. В "Полянке" что, на полном серьезе решили, что они боги и что им все позволено?
А чего вы себе не взяли кошку домой,а повезли в три раза клятую Полянку?Думаю,что кошке у вас было бы гораздо лучше,чем в приюте где много животных.
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 02:21
Старый знакомый
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 21:08 Сообщений: 10225
На Олафа есть тема на форуме!!!! куратор, которая нашла его и отвезла в Филлмора Елена, она новичок и первый раз столкнулась с таким тяжелым котом!!!! кота выписали, передержка нашлась только в Полянке,до этого ни на форуме, ни в контакте никто не откликнулся...
тк с Леной я сейчас разгребаю прайд кошаков в области, я тоже ей задавала вопрос про Олафа, что как так, видела пост, что выкарабкался и умер...в чем причина?!
кота отдавать не хотели, по причине , что в Полянке свой врач и ему там будет спокойнее...вот итог....
в принципе и все, вопросов много, а ответов нет ! куратор- новичок и не дружна с интернетом, поэтому тема и заглохла...
_________________ Кошка хочет скулить,ей как и собаке хоть кто-то да нужен...
На Олафа есть тема на форуме!!!! куратор, которая нашла его и отвезла в Филлмора Елена, она новичок и первый раз столкнулась с таким тяжелым котом!!!! кота выписали, передержка нашлась только в Полянке,до этого ни на форуме, ни в контакте никто не откликнулся...
тк с Леной я сейчас разгребаю прайд кошаков в области, я тоже ей задавала вопрос про Олафа, что как так, видела пост, что выкарабкался и умер...в чем причина?!
кота отдавать не хотели, по причине , что в Полянке свой врач и ему там будет спокойнее...вот итог....
в принципе и все, вопросов много, а ответов нет ! куратор- новичок и не дружна с интернетом, поэтому тема и заглохла...
зато вы не новичок. во всех смыслах. вы можете объяснить, как получилось, что на вх и в группе вк кураторами указаны одни люди, а в приполянке - совершенно другие. ГДЕ/КОГДА/В КАКОЙ форме оформлена передача кураторства?!
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 03:30
Старый знакомый
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 21:08 Сообщений: 10225
cups писал(а):
зато вы не новичок. во всех смыслах. вы можете объяснить, как получилось, что на вх и в группе вк кураторами указаны одни люди, а в приполянке - совершенно другие. ГДЕ/КОГДА/В КАКОЙ форме оформлена передача кураторства?!
а передача никак и не была оформлена, к сожалению.... кураторы не просили по незнанию,видимо. я то что могу объяснить, в теме Олафа не участвовала и куратора узнала уже позже!!! ? сама в недоумении от данной ситуации. куратор в клинике была Елена, потом передано кураторство было автору темы, как то я так я понимаю...
_________________ Кошка хочет скулить,ей как и собаке хоть кто-то да нужен...
Последний раз редактировалось Белуччи 21 фев 2015, 03:36, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 03:35
Старый знакомый
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 21:08 Сообщений: 10225
все понятно, что не нужно было отдавать ослабленного кота на передержку с кучей кошек, но почему было его не передать кураторам, которые его привезли и поддерживали отношения с Евгенией,интересовались его здоровьем ,в клинику раз ему было плохо, вот это не понятно
_________________ Кошка хочет скулить,ей как и собаке хоть кто-то да нужен...
а передача никак и не была оформлена, к сожалению.... кураторы не просили по незнанию,видимо. я то как что могу объяснить, теме Олафа не участвовала и куратора узнала уже позже!!! ? сама в недоумении от данной ситуации. куратор в клинике была Елена, потом передано кураторство было автору темы, как то я так я понимаю...
беда многих новичков, смена куратора/сокуратора. я к чему спросила, дарья, похоже, настроена не ограничиваться темой и постом. и тогда вопрос о кураторе станет ещё более щепетильным. порекомендуйте елене больше не говорить с чужих слов.
Delta1204 писал(а):
Возвращаясь к сути, хотелось бы задать несколько вопросов.
1.Какой именно пункт какой статьи нарушается, если не отдают кота лицу, оплатившему передержку?
2.Как выяснить, является ли передержка юридическим лицом? Имеется в виду "Полянка" и "Приполянка". Здесь все достаточно запутано. Как юридическое лицо существует благотворительный фонд "Альма", одним из учредителей которого является Иконникова. БФ "Альма" арендует помещения на пр.Народного ополчения, д. 247, к.2. Иконниковой как исплнительному директору Бф "Альма" было рекомендовано его закрыть в связи с антисанитарией. "Полянка" и "Приполянка" - это подразделения БФ "Альма" или отдельные организации? Если бы там заключались договоры, что животное принимается на передержку, или, наоборот, животное отдается новым хозяевам, в этих договорах было бы указано наименование организации. Такие договоры кто-нибудь видел?
3. Что делать, если передержка, хотя и имеет какой-то официальный статус, договор не заключает? Казалсь бы, очевидно, - не связываться. Но если это неожиданно, и вы с этой передержкой договорились и на нее расчитывали, и нет другого готового варианта? Мне, например, в "Полянке" по телефону обещали договор на мой паспорт, а на месте просто взяли деньги, и сказали, что договор только когда забирают (а когда забирают, там действительно заключают договоры, или тоже только обещают?).
4. По поводу ветеринарных услуг - имеет ли право куратор на информацию, какой врач и как лечит животное на передержке? А также право выбора врача?
в "Полянке" я видела только назначения, дописанные другим почерком на бланке клиники Филлмора. Так как коту было очень плохо, я спросила, знает ли врач, что у него такая одышка, и что это за врач, и не отвезти ли кота обратно в Филлмора или другой стационар. Последовал скандал, что я оскорбляю "Полянку" недоверием. После того, как я им отдала деньги без договора и расписки, еще они меня обвиняют в недоверии. А фамилию их врача мне знать не положено, поскольку работает она там нелегально и тайно. После смерти кота в "Полянке" писали, что его там смотрели три врача. На вопрос, можно ли посмотреть их записи, Иконникова проорала по телефону: "Идите в баню, мозги пропарьте".
все понятно, что не нужно было отдавать ослабленного кота на передержку с кучей кошек, но почему было его не передать кураторам, которые его привезли и поддерживали отношения с Евгенией,интересовались его здоровьем ,в клинику раз ему было плохо, вот это не понятно
односторонне изложение информации - это ОДНОстороннее изложение информации.
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 07:38
Новичок
Зарегистрирован: 27 дек 2014, 09:01
Автор темы
Сообщений: 105
Gelsamina писал(а):
И чего вы истерите по поводу выкапывания тела? что за фобии ? коту уже всё равно, поверьте. А вот вскрытие сделать не мешало бы,конечно.
Cовершенно согласна на счет вскрытия. Это деловой момент, хотя, конечно, не очень приятный. Только, понимаете, никто же нас в спокойной обстановке не спрашивал, хотим ли мы делать вскрытие. Тогда творилось нечто. "Полянка" совершенно не собиралась нам показывать ни тело, ни место захоронения. Уже зарыли, и разговор окончен! Для Иконниковой само собой разумелось, что мы стихнем. Там много всего было, действительно пришлось попросить письменный отказ, и "Полянка" пошла на уступки, но там в группе, если Вы читали, вовсю писались призывы "дать в табло с ноги", "отправить в пешее эротическое путешествие", писали, что моя мать и я "сволочи", "придурки", "идиоты". По правилам Контакта, за все содержание страницы отвечают админы, но админы это не останавливали, Иконникова высказалась, что ей противно про нас писать. В общем, до конца не было никакой уверенности, что вообще впустят в "Полянку" и что покажут кота (или хотя бы место захоронения - которого скорее всего не было, очень уж быстро кота "выкопали"). В такой ситуации смешно было бы что-то планировать. Тем более кот умер в субботу, госучреждения закрыты,даже не позвонить, не узнать, что и как делается официально. Неофициальными докторами "Полянки" я уже была сыта по горло. Вообще вскрытием (не подпольным, а нормальным) Иконникова должна была заниматься. Она же принимала все решения. К ней вопрос, почему не установили точно причину смерти, хотя вопрос был сложный, интересный и с медицинской точки зрения - до конца разобраться, и с практической - а если инфекция?. Если Иконникова присвоила себе все права на кота, решала, где он будет находится, у кого лечиться, - пускай и расхлебывает последствия, то есть улаживает все дела с трупом, организует вскрытие. Умер бы кот у меня, то есть в стационаре, который я выбрала, - вот тогда я бы отвечала, и вопрос, почему не было вскрытия, был бы ко мне. А так - к Иконниковой.
Последний раз редактировалось Delta1204 22 фев 2015, 22:11, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 08:17
Новичок
Зарегистрирован: 27 дек 2014, 09:01
Автор темы
Сообщений: 105
Белуччи писал(а):
все понятно, что не нужно было отдавать ослабленного кота на передержку с кучей кошек, но почему было его не передать кураторам, которые его привезли и поддерживали отношения с Евгенией,интересовались его здоровьем ,в клинику раз ему было плохо, вот это не понятно
Вот именно. Вот и я про что. Два варианта ответа. Вариант эмоциональный - Иконникова реально не соображала, что кот умирает и что ей, в общем, невыгодно, чтоб он умер в "Полянке". Ее настолько занесло от мании величия и желания показать власть, мол, хочу - отдам, хочу - нет, что она просто сглупила. Вариант второй - очень логичный и чисто рациональный. Любой из кураторов сразу повезет кота к нормальному врачу, а вот этого "Полянка" почему-то допустить никак не может, для Иконниковой лучше пойти на все проблемы, связанные со смертью в приюте. Почему? Потому что вет бы увидел инфекционное заболевание и спросил бы, откуда котик... Какое из двух объяснений верное - я не знаю.
если бы кота ОТДАЛИ куратору, я так понимаю, он бы и занимался. По крайней мере выразил желание. И чего вы истерите по поводу выкапывания тела? что за фобии ? коту уже всё равно, поверьте. А вот вскрытие сделать не мешало бы,конечно.
А что вскрытие кота показало бы , что в смерти кота виновата Иконникова ? Кота на котром живого места не было от различных заболеваний . Известно вам , что людям , которые умирают в больнице от тежелых заболеваний и то не всегда делают вскрытие , потому что ясно от чего умер человек ? А у привезенного кота единственный положительный фактор его здоровья был "осмысленный взгляд " Спихнули кота в приют , как и пишут сами же в посте про него , а не на квартирную передержку , а теперь все виноваты . Пусть брала бы кота себе , так ведь не хочется возится с умирающим котом , надо спихнуть на других , а потом грязь на них лить .
звание "бывший" я так понимаю, просто так не берётся. откуда оно? Полянка сама так решила? был официальный отказ? деньги то уплочены. Котом интересовались.
А что такое куратор ? это занимаемая должность на каком либо предприятии ? Куратор -это юридическое понятие ? А что значит ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТКАЗ ? И как это выглядит , не позволите посмотреть ? И кем сей документ узаконен ? Вы ничего не перепутали ? Официальный отказ бывает от ребенка в роддоме . Узаконенный документ .
А вот что пишет куратор в группе " Елена Левина Олаф пока еще слабенький. У него кровь не очень. Печень и поджелудочная... И голова немного трясется. Евгения с Полянки делает все, чтобы котику было хорошо. Специальным кормом его кормят. Уколы делают, что бы малыш поправился. Мне нравится 28 янв в 22:26|Ответить"
Люди вполне довольны уходом,который предоставила Иконникова,сетуют только что голова у кота немного трясется.Вполне возможно,что у кота еще ЧМТ,помимо переохлаждения,больной печени к старости,все таки ему 15-16 лет.
"что б малыш поправился " смешно . Малыш ! и Поправился ! в 15-17 лет коты уходят из жизни по старости и поправится для них не представляется никакой возможности . Кураторы не смешили бы людей . А если б хотели , что б "малыш поправился " брали б себе . Смотришь и чудо бы свешилось ! Кот бы излечился от всех болячек и помолодел .
Delta1204 вы в своем уме ? кто вам сделает из больного старого кота, молодого и здорового .Да же господь бог не поможет . Может только если б вы за него взялись . О,да !
Кстати , как куратор , вы озаботились о поставке лекарств для кота или об оплате этих лекарств, как просила Полянка ?
Последний раз редактировалось Luba1976 21 фев 2015, 12:35, всего редактировалось 1 раз.
Конечно, в идеале надо было понять, что с такими правилами там инфекции будут неизбежно, и не везти туда кота. Я не первая и не последняя, кто был зомбирован рассказами об идеальности "Полянки" и святости Иконниковой.
Неопытные кураторы везут животных прямо из клиники в приюты, а недобросовестные приюты их берут!
Зомбированным и недобрасовестным кураторам вообще не стоит спасать животных !
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 13:53
Активист
Зарегистрирован: 29 май 2012, 00:36 Сообщений: 8360 Откуда: м.Дыбенко
Luba1976 писал(а):
Зомбированным и недобрасовестным кураторам вообще не стоит спасать животных !
Уважаемые модераторы! Под данным ником пишет забаненный пользователь ivolca,она же Тамара ивановна38,она же светлана рогачева.Нарушено правило 4.11 Заблокированному пользователю форума запрещено использовать другие регистрации для создания топиков и сообщений. Нарушение данного пункта - бессрочное отключение никнеймов пользователя А для всех остальных.Когда вы начнете думать,куда отправляете животных,вернее спихиваете..Ни один НОРМАЛЬНЫЙ приют не возьмет животное без отриц.ализов или карантина.Как какой пост,сразу полянка отзывается,берут всех подряд..кстати цены подорожали..в прошлом году брали за 2000 руб...
Уважаемые модераторы! Под данным ником пишет забаненный пользователь ivolca,она же Тамара ивановна38,она же светлана рогачева.Нарушено правило 4.11 Заблокированному пользователю форума запрещено использовать другие регистрации для создания топиков и сообщений. Нарушение данного пункта - бессрочное отключение никнеймов пользователя А для всех остальных.Когда вы начнете думать,куда отправляете животных,вернее спихиваете..Ни один НОРМАЛЬНЫЙ приют не возьмет животное без отриц.ализов или карантина.Как какой пост,сразу полянка отзывается,берут всех подряд..кстати цены подорожали..в прошлом году брали за 2000 руб...
Да что вы говорите ? Я не Иволга, и не Тамара Ивановна, и не Светлана Рогачева , я просто не разделяю ваше мнение о ЧС Зайчены и Полянки . Вы решили меня забанить . Потому что я мешаю писать не правду и против занесения в ЧС людей по одной лишь прихоти отдельных личностей .Эти вопросы должны решать модераторы .
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 14:03
Активист
Зарегистрирован: 29 май 2012, 00:36 Сообщений: 8360 Откуда: м.Дыбенко
Luba1976 писал(а):
Да что вы говорите ? Я не Иволга, и не Тамара Ивановна, и не Светлана Рогачева , я просто не разделяю ваше мнение о ЧС Зайчены и Полянки . Вы решили меня забанить . Потому что я мешаю писать не правду и против занесения в ЧС людей по одной лишь прихоти отдельных личностей .Эти вопросы должны решать модераторы .
Я не модератор и у меня нет прав банить пользователей.Пусть модераторы сами решат.А информацию я им ,если что в личку скину.
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 14:10
Участник
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 02:59 Сообщений: 6879
Нааджа писал(а):
Уважаемые модераторы! Под данным ником пишет забаненный пользователь ivolca,она же Тамара ивановна38,она же светлана рогачева.Нарушено правило 4.11 Заблокированному пользователю форума запрещено использовать другие регистрации для создания топиков и сообщений. Нарушение данного пункта - бессрочное отключение никнеймов пользователя А для всех остальных.Когда вы начнете думать,куда отправляете животных,вернее спихиваете..Ни один НОРМАЛЬНЫЙ приют не возьмет животное без отриц.ализов или карантина.Как какой пост,сразу полянка отзывается,берут всех подряд..кстати цены подорожали..в прошлом году брали за 2000 руб...
А я вот,например,утверждаю,что это НЕ Иволга!Соврамши Вас! Ваше слово против моего! И что будем делать???
_________________ Чтоб не сгинуть от одиночества, чтоб прибавить друзей количество — поубавьте своё…"Высочество", и умерьте своё… "Величество"!
Последний раз редактировалось марина57 21 фев 2015, 14:11, всего редактировалось 1 раз.
Вот именно. Вот и я про что. Два варианта ответа. Вариант эмоциональный - Иконникова реально не соображала, что кот умирает и что ей, в общем, невыгодно, чтоб он умер в "Полянке". Ее настолько занесло от мании величия и желания показать власть, мол, хочу - отдам, хочу - нет, что она просто сглупила. Вариант второй - очень логичный и чисто рациональный. Любой из кураторов сразу повезет кота к нормальному врачу, а вот этого "Полянка" почему-то допустить никак не может, для Иконниковой лучше пойти на все проблемы, связанные со смертью в приюте. Почему? Потому что вет бы увидел инфекционное заболевание и спросил бы, откуда котик... Какое из двух объяснений верное - я не знаю.
вы мне сейчас господина тарасова напоминаете из темы саймона (см. мемориал).
Cовершенно согласна на счет вскрытия. Это деловой момент, хотя, конечно, не очень приятный. Только, понимаете, никто же нас в спокойной обстановке не спрашивал, хотим ли мы делать вскрытие. Тогда творилось нечто. "Полянка" совершенно не собиралась нам показывать ни тело, и место захоронения. Уже зарыли, и разговор окончен! Для Иконниковой само собой разумелось, что мы стихнем. Там много всего было, действительно пришлось попросить письменный отказ, и "Полянка" пошла на уступки, но там в группе, если Вы читали, вовсю писались призывы "дать в табло с ноги", "отправить в пешее эротическое путешествие", писали, что моя мать и я "сволочи", "придурки", "идиоты". По правилам Контакта, за все содержание страницы отвечают админы, но админы это не останавливали, Иконникова высказалась, что ей противно про нас писать. В общем, до конца не было никакой уверенности, что вообще впустят в "Полянку" и что покажут кота (или хотя бы место захоронения - которого скорее всего не было, очень уж быстро кота "выкопали"). В такой ситуации смешно было бы что-то планировать. Тем более кот умер в субботу, госучреждения закрыты,даже не позвонить, не узнать, что и как делается официально. Неофициальными докторами "Полянки" я уже была сыта по горло. Вообще вскрытием (не подпольным, а нормальным) Иконникова должна была заниматься. Она же принимала все решения. К ней вопрос, почему не установили точно причину смерти, хотя вопрос был сложный, интересный и с медицинской точки зрения - до конца разобраться, и с практической - а если инфекция?. Если Иконникова присвоила себе все права на кота, решала, где он будет находится, у кого лечиться, - пускай и расхлебывает последствия, то есть улаживает все дела с трупом, организует вскрытие. Умер бы кот у меня, то есть в стационаре, который я выбрала, - вот тогда я бы отвечала, и вопрос, почему не было вскрытия, был бы ко мне. А так - к Иконниковой.
простите, если вы куратор, то вопрос к вам. а если не куратор - то, да, к евгении. но, в таком случае инициатором этого вопроса может быть она и только она. вскрытие - дело не обязательное, а добровольное (к тому же, платное). ваша мама приезжала за олафом или сфотографировать труп олафа и медназначения?
Черный список передержек: "Полянка" и "Приполянка" Нагло захапанный и погубленный кот.
Подчеркиваю - речь идет не о частном лице, с которого по определению немного спроса, а о Благотворительном фонде передержки бездомных животных "Альма", один из учредителей и исполнительный директор - Евгения Геннадиевна Иконникова. Благотворительный фонд арендует двухэтажное здание по адресу ххх
Сначала коротко - в "Полянке" умер кот Олаф 31 января 2015г. Не могу себе простить, что повелась на сюсюканье про чудесное место для чудесных кошечек... Приехал кот туда 18 января 2015г.из клиники Филлмора, и в «Полянке» коту стало резко хуже. Когда я об этом сказала, Иконникова объявила меня врагом народа, отказалась отдать кота, хотя это, возможно, его бы спасло. Кот умер вскоре. О чем объявили в группе "Кошки про Полянке" уже после его закапывания неизвестно где:)
Без договора и квитанции деньги не отдавайте ни в коем случае, и запаситесь ветеринарным паспортом или другим документом, подтверждающим Ваши права на животное! Хотя и это не обязательно, что поможет. Как только Вы отдадите деньги — станете никем.
Долго и подробно буду про все это писать в тексте ниже.
Немного истории - старая тема передержки Иконниковой на форуме «Все хвосты» 2011-2013гг. Там много написано про инфекции в «Полянке», у Иконниковой (TANITA) бан за хамство. viewtopic.php?f=74&t=62364
В недавних темах про "Полянку" также упоминаются инфекции, в частности, про умершую кошку Фе (панлейко..?), см. записи на стене в "Полянке" от 3 и 4 февраляhttps://vk.com/club57421813?w=wall-57421813_12274 . В этой теме http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php ... 1&start=90. Иконникова заявляет, что «от нас кошка никуда не поедет, кроме как в новый дом» . Откуда у Иконниковой эта идея, что можно не отдавать животных кураторам?
Итак - 18 января кот туда приехал. С договором нас кинули, по телефону обещали договор на мой паспорт, но на месте взяли деньги и сказали, что договор только когда забирают. Не знаю, договоры при пристройстве кто-нибудь видел?? Сколько ругали новых хозяев кошки Севары - а договор нигде не упоминался. В клинике Филлмора Олафа лечила Елена, она оказалась единственным человеком, у которого были документы, что она имеет отношение к этому коту. Меньше чем через неделю коту стало гораздо хуже. Он был немолод и с больной печенью, но в день выписки из клиники Филлмора и приезда в "Полянку" выглядел нормально, смотрел осмысленно. В «Полянке» 23 января я увидела сильную одышку. Каждый вдох и выдох давался коту с большим трудом. Были странные движения головой, и взгляд был — уже не отсюда.
Отчего в «Полянке» коту стало настолько хуже? Инфекция? Глаза у него там стали слезиться. Побочные эффекты гептрала? Развитие сердечной недостаточности, спровоцированное стрессом и истошным собачьим лаем? При выписке из клиники Филлмора коту было рекомендовано закончить курс антибиотиков и питаться специальным кормом. В "Полянке" вместо этого сразу назначили кучу уколов, в том числе гептрал — серьезный препарат со многими побочными эффектами. Эти назначения были написаны на бланке клиники Филлмора НАД подписью врача клиники Филлмора другим почерком. На все вопросы по медицине Иконникова по телефону отвечала очень быстро и неразборчиво. Я спрашивала про конкретные вещи, про анализы, а она отделывалась общими словами - «у кошек так бывает», «у нас очень хороший врач», «у нас одна кошка вылечилась от перитонита». Эту историю про кошку, которая вылечилась от перитонита, Иконникова начинает рассказыввать каждый раз, когда у нее спрашивают что-нибудь, чего она не знает. Потом я поняла, в чем дело, — Иконникова по медицине не может связать двух слов. Если ее все-таки вывести на конкретику — у нее ляпсус на ляпсусе. Что одышка у кота может объясняться не только жидкостью в грудной клетке — мне так и не удалось до нее донести. Иконникова вбила себе в голову, что одышка может быть только из-за жидкости в грудной полости, а если жидкости в грудной полости нет, значит, с котом все нормально! Иконникова ничего не слушает, вообще не воспринимает информацию.
На самом деле для одышки может быть много причин. Одышка может быть из-за нарастающей сердечной недостаточности. Или из-за нарушений работы дыхательного центра продолговатого мозга. Или из-за побочных явлений гептрала. Или кот там належал гипостатическую пневмонию. Все эти состояния могут привести к смерти. Я спросила, сколько дней уже кот так тяжело дышит — никто не мог сказать. Так как коту было очень плохо, я спросила, знает ли врач, что у него такая одышка, и что это за врач, и не отвезти ли кота обратно в Филлмора или другой стационар. Последовал скандал, что я оскорбляю "Полянку" недоверием. После того, как я им отдала деньги без договора и расписки, еще они меня обвиняют в недоверии. Кота они мне не отдадут (денег при этом не отдадут тоже). А фамилию их врача мне знать не положено, поскольку работает она там нелегально и тайно. Вход в «Полянку» запрещают, в группе бан. Там в группе банят мгновенно всех, кто задает неудобные для Иконниковой вопросы.
После смерти кота в "Полянке" писали, что его там смотрели три врача. На вопрос, можно ли посмотреть записи этих трех врачей, Иконникова проорала по телефону: "Идите в баню, мозги пропарьте".
О смерти кота написали в интернете, к тому времени у меня в «Полянке» был бан. Откуда, по мысли Иконниковой, я должна была узнать о смерти кота, непонятно. Выяснилось, что кота они сначала где-то зарыли, а потом уже написали в интернете о его смерти. Елена тоже хотела его забрать, и тоже ей резко отказали, причем уже за два дня до смерти кота, когда Олаф уже почти перестал есть. В «Полянке» не могли не видеть, что кот умирает, и для «Полянки» было бы лучше, чтобы кот умер не у них. Была, очевидно, веская причина не допустить, чтобы кто-либо из кураторов повез кота к ветеринару — там бы увидели инфекцию.
С трудом мы добились от «Полянки» обещания показать нам место захоронения. Вместо этого через несколько часов Иконникова написала в интернете, что кота они для нас выкопали. Получалось, что они его выкопали в парке очень быстро, прямо среди субботнего вечера. Более правдоподобно, что он у них лежал где-то совсем рядом, возможно, в ближайшем помойном баке. Где в итоге его закопали, если закопали, осталось неизвестным. В группе «Полянки» мою мать и меня называли «идиотами», «придурками», «сволочами», предлагали «дать в табло с ноги», и админы это не корректировали.
Если «Полянка» отказалась отдать мне моего кота, за которого им заплатили деньги, тем самым они приняли на себя всю ответственность за его жизнь. На совести Иконниковой его смерть. Пусть хотя бы объяснит, кто и чем его лечил. Сначала были уколы, потом капельницы. Это все у Иконниковой называлось «не дадим залечивать кота», «не дадим лечить от старости». Уколы и капельницы — это что, не активное лечение?? И кто это лечение назначал - где диплом этого ветеринара? Иконникова обещала выкладывать в интернет анализы и обследования, но так ничего и не было, кроме рентгенограммы, что нет жидкости в грудной полости. Знаю, что анализы крови брались 26 января — где результаты? Врач, которая нелегально стерилизует животных прямо среди грязи и вони и очень боится разоблачения, - надо думать, хирург. Разбирается ли она в сложных терапевтических вопросах — сердечной недостаточности, печеночной недостаточности? Как ее фамилия, где ее диплом? Можно говорить, что состояние кота ухудшилось ну совсем, совсем само по себе, и если бы я вовремя отвезла его в стационар, он бы все равно умер. Ну, во-первых, он бы хоть умер без надрывного собачьего лая. Во-вторых — это «бы». История не терпит сослагательного наклонения. По факту кот умер в «Полянке», и «Полянка» отвечает за его смерть.
Телефоны: 642 64 12 , +7964 342 64 12 Евгения Иконникова (на форуме TANITA). Мобильный телефон указан в реквизитах БФ "Альма" как "голодный телефон", так что это не приватная информация:) http://fondalma.com/?p=241. Хотите, могу оставить одну Евгению - официальное лицо, как-никак:) И даже имеющее право действовать без доверенности.
Юридический адрес Благотворительного фонда "Альма" ххх Благотворительный фонд арендует двухэтажное здание по адресу ххх.
Еще раз ссылка на старую тему про "Полянку", после которой Иконникова надолго ушла отсюда в контакт. Специально для тех, кто утверждает, что Иконникова никогда не хамит. И что в Полянке очень ответственные очень правдивые люди:)). Потратьте время и почитайте, не пожалеете viewtopic.php?f=74&t=62364
отредактировано два раза. сслыки на тему олафа здесь, на вх, нет до сих пор. как и ссылки на группу олафа. добавьте, пожалуйста. P.s. от 2015/02/23 из скопированного гп удалёны адреса.
и вообще. по поводу главпоста. учитесь viewtopic.php?f=15&t=127465 в том числе про вскрытие, инфекции и прочее. как и учитесь не говорить с чужих слов. вы не знаете, что движет людьми. в теме олафа вы сами предложили приполянку. САМИ. ещё и ругали кураторов за невнимание к вашему предложению. не смерть олафа - причина этой темы. имхо.
Вот именно. Вот и я про что. Иконникова реально не соображала, что кот умирает и что ей, в общем, невыгодно, чтоб он умер в "Полянке". .
Дельта , вы знаете , у того , кто занимается лечением, спасением животного бывает все ? И инфекции , и другие случаи, когда животные умирают . И уж, поверьте мне, никто не думает , выгодно , что б кот умер у него или нет . Кто ничего не делает , у того все гладко . Если разобраться , то что вы лично сделали для кота , кроме того , что заплатили 3 тыс .? Я понимаю , вы собирали деньги на лечение и прочее.Но вы его не лечили , лечили врачи, вы его к себе не забрали , забрали в Полянку, вы лекарств не покупали для него и корм так же . Вы просто возмущаетесь тем, что кот умер . Кот умер ,потому что он больной и старый .Он в клиннике находился , подключенном к аппарату . Вы бы поинтересовались у людей , у знакомых врачей , сколько может прожить животное с почечной недостаточностью . А тут еще и печень и сердце . По своему опыту скажу , при такой стадии не больше 2-3-х недель . Это старость . Старость не лечится ! Кот бы не выздоровел никогда , как бы кто не хотел . Кроме того Иконникова в своем посте четко написала , что не отдаст вам кота , что не хочет , что б он умирал в клиннике , пусть он доживет в приюте отведенные ему дни жизни . Зачем вы кривите душой, утверждая , что хотели забрать кота ? куда ? не себе же ? в клиннику ? в стресс? опять под аппараты ? По хорошему кота по жизненным показателям надо было усыпить и не мучить лечением .Лечить там нечего было . Просто продлили непонятно какую жизнь коту на несколько недель . Вы знаете какие боли испытывает кот , умирая от почечной недостаточности ? Дельта , не надо браться за чего либо , не поняв, не осмыслив, не начитавшись по интернету, хотя бы про болезни и их последствия , без рвения чего-то узнать и чему либо научится . Разговор с вами бесполезен . Вы не хотите слушать никого , только себя .
Хотела спросить , не поняла по тексту . Кота выкопали при вас ? А потом ? какие действия были с вашей стороны ? Вы его выкапывали , что б удостовериться , что это ваш кураторский кот или что кот похоронен ?
Заголовок сообщения: Re: ЧС: "Полянка" и "Приполянка" (БФ передержки бездомных животных "Альма"). Нагло захапанный и погубленный кот
Добавлено: 21 фев 2015, 17:49
Участник
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 14:52 Сообщений: 4820 Откуда: Парк Победы
Мне не понятно почему платная передержка не отдала кота куратору? Что за договор такой был у куратора и передержки? Это по договоренности передержка сама показывала кота своим врачам и назначала ему лечение без участия куратора? а потом и похоронила тоже, постфактум поставив куратора в известность? Такое возможно только если передержка выступает куратором или сокуратором. Разве, нет?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения