Опрос. Не пора ли ввести в правила форума обязанность куратора озвучивать передержку при сборе финансов?

суть в том.что некоторые кураторы стыдливо умалчивают при сборе денег, что собаки сидят на передержках из ЧС.
может все-таки спонсоры должны знать на что именно идут их деньги?

еще раз. Так причем здесь передержка?

слушайте, у меня родилась гениальная мысль:
А что если кураторам начать брать деньги за кураторство.

вот ищут в какой-то теме куратора. Выдвинул себе кандидатуру: Буду мол куратором за 5000 р. в месяц например.... и пусть народ сбрасывается )) , а потом с него спрашивает.
Кураторы то не меньше нужны, чем передержки. И все от них хотят отчетности , а вот быть ими мало кто хочет.

Создайте реально обновляемый СПИСОК ЧС передержек, для начала, чтобы все новички знали, что сюда НЕЛЬЗЯ.

... я из тех 3%, кто выбрал второй вариант.
Передержкой платной никогда не была, с платными - везло. Минус по темам огромный.
ВОПРОС опроса ПОСТАВЛЕН НЕ ПРАВИЛЬНО (слишком обобщенно). Поэтому и ответ такой.

... а почему скажите приют Субботиной еще работает ?
- для меня вообще загадка. ВОт лучше может что-то думать на эту тему.

Это пустые слова.
Куратор по факту не несет никакой ответственности, кроме моральной.
И то только в том случае, если у него есть совесть.
По моим наблюдениям, совесть есть далеко не у всех кураторов.

я это к тому . что оторви куратор свой зад . навести собаку .
то все возможно поняла бы сама что это ЧС и не то место . за которое надо платить деньги и содержать такого пса .

Не на "свою" цитату отвечаю, но допустим - куратор пишет в теме "собака/кошка на передержке у Светы с 12-й линии В.О., на форуме Светы нет, вот фото из квартиры". Этого будет достаточно?

Так почему кураторы оставляют собак на передержках где плохие условия? Они что слепые? Не видят как другие собаки живут и выглядят?

missmara, Марина, эта мысль гениальна безусловно, поэтому она уже несколько раз на форуме возникала
Однако, при том, что кураторов в ВК обложили (по отчетам и пр.) со всех сторон я и за 5000 т.р. не пойду в кураторство чисто из-за денег

а почему тогда передержка должна нести ответственность перед совершенно незнакомыми ей людьми?

Откуда эта мысль?
Передержка должна нести ответственность перед человеком, заключившим с ней договор, т.е. перед куратором.
Речь о том, что куратор не должен скрывать информацию о месте передержки животного в случае, если он не самостоятельно оплачивает
эту передержку

Речь не о паспортных данных передержки в открытом доступе. Куратор привез к вам собаку и сообщил об этом форуму.В этом я не вижу ничего плохого.Вы кивнули головой ,что такой подопечный поступил и все.

Это да. Согласна. Но и то, если эта передержка здесь находится, на форуме, или известна всем. Но выкладывать данные людей, которых здесь нет - недопустимо.

Но вот обязывать передержку присылать фотки, отчитываться сколько и кого там сидит, создавать темы....это простите бред какой то.

Вот скажите, чем передержка отличается от зоогостиницы?

Почему когда к зоогостинице предъявляются разумные требования ( договор, ответственность, условия содержания и проч) - это никого не удивляет.
Когда то же самое требуется от передержки - начинаются крики о сокрытии информации в целях недопущения ущерба передержки...

Те, кто заботится о комфорте передержки - ставят на 10-е место безопасность содержания там животных.

Своих домашних не кинете неизвестно в какую гостиницу, которая заявляет, что " никаких договоров подписывать с вами не будет" и перед тем как отдать туда даже на неделю всю инфу соберете от знакомых.
А на черте-где размещенные "черные" приюты-передержки - кидают на месяцы/годы и прекрасно себя чвствуют.

Алла,это остается загадкой.Они не слепые,все видят и слышат.Только животных почему то везут туда тачками и пачками.Про Леру Букланову писали,предупреждали и все равно везли,везли,везли.Апогей этой истории,что Лера собак набрала большое количество,била их плеткой,кормила снотворными или транквилизаторами,когда гром грянул,то оказалось,что некоторые собаки пропали вовсе.Либо сбежали,либо скончались у нее.В общем собак не нашли.

Не нужно выкладывать данные. Какую-то минимальную информацию, чтобы можно было в случае ЧП идентифицировать ее.

Передержка не обязана присылать фотки. Это дело куратора - навестить, сфотографировать, выложить.

По поводу информации "кто сидит" - вопрос спорный.
Она может быть полезной в случае появления инфекций.

деУшки, ну вы иногда ТАКИЕ перлы выдаете!
я аж пирожком подавилась)
..........
вот подумала,
за это, наверно, орден положен!)

Если передержка платная, занимается этим бизнесом на постоянной основе, имеет рекламу на этом форуме, предлагает свои услуги - то почему нет? Какой-то отчёт о проделанной работе и качестве услуг должен быть.

вот..кстати..и я в попсовете на 1000 руб оооченьдолго была у собак..которые передерживались у этой Леры..
и такие люди..как помню- опытные форумчане- защищали её..
пол года собирали мы по 60000 на какие то будки..и когда я предлагала съездить- посмотреть..что за будки такие- пара штук- так долго строятся..и так дорого- меня закидали такой бранью(

кураторам иногда и вопросы то задать нельзя..
история с Кирочной тоже тому доказательство..

не имеем мы право задавать вопросы..
и дело тут не только в передержках..но и в кураторах
а может оттого..что именно такие кураторы отправляют на такие горе-передержки(

Моя тема была. Быстренько закрыла. Причина? - ЗАДОЛБАЛИ!)))

Вопрос - не спорный. Он - наиважнейший.
Когда "случай" наступит, может быть уже поздно для вашего подопечного.
Поэтому я как куратор хотела бы знать: кто и когда сидел, когда заболел и чем, когда была проведена дезинфекция и был ли карантин и проч и проч...

А если я обращаюсь втихаря к кому-то, там сидят сейчас , допустим, только мои собаки. Кто-то заболел/погиб и проч... И тут - вы, т.е. другой куратор, и тоже втихаря со своими. И ничего не знаете - что тут было и когда.
Вас устроит?

Поддерживаю полностью идею, что у каждой передержки на форуме д.б. своя тема и плюс элементарный сайт-конструктор.

но это, опять же, должен куратор выяснять перед тем как.

кому как...кому орден...кому врачей уже

обязывать передержки делать фотоотчеты- для каких целей? это ничего не несущая в себе информация.
Фото постановочные. В этом тоже ничего не вижу плохого.
передержке нужно максимально освободить ручки для ЗАНЯТИЙ С СОБАКАМИ- а не на фотоотчеты.
Кураторы делают фото с целями. Этих фото достаточно.
Фото собаки для поиска семьи
фото собаки при лечении
снимки рентгенов. и.т.д.
можно и порадовать просто фото прогулок, игр. ПО ЖЕЛАНИЮили с цель. привлечь к теме , увеличить просмотры.

Зачем с одной стороны пытаться ограничить приукрашения- а с другой стороны ввести их в правила?
это не правильно.

Должен. И выясняет. Но все равно запихивает, скрывая от форума.
Животные гибнут, а кураторы хапают следующих
Вот в чем проблема.

Несёт договор или не несёт, но там РЕАЛЬНЫЕ данные человека и адрес по прописке.Это всё же лучше, чем НИЧЕГО.Не считаете?
Если ручки отказываются подписывать договор,я им предлагаю взять животное с улицы на своих условиях.
Далее не Вам лично ответ ,а по теме.
Если передержка хочет денег, но не хочет договор,то пусть идёт работать в другую сферу.А здесь живые существа и наша обязанность хоть как-то их защитить в наших российских условиях.
Взять тему Арчи.Договора не было,может передержка и говорила что будет держать собак за городом,на самовыгуле,а не в квартире.Доказательств нет,как и доказательств оплаты передержки в принципе. НИЧЕГО нет.Есть только погибший в ЛО курируемый Арчи - как факт.
Что по этому поводу думают все спонсоры мы тоже не знаем.Данная передержка не занесенна куратором погибшего Арчи в ЧС передержек.

А это извращенное понимание помощи животным, когда на первом месте "спасти" т.е. схватить и скинуть в первое попавшееся место. Дает ощущение причастности к большому и хорошему делу.
Потому что ответственное кураторство, когда делаешь все как положено - это гемор невероятный.
А безответственное - это легко и приятно, иногда еще и весьма прибыльно...

ну те, кто рекламу дает они наверное и сами как то демонстрируют себя. Но таких по-моему не очень то много.

и такое есть.
А дальше уже дело "спонсоров" давать денег или нет.

Я вот лично никогда не понимала как вообще можно давать денег непонятно кому и непонятно на что. Для меня это загадка и я никогда ТАК не даю. А люди дают. Собирают миллионы "на лечение".

ааа.. ну тогда все встало на свои места)

давайте так:
на форуме нужно открыть отдельный раздел - Платные передержки.
На каждую платную передержку нужно открыть свою отдельную тему.
наполнять эту тему инфой- пока как получится.

Но разработать нормы ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для публичного информирования.
И что нужно знать о передержке- включить в гл посты тем.
А что мы хотим, чтобы публично освещалось- это и обсудим.
В темах СОС или других, куратор должен давать ссылку на Тему СВОЕЙ ПЕРЕДЕРЖКИ В ГЛ ПОСТЕ.
по ссылке пусть люди знакомятся.
______________________
это нужно ввести обязательным пунктом. И прежде, чем приступать к сбору денег на оплату труда, у каждого есть возможность ознакомиться.

Ну не в прямом смысле, разумеется. Я имею ввиду тех, кто известен на форуме, как передержка.