Вопросы к пользователю cuperis.

viewtopic.php?f=12&t=108991

вот эта тема, в которой мою собаку Лакки, пристроили без моего согласия некоторые форумчане, считающие себя последней инстанцией истины.

viewtopic.php?f=32&t=92945

Лакки хозяйский, он мой, он не пристраивался никогда, он жил у меня уже год, у него сломана лапка и неправильно сросшийся перелом, эта травма его частенько беспокоит, поэтому я его и не пристраивала, а его, оказывается, без меня женили, что называется.

Так как пользователь cuperis в теме объявила ХЭППИ, я прошу предъявить доказательства, а не голословно орать про счастливый конец, лично для меня он несчастливый, я ничего не знаю про свою собственную собаку.

Меняем шило на мыло. Нет слов. Другим собакам у молодых людей буде офигенно, а тому, который у них сейчас ужасно. Человеческая дурость не знает финиша.

Владелец животного обязан обеспечить своему животному безопасность. В этом случаи просто не спускать с поводка и по закону содержания собак в городе - поводок и намордник и всё в шоколаде.

Нет , в клинику он попал по вине Руфь
эти люди ничего не должны , они могли проехать мимо . могли отвезти в клинику и усыпить .
да много чего могли ...

1000 случаев когда люди даже из машины не выходят,которые сбили животное.
Эти люди вышли,отвезли в клинику,проплатили лечение,которое не 3 копейки стоит.
Собака оказалась хозяйской,считаю что правильно было бы компенсировать хотя бы какую то часть.
Если конечно хозяйке ее собака нужна.
Если она довольна что собака пристроена,то вопросов нет.

ЮлияВадимовна,они сбили собаку на поводке?Люди сбили собаку на ул.Передовиков,которая была с свободном выгуле(((Даже при разрешенной скорости в 60 км\час машину мгновенно остановить нельзя,если собака выбежит на дорогу.

а может быть и Руфь должна заплатить к примеру за испорченный бампер ведь только по её вине собака оказалась на проезжей части, где домашней собаки в принципе быть не должно.

А в чем вина водителя? Скорее всего собака просто неожиданно выскочила прямо под колеса. Как водитель с большим стажем могу сказать, что от этого не застрахован никто, и вины водителя в этом нет. Люди не поехали спокойно дальше, а остановились, отвезли собаку в клинику и оплатили лечение.

Volkodav,компенсировать надо всю сумму,это будет справедливо.

2 собаки за полгода 2013 - маловато? А сколько нужно потерять, что б нормально было?
Кормить нечем, гулять на поводке и с жетоном - не судьба...Странная любовь какая-то

почему дурость? есть собаки, к которым ты прикипаешь душой, а есть те, к которым очень хорошо относишься.
последних ты с радостью отдаёшь в новый ХОРОШИЙ (тут ведь уверяют, что новые хозы замечательные люди) дом, а первых оставляешь себе и находишь в них отраду.

А если собьют вашу собаку вы тоже так будете думать?

ну да .ну да . так к собачке прикипела .что весь вечер не по городу рысила в её поисках .
а на форуме сидела и разную лабуду писала search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=215&start=300

Их вина была бы если бы они: вырвали поводок из рук хозяев и засунули собаку под свою машину... потом вытащили и повезли в клинику и заплатили 30 тыс. за лечение. Ну вот такие затейники попались. 100% виноватые... А тот, кто сбил собаку на проезжей части - не виноват. ПДД читайте. Они кровью написаны - человеческой.

А так... хочет хозяйка забрать свою собаку - логично начинать с предложения компенсировать расходы на лечение... если бы на ее глазах сбили - лечила бы?

Очень надеюсь, что до этого не дойдет, я не отпускаю собак с поводков. Конечно же, всё может быть (ттт), но винить буду только себя. И буду очень благодарна людям (в том числе и материально), которые не бросят мою собаку, а отвезут в клинику.

Кто к кому прикипает? Уверяю вас, это не тот случай.Как вы выразились, новые хозы, захотят меняться? Умиляет меня прям.

Свою собаку с поводка в городе не отпускаю,реально понимаю чем это может закончиться.Если сорвется с карабина,то буду считать себя виноватой,а не людей,которые к моей собаке ну ни каким боком припеком.

слушайте, тут все так набросились на Руфь. так может раз у неё так собакам плохо, кто-то хочет забрать на пристройство предложенных двух собачух?
насколько я смогла заметить, тут многие пишут, что у них много хвостов на кураторстве, просят помощи в оплате: лечения, передержки, корма и т.д. чем же Руфь хуже?

Руфь, я вам очень сочувствую, но вот тему вы тут зря создали. Тут вы не найдете никакого сочувствия-вам перемоют кости, обольют грязью с головы до ног и напишут, что вы сами виноваты. Видите, вы уже и хозяйка никакая, и кормить вам нечем собаку, и попиваете...а тема всего ничего висит на форуме.
Удалите вы ее лучше.
Звоните и разговаривайте с теми, кто подобрал вашу собаку, просите вернуть, короче, договаривайтесь. Желаю вам удачи.

А никому не приходило в голову, что ждала бывшая хозяйка пока ее собаку на ноги поставят, а потом уже и появилась на все готовенькое.

Так покажите пример, там смотришь и другие захотят.

смешно. юмор оценила. человек прикипает к определённой собаке.
а меня умиляет, точнее, удивляет такое нежелание выложить пару фотографий пёсы с нового места жительства. это такой труд? или что-то убудет от новых хозяев? или это такая принципиальная позиция: моя собака и я не обязан?
такое упорство на ровном месте начинает наводить на нехорошие мысли.

Естественно ждала, а теперь хочет собаку на собаку поменять.

Должны быть основные принципы!!!
А именно...
Нужно всегда возвращать собаку хозяевам!
Исключение одно, если со стороны хозяина есть жестокое обращение с животным.
Пусть забирающий собаку будет Рома Абрамович и собака у него будет жить на яхте и питаться черной икрой, а хозяин бомж и собака питаться у него будет хлебом - собака должна быть возвращена хозяину, если хозяин ее любит и стремится к ее возврату.
В противном случае, те кто думают по другому, могут считать, что любой олигарх имеет право забрать их детей на том основании, что у него они будут более обеспечены.

Про фото, я например с вами согласна. Фото нужно выложить обязательно и дать всё таки Руфь посмотреть на собаку. Ну не бессердечная всё же она.

Справедливости ради стоит заметить, что это Руфь набросилась на Cuperis.

заметьте, я не поливаю Руфь грязью.
беру ношу, которую могу унести. так что, пока не пристрою двух своих кураторских собак, никого больше не возьму.

Руфь, действительно, попробуйте, минуя форум, договориться с новыми хозами хотя бы о фотографиях.

А как насчет ответственности за свою собаку? В данном конкретном случае это оплата всех расходов по лечению и кормлению собаки и ремонт машины.

да ладно, Rinna, разве это набросилась. она была очень корректна, пока её не начали открыто провоцировать на хамство. припечатали её хорошо. кому-то от этого полегчало?

Я думаю,что новые хозяева обиделись на Руфь,в предыдущей теме они повздорили не много.Но все решаемо я думаю.Каждому из них надо успокоиться,созвониться и договориться.

Любой человек подобравший на дороге собаку, оплативший счета в клинике и решивший вернуть собаку горе хозяину должен получить свои затраченные деньги назад. Вы считаете это не правильно разве? Вы бы отдали собаку со словами - да я забыл уже о тридцати тысячах, забирай и сходи ещё разочек погуляй, если что мой телефон знаешь, я ещё кредит возьму не проблема,