ВсеХВОСТЫ.RU

Helena писал(а):

май писал(а):для того чтобы удержать ее ,надо держаться за забор? и все равно упасть

Вы сегодня на улице были?



Гуляя сегодня со своей спанькой,я тоже держалась и за кусты и за деревья,элементарно,чтобы не упасть!!!!!!!!!



А я помоложе ЛЛ буду.

Да и без собак упасть запросто можно. Очень скользко!

Adissa писал(а):ссылки на сюжеты, кто дополнит? (если есть чем)



https://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/ ... .asp?id=80



https://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/ ... asp?id=113



https://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/ ... asp?id=156



https://www.5-tv.ru/news/16147/



https://www.tv100.ru/video/view/5416/







Народная линия



https://www.rtr.spb.ru/People_line/viewm ... &FID=93563



https://www.rtr.spb.ru/People_line/viewm ... &FID=93730







https://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=445







Что ещё добавить?

Adissa

Извините, офф от темы



мне кажется, пользователь kraken при своей специфичной манере общения (но она у многих нас неидеальна) высказывается на форуме с точки зрения юриста, т.е. именно так, как на это посмотрят в милиции. А это очень полезно знать заранее.



Например, в теме про Шарикова он помог составить заявление в милицию, и в отделе-к сегодня отметили, что текст грамотный

lota писал(а):Извините, офф от темы



мне кажется, пользователь kraken при своей специфичной манере общения (но она у многих нас неидеальна) высказывается на форуме с точки зрения юриста, т.е. именно так, как на это посмотрят в милиции. А это очень полезно знать заранее.



Например, в теме про Шарикова он помог составить заявление в милицию, и в отделе-к сегодня отметили, что текст грамотный

Я,честно говоря,тоже не совсем поняла

lota писал(а):Извините, офф от темы



мне кажется, пользователь kraken при своей специфичной манере общения (но она у многих нас неидеальна) высказывается на форуме с точки зрения юриста, т.е. именно так, как на это посмотрят в милиции. А это очень полезно знать заранее.



Например, в теме про Шарикова он помог составить заявление в милицию, и в отделе-к сегодня отметили, что текст грамотный

человек адекватный, ну просто он мужчина и не из нашего огорода зачем в бан то? тут в ринге такое визжат и ничего

Народная линия - атас! Где начало, где конец, как они это умудряются винигрет такой сделать? Что внизу за 12-е число, что сверху, а посередине за 11-е



Отвечаешь на нижние, а появляешься на верхних - ачуметь....

lota писал(а):Извините, офф от темы



мне кажется, пользователь kraken при своей специфичной манере общения (но она у многих нас неидеальна) высказывается на форуме с точки зрения юриста, т.е. именно так, как на это посмотрят в милиции. А это очень полезно знать заранее.



Например, в теме про Шарикова он помог составить заявление в милицию, и в отделе-к сегодня отметили, что текст грамотный

Дело не в манере общения, а в сути такового. А суть заключается в том, что пользователь kraken методично придирается к фразам других пользователей, выискивая в них коллизии, нелогичности и прочие недостатки. Затем начинает длительные и бессмысленные дискуссии с единственной целью - доказать свое интеллектуальное превосходство. Даже если он был бы постоянно прав в своих многочисленных полемиках, лично я не вижу никакого смысла постоянно портить нервы себе, модераторам и всем его оппонентам.







Если он настолько уж полезен и нужен вам, сообщите об этом. Возможно переведем его во временный бан.







Однако, при первой же его попытке перерегистрироваться под другим или сходным ником, все шансы он потеряет. Эта же участь его ждет, если смысл его постов останется прежним, а именно - словесная дуэль.

Lion King писал(а): [







Возможно переведем его во временный бан.

Если администраторы форума готовы расмотреть бан как временный, я думаю, эта мера( временный) была бы достаточной.

К Алите







А адвокат у пострадавшей стороны - по уголовным делам или по



гражданским?







Я подумала об иске о возмещении причинённого материального вреда.



Если собака находилась на лечении, оно было платным.Нужно поднять всю материальную часть .



Потом передавалась собака по договору, в котором Потеряшка брала на себя в будущем часть материльного бремени ....и.т.д.



нужно/ можно/можно ли подать иск от Потеряшки о возмещении причинённого материального вреда. или



в рамках уголовного процесса( процесс будет уголовным?.) заявить ходатайство об рассмотрении гражданского иска. Нужно с юристом по гражданским делам консультироваться.

Почему до сих пор ничего не известно о личности стрелявшего ?

Наталь писал(а):Почему до сих пор ничего не известно о личности стрелявшего ?

Все о нем известно.



Он дал показания и был отпущен под подписку.



Оружие конфисковано.

vilma писал(а):К Алите







А адвокат у пострадавшей стороны - по уголовным делам или по



гражданским?







Я подумала об иске о возмещении причинённого материального вреда.



Если собака находилась на лечении, оно было платным.Нужно поднять всю материальную часть .



Потом передавалась собака по договору, в котором Потеряшка брала на себя в будущем часть материльного бремени ....и.т.д.



нужно/ можно/можно ли подать иск от Потеряшки о возмещении причинённого материального вреда. или



в рамках уголовного процесса( процесс будет уголовным?.) заявить ходатайство об рассмотрении гражданского иска. Нужно с юристом по гражданским делам консультироваться.

Адвоката у потерпевшей официально нет вообще.



Ее интересы будет представлять ЦПБЖ Потеряшка в лице моем и юриста-волонтера.



Юрист очень высокой категории и официально это стоит уж слишком дорого.



Наш адвокат - по уголовным делам,но в силу высокой квалификации отлично знает и гражданское право.

это сегодня "нашего" адвоката показывали в вестях? Вроде хорший дядечка, внушает доверие



вот ведь законы России! Сторне обвинения положен бесплатный адвокат, а строне потерпевшей - нет

нанесение материального вреда нужно подтверждать выписками. копиями чеков, это очень хлопотно.И по копеечкам- он вырастает в сумму. И его как правило удовлетворяют, так как он подтверждён документально. Наверное вам понадобится помощь, чтобы собрать все это в кучу.Может с форума кого-то попросить помочь.







Я говорю не только о материальном вреде самой женщины. но и ЦПБЖ- лечение( консультации. лекарства. стационар...)+ содержание+ кормление+ перевозки на машинах ...



Ведь это все тратилось не для того. чтобы собака была убита из хулиганских побуждений.



Это надо как- то связать иском.

vilma писал(а):нанесение материального вреда нужно подтверждать выписками. копиями чеков, это очень хлопотно.И по копеечкам- он вырастает в сумму. И его как правило удовлетворяют, так как он подтверждён документально. Наверное вам понадобится помощь, собратьвсе это в кучу.Может с форума кого-то попросить помочь.







Я говорю не только о материальном вреде самой женщины. но и ЦПБЖ- лечение( консультации. лекарства. стационар...)+ содержание+ кормление+ перевозки на машинах ...



Ведь это все тратилось не для того. чтобы собака была убита из хулиганских побуждений.



Это надо как- то связать иском.

надо наверное попробывать

vilma писал(а):нанесение материального вреда нужно подтверждать выписками. копиями чеков, это очень хлопотно.И по копеечкам- он вырастает в сумму. И его как правило удовлетворяют, так как он подтверждён документально. Наверное вам понадобится помощь, чтобы собрать все это в кучу.Может с форума кого-то попросить помочь.







Я говорю не только о материальном вреде самой женщины. но и ЦПБЖ- лечение( консультации. лекарства. стационар...)+ содержание+ кормление+ перевозки на машинах ...



Ведь это все тратилось не для того. чтобы собака была убита из хулиганских побуждений.



Это надо как- то связать иском.

Наташа, пожалуйста, читайте внимательно - ЦПБЖ не имело к нему отношения!Он из Тимоши.



Соответственно, чеков у нас нет и быть не может.



Договор тоже не наш.



Чеков на кормление ЛН не собирала.



Наташ, гражданский иск в нашем случае яйца выеденного не стоит, именно по документам,как Вы справедливо заметили.



Давайте пока на эту тему времени не тратить,она ну совсем сырая.



Уголовное дело - куда как интереснее.



Но - к суду мы и гражданский иск постараемся подготовить.



Если получмтся.

Алита писал(а):











Наташа, пожалуйста, читайте внимательно - ЦПБЖ не имело к нему отношения!Он из Тимоши.



Соответственно, чеков у нас нет и быть не может.



Договор тоже не наш.



Чеков на кормление ЛН не собирала.



Наташ, гражданский иск в нашем случае яйца выеденного не стоит, именно по документам,как Вы справедливо заметили.



Давайте пока на эту тему времени не тратить,она ну совсем сырая.



Уголовное дело - куда как интереснее.



Но - к суду мы и гражданский иск постараемся подготовить.



Если получмтся.

Конечно получится!



Это обычное судопроизводство. Возбуждается уголовное дело и в связи с причинением материального и морального вреда параллельно начинается гражданское дело. Иногда гражданский судья ждет завершения уголовного слушания Или в рамках уголовного процесса рассматриваются гражданские иски .Моральный вред сами устанавливают. а материальный- собирают справки, чеки, и.т.д.Это самое хлопотное.







Я чувствую себя тоже морально подавленной. Ты же знаешь. не менее 8лет - и такой цинизм и удар по делу жизни.



Шок прошёл. теперь начинают интересовать детали. Про Тимошу не натолкнулась на эту информацию.







Довести собаку, пострадавшую на улице до семьи с долгосрочным уходом стоит не 3 копейки.- иногда десятки тысяч рублей.



Кроме уголовной ответственности должна быть и гражданская /материальная /ответственность, не Господь Бог оплачивал...



не сейчас об этом--соглашусь, а обойти это- нет!

vilma писал(а):

Lion King писал(а): [







Возможно переведем его во временный бан.

Если администраторы форума готовы расмотреть бан как временный, я думаю, эта мера( временный) была бы достаточной.

поддерживаю. если нас данный пользователь перестанет рассматривать как скопище экзальтированных дурочек

Peggy писал(а):

vilma писал(а):

Lion King писал(а): [







Возможно переведем его во временный бан.

Если администраторы форума готовы расмотреть бан как временный, я думаю, эта мера( временный) была бы достаточной.

поддерживаю. если нас данный пользователь перестанет рассматривать как скопище экзальтированных дурочек

https://www.5-tv.ru/news/16147/?comment#add







Сюда тоже пишите, пожалуйста. Зарегистрироваться вообще никакого труда не составляет - любое имя и пароль, только е-майл свой!

Гриша писал(а):https://www.5-tv.ru/news/16147/?comment#add







Сюда тоже пишите, пожалуйста. Зарегистрироваться вообще никакого труда не составляет - любое имя и пароль, только е-майл свой!

Я очень прошу писать на форумы ТВ.



Очень важно!

В Москве случай похуже был.Утром Надежда Климова выгуливала доброго большого пса-породного.(Фило-Бразильеро)



Так при свидетелях участковый милиционер выстрелил и попал ей прямо в сердце.Девушка тут же погибла,а "страшная" собака так никого и не кусив осталась рядом с мёртвой хозяйкой.



Этому менту НИЧЕГО не было за убийство человека ,даже не возбудили уголовного дела.По национальности мент-кавказской нац-сти.Было это лет пять назад,случай прогремел,но всё равно ничего.



Мне было тогда ужасно страшно,что тебя могут пристрелить любой пьяный мент,только за то,что "может твоя собака на него наброситься".

года 4 назад в Питере стрелок ( наверное руку набивал) убил выстрелом в сердце курцхара. Семья побоялась дать делу ход.ПРосто похоронили и взяли себе его сына, как раз только повязали....

PitBull писал(а):

ЕкатеринаН писал(а):


в хронике происшествий было, что у стрелявшего - собаки бойцовских пород.

Прошу Вас, не надо указывать слово "БОЙЦОВЫЕ"! НЕТ ТАКОГО ПОнятия в кинологии БОЙЦОВСКИЕ ПОРОДЫ!!!! НЕЕЕТ! и не надо этим бравировать!



у нас нЕТ БОЕВ, соответственно , нет никаких бойцовских пород!



сама женщина сказала, что собаки ОХОТНИЧЬИХ пород! а они, поверьте, по силе сжатия челюстей, не уступают,как Вы их называете "бойцам"!ИМХО!

это не я, это корреспондент 100тv сказал







лично я ничего против питов-стаффов не имею, когда воспитанная собака они само заглядение!







adissa, спасибо за ссылки народных линий

ЕкатеринаН писал(а):

PitBull писал(а):

ЕкатеринаН писал(а):


в хронике происшествий было, что у стрелявшего - собаки бойцовских пород.

Прошу Вас, не надо указывать слово "БОЙЦОВЫЕ"! НЕТ ТАКОГО ПОнятия в кинологии БОЙЦОВСКИЕ ПОРОДЫ!!!! НЕЕЕТ! и не надо этим бравировать!



у нас нЕТ БОЕВ, соответственно , нет никаких бойцовских пород!



сама женщина сказала, что собаки ОХОТНИЧЬИХ пород! а они, поверьте, по силе сжатия челюстей, не уступают,как Вы их называете "бойцам"!ИМХО!

Может,не по теме - но я бойцов очень люблю.



Очень.Как правило,они очень трогательные, контактные,умные и активные.



И очень любят людей.Больше,чем остальные породы.



Не очень любят собак - но в этом они не виноваты ни разу.



У меня у самой метис пита - Алтай,ему 15 лет, и умнее,благороднее собаки не бывает.



Хотя в молодости подраться с собаками ну очень любил



Но это были уже мои проблемы



А бои у нас есть,увы



И собаки эти выводились для боев тоже уродами.



Что не мешает им быть отличными компаньонами - они ведь в первую очередь собаки



Ну с некоторыми особенностями поведения,не слишком уж сложными,но знать и понимать их нужно,поэтому и отрицать,что они бойцовые,необходимости нет.

бои у нас действительно, к сожалению, есть...



у меня был знакомый из спецназа, который специально вывозил своего питбуля на подобные мероприятия... при этом, это не мешало ему любить собаку до умопомрачения... но это уже совсем другая история.

ЮлияSt писал(а):бои у нас действительно, к сожалению, есть...



у меня был знакомый из спецназа, который специально вывозил своего питбуля на подобные мероприятия... при этом, это не мешало ему любить собаку до умопомрачения... но это уже совсем другая история.

есть настоящие питмены, которые держат питомники питбулей! и занимаются пит -спортом! Профессионально!!!



а есть уроды, которые травят собак на полянках, вот таких бы я вообще на месте пришибала...



поверьте, я знаю характер и сущность питостаффов)))) я с этими собаками с 1993 года!







сорри, ЗА ОФФ!

На тв сайтах написала, но хотела и здесь спросить. А где-же вторая половина процесса т.е. "герой-стрелок"? Покажите фото хотя бы в инете, а то вдруг рядом ходит



Страна должна знать своих "героев"

ВегаРина писал(а):На тв сайтах написала, но хотела и здесь спросить. А где-же вторая половина процесса т.е. "герой-стрелок"? Покажите фото хотя бы в инете, а то вдруг рядом ходит



Страна должна знать своих "героев"

в вестях сказали что наш "герой" сидит дома и старается не показываться лишний раз

"домашний арест" - это уже кое что