Об отношении к вере и религии

Модераторы, удалите тему пожалуйста


Создаю тему для всех, кто хочет высказать свое отношение к этому вопросу. Пожалуйста давайте будем обсуждать это здесь, а не в теме о дарах волхвов, что бы тем кому интересна информация , в ней высказанная было проще ориентироваться.


СВЯТОЙ КИПРИАН КАРФАГЕНСКИЙ: "КОМУ ЦЕРКОВЬ НЕ МАТЬ, ТОМУ И БОГ НЕ ОТЕЦ".

Кому-то слова святого покажутся неправильными и даже жестокими. А вот что писал своему духовному чаду святитель Николай Сербский: «Ты хотел бы видеть Бога Отцом всех людей без исключения. Действительно, Господь – Творец всех людей. Действительно, Он хочет быть Отцом всех, но правда и то, что неверующие Его своим Отцом не считают… Из сказанного ясно, что поскольку сыновство приобретается в крещении, покаянии и во всем, что преподает и чему учит Церковь Божия, то «кому Церковь не мать, тому и Бог не Отец». Такому Бог – Создатель, Господин и Судия, а не Отец; он тем Отец, которые пожелают быть Его – в Господе нашем Иисусе Христе».

Это тысячелетняя вера, которая для себя этот вопрос решила. Вспомните наказанме Содома и Гоморры, нет ничего странного, для человека, близкого к церкви осуждение голубизны. Так, что Ваше удивление, вызывает ответное удивление.
Второе, насчет природной склонности к гомосятине - большой вопрос, не хочу только здесь начинать обсуждать эту тему.
Третье, бьюсь об заклад, что Ваши знакомые гетеросексуалы, поддерживающие ЛГБТ на 100% лица либеральной направленности, которые поддерживают поддерживают это движение скорей по политическим мотивам. Проверить это легко, спросите Ваших этих знакомых, если бы голубые были бы за Путина, то тогда бы как они к ним относились?

Помогать животным можно и без форума...
А если уж на форуме, то лучше надо определиться кому помогать, а с кем дел не иметь.
для это лучше больше читать форум.
Замечу, что Вы часто очень писали, когда это коснулось Ваших взаимоотношений с Тивой...
Без претензий к вам, да и Тиве тоже.
Мое мнение, обе стороны много помогали бездомышам, потом просто переругались, на почве, кто зоозащитней...
Тива, правда хамоватее будет.

Это точно

viewtopic.php?f=35&t=115583&p=4514008#p4514008 Да пожалуйста.
Не надо искать за каждой занавеской шпионов и засланных казачков.


Это я совершила ошибку, что пришла на форум, где пишешь, что на тебя напали бездомные собаки, а тебе отвечают - ты врешь, бездомные собаки вообще ни на кого не нападают, типа, последствия знают.
По моему, все беды собак и кошек не только от живодеров, но и от таких вот защитничков. Одни кормят, другие травят. А нормальные люди вынуждены страдать от покусов, защищать своих собак, и вечно бояться догхантеров, которые травят не только стаи, но и домашних.

не нашла конкретных примеров.
будьте добры, если не сложно- напишите итоговую квинтэссенцию стремления..

Так исправьте ее скорее

Интересная оговорка То есть стаи ТРАВИТЬ можно?

может все таки теперь какое то новое Евангелие продают, под редакцией РПЦ ???

или ??

как то все же в Евангелии иначе все.....все же первоисточник...перечитайте знаете , прежде чем тут от себя....

Обязательно. По мне что догхантеры, что зоошиза. Экстремизм одним словом.


Нет, их надо холить, лелеять, селить на детских площадках, кормить мясом с чужих задниц, чужими домашними собаками и бездомными кошками и всячески размножать на радость догхантерам.
По моему, к моим словам, что собака с данной стаи укусила человека и разорвала кошку, тут глухи. А скажи, что человек убил кошку - вонища будет на пол-форума. Пздц..

Счастливо оставаться.
ЗЫ: Всегда ненавидела догхантеров, но они по сравнению с вами куда более адекватны. Не по отношению к собакам, так по отношению к людям, хотя бы.

Так то не про Вас,не обольщайтесь

а почему же тогда Андрея Кураева в итоге за это осуждение и погнали сейчас из Синодального Совета ??

Голубое лобби в РПЦ процветает,а студенты-семинаристы просят защитить их от наставников-геев..
Но Вы прдпочитаете этого не замечать,по ссылкам не ходить..
Ничего не вижу,ничего не слышу!

Вас, демшизу, не понять...
То есть для Вас просто голубые - это хорошо, а голубые в РПЦ - это ужас?
Говорю же, двойные у вас стандарты...
А если бы РПЦ была бы против политики Путина Вы лично, вероятно, у них гомосятину бы оправдали?
Ведь тогда бы говорили, что РПЦ тоже срез общества, в котором по природе есть свой процент голубых...
Я же лично против голубых, как мирян, так и в РПЦ, которые завлекают в свои сети новые жертвы и активно афишируют свою сексуальную направленность. При том, если бы они занимались бы "этим" за закрытыми дверями по взаимному согласию, то пожалуйста, даже попы.

Если хотите услышать конкретные примеры, то слушайте систематически проповеди патриарха по ТВ в воскресные дни. Не надо будет тогда просить в социальных сетях, чтобы Вам краткую "выжимку" стремлений церкви другие люди делали бы.

вот +мильён!



а если серьёзно-здесь не все неадекват,много нормальных с правильным пониманием,но не все они лезут в такие сумасшедшие темы,зная заранее-с неадекватом пререкаться,время(а для кого то нервы) терять и портить.
Они умно наблюдают за сворой .

Почитал я Вашу ссылку...
Точно теперь скажу, что Вы из "засланных" (надо будет за Вашей деятельностью на ВХ понаблюдать). Ведь Вы с нолем сообщений пришли в тему, где труппы собак ещё остыть не успели, и, с завидной осведомленностью опытного форумчанина, стали поливать грязными домыслами собак, которых многие знали, как очень спокойных, с устойчивой психикой.
Скорей всего Вы чей-то клон (жаль нет сводной таблицы тех, кто сейчас забанен, можно было бы проверить). Так, что не используйте этот свой клон, вычислят и забанят навечно, ведь это запрещено на форуме и Вы это знаете.

А кому это изначально было не очевидно, видимо только тем,кто себя относит именно к "адекватам".Для некоторых,типа подобного очередного провокатора, смысл всей жизни заключается именно в количестве убитых собачек,вот и прыгают,как, блохи, по зоозащитным форумам,зудит то сильно

Почему Вам тяжело ответить?это настолько сложная речь, что пересказать невозможно?

Почему Вам первоисточник тяжело послушать?

потому что это
а) ждать до воскресенья
б)на каком канале?
с) в какое время?
д) сколько по времени?
е) если это очень долго и запутанно, то суть можно не уловить
ж) если это сложно пересказать, то, видимо, понять тоже сложно
з) хотелось бы узнать, как понимают и способны ли верующие запомнить и воспроизвести основные тезисы рассказа. если -нет- то непосвященные тем более не запомнят.

Смотрите по субботам в 9-45 на первом канале.
Если хотите быстрее, интернет в руки...
К примеру, вот программа от 09.01.14г.
http://www.1tv.ru/projects/si=298
Можно найти и другие, уже бывшие в эфире.
Если есть желание, изучайте.

Похождение Шурика на машине времени в будущее, в 2060 год, время победивших либерастов...

Результат - сошел с ума...

почему ж Вы все-таки отказываетесь пересказать суть?
все равно ж здесь пишите, мне б хватило нескольких пунктов, например, как я написала...

Если бы я мог двумя предложениями объяснить суть христианского учения неверующему человеку, сделав его набожным, то я был бы Иисус Христос...
А поскольку я не Христос, то не буду Вам ничего проповедовать, тем более в кратком виде.

Я, атеист, буду рада, если молитвы МИЛЛИОНОВ людей помогут справиться с ужасной болезнью Жанне Фриске.Сейчас призывают за нее молиться всем миром. Молитва миллионов должна подействовать.Обращение к Господу нашей семьи не спасло ни моего мужа. ни мою маму... Но, если молиться всем миром, то тогда другое дело.

суть учения можно почитать в библиях... а меня заинтересовала Ваша фраза про "церковь, которая стремится к единению народа на основе традиционных ценностей".


вот про это стремление, желательно с конкретными примерами, хотелось бы услышать. если Вы про это пишите, значит, Вы знаете такие примеры. Почему бы их не озвучить?

Обычная фраза.
Не понимаю, что могло Вас в ней заинтересовать?
Неужели Вы считаете, что церковь стремится к единению народа на основе нетрадиционных ценностей.
Думаю, дело здесь в другом...
Какой бы пример бы я Вам не привел, Вы бы нашли способ его извратить и привести свой контрпример.
С целью всё зафлудить.
Знаю я эти приёмчики.
Надеюсь я Вам ответил убедительно так, что больше просьб о примерах не последует.
А если последуют, то у меня свои приёмчики есть...

У нее 4-ая стадия. Какие молитвы?
Но хуже уже точно не будет.

Священник по уставу не может быть геем и не может врать пастве, скрывая и даже направляя паству против геев в миру.

уже даже в очереди за дарами у монастыря собирали подписи против геев. есть про это статьи. правда пишут многие отказались подписывать призыв ввести снова статью за мужеложство.

....не все еще прозрели и увидели что это важный вопрос в стране. ничего скоро все поднимутся на борьбу с геями и тогда наконец заживем ! тогда то все наладится !