Главная / Наши баннеры / Информация / Фин. помощь / Форум / Они ищут Дом / Черный список / Партнеры / Контакты / Бан-лист / Правила форума / Добавить в избранное
Дорогие форумчане!Приходите на новую доску объявлений vsehvosty.online. Выкладывайте фото своих пристраиваемых, найденных и потерянных. Создан телеграмм канал https://t.me/vsehvostyonline . Группа ВК https://vk.com/club204567015 . Присоединяйтесь к https://www.instagram.com/vsehvosty.online/
vIwjQCpAWV8.jpg
1.jpgkot.jpgdoVxxkeDkDo.jpgWhatsApp_Image_2022-08-01_at_22_31_10_28129.jpeg
dpSqm1H0XIc.jpg
Betti_1.jpgXeE6yCPN-4Q.jpgIMG_0732.jpg20160424_214319-min_28129.jpg
A7BA1A9C-8A21-4F2C-AE44-7A566A3B4130.jpeg
IMG-20190605-WA0006.jpgoyvH7rB3ndA_1.jpg24.jpgMishanya_2.jpg
g1.jpg
0~1.jpgoyvH7rB3ndA_1.jpgSkgsqKXWcys.jpgmikro~22.jpg
6e46ac23eeb2ae7903d1b9a2862b4af1.jpg
DSC09202-1.jpgDSC_2073.jpgtD8NoDaPSfI.jpgcf3NH1sIFcY.jpg
_77A5201_1mb.jpg
XqSOvAhjgfg~0.jpgszhat2.jpgaBQOr_TdYS05B15D.jpg4.jpg
photo_2019-07-26_20-01-53_28229.jpg
DSC_0857.jpg7ovpcpssIzw.jpgryzhik.jpgHD7_6652.jpg
Kot.jpg
320--_kopiya_1mb.jpgIMG_0075-1.jpgFoto0507.jpgKoshka2.jpg
_4iIqNdOI-o.jpg
Vesta.jpgdf136dbc-b43c-4db1-86ea-8619bfa57ef0.JPG945e0a16a23d.jpgBbx-F-yWfYg.jpg
Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.

Текущее время: 27 ноя 2024, 08:39





Яндекс.Метрика






Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1821 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 61  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 13:31 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
В сокращении полная версияhttp://pravo-zoozahita.ru/reshenie-suda-po-isku-k-opekunu-bezdomnoj-sobaki/


Краткая выжимка: В поселке обитала безнадзорная собака. часть жителей была недовольна ее присутствием из-за того, что собака проявляла агрессию. Другая часть жителей собаку защищала. Недовольная часть жителей вызвала отлов, но активистка зоозащитников объявила собаку своей и препятствовала ее отлову.
собака покусала ребенка. Иск о возмещении материального и морального ущерба был предъявлен к активистке. Однако, активистка, иск не признала и отказалась от того, что собака принадлежит ей. Иск был оставлен без удовлетворения.




Читать дальше...


от 20 сентября 2012 г.
Серпуховский городской суд (Московская область)
Дело № 2-2544/2012



Р Е Ш Е Н И Е
.
Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

УСТАНОВИЛ:
Истец Возмилова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бакаевой Ю.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных противоправными действиями.
В соответствии с текстом искового заявления свои требования мотивировала тем, что 31.07.2012 года её дочь П., рождения, была укушена бродячей собакой по месту их жительства в . 01 августа 2012 года они обратились в приёмное отделение МУЗ «С», где дочери была оказана медицинская помощь и назначено амбулаторное лечение в детской городской поликлинике. Дочери был поставлен диагноз «». Дочь в дальнейшем проходила амбулаторное лечение, ей был назначен курс вакцинации. Жители посёлка обратились с жалобой в МУ МВД РФ «С», так как указанная собака уже неоднократно нападала на жителей. Она, Возмилова, обратилась в службу отлова диких животных (МУП «Э») и оплатила за оказание услуги по отлову указанной собаки. Однако, 10 августа 2012 года ответчик Бакаева Ю.А. отказалась передать даннуюсобаку работникам МУП «Э», сказав, что собака принадлежит ей и она её не отдаст. С учётом изложенного истец просит компенсировать причинённый дочери моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Размер компенсации определяет в сумме 20000 рублей. Также просит взыскать с ответчика в качестве понесенных ею убытков в виде оплаты услуги МУП «Э», а также возместить расходы по оплате оказанных ей юридических услуг в сумме .

В судебном заседании истец Возмилова И.А. поддержала заявленные ею исковые требования, пояснив, чтобыли собраны жителями посёлка, подписавшимися под текстом коллективной жалобы. Бакаева действительно не отдала указанную собаку, когда приехали работники службы отлова, сказав, что теперь этасобака принадлежит ей. До 10 августа 2012 года, то есть до приезда работников МУП «Э», собака былабездомной.

Ответчик Бакаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что бездомнаясобака по кличке Найда ей не принадлежит и никогда не принадлежала. Жители посёлка её подкармливали,собака никогда не была агрессивной по отношению к детям, только по отношению к пьяным она могла проявить агрессию. Действительно, истец и ещё несколько жителей посёлка хотели ликвидировать собаку, но она и другие жители посёлка отказались выдать собаку работникам МУП «Э», так как жалеют собаку, которая никому никакого вреда не причиняла. Со слов она знает, что дочь истца была укушена собакой, но какой именно – не знает. В настоящее время собака живёт в вольере, построенными для неё жителями посёлка, которые продолжат заботиться о ней.

Допрошенные в качестве свидетелей Г., Е., Б. показали, что являются жителями . Об указанном инциденте ссобакой по кличке Найда им известно. О том, что данная собака укусила дочку истца Возмиловой И.А., им известно со слов самой Возмиловой. Действительно, часть жителей посёлка обратилась в службу отлова бродячих животных, оплатив услугу по вывозу данной собаки с территории посёлка, а другая часть жителей, среди которых была Бакаева Ю.А., отказалась отдать собаку работникам службы. Собака являетсябездомной и в настоящее время проживает в выстроенном для неё жителями вольере вместе со щенятами. Одна жительница посёлка Д. в настоящее время решает вопрос оформления собаки в свою собственность. Свидетель Г. дополнительно показала, что ответчик Бакаева, не отдавая собаку вместе с другими жителями посёлка, сказала, что собака теперь принадлежит ей.

Участвующий в деле прокурор признал заявленные требования не правомерными, так как не было установлено в ходе судебного разбирательства, что Бакаева Ю.А. являлась и является хозяином собаки.

Из текста коллективной жалобы, копия которого представлена в материалы дела, видно, что жители обратились в МУ МВД РФ «С» с просьбой принять меры к бездомной собаке, которая покусала ребёнка, а также нападает на жителей – имеются подписи девяти человек, в списке указаны девятнадцать человек.

Из копий свидетельств о рождении и заключения брака следует, что истец Возмилова И.А. является матерью П., рождения.

В соответствии с выпиской из журнала экстренной травматологической помощи МУЗ «С», копий амбулаторной карты П. из ДГП (детской городской поликлиники) и справки из указанного медучреждения, сигнальной карты – 31 июля 2012 года в 22 часа 05 минут на станцию «С» пос.Оболенск обратилась П. лет, которой был поставлен диагноз «» и оказана медицинская помощь; от госпитализации отказалась и было выдано направление в травмпункт больницы им.С.; в травмпункт МУЗ «С.» П. обратилась 01 августа 2012 года в 12 часов 30 минут и ей был поставлен диагноз «»; П. проходила амбулаторное лечение в Детской городской поликлинике с 09 по 16 августа 2012 года с диагнозом «», в частности, была проведена вакцинация.

Из квитанции к ПКО и кассового чека видно, что Возмиловой И.А. 09 августа 2012 года было внесено в кассу МУП «Э» за отлов животных.

Из текста договора об оказании услуг, акта сдачи-приёмки оказанных услуг, расписки видно, что Возмилова И.А. оплатила У. за оказанные им юридические услуги по составлению искового заявления в отношении Бакаевой Ю.А.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков; компенсации морального вреда.

Предъявляя исковые требования, истица избрала способ возмещения причиненных убытков действиями ответчика, а также компенсации причиненного морального вреда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства был достоверно установлен факт причинения вреда малолетней П..

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Таким образом, с учётом положений вышеуказанных норм, а также принимая во внимание положения п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которых установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик, а потерпевший же представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред,

истцом Возмиловой И.А. представлены доказательства, подтверждающие факт причинения телесных повреждений её малолетней дочери П. укусом животного, тогда же как ответчиком Бакаевой Ю.А. представлены доказательства, не оспоренные истцом, того, что она не являлась собственником, владельцем, пользователем собаки или иного животного, укусившего ребёнка, а также того, что в результате её виновных или невиновных действий произошло причинение телесных повреждений дочери истицы. Отказ передатьбездомную собаку службе отлова животных не может свидетельствовать о возникновении у ответчика режима права собственности или иного вещного права по отношению к указанной собаке, тем более, что данный отказ имел место уже после причинения вреда дочери истицы.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 151, 137, 210, 1064, 1082, 1085, 1101 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 — 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Последний раз редактировалось Евгения М. 22 янв 2015, 22:32, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 





 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:30 
Не в сети
Старый знакомый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Сообщений: 11841
Saheli писал(а):
А Вы разве не с нами?

Не страдаю выборочным милосердием ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:30 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2011, 16:45
Сообщений: 5830
Бенджи писал(а):
Это смотря какая кошка. Нашему коту на мышек наплевать, зато пёс всех мышей переловил на даче :D


Вы что такие ужасы пишете на зоозощитном ресурсе? Почему не отобрали и не спасли? {haa}


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:33 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2011, 16:45
Сообщений: 5830
ольга п. писал(а):
это будет справедливо, да, справедливо, за каждую собачью жизнь, над которой Вы здесь, со смаком, глумитесь :sick:


Звучит зловеще. Прямо как кровь, за кровь. :O


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:34 
Не в сети
Старый знакомый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Сообщений: 11841
Natali_fox писал(а):

Вы что такие ужасы пишете на зоозощитном ресурсе? Почему не отобрали и не спасли? {haa}

Даже и не знаю, удивлю Вас или сильно огорчу, но, собственно, мне все равно, многие Люди и отнимают, и спасают, если удается, конечно, и сильно расстраиваются, если живое существо погибло, на а иные, они и есть, иные. "Что бы понять, что у животного есть душа, надо самому, ее иметь".


Последний раз редактировалось ольга п. 21 янв 2015, 17:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:34 
Не в сети
Старый знакомый

Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:39
Сообщений: 14223
Saheli писал(а):

У БС нет прав.....А за разорванных кошек (и не только кошек) их уничтожали и уничтожать будут.........
.......
Уже по Питеру мало осталось стай, теперь в области идет процесс.....

Natali_fox писал(а):
Звучит зловеще. Прямо как кровь, за кровь. :O



И ,Saheli, рано руки потираете,да в эйфорию впадаете....

Цитата:
Кроме того, в КоАП РФ вносится статья о жестоком обращении с животными. Она будет применяться, если в действиях нарушителя нет состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (то есть жестокость не привела к гибели животного, совершалась не на виду у детей и не из хулиганских побуждений). Штраф для граждан составит 1-5 тыс. руб., для должностных лиц – 5-10 тыс. руб., для юрлиц – 10-50 тыс. руб. Также в КоАП РФ вносится статья о нарушении правил выгула собак. Штраф для невнимательных собаководов составит от 2 до 5 тыс. руб. в зависимости от вида правонарушения.


Цитата:
В законопроекте прописаны не только запреты, часть поправок направлены на защиту животных. Например, в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), предлагается внести статью "Жестокое обращение с животными" и наказывать «живодеров» штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. руб.
При отлове безнадзорных животных законопроектом запрещается применение "способов и технических приспособлений, влекущих за собой травму, увечье или гибель животных".


Ваш " сон разума"
Saheli писал(а):
....

.... со времен стоянок кроманьонцев.
не остановит развитие цивилизации.
Так что Saheli воспользуйтесь своим же советом:
Saheli писал(а):
Смиритесь...
Вдохните и выдохните....


да и займитесь лучше подготовкой кошек, чтоб опять не " обломаться."

_________________
как уменьшить фото
http://ifotki.info/
8-950-035-57-89-Наталья


Последний раз редактировалось vilma 21 янв 2015, 17:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:35 
Не в сети
Старый знакомый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Сообщений: 11841
Natali_fox писал(а):

Звучит зловеще. Прямо как кровь, за кровь. :O

Как аукнется... ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:35 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Natali_fox писал(а):

Звучит зловеще. Прямо как кровь, за кровь. :O

От таких борцов за справедливость подальше.
Мы глумимся - так пусть за это хулиганы котикам животы вспарывают!

И эти люди еще учат нас милосердию? Мда...

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:39 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
vilma писал(а):


рано руки потираете,да в эйфорию впадаете....





Ваш " сон разума" не остановит развитие цивилизации.
Так что Saheli воспользуйтесь своим же советом:


да и займитесь лучше подготовкой кошек, чтоб опять не " обломаться."

Что значит "опять"?
Опять по пьянке что-то напутали?

В эйфорию советую не впадать Вам.
Никто не позволит Вашим обожаемым стаям сеять смерть и ужас на улицах наших городов, хоть всю бумагу в стране изведите на законы - не поможет.
Люди будут защищать себя и своих домашних животных от свор клыкастых людоедов, и Вы их не остановите.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:42 
Не в сети
Старый знакомый

Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:39
Сообщений: 14223
Saheli писал(а):
От таких борцов за справедливость подальше.....
И эти люди еще учат нас милосердию? Мда...


от себя не убежать,Saheli
Saheli писал(а):

У БС нет прав.....А за разорванных кошек их уничтожали и уничтожать будут.........
.......
Уже по Питеру мало осталось стай, теперь в области идет процесс.....

Saheli писал(а):
От таких борцов за справедливость подальше.....

Saheli писал(а):
....
И эти люди еще учат нас милосердию? Мда...

Мда... :hmmm:

_________________
как уменьшить фото
http://ifotki.info/
8-950-035-57-89-Наталья


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:44 
Не в сети
Старый знакомый

Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:39
Сообщений: 14223
Saheli писал(а):
Что значит "опять"?

это значит снова/повторно...

_________________
как уменьшить фото
http://ifotki.info/
8-950-035-57-89-Наталья


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:46 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
vilma писал(а):

от себя не убежать,Saheli



Мда... :hmmm:

А что, по-Вашему, пусть стаи рвут кошек, рвут людей - это хорошо и правильно, милосердно и справедливо. На каком основании? На том, что Вы ненавидите людей, не любите кошек и домашних собак, и только стаи парий милы Вашему сердцу?
А если агрессору дать отпор, да защитить себя и своих зверей - то это уже негуманно, несправедливо, неправильно и аморально?
Они убивают людей - люди убивают их. Что тут неправильного?

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:48 
Не в сети
Старый знакомый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45
Сообщений: 11841
Saheli, кстати, даже если кто то не идет с вами в ногу, это вовсе не означает, что он идет не туда :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 17:50 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
vilma писал(а):
это значит снова/повторно...

Что значит "опять обломаться"? Пока что я за собой обломов не замечала.
Эк Вам хочется, чтобы у соседа корова сдохла...

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 19:13 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12
Сообщений: 5395
Откуда: Карельский перешеек
Nat512 писал(а):
Хочется вернуться к теме ГП.

Диву даешься на составленное исковое заявление. Ответчиком должна была быть Районная администрация, а не частное лицо. Тем более, что истец знала, что собака бездомная. Это же надо было умудриться вписать в ответчики частное лицо?! Видать какой-то "грамотный" юрист проконсультировал.
А вот если бы ответчиком была администрация, то тогда администрации необходимо было бы доказывать, что у собаки есть хозяин или выплачивать компенсацию.



Все правильно. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 19:20 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12
Сообщений: 5395
Откуда: Карельский перешеек
Saheli писал(а):
А Вы разве не с нами?


Так можно бороться разными способами. {yee}
1.Убирать вовремя все помойки.
2.Пусть везут куда только можно хоть в Финляндию,хоть в Арабские Эмираты.
3.Строить приюты
4.Стерилизовать животных
5.Вводить ответственность хозяев за своих питомцев.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 19:27 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Hubber писал(а):

Так можно бороться разными способами. {yee}
1.Убирать вовремя все помойки.
2.Пусть везут куда только можно хоть в Финляндию,хоть в Арабские Эмираты.
3.Строить приюты
4.Стерилизовать животных
5.Вводить ответственность хозяев за своих питомцев.

Все это прекрасно, только вот в Гатчине опять стаи бегают. Скажите, куда обращаться,чтобы их убрали?
А то же беспредел чинят: viewtopic.php?f=18&t=132127
Мы живем здесь и сейчас. И поэтому советы "потерпеть" в ожидании светлого будущего не прокатят. Как сказал поэт - "жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 19:39 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12
Сообщений: 5395
Откуда: Карельский перешеек
Saheli писал(а):
Все это прекрасно, только вот в Гатчине опять стаи бегают. Скажите, куда обращаться,чтобы их убрали?
А то же беспредел чинят: viewtopic.php?f=18&t=132127
Мы живем здесь и сейчас. И поэтому советы "потерпеть" в ожидании светлого будущего не прокатят. Как сказал поэт - "жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"


Наташа,найти помощников,всех переловить и развести по разным районам Лен.области.И собак не будет и грех на душу не возьмете. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 19:44 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Hubber писал(а):

Наташа,найти помощников,всех переловить и развести по разным районам Лен.области.И собак не будет и грех на душу не возьмете. :)

Весело. А в других районах ленобласти заказывали себе отморозков с доставкой на дом?

Там такие же люди живут, ничем не хуже гатчинских - за что им это?

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 19:53 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12
Сообщений: 5395
Откуда: Карельский перешеек
Saheli писал(а):
Весело. А в других районах ленобласти заказывали себе отморозков с доставкой на дом?

Там такие же люди живут, ничем не хуже гатчинских - за что им это?


Предлагаю не всю стаю в одно место,а всех порознь,пока оперятся и найдут себе стаю время много пройдет.
Наташа,ну не надо никого не убивать(((


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 19:58 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Hubber писал(а):

Предлагаю не всю стаю в одно место,а всех порознь,пока оперятся и найдут себе стаю время много пройдет.
Наташа,ну не надо никого не убивать(((

Вы это мне? Я и не собираюсь, гатчинские сами разберутся, вроде как даже уже начали.
Всех порознь - Вы полагаете, это гуманно? тут были темы про то, как собак пытались вывезти и подселить в другое место, так местная стая рвала новичков в клочья.
А если не порвет - так будет новая стая бегать, в другом месте.

Я помню тему Аллы Лариты, как к ним в поселок свозили по одной, по две собаки. В итоге собаки сбились в стаю, уничтожили местных кошек, стали нападать на жителей, и кончилось все предсказуемо - собак порешили. Это выход?
Еще мне помнится, все возмущались, почему это Алла обратилась к зоозащитному сообществу - дескать, не занимаются таким зоозащитники, нигде и никогда! При этом в соседней теме давались аналогичные советы - разбить стаю и вывезти всех в разные места.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:05 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12
Сообщений: 5395
Откуда: Карельский перешеек
Saheli писал(а):
Вы это мне? Я и не собираюсь, гатчинские сами разберутся, вроде как даже уже начали.
Всех порознь - Вы полагаете, это гуманно? тут были темы про то, как собак пытались вывезти и подселить в другое место, так местная стая рвала новичков в клочья.
А если не порвет - так будет новая стая бегать, в другом месте.

Я помню тему Аллы Лариты, как к ним в поселок свозили по одной, по две собаки. В итоге собаки сбились в стаю, уничтожили местных кошек, стали нападать на жителей, и кончилось все предсказуемо - собак порешили. Это выход?
Еще мне помнится, все возмущались, почему это Алла обратилась к зоозащитному сообществу - дескать, не занимаются таким зоозащитники, нигде и никогда! При этом в соседней теме давались аналогичные советы - разбить стаю и вывезти всех в разные места.


К сожалению жизнь БС не сахар.((И только единицам удается найти своего хозяина и скоротать свой век на диване перед ТВ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:08 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Hubber писал(а):

К сожалению жизнь БС не сахар.((И только единицам удается найти своего хозяина и скоротать свой век на диване перед ТВ.

Жизнь много у кого не сахар. Например, у того котика, которого рвали по частям. Или вот у тетеньки с детишками - тоже http://www.interfax-russia.ru/FarEast/n ... 9&sec=1672

А чем БС плохо жить? Человек-хозяин им не нужен, жрачки полно, теплотрасса в наличии, куча свободного времени, чтобы развлекаться отрыванием лапок у котиков. Такой жизни только позавидовать.
Пристроенные на диван единицы обычно рвут этот диван в клочья и сбегают на волю. Для них, привыкших к вольной жизни, квартира - это тюрьма, навязанное общение с человеком - пытка.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:14 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21 июн 2014, 17:42
Сообщений: 69
Saheliпротиворечивая вся такая, если порешили собачек, то не выход. Если не порешили, так надо срочно это делать, а то клыкастые чудовища всех порвут! Сами не знают,чего хочут!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:16 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
марина2 писал(а):
Saheliпротиворечивая вся такая, если порешили собачек, то не выход. Если не порешили, так надо срочно это делать, а то клыкастые чудовища всех порвут! Сами не знают,чего хочут!

Где я писала, что порешить не выход?
Я утверждаю как раз обратное - что очень даже выход. Нет агрессоров - нет проблемы.

И будет лучше, если это сделают соответствующие службы и гуманными методами, с применением усыплятора. Чем это сделают местные, подручными средствами.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Последний раз редактировалось Saheli 21 янв 2015, 20:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:16 
Не в сети
Бан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 авг 2014, 03:23
Сообщений: 105
Hubber писал(а):

Наташа,найти помощников,всех переловить и развести по разным районам Лен.области.И собак не будет и грех на душу не возьмете. :)

Пусть они там людей рвут?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:19 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12
Сообщений: 5395
Откуда: Карельский перешеек
Saheli писал(а):
Жизнь много у кого не сахар. Например, у того котика, которого рвали по частям. Или вот у тетеньки с детишками - тоже http://www.interfax-russia.ru/FarEast/n ... 9&sec=1672

А чем БС плохо жить? Человек-хозяин им не нужен, жрачки полно, теплотрасса в наличии, куча свободного времени, чтобы развлекаться отрыванием лапок у котиков. Такой жизни только позавидовать.
Пристроенные на диван единицы обычно рвут этот диван в клочья и сбегают на волю. Для них, привыкших к вольной жизни, квартира - это тюрьма, навязанное общение с человеком - пытка.


Ну диван испортить может и породистая собака,тут не надо делать иллюзий.Да и кот хорошо может навести порядок в доме.)))
БС действительно и голодно,и холодно.Их травят,в них стреляют.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:20 
Не в сети
Участник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12
Сообщений: 5395
Откуда: Карельский перешеек
Сливкина писал(а):
Пусть они там людей рвут?


Одинокая собака не так страшна,как стая охраняющая течную суку.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:21 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:29
Сообщений: 1933
Nat512 писал(а):
Хочется вернуться к теме ГП.

Диву даешься на составленное исковое заявление. Ответчиком должна была быть Районная администрация, а не частное лицо. Тем более, что истец знала, что собака бездомная. Это же надо было умудриться вписать в ответчики частное лицо?! Видать какой-то "грамотный" юрист проконсультировал.
А вот если бы ответчиком была администрация, то тогда администрации необходимо было бы доказывать, что у собаки есть хозяин или выплачивать компенсацию.
Вы плохо прочитали ГП.
Тема не о юридической, а о моральной ответственности. И содержит в себе вопрос - а как поступили бы ВЫ?

_________________
"Есть проблема леса, а есть проблема дерева.
Есть спасение дерева, а есть спасение леса."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:25 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Hubber писал(а):

Ну диван испортить может и породистая собака,тут не надо делать иллюзий.Да и кот хорошо может навести порядок в доме.)))
БС действительно и голодно,и холодно.Их травят,в них стреляют.

Речь не о том, кто что может испортить.
БС не нужны диваны в принципе.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:33 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Hubber писал(а):

Одинокая собака не так страшна,как стая охраняющая течную суку.

Она недолго будет одинокой. Или местная стая порвет, или прибьется к другим собакам с образованием стаи.
Итог: порванные животные, и кошки, и домашние собаки, покусанные люди.

Я именно этот момент и не могу понять в логике стаезащитников - БС жалко, а тех, кого они рвут - получается, что нет. Даже если порванные - такие же собаки. Выше я рассказывала про покусанную собаку из Гатчины и пенсионеров, которым пришлось все свои скудные сбережения потратить на лечение. А ведь могло быть и хуже. При нападении стаи пенсионеры, гуляющие с собакой, могли и сами пострадать.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1821 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 61  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Хирург для кота с крипторхизмом
ЧС: 89313330593
Акция на сухие корма и паучи с 20.11 по 26.11.24
Предлагаю Пронефра, Рубенал, Порус
Отдам коронакэт
Продам бонхарен форте
Акция на сухие корма и паучи с 13.11 по 19.11.24
ЧС: Официальная заводчица системы ФАРУС, клуб Амур Нева в Колпино, СПБ
Отдам Дилтиазем Ланнахер 90 мг (18 уп.) И Дигоксин (3 уп.)
Ветклиника в Федоровском
СОС! В группе 26 кошек, огромный долг за лечение и корм. Кошки ищут добрые руки.
Ленинградские коты. У нас новенькие. Ручные есть) Много, разные.. Подбираем-лечим-раздаем!
Истощенные девочки стафф и дворняжка. 3 года - взаперти! Забраны 23.01.20. Лечимся, набираем вес и.. ищем дом для Геры!
Белоостров. Кошки в лесу, беременные, котята...нужны кураторы, кошек едят лисы...
Английский кокер-спаниель Мартин осиротел в третий раз. Теперь окончательно...






Техническая поддержка