Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Очень огорчает, что в наших рядах многие не желают поддерживать Викторию Павленко. И ясно, почему: всем нам так или иначе закралась в голову мысль - а ведь наверняка она действительно украла собаку. Потому, что ей не понравилось отношение хозяйки к Диане, или еще почему... Но давайте подумаем: Виктория - зоозащитница. А значит, она ежедневно лично или в новостях ВКонтакте видит, как выкинутые котята умирают в коробках, как нуждаются в лечении искалеченные собаки... И вот если подумать здраво - будет ли такой человек тратить время на собаку, которая как минимум хорошо питается? Есть такая версия событий: когда Диана подошла на улице к Виктории, девушка решила отвезти собаку в лабкоманду, т.к. у нее были сомнения, действительно ли Юлия настоящая хозяйка. Вика хотела, чтобы там проверили по чипу, кому принадлежит собака. Ведь она задолго до этого видела Диану с Юлией, и ее смутило то. что Диана ведет себя не как собака поводырь: все выглядело так, будто Дьякова обрядила поводырем обычного необученного лабрадора, чтобы лучше зарабатывать. а ведь ни один ответственный заводчик не продаст собаку слепой. Поэтому у Вики могли зародиться сомнения, не краденая ли собака, и желание проверить это прежде, чем передать собаку. Разве подобная инициатива наказуема? Виктория сделала все, чтобы вернуть собаку хозяевам, и даже больше - подстраховалась на случай возможной ранее кражи. В то время, как мы сомневаемся в добросовестности людей из наших рядов - догхантеры дружно празднуют победу! Вика сидит в камере с уголовниками - а мы молчим. Всех неровнодушных просим вступить в группу https://vk.com/club108192450
Тем более на сайте Хвостов, Вы оскорбляете "ВсеХвосты", как добровольное "общество" защиты бездомных животных, из которого можно быть исключенным за нехорошую деятельность, к примеру как навечно забанили Доктора. Которая тоже, как и Павленко уверена, что она и есть настоящий зоозащитник.
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 23:44 Сообщений: 926 Откуда: С-Пб м. Ладожская
bigfish писал(а):
Да я вижу Вы- проффи собак тырить Павленко просто... неумная. Она и в суд на каблуках приперлась , на них и в СИЗО поехала Т.е мысли не допускала, что на нары сядет. Спонтанно решила спереть собаку. "Я машинально , вот те крест , я машинально" (с)
Не. Просто тут все на эмоциях, одним нравится одна девушка, другим другая. Я стараюсь просто рассудить логически. Задумала я украсть собаку. Оделась по-ярче, по-заметнее. Каблуки повыше, юбку покороче. Приперлась в сааамое людное место по маршруту слепой с собакой. И где за годы ее с собакой уже все запомнили. Подошла поближе, да как дерну за шлейку! И повела собаку в метро, по дороге всем позируя, чтобы четче фото вышло, и рассказывая, что только сейчас забрала собаку от слепой. Потом во всей амуниции довезя ее до передержки, попрошу обязательно позвонить со своего номера той, у которой я только что ее из рук вырвала, чтобы она номерок запомнила. А потом еще и на передержку ее приглашу, другую собаку ей покажу, но адресок передержки чтобы она уж узнала точно. Вы можете называть Вику глупой, но уж вменяемой ее суд признал все же.
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 23:44 Сообщений: 926 Откуда: С-Пб м. Ладожская
evlach писал(а):
Хорошее видео. Оказывается, что Вику уже год, как исключили из зоозащитной организации за соответствующее поведение.
Вику забанили на ПиКе, а там строго, не то, что Хвосты. Забанили за то, что она посоветовала отдать собаку на черную передержку, но могла и не знать сначала, что из себя та передержка представляет, а узнав -поехала и ту собаку забрала от туда, что тоже ей же в вину и ставят. По фото там, конечно, ужас! Но она сама и исправила свою же ошибку. Йорк вернулся к куратору.
Тем более на сайте Хвостов, Вы оскорбляете "ВсеХвосты", как добровольное "общество" защиты бездомных животных, из которого можно быть исключенным за нехорошую деятельность, к примеру как навечно забанили Доктора. Которая тоже, как и Павленко уверена, что она и есть настоящий зоозащитник.
Пожалуйста,отключите в ПНД интернет!
Жаль мужика. Фантазии перешли в смысловые галлюцинации !
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 23:44 Сообщений: 926 Откуда: С-Пб м. Ладожская
evlach писал(а):
Зоошизе слово не давали...
Тем более на сайте Хвостов, Вы оскорбляете "ВсеХвосты", как добровольное "общество" защиты бездомных животных, из которого можно быть исключенным за нехорошую деятельность, к примеру как навечно забанили Доктора. Которая тоже, как и Павленко уверена, что она и есть настоящий зоозащитник.
Вы, наверное, здесь редко бываете. Здесь не забанены даже активные пользователи форума ДХ. Наверное потому, что они кошек все же любят.
Не. Просто тут все на эмоциях, одним нравится одна девушка, другим другая. Я стараюсь просто рассудить логически. Задумала я украсть собаку. Оделась по-ярче, по-заметнее. Каблуки повыше, юбку покороче. Приперлась в сааамое людное место по маршруту слепой с собакой. И где за годы ее с собакой уже все запомнили. Подошла поближе, да как дерну за шлейку! И повела собаку в метро, по дороге всем позируя, чтобы четче фото вышло, и рассказывая, что только сейчас забрала собаку от слепой. Потом во всей амуниции довезя ее до передержки, попрошу обязательно позвонить со своего номера той, у которой я только что ее из рук вырвала, чтобы она номерок запомнила. А потом еще и на передержку ее приглашу, другую собаку ей покажу, но адресок передержки чтобы она уж узнала точно. Вы можете называть Вику глупой, но уж вменяемой ее суд признал все же.
Просто рассчитывала что украденной собакой никто заниматься не будет, на пофигизм полиции. Не учла, только что украла у слепой. Пресса подняла шум, СК подключился, всё и завертелось. Начала сдавать назад, но гордость или дурость не позволила признать ошибку, повиниться и попросить прощения. Вот и сидит, голуба. Причем ей сейчас поют песни её сотоварищи, типа таких - держись, уже по всему миру идут протесты, скоро ты на белом коне, вместе с прекрасным принцем, вернешься домой, судью выгонят с работы, Дьякову сошлют в Череповец, а всех попрошаек из метро отправят за 101 километр. Павленко похоже верит... Иначе она давно бы повинилась и вернулась к своим собакам. Дурочка, не знает, что её отпустят, если только будет команда с самого верха от первых лиц. А первые лица у нас юристы и понимают, что не раскаявшегося преступника нельзя освобождать, иначе потом хлопот будет полный рот.
Так что резюмирую, все потуги зоошизы приведут к тому, что Павленко реально отсидит. Пусть потом зоошизе за это спасибо скажет. А по факту жаль. Могла бы уже дома со своими собаками сидеть, если бы не гордость, или дурость...
Я у вас уже дважды спрашивала, как возможно, что Павленко признали воровкой, при том, что Дьякова по документам не собственник и у школы нет документов на приобретение собаки. И на каком основании Павленко отправили в тюрьму, если у неё диагноз, который входит в перечень исключений для пребывания в тюрьме. Ответьте пожалуйста!
Вам уже два раза отвечали на этот вопрос. К счастью для Павленко к нее нет той стадии в которой ее диагноз входит в "перечень исключений для пребывания в тюрьме."
Просто рассчитывала что украденной собакой никто заниматься не будет, на пофигизм полиции. Не учла, только что украла у слепой. Пресса подняла шум, СК подключился, всё и завертелось. Начала сдавать назад, но гордость или дурость не позволила признать ошибку, повиниться и попросить прощения. Вот и сидит, голуба. Причем ей сейчас поют песни её сотоварищи, типа таких - держись, уже по всему миру идут протесты, скоро ты на белом коне, вместе с прекрасным принцем, вернешься домой, судью выгонят с работы, Дьякову сошлют в Череповец, а всех попрошаек из метро отправят за 101 километр. Павленко похоже верит... Иначе она давно бы повинилась и вернулась к своим собакам. Дурочка, не знает, что её отпустят, если только будет команда с самого верха от первых лиц. А первые лица у нас юристы и понимают, что не раскаявшегося преступника нельзя освобождать, иначе потом хлопот будет полный рот. Так что резюмирую, все потуги зоошизы приведут к тому, что Павленко реально отсидит. Пусть потом зоошизе за это спасибо скажет. А по факту жаль. Могла бы уже дома со своими собаками сидеть, если бы не гордость, или дурость...
Все верно! На одной из страниц сторонников Павленко гордо заявлено
Цитата:
За нас Грузия и США!
Ну, да! Президент Обама Шестой флот пришлет на Москву-реку за Викой! На самом же деле в Штатах суды жестоко карают за преступления против инвалидов. Тех же слепых. Там вор в уме не станет обворовывать слепого человека, себе дороже.
Скиньте ссылку на приговор в 21 страницу... интересно почитать.
Нет там прямой ссылки. Есть, как Вам объяснить, что- то типа фотокопии в PDF формате. Причем чтобы скачать "умелые интернетовские ребята" просят оплату, правда небольшую, около 100 рублей. Чтобы обойти их требования, надо постараться. Думаю, что Вы не справитесь, хотя всё возможно...
Нет там прямой ссылки. Есть, как Вам объяснить, что- то типа фотокопии в PDF формате. Причем чтобы скачать "умелые интернетовские ребята" просят оплату, правда небольшую, около 100 рублей. Чтобы обойти их требования, надо постараться. Думаю, что Вы не справитесь, хотя всё возможно...
То есть вы такой говножуй, что зажали и ссылку, и непостижимым "умом" добытые "что-то типа фотокопии".
--- В Москве примерно 30 тысяч бездомных собак, по сведением kommersant.ru. Но Вика решила "спасать" именно лабрадоршу-поводыря, чтобы она не лежала на асфальте. Но не будьте же дурами, веря в это утверждение.
И как Вы думаете - какой же все-таки мотив у Вики? Ну не продать же собаку она хотела? И не пиара уж явно. Зачем тогда?
И как Вы думаете - какой же все-таки мотив у Вики? Ну не продать же собаку она хотела? И не пиара уж явно. Зачем тогда?
Мотив простой... Зоошизанутый! Спасти.. От злой хозяйки, у которой собака сидит на асфальте, имеет грустную морду и вообще, нечего нищим использовать собак для попрошайничества. И прокатило бы, не будь шума в СМИ. Полиции было бы по фиг, остальным тем более. Если бы не реакция СК, у Вики бы всё бы получилось. Я не Ванга, но мой прогноз, мне кажется, всё объясняет... Ну, как не мотив?
То есть вы такой говножуй, что зажали и ссылку, и непостижимым "умом" добытые "что-то типа фотокопии".
Перечитал ещё раз пост молодой "блондинки"... Ну, просто прелесть! Сразу видно объёмное образование, полученное при помощи ЕГЭ, а также и грамматическое, и смысловое, и техническое совершенство подрастающей молодежи... Хотя этому "молодёжи" может быть уже под тридцать, а то и за тридцать...
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 18:04 Сообщений: 7638 Откуда: Купчино
Н@тали писал(а):
Если Дьякова сначала не почувствовала в рывке ни чего не обычного, значит не в первый раз, Диана и сама могла отойти, это же не доказывает, что ее Вика вырвала, и не противоречит тому, что она могла увидеть Диану. Безспорно только то, что Вика Диану забрала, а остальное только догадки могут быть, прямых доказательств кражи нет. Надо быть идиотом, чтобы, задумав кражу, переться к чужой собаке в мини и на каблуках, тащить ее во всей амуниции на виду сотен человек, да еще потом позвонить хозяйке с собственного зарегистрированного телефона. Не проще бы было тогда одеться по проще, накинуть капюшончик, подогнать машину ко входу, сразу снять с собаки всю амуницию. И сидеть потом тихо не высовываться. Вот при наличии таких фактов, я бы сказала, что точно спланированная кража. А тут факты говорят о спонтанном решении забрать бегающую одну собаку.
А чего ж она на полу в вагоне метро сидела ? Устала, наверное .....
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 18:04 Сообщений: 7638 Откуда: Купчино
Grach писал(а):
И как Вы думаете - какой же все-таки мотив у Вики? Ну не продать же собаку она хотела? И не пиара уж явно. Зачем тогда?
А почему не продать ? Откуда вы знаете? в приюте обнаружили 5 лабрадоров .Москва просто кишит бездомными лабрадорами И в черный приют она отправляла не дворняжку , а йорка . Все найденные собаки должны регистрироваться в полиции .Если ты настоящий зоозащитник , то в первую очередь ищешь старых хозяев.
Не сидела она на полу. Присела перед собакой на корточки. Я тоже так сажусь, когда с собакой общаюсь. И что это доказывает?
Эванджелина писал(а):
вам наверное , просто доставляет удовольствие оспаривать очевидные вещи . Те моменты, которые следствие признало как доказательства вины .
Да зачем надо цепляться за все подряд? Какие тут очевидные вещи? Я тоже, если б ехала в метро с собакой - вот так бы присела на корточки и общалась бы. И ничего в этом "очевидного", и никакого из этого не следует "доказательства вины".
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 23:44 Сообщений: 926 Откуда: С-Пб м. Ладожская
Эванджелина писал(а):
А почему не продать ? Откуда вы знаете? в приюте обнаружили 5 лабрадоров .Москва просто кишит бездомными лабрадорами И в черный приют она отправляла не дворняжку , а йорка . Все найденные собаки должны регистрироваться в полиции .Если ты настоящий зоозащитник , то в первую очередь ищешь старых хозяев.
Интересно, и кто из нас регистрировал найденых собак? Кому верим на счет 5 лабрадоров на передержке? Опять Дьяковой? Это Татьянины лабрадоры, девки все, личные. Имеет право. В черный приют Вика посоветовала куратора отправить йорка, не своего, попросили посоветовать передержку, кстати куратор ездила его навещать и тоже ни чего плохого не заметила, там в дом не пускали, выводили погулять к воротам. Узнала, съездила забрала. Кстати куратор в дальнейшем не стала им заниматься, передала другому, а та уже устроила его в приют в Германию, где его сразу забрал работник приюта себе. Фото есть. Мне больше странно, что в Москве уже ручек на йорка не найти? Москва просто кишит бездомными йорками? Кстати на суде тоже все про деньги вопросы задавали, не просила ли денег за Диану? Не просила ли денег за йорка? Уж как им хотелось найти в действиях Вики корыстный мотив! Обломалось? А лабры сейчас в моде, мои соседи-алкаши тут тоже завели, шикарный шоколадный мальчишка, лизучий до безобразия, но совершенно не воспитанный и неуправляемый. Не удивлюсь, если скоро самовыгульным станет. И на пристройство их довольно много. А как расцениваете, что за Вику ручались очень известные в своем мире юристы? Они же не идиоты, своей репутацией рисковать, беря на поруки воровку? Я читала много комментариев и посторонних юристов, все в шоке от приговора. Все же дело заказное и распиаренное, без сомнения.
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 18:04 Сообщений: 7638 Откуда: Купчино
У нас хотя бы регистрируют на Потеряшке . Не регистрируя найденное животное ,есть нарушение закона . Тем более лица , называющие себя зоозащитниками, тем более содержатели приютов . Малое нарушение закона , влечет более тяжкое . Что и было осуществлено Павленко и ее "коллегами ". Только "коллеги "оказались умнее . Все на нее свалив .
Противно смотреть на некоторых комментаторов, передача дурацкая, заказная на всю катушку.
Да, пиар явно присутствует, однако все вот тут пишут, что Диана не обрадовалась нисколько Юле. Ничего подобного - видно, как Диана радуется встрече с хозяйкой.
В общем, что с одной стороны, что с другой - есть и белое и черное.
Причем черное в данной конкретной ситуации преобладает. На нафига Вика потащила собаку в метро, если реально видела, что на ней есть адресник? Да, значит, даже если и хотела совершить доброе дело - избавить собаку от ужасной жизни у мации со слепой певицей, то сделала это так, как нужно бы. Наказание несоразмерно вине - это факт.
Юля - да, скажем не самый добрый человек на земле. Да, слепая, не значит - святая. Но вроде и не стерва законченная. А если даже и не хочет простить Вику - это ее право. Я вот не знаю, честно, если б у меня так своровали мое любимое животное, может мне так и не удалось бы избавиться от чувства ненависти к похитителю. Ну не обязана Юля хорошо думать о Вике. Не в каждом сидит мать-тереза.
И не надо читать интервью! Доказательстом может служить только если человек на камеру сказал что-то. А так, лбое интервью можно извратить в нужную сторону.
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 23:44 Сообщений: 926 Откуда: С-Пб м. Ладожская
Знаете, почему не стала сразу искать хозяйку, я думаю? Она , когда ходила мимо и видела Диану у попрошайки, решила, что Диана может быть украдена. Когда отдавала ее Татьяне, попросила позвонить по тел.на ошейнике, та позвонила, думая, что трубку снимет настоящий хозяин Дианы, а когда поняла, что это и есть тел.попрошайки, да еще и та в полиции сидит, то расстерялась и , не зная, что делать, и сказала, что нашла ошейник. Может тогда и поняли, что наделали, и что попрошайка и есть хозяйка. Стали думать, как вернуть Диану, без последствий для себя. Тогда и дали пост о находке собаки, но в Строгино, и пригласили Юлю на передержку, надеясь, что она узнает собаку, заберет ее и все кончится. Но Юля собаку не узнала и не забрала. Ну не знаю, мне все так ясно, так странно, что кто-то может считать, что Диану хотели продать. Можно как угодно относиться к поступку Вики, но нельзя обвинять ее в корысти. Много здесь помогают собакам из корысти? Вы же тоже подбираете, лечите, и свои деньги тратите. Зачем так плохо думать о человеке, которого вы совсем не знаете?
Вот девушка из Москвы с ником Лабрадоша, я помогала ей вытягивать очень тяжелую собаку. Я тогда только начинала и то, что делала она, для меня было почти подвигом, обычная дворняга, вся переломанная, несколько операций, после первой, которую сделали врачи-коновалы, и спицы вылезли наружу, пришлось все переделывать. Намучилась она тогда, всю душу вложила, не смогла потом подобрать хозяев, все казалось, что не будут так любить Геру, чуть с мужем из-за нее не разругалась, но Гера теперь их любимая собака. Я вижу и сейчас, что она делает. Так она знает Вику и стоит за нее горой. Сейчас пытается пристроить Викиных собак. Вот почему я должна сомневаться в ее словах? Я же ее по делам знаю. По моему, просто произошла ошибка. Все исправили. Каждый человек хоть раз в жизни может ошибиться. И ни кто от этого не застрахован. Слишком жестокая цена. Мне хотелось бы, чтобы приговор пересмотрели все же.
Мне думается, что чем больше Павленко просидит в тюрьме, тем больше народу возненавидит Дьякову.
Где найденных собак регистрировать, чтоб "дьяковым" понравилось? Из-за этой суки, по три часа в рабочее время в полиции с алкашами и бабками тусить? А если животное травмировано и в стационар срочно надо, теперь ждать "дьяковых" без документов на животное, которые будут угрожать тюрьмой и требовать извинений? Как теперь ручки при пристройстве будут относиться к договорам нашим? Весь день проклинала эту тварь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения