Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Заголовок сообщения: Застрелили собаку из боевого оружия! Может в этот раз убийца понесет наказание?
Добавлено: 08 янв 2009, 17:02
Свой на форуме
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 04:25
Автор темы
Сообщений: 16060 Откуда: нет
Только что позвонили из клиники на Жукова.
Какой-то удалено модератором из боевого оружия застрелил собаку.
Хозяйка,труп,пуля(боевая) - в клинике.
Срочно необходимо все это снять - в понедельник на основе этих материалов НТВ будет делать сюжет!
На этот раз мы его посадим.
Кто рядом?
Можно на телефон!
Сегодня я встречалась с ЛН лично,обо всем расспросила подробно, и двор, и забор, и корт, и сетку - видела. Стрелял он из ружья,мне его ЛН подробно описала - небольшое ружье со светлым деревянным прикладом. В милиции ей сказали, что оно зарегистрировано,как охотничье. Вроде,его изъяли. Мы с юристом поедем к дознавателю и попытаемся что-нибудь узнать конкретнее. Завтра в 11.30 будет развернутый сюжет по России Вести. В общем события разворачивались так. ЛН гуляла рядом с забором,потому что Хром последнее время стал раздраженно реагировать на собак. Не так давно на него напала бойцовая собака,он смог дать ей отпор,была драка. Хром - молодой кобель и после этой драки чужих собак невзлюбил. До этого относился спокойно. Итак, ЛН шла вдоль забора и повеонула за угол,где из двора нового дома выходил урод. Она остановилась и крикнула ему,что она собак держит,чтоб он проходил(вполне доброжелательно) Он обложил ее матом и велел убираться немедленно от их забора. На этом этапе ЛН в перепалку не вступала,но он пальнул в нее ракетницей. Он прошел с собаками, а ЛН пошла к корту - и вот здесь произошла вторая встреча,где и возникла перепалка. ЛН не помнит - он ли за ней пошел,или столкнулись случайно. Но вот в этот момент он подошел к ней и со словами - я тебя проучу - выстрелил. Ружье она помнит хорошо,до подробностей,она с ружья глаз не сводила, говорит, я подумала,он шутит,или пугает, но вот в этом месте уже была тишина. Дальше она не помнит почти ничего,только что Хром стал заваливаться и она просила какую-тоженщину ей помочь. Как она дотащила его до лечебницы - одному Богу известно. Видно, что она ни слова не придумывает, эти события она помнит отчетливо и все время крутит и крутит в голове. До той монуты,пока Хром не стал заваливаться. Дальше - провал. Будь он проклят,этот урод.
_________________ Единственная роскошь,которая существует на свете - это роскошь человеческого общения.
Антуан де Сент Экзюпери
Последний раз редактировалось Алита 12 янв 2009, 22:43, всего редактировалось 10 раз(а).
Ну понятно, закон - что дышло...у кого адвокат сильнее - тот и прав.
"если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося " - лай пса на поводке можно сопрячь с насилием, опасным для жизни - вдруг сорвётся...
"превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства" - а это уж точно зависит от опыта адвокатов...
"вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения" - ну уж на неожиданность нападения мужик сослаться не сможет - после его фейерверков/ракетниц..
Зарегистрирован: 18 сен 2008, 13:48 Сообщений: 1265 Откуда: Санкт-Петербург
Жужа писал(а):
Ребята, не реагируйте, пожалуйста, на провокатора!
Kraken появляется во всех темах, которые дурно пахнут, вы можете проследить за его сообщениями. Вероятно, этот запах ему близок и приятен.
Лучший ответ ему - молчание. Он не достоин ни ответов, ни проклятий. Полный ноль, не стоит так переживать по этому поводу.
абсолютно согласна!!! достаточно прочитать его все сообщения в разных темах! я уж хотела написАть ему, но потом поняла, что он просто кайфует от ссор!
сорри за ОФФ!
Г-жа МАЙ!!!
Вы правы,конечно свою собаку жальче,чем чужую,НО....
ВО всех ваших бедах виновата ТЕТКА-ХОЗЯЙКА,она не воспитала пса и не умеет себя вести.ОНА не умеет,а не ее пес.
ОНА УРОДИНА,а не пес.И надо было в кустах ждать тетку,а не ее пса.
Если она вас не слушала,надо было группу мужичков собрать,она бы быстро все поняла.
МЫ люди несем ответственность за тех,кого приручили.Извините за банальность
Г-жа МАЙ!!! Вы правы,конечно свою собаку жальче,чем чужую,НО.... ВО всех ваших бедах виновата ТЕТКА-ХОЗЯЙКА,она не воспитала пса и не умеет себя вести.ОНА не умеет,а не ее пес. ОНА УРОДИНА,а не пес.И надо было в кустах ждать тетку,а не ее пса. Если она вас не слушала,надо было группу мужичков собрать,она бы быстро все поняла. МЫ люди несем ответственность за тех,кого приручили.Извините за банальность
Так на тетку страшно же нападать то, у нее права есть. А животные в нашей стране бесправны, поэтому можно все. В такой стране живем....
Ребята, не реагируйте, пожалуйста, на провокатора!
Kraken появляется во всех темах, которые дурно пахнут, вы можете проследить за его сообщениями. Вероятно, этот запах ему близок и приятен.
Тогда что в теме со столь неприятным запахом делаете Вы? Трудитесь, несмотря на "вредные условия"?
Цитата:
Лучший ответ ему - молчание. Он не достоин ни ответов, ни проклятий. Полный ноль, не стоит так переживать по этому поводу.
Помнится, раньше и от Вас благодарности были. Хотя теперь всяко неудобно вспоминать? P.S. По поводу "запахов" надобно сказать отдельно. Не замечали, что многие сообщения форумчан просто дышат запахом ненависти и требованием наказания, явно не связанного с законом? Наверное, в этом "амбрэ" Вам приятно пребывать?
PitBull писал(а):
абсолютно согласна!!! достаточно прочитать его все сообщения в разных темах!
Вы прочли все мои сообщения? Польщен.
Цитата:
я уж хотела написАть ему, но потом поняла, что он просто кайфует от ссор!
Я не знаю, что именно Вы понимаете под жаргонизмом "кайфует", однако замечу, что Ваше понимание весьма субъективно.
Последний раз редактировалось kraken 12 янв 2009, 12:28, всего редактировалось 1 раз.
А за что нападать на тётку? За то, что собаки погавкались? Мужикам нападать на тётку? По другому со своими комплексами им не справится? Быть выше, так сказать?
Г-жа МАЙ!!! Вы правы,конечно свою собаку жальче,чем чужую,НО.... ВО всех ваших бедах виновата ТЕТКА-ХОЗЯЙКА,она не воспитала пса и не умеет себя вести.ОНА не умеет,а не ее пес. ОНА УРОДИНА,а не пес.И надо было в кустах ждать тетку,а не ее пса. Если она вас не слушала,надо было группу мужичков собрать,она бы быстро все поняла. МЫ люди несем ответственность за тех,кого приручили.Извините за банальность
Так на тетку страшно же нападать то, у нее права есть. А животные в нашей стране бесправны, поэтому можно все. В такой стране живем....
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:39 Сообщений: 14223
Да. Пишут разное и по разному. ...Но!
Каждый взрослый человек , спокойно подумав, поймет, что
« верно», что « не верно» , « в чём обман». Так во многих вопросах, но в вопросе беспризорных собак это особенно важно! Но мысль
" убить! того - кого боимся", "убить ! того- кто нам мешает" ,
как провоцирующая нетолерантность, на "Хвостах" будет подавляться! А за действия будем добиваться санкций!
Последний раз редактировалось vilma 12 янв 2009, 15:04, всего редактировалось 1 раз.
Насчёт "убить". Для меня убить собаку = убить ребёнка. Если на взрослого человека наставить оружие - он понимает, что за этим может последовать. И может изменить своё поведение - если он нападающая сторона. Собака не поймёт, что сейчас из этой пукалки может вылететь смерть. Как не понимает этого малый ребёнок. Глупо, конечно, и многие со мной не согласятся - но за убийство собак (как и других ОДОМАШНЕННЫХ животных) наказание должно быть не меньшим, чем за жизнь человека. Чтобы не было соблазна медленно убивать человека, убивая дорогих для него существ. Никакая компенсация морального ущерба не вернёт Ларисе потерянной частицы души, которую она вложила в Хрома. Или укороченной жизни - такие стрессы бесследно не проходят.
Насчёт "убить". Для меня убить собаку = убить ребёнка. Если на взрослого человека наставить оружие - он понимает, что за этим может последовать. И может изменить своё поведение - если он нападающая сторона. Собака не поймёт, что сейчас из этой пукалки может вылететь смерть. Как не понимает этого малый ребёнок. Глупо, конечно, и многие со мной не согласятся - но за убийство собак (как и других ОДОМАШНЕННЫХ животных) наказание должно быть не меньшим, чем за жизнь человека. Чтобы не было соблазна медленно убивать человека, убивая дорогих для него существ. Никакая компенсация морального ущерба не вернёт Ларисе потерянной частицы души, которую она вложила в Хрома. Или укороченной жизни - такие стрессы бесследно не проходят.
Вот тут некоторые говорят, что не мог человек так просто убить собаку... значит, она его спровоцировала.
Была у нас история.
Гуляли с собакой я и мой МЧ. Время около полуночи. Пес бегает рядом с нами без поводка. Никого не замечает, занят своими делами.
Подходит какой-то мужик, говорит:
- "Это ваша собака?".
- "Ну, да..."
- "А я её сейчас убью"
И достает оружие (не знаю какое)... Вот так просто. Без причины.
Хорошо МЧ среагировал и скрутил ему руки за спиной. А если бы я была одна?
_________________ Могу быть сопровождающей (диких собак не боюсь). 8-911-252-69-43 Таня (лучше звонить, на форуме бываю редко)
Я вижу, вы совсем не знакомы с оружем, раз утверждаете, что для защиты лучше использовать пневматику и травматики, а гражданское огнестрельное (боевое - это АК-74, ПКМ и т.п.) предназначено только для убийства. Между тем, оружие можно купить не только по охотбилету, но и для охраны и самообороны, что весьма часто делается. И смертность при применении стрелкового оружия - всего 10%, если не используются большие калибры. У меня был неприятный инцидент, когда в мою собаку стреляли дробью из ТОЗ-106, собака, ныне покойная, тогда выжила. Но с того раза я своих соб приучаю бояться оружия, в результате мой ВЕО при виде вооруженного человека скрывается за укрытием.
Действительно, с оружием знаком недостаточно. СВД, знаете ли, специфику накладывает определённую. Под травматиками подразумевал как електро - ПБ"Оса", например, так и огнестрел под патрон с гибкой (резиновой) пулей или сигнально-шумовой (ИЖ-79 "Макарыч", "Стражник"). Разницу между боевым патроном и патроном для гражданского оружия понимаю. Точно так же , как и разницу между гражданским оружием (оружием САМООБОРОНЫ) и тем же "Макарычем", переделанным под боевые патроны. И то, что в России разрешено приобретение гражданского, но никак не БОЕВОГО оружия, мне ведомо. Охотничье оружие по своей поражающей способности приравнивается к боевому огнестрельному оружию, а не к оружию самозащиты, и процедура его приобретения, правила хранения, транспортировки и использования абсолютно отличны от правил использования оружия самообороны. Пожалуйста, не путайте форумчан.
Сорри за оффтоп.
Последний раз редактировалось Dogfather 12 янв 2009, 15:22, всего редактировалось 1 раз.
Кто там адмнистратор в контакте в теме Хрома? Удалите плз видео, стену почистила, темы удалила, а на видео прав не хватает
а что случилось? я не админ, просто интересно, а контакта на работе нетю
Честно на видео у меня нервов не хватает посмотреть, а фото зоофилия сплошная и как назло никого нет больше!!!! И темы с сообщениями на эту тему были, так что видео смотреть не буду
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
я не админ, просто интересно, а контакта на работе нетю
