Архив. пёс Валет.

Ни копейки никому не отдано, все деньги лежат у куратора, т.е. у меня и ждут решения вопроса. Ищем хорошую квартирную передержку. Желающие забрать деньги, могут их забрать.
Я куратор Валета и мне решать куда и к кому ему ехать.

Кураторы Валета:
tabby, чипка, Бади.


на ЯК перечислено:
1 083,50-Елена Купчина 15.07.2013 14:27
500,00 -tabby 15.07.2013 18:02
500,00-ЛюблюКошек 16.07.2013 13:16
700-Багира 16.07.2013. 18:39 на карту СБ
600,00-Ольга2012 17.07.2013 11:48
1000-Сапронов А. наличными
200,00-Ana$tasia 18.07.2013 15:09
1000-Amalgama 18.07.2013. 17:56 на карту СБ
1 034,00-Гриша 19.07.2013 23:20
1000-Бади 20.07.2013 14:06
1000-Гребенникова 25.07.2013. на карту СБ

ИЩУ КВАРТИРНУЮ ПЕРЕДЕРЖКУ ДЛЯ ДОМАШНЕЙ СОБАКИ.



Валету всего 1 год он здоров и весел, но...
У него умерла хозяйка, а сын-инвалид не в состоянии ухаживать за собакой, потому принято решение - избавиться от Валета. Времени на размышления практически нет, в любой момент может быть вызвана служба.
Люди, посмотрите внимательно, может кому-то нужен пёс?
Помогите спасти собаку!
Р-он Невский, ст. м.Дыбенко. А держать будут до 14-го Июля, т.е буквально пять дней ещё...((


Мой ЯК 41001484496650. Пожалуйста отписывайтесь кто когда переведёт. Кошелёк общий на всех моих подопечных.

да Валет чипке нужен так же, как в свое время Банана.

Можно. Ветерану Афганистана документы нужны, подтверждающие это, а у зоозащитников никаких "корочек" нет.
Ну про совесть понятно только тем, у кого она есть.

Бенджи,так пожалели ее,думали,что она остепенится,будет себя вести по другому.

Куча анекдотов была про наивность и сверхнаивность, в основном все не слишком приличные.
Так вот те, кто думал, что Доктор будет вести себя иначе, относятся к сверхнаивным.

Читала несколько месяцев назад тему на форуме,что мол в поселке постоянно прибывают собаки,привозят их на машине.Не помню название поселка.Может кто вспомнит?Не ее ли это рук дело?Люди писали ,что она и в Отрадном собак за разовый взнос собирает.Чушь полная,что она их всех пристроила.Тем на форуме не было.

Я раздваяюсь С одной стороны прекрасно понимаю, какой кошмар и горе - пожар. С другой стороны офигеваю от абсурда с набиранием собак за взнос в этих обстоятельствах.
Но волнует вот что: Неужели нельзя на этом форуме ввести правила: Взял собаку - отчитайся. Куда пристроил, как живёт, не истратил деньги перечисленные - либо распиши нужды других животных, либо отдай в др. темы. Нельзя же так. Взял за взнос и всё. Где собаки, что с ними? Нет ответа

Ничей Ежик ,ее активность очень настораживает и тут меньше всего надо думать о пожаре,надо думать о живых существах-собаках!!!!

Hubber

Честно говоря, я в первую очередь думаю о животных и не только о собаках. Коровки, козы, свинки и курочки меня волнуют не меньше. Девушки из Отрадного пропали, узнать о судьбе С/х животных не у кого. Я знаю, сколько времени и сил уходит на уход за ними. И, поскольку не ем мяса, отношусь к этой проблеме не с утилитарной точки зрения, а с гуманистической.

за любую собаку . на которую собирали деньги на форуме , будь то питание , лечение ,
передержка и т.д. -отчет

Наивными бывают дети...лет до 3-х...

Вариантов масса....но все не в пользу собак... А за взнос брать милое дело...и собаки пристраиваются в момент...только куда пристраиваются? Как на передержке платной....сидят и сидят....а за взнос улетают...

НичейЕжик, по Доктору была масса тем, которые "благополучно" заканчивались после продолжительных "боев" противников и сторонников Доктора. Вот тогда-то и надо было проявлять принципиальность и доводить дело до конца.
Сейчас, когда Доктор после пожара, безнравственно "переберать" ее личные качества и стараться "добить" до конца.
Все равно, в этих условиях, Доктор будет действовать по своей схеме - это условия ее выживания. Без денег, полученных за передержку собак не выжить ни ей, ни сельскохозяйственным животным.
Поэтому, как не парадоксально это звучит от меня, я считаю, что в этих условия можно давать Доктору собак на передержку (но ни в коем случае за разовый взнос).
Причины для этого следующие, во-первых, собаки будут жить в тех же условиях, что и Доктор с сыном (то есть для собак вполне приемлемо), во-вторых, они будут являться источником дохода и поэтому Доктор будет о них заботится, тем более если кураторы (в случае ухудшения состояния собак) смогут их забрать и лишить Доктора денег. Поэтому, если у Доктора будет порядка десяти (или чуть больше) оплачиваемых собак на передержке, это позволит выжить и собакам, и козам с коровами, и Доктору с сыном.
А за разовый взнос давать собак нельзя! Ни в коем случае - это пирамида, чтобы по этому поводу ни придумывала бы Доктор. Поэтому надо просто отслеживать темы и предупреждать людей, чтобы они не отдавали Доктору собак за разовый взнос.

Вывод следующий: как ни парадоксально, но надо помочь набрать Доктору с десяток собак на систематически оплачиваемую передержку, тогда она не будет пытаться набирать собак за разовый взнос. В противном случае она это будет делать, звоня по телефону или через личку, так как это, я уже писал выше, условие ее выживания.

ЗЫ. Возможно кто-то будет против предложенного способа действий, это обсуждаемо. Но несомненным является то, что нельзя "гнобить" погорельцев, радостно обсуждая их недостатки, особенно если раньше молчали, хотя возможностей высказаться было море (сколько тем про Доктора было).

Зачем доктору сцобаки-шавки? У нее отлично получается продавать молоко и прочие продукты.... Если не хватает, то можно после утренней дойки смотаться на работу...с ее-то талантами ... Вот зоогостиница почти готова...без зоозащитных шавок...и потекут к доХтуру богатеи на ее помойку...будут платить многА денежков... В страшном сне может присниться отправить в этот бомжатник домашнюю собаку...

Да будет она брать за взнос...будет...во все темы влезет...и уже влезает... А собаки счастливо отдыхают ....только никто не знает где..."тетя Оля расскажет, если захочет"...

Этот пост типичный пример гнобления, без всякого конструктива. Человек прекрасно понимает, что без денег не будет корма сельскохозяйственным животным, не будет естественно молока, и все равно издевательски предлагает продавать это отсутствующее молоко. Также человек осознает, что никто домашнюю собаку в эту гостиницу не отдаст и все-таки подтрунивает над "зарабатыванием много денежков".
А самое обидное, утвердительно предполагает, что Доктор будет на самом деле набирать собак за разовый взнос (что будет фактически, если не будет других денег) с самыми плохими последствиями для этих собак, так как деньги кончатся, а собаки останутся. В лучшем случае они получат пинка под зад за ворота, ведь пристроить большое количество собак без рекламы невозможно.

Ведь платная передержка, организованная с помощью форума, способна выправить ситуацию с выгодой для всех.
С десяток собак найдут крышу над головой, доктор с сыном и ее сельскохозяйственные животные смогут выжить, а форумчане окажут фактическую помощь (на постоянной основе) Доктору. А не разово дадут денег или помогут вещами или материалами, что постоянно делать невозможно.
И, наконец, может тогда закончатся бесконечные темы про Доктора. Если у нее будет стабильный доход (как у Ерошки с ее подругой), то не будет разовых взносов, не будет голода, не будет угроз повесить собак на заборе.

Amidbabi,вы предлагаете еще и помощь оказать в набирании собак Доктору???Более циничного поступка по отношению к собакам и не придумаешь.Форумчанка Людмила,видя что происходит с ее ЛИЧНЫМИ собаками САО и КО наоборот предлагала оплатить передержку у Титовой для этих собак.То что появился пост,где ее именовали зоозащитником,то это была ложь во ее спасение.Цель оправдывала средства.От этого собакам было не тепло и не холодно.Это приемлимо.Но вот то,что предлагаете вы может больно ударить по живым существам -собакам.Ну почитайте вы посты соседей на форуме,где все описывалось от и до.Эти описания ее жизни глубоко ДО ПОЖАРА,когда была и передержка, и когда собак хватала за разовые взносы.Корова то от голода орет,то от того,что она не доенная.Даже если предположить,что форум купит корове еду,то кто будет по очереди ездить корову доить?Может пристыдим соседей и они побегут это делать за нее.Ну вот наберете вы ей 12 собак кураторских,пару месяцев кураторы будут исправно платить,на третий сбегут и что будем делать дальше?Дальше будем помогать хватать собак за разовый взнос,чтобы прокормить себя,корову,собак,ребенка?И вообще напрашивается резонный вопрос,а все те кто у нас содержит с\х животных все набирают собачьи передержки?Без этого бизнес не идет??Пожар вот показал,что ей даже в лом было веники своим козам заготовить,а вы ей предлагаете 12 собак вручить.А кто за ними фекалии будет убирать?Про скотину уже писали,что она стояла по уши в дерьме.И в конце хотелось бы узнать когда на данном форуме наведут наконец порядок?С какого месяца,числа,года тут будет красный свет для всякого рода бизнесменов,проходимцев открыто наживающихся на боли,страдании,крови животных??

Я предлагаю выход.
Как Вы не можете понять, что Доктор все равно будет набирать собак за взнос, если не будет других денег.
И тогда те собаки будут обречены, так же как козы с коровами и, возможно, сама Доктор с сыном.
Только тогда, такие как Вы, вероятно, скажут, типа, так ей и надо.
Или может сразу Доктора с сыном расстрелять и больше не заботится о том, что к ней попадут собаки на передержку?

ЗЫ. Для новичков, я ни разу не защищал Доктора. Не защищаю ее и сейчас.
Просто я предлагаю выход при котором не пострадают собаки и минимально пострадают сельскохозяйственные животные, живущие у нее.
В противном случае я выхода не вижу, вряд ли ее ждет значительное наследство, выигрыш в лотерею или счастливое замужество.

Возьмите ее замуж!!!!

Я то может и "пернула" с кем не бывает
А ТЫ СОБАКУ УБИЛА БЕЗ ДИАГНОЗА, БЕЗ ОБСЛЕДОВАНИЯ, ВЗЯЛА И УСЫПИЛА ПО СВОЕЙ ПРИХОТИ.
viewtopic.php?f=18&t=99505&p=4173228#p4173228

amidbabi
так предложите уж скидываться форуму на пропитание Доктора, хотя бы без жертвоприношений собак.
там где крутятся какие то деньги, всегда найдутся те кто захочет этим воспользоваться.
тут либо жесткая модерация как было на приютском форуме, либо надежда на здравый ум кураторов и спонсоров(ну это вряд ли)
вроде уже сколько было передач про нищих "мадонн", а все равно дают, и пофигу что этим гробят ребенка, сданного за бутылку в аренду мамашей. кинула маленькую денежку и пошла умиленная собой.

Не думала, что напишу, но - согласна с данным высказыванием.
Это ж так просто: предлагает, потому что отдают. Если бы были предупреждены и не отдавали, тогда дело - другое. Но... сейчас много стало появляться информационных тем, где главное - забрать собаку с улицы, а что дальше никого не интересует.

amidbabi писал(а):
Вопрос то, как раз в том, что берут тихой сапой.
А Доктор громогласно, даже рекламу делает, чтобы взять.
Тему создала.
Бахвалиться, мол всё равно больше некуда щенков деть.
Совсем страх потеряла.
А большинство молчит.
Или, наоборот, некоторые поддерживают, мол ничего не поделаешь, такова жизнь.
Все равно мол щенок на улице под машину попадёт, лучше мы скинемся, доктору доставим,а если он там заболеет и помрет, значит такова у него судьба несчастная. viewtopic.php?f=15&t=75288&start=1290
amidbabi писал(а):
Вот это-то и наводит на "грусные" мысли. Пиара нет, а собаки пристраиваются. Адресов куда пристроились тоже нет. Есть её заявления, типа, было 19 собак, сейчас семь, остальные пристроены. Кстати, без помощи ВХ. Так если она пристраивает без помощи ВХ, что она на ВХ делает? Причем попытки узнать что-либо о собаках, активно пресекаются.
О как мужичонку кидает из стороны в сторону !
совсем видать плохой ....

вот не зря открывали про вас тему в Ринге... очень правильно там писали. Кстати - это была единственная тема, в которой вы не появились, не написали очередных гупостей и не нафлудили.

Amidbabi,хочу заметить,что первыми поспешили ей на помощь ее бывшие оппоненты!!!И помощь оказали существенную!!!!Поэтому обвинять тут этих людей в жестокости и гноблении не очень этично.Все было бы хорошо,если бы человек не взялся за свой бывший доходный промысел.Тема на форуме об оказании ей помощи активная,люди ей помогают.Вещами,кормами,деньгами люди ей будут помогать по мере сил и возможности.На форуме писали,что с одной коровы можно получить 20000 руб.дохода,если заниматься ей по нормальному,плюс козы.В принципе 25000 руб. доход она себе обеспечит самостоятельно.Дочь у нее живет самостоятельной жизнью,пишут что большая умница.Остаются они с сыном вдвоем.Вот если кто-нибудь ей предложит работу недалеко от ее дома,вот это будет помощь!На 10-15 тысяч реально устроиться на работу.В принципе тогда у них будет нормальная среднестатистическая семья по доходам,многие семьи и таких доходов не имеют и не бегают за собаками.Резать веники для коз я думаю,что они могут самостоятельно.Чай не инвалиды,с руками,ногами и головой.Отдавать животных за разовый взнос можно только обеспеченным людям,а они и без него животное возьмут.Может быть обратиться к модераторам,чтобы жестко пресекали темы с отдачей под разовый взнос и сбор на это дело денежных средств?

Скажите пожалуйста,что с Валетом?

Для Валета были найдены,а вернее форумчане сами предложили две Бесплатные передержки,при чем одна из них в доме,не на участке или в вольере ,а именно в доме.но куратор Чипка и Доктор решили,что на пепелище, привязанным на цепи,ему будет гораздо комфортнее и собаку оставили у доктора. Предложения типа отдать Дооктору взнос,который насобирали +дать 10 т.р. успехом не увенчались. Со слов куратора, Валету ищут квартирную городскую передержку, а на все время ее поисков Валет будет сидеть на цепи 4 м у Доктора,охранять Доктора и спасенное и приобретеннное имущество

А вот и новая,счастливая жизнь Валета

Совсем плоха Хардик стала, абсолютно логику потеряла.
Или специально придуривается, типа компромат пишет, все равно какой.
Я писал, что ни разу не защищал Доктора (а писал в ее темах много, следовательно ругал), не надо много ума, чтобы найти в моих прошлых постах негатив о Докторе, тем более практически везде я боролся против разового взноса, после которого собака могла исчезнуть в неизвестность (якобы пристроена). Против собак Чипки и Веры Алексеевны, находящихся на передержке у Доктора я не очень и возражал.
То есть я последователен, чего не скажешь о Вас.
Ведь для Вас если "чужой" плохо держит собаку, то его можно гнобить, а если "свой", то даже если он усыпил молодую собаку, на которую всем форумом деньги собирали, можно слегка пожурить, задав пару вежливых вопросов.
Или я пишу неправду?

amidbabi
Лучше бы совсем не писали..

Почему же? Они с Иволгой отлично смотрятся в паре Оба кааааааааак сядут в лужу и понеслось.............кто кого перепукает

Попробую еще раз попытаться объяснить.
Доктор все равно будет брать собак.
Если у нее не будет кураторских собак, за которыми будут следить и пристраивать кураторы, то у нее, по любому, будут собаки за разовый взнос. За этими собаками следить никто не будет со всеми вытекающими последствиями.
Вам что собак не жалко?