SOS! Помогите вытащить свою собаку из приюта "Преданное сердце" Спб

SOS! Просим помощи вернуть собаку домой из приюта!
О потере собаки разместили на всех ресурсах, объявления на домах, пешком и на машинах искали по всему району.

Собаку нашли люди и передали в приют Преданное сердце, https://vk.com/catheart
забрала к себе домой хозяйка приюта https://vk.com/id4499745

Хозяйка приюта Наталья попросила купить адресник, скинуть помощь приюту и отправить ей 3 000 рублей.
Хозяйка собаки все купила, готова была оплатить 3 000 рублей лично в руки после того, как увидит собаку, приехала в назначенное время с деньгами и кормом, простояла 2 часа на улице, но к ней так никто и не пришел на встречу, стала звонить и писать. Сначала писали, что пока не получат деньги, то собаку не отдадут, теперь и вовсе хозяйка приюта заблокировала везде и поставила в черный список.
Уверяет, что кастрирует пса и передаст новым хозяевам. Пес не молодой, вопрос кастрации спорный. Потерялся в первый раз, гулял муж и не уследил:( Хозяйка бросила все и поехала в Новгород за паспортом собаки. Что же это за мучения такие и что правда надо 100 кругов ада пройти, чтобы собственную собаку вернуть?

Добрые люди, помогите, пожалуйста, вернуть собаку домой, умоляем!!!
Это любимец семьи, абсолютно домашняя собака, живущая в квартире, зацелованный пес. Мы не знаем, что делать в такой ситуации.
В приюте, что своих собак мало, что они чужую себе забрали??
Может переслать уже эти 3 тыс. на карту и надеяться, что вернут???

Для некоторых "тута у нас не тама". Тута у нас фсё по понятиям воровским, а не по законам мусорским. Ферштейн?

Чтобы приобрести право собственности новому владельцу, необходимо, чтобы старый от этого права отказался! Но у старого нет права этого, изначально, ферштейн?

Ога. Опустим безнравственность данного закона и даже не наплюём на него.Оке. Где доказательства, что данное имущество принадлежит данному лицу??

Скоро так и будет - как во всем цивилизованном мире. Это я в переносном смысле, про поводок. По факту - при ненадлежащем обращении.

простите мне мою грубость, но просто читаю вас и диву даюсь - вам, деточка, сколько лет? такое чувство что вы - подросток, малочитающий и малознающий, пишет просто для того чтобы огрызнуться на взрослых тётенек, из протеста.

Хозяйка ,,писает кипятком,,тычет всем домашнюю фотку и считает, что этого достаточно...

передачки посмотрите, как во всем цивилизованном мире, собачки гуляют...

подскажу вам как взрослая тётя - плевки на закон часто заканчиваются очень печально, лишением свободы и отбыванием срока. ну разве что вы дочь генерального прокурора или проворовавшийся чиновник в крупном размере и с большими связями. но в это мало верится.

Вай-вай.... а я сегодня с приютской подопечной почти 4 часа по лесу шлялась)))) Без поводка, конечно, дрянь такая)))) Народу в лесу - туева хуча.... никто, че-то не украл Нужно сказать, что собачка 85 в холке))))

И не ждите. Я не планирую становиться куратором никаких собак и никаких кошек.

НЕ, у генерального два сына

При чем тут переписка?? Нет, я не о ней, но если уж зашел разговор - Скрины нотариально заверены?

Думаете и на нас набрызжет? ай-ай. Постараюсь близко к хозяйки пса не приближаться...

Ой, да вы что? Неужели вы про доказательства в виде показаний свидетелей? Есть свидетели кражи? Я уже просто рыдайу.

Скрины можно заверить только при наличии в он-лайн режиме тех же камментов, что и в скринах.

Это уже давно всем понятно. Но на вопросы НЕ праздные ответить оперативно Вы можете? Тема создана Вами! Угроза усыпления озвучена Вами! Вас про клеймо, вам некогда. Вас про кошек, Вы на попятную. Отработайте нормально СВОЮ тему хотя бы на уровне информации!

ух ты, так все таки она хозяйка..

так а на форуме тут что делаете тогда? тренируете свое хамство?

да не пишите вы херни..
достаточно предъявить саму переписку..

SVETIKUS

так в двух словах , Вам на заметочку, по этому делу..

Сама Наталья, признала , что Екатерина хозяйка,раз стала просить вознаграждение, стала быть не бесхозная... если не Екатерины, то это мошенничество..
ну как то так.. лично мне видется))
и тут и тут статейками попахивает...

Вы тоже бредите?? И это я придумываю чушь, которая которая мне кажется законной?? У вас какие-то проекции, да?
1. Подобные свидетельские показания не будут приняты судом во внимание (процентов этак на на 90...) как доказательства, т.к. идентификация собаки может быть осуществлена только при наличии чипа или клейма (да, они не обязательны по закону, но хозам вот в таких ситуациях очень всё упрощают), и показания эти нечем ни подтвердить, ни опровергнуть. Такие показания, в силу своей неопределенности (собаки все похожи внутри одной породы, если нет особых отличительных признаков) не позволят судье обрести т.н. внутреннее убеждение.
2. Фотки собаки....?? Ну это уже вообще за гранью. Вы в суде хоть раз были??
В общем, как и ожидалось - все хвостовские бабульки-кастрюлечницы мнят себя юристами.

Конечно она хозяйкамсвоего кобеля. Что такого?
А на передержке лысый кобель с грыжей. Думаю это другая собака.

а , ну понятно...
тоесть вознаграждение просили за чужую собаку..
ну то же для суда подойдет..
может там и разберутся, чья собака..

Kalvic
Аля, это же троллинг.

Парочка судей с палачами в одном флаконе зашли, и "сделали" всю тему

Просили, возможно, когда думали, что собака хозяйская.
Хозяйка грыжу не подтвердила, но продолжает требовать собаку. Странная хозяйка...собирается навредить приюту кошек, и всем сотрюдникам, требуя чужую собаку.

Могу дать тел временно приютивших (тех, кто на самовыгул отправляет каждый день) - это всё.

Сходите проверьте.

что значит думали..
вознаграждение по быстренькому попросить, тут быстро надумали..
а по поводу собачки все сомнения были..
или они появились , когда денег не перевели??

а по мойму у них главный аргумент, денег зажала, собаку не любит..

Основной аргумент денег зажала.

Других нет.

Когда хозяйке сказали о грыже, она ее не подтвердила.
Но продолжала угрозы и требования.
Вы думаете кто-то будет продолжать с ней диалог?
Пусть теперь с сподвижниками ищет сама собаку свою.