Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Очень огорчает, что в наших рядах многие не желают поддерживать Викторию Павленко. И ясно, почему: всем нам так или иначе закралась в голову мысль - а ведь наверняка она действительно украла собаку. Потому, что ей не понравилось отношение хозяйки к Диане, или еще почему... Но давайте подумаем: Виктория - зоозащитница. А значит, она ежедневно лично или в новостях ВКонтакте видит, как выкинутые котята умирают в коробках, как нуждаются в лечении искалеченные собаки... И вот если подумать здраво - будет ли такой человек тратить время на собаку, которая как минимум хорошо питается? Есть такая версия событий: когда Диана подошла на улице к Виктории, девушка решила отвезти собаку в лабкоманду, т.к. у нее были сомнения, действительно ли Юлия настоящая хозяйка. Вика хотела, чтобы там проверили по чипу, кому принадлежит собака. Ведь она задолго до этого видела Диану с Юлией, и ее смутило то. что Диана ведет себя не как собака поводырь: все выглядело так, будто Дьякова обрядила поводырем обычного необученного лабрадора, чтобы лучше зарабатывать. а ведь ни один ответственный заводчик не продаст собаку слепой. Поэтому у Вики могли зародиться сомнения, не краденая ли собака, и желание проверить это прежде, чем передать собаку. Разве подобная инициатива наказуема? Виктория сделала все, чтобы вернуть собаку хозяевам, и даже больше - подстраховалась на случай возможной ранее кражи. В то время, как мы сомневаемся в добросовестности людей из наших рядов - догхантеры дружно празднуют победу! Вика сидит в камере с уголовниками - а мы молчим. Всех неровнодушных просим вступить в группу https://vk.com/club108192450
Подружки Юли все попрятались за ее спину и притихли . По логике вещей, если Юлия забрала собаку , потому что та бегала безнадзорной и хотела передать собаку хозяйке, то приведя ее в приют ,то Павленко или хозяйка должна была позвонить по указанному на ошейнике телефоне и выяснить все обстоятельства . Умысел на кражу был изначально , тем более Павленко знала , чья это собака . Когда уже было подано заявление и прихватили за хвост , на сцене появляется nata 1114 , которая требует от Юлии забрать заявление , тогда собаку ей отдадут . Это показывает , что действовала группа лиц , не понятно почему привлечена только одна Павленко . Думаю Татьяна , которая изначально позвонила Юлии и сказала , что нашла ошейник ( что является враньем, поскольку собака находилась уже при них ) , пошла на сотрудничество со следствием , поэтому и не была привлечена в качестве подозреваемой , прошла как свидетель . Как я писала раньше, если б Павленко пошла на сотрудничество со следствием, вину свою признала , то отделалась бы штрафом или условно . Павленко сама себе яму вырыла , да еще и прикрыла собой своих подружек .
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 18:04 Сообщений: 7638 Откуда: Купчино
evlach писал(а):
Если собак-поводырей из рук у слепых вырывают, то деньги на земле сопрут непременно. Что поделаешь, такова природа зоошизы. Им всегда не хватает. Тут одна хвастается, что 60 000 ежемесячно получает, всё равно в интернете денег просит.
Тут вы не правы . У многих здесь столько животных, что и не заработаешь на них за всю свою жизнь . Причем не свои животные, а подобранные, спасенные . Бездомные . И к сожалению их лечение , содержание не ограничивается какой-то определенной суммой ( в 10 тыс , например ).Зависит от состояния животного , его лечения . Многие всю зарплату или пенсию вбухивают .
Н@тали Кто Вам сказал, что здесь никто собак не бьёт? Мои собаки регулярно получают по жопе, к примеру , за попытки подобрать с земли, за ругань между собой, за копание в мусорном ведре. Вот такая у них жизнь тяжелая, их уже пора спасать? Или подождать, пока я глаза закрою и петь начну? Зря только Юля просила за Павленку, смягчить наказание, и всё такое. Таким, как эта Вика, благодарнось неведома, мелким людишкам широких благородных жестов не понять, они понимают только силу.
Ваша точка зрения более чем понятна. Слепая Дьякова может врать, может менять показания, ей попрошайничество вменяется в подвиг, то, что она не может работать по профессии это её особая заслуга и.т.д. А Павленко, т.к. не извинилась перед побирушкой, должна находится в камере на 47 человек, спать на полу и жрать кашу с червями. Вот такие вы человеколюбивые гуманисты.
у что вы..Павленко может не работать с 13 года и побираться в сети,Павленко может..как бы это помягче сказать..страдать нимфоманией(или наслаждаться ей),Павленко может ТАК получать образование,что ее знания говорят сами за себя,Павленко может устраивать нападения на передержки и распоряжаться схваченными там собаками,может квартиры покупать в Балашихе(это безработная то..только не говорите что в Казахстане продала и на ЭТО здесь купила) и наконец воровать домашних,толстеньких,любимых собак-поводырей...неудивительно что после этого ей приходиться разделять судьбу с еще 46 женщинами,которые все как одна конечно же невиновны.
Павленко мелкий клерк в юридической фирме, типа помощник какого-то юриста.
Во как, так понятно тогда, и забавно получается.Юридическая фирма решила заступиться за свою сотрудницу, миллиона не пожалела залога предложить, выбрала оригинальную линию защиты, а вышел громкий пук в лужу. Облажались, а виноваты все вокруг.
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 23:44 Сообщений: 926 Откуда: С-Пб м. Ладожская
evlach писал(а):
Если собак-поводырей из рук у слепых вырывают, то деньги на земле сопрут непременно. Что поделаешь, такова природа зоошизы. Им всегда не хватает. Тут одна хвастается, что 60 000 ежемесячно получает, всё равно в интернете денег просит.
Ни кто у нее собаку из рук не вырывал. Все же толпа народа вокруг, не все же такие равнодушные, что увидят, как собаку вырывают и промолчат? Видимо, Юлю сразу так научили сказать, чтобы уголовное дело открыли, на суде она свои показания меняла-то поводок вырвали, то у магазина оставила, то сама отошла.
Странно, что за мелкого клерка фирма предлагала заплатить миллион залог, когда Павленко была под домашним арестом.
Не знаю кто предлагал, но Павленко работает помощником адвоката Московского адвокатского бюро, проживает в Московской области - это взято из распечатки приговора Павленко. Скачайте, там много интересного.
Ни кто у нее собаку из рук не вырывал. Все же толпа народа вокруг, не все же такие равнодушные, что увидят, как собаку вырывают и промолчат? Видимо, Юлю сразу так научили сказать, чтобы уголовное дело открыли, на суде она свои показания меняла-то поводок вырвали, то у магазина оставила, то сама отошла.
В приговоре суда четко написано, что дугообразная ручка амуниции поводыря была вырвана из рук Дьяковой, короторая правда не сразу определила, что это сделал посторонний человек.
у что вы..Павленко может не работать с 13 года и побираться в сети,Павленко может..как бы это помягче сказать..страдать нимфоманией(или наслаждаться ей),Павленко может ТАК получать образование,что ее знания говорят сами за себя,Павленко может устраивать нападения на передержки и распоряжаться схваченными там собаками,может квартиры покупать в Балашихе(это безработная то..только не говорите что в Казахстане продала и на ЭТО здесь купила) и наконец воровать домашних,толстеньких,любимых собак-поводырей...
Вы чему больше завидуете, тому, что у Павленко опухоль мозга или тому, что она получив образование в юр вузе и работая по специальности, никогда теперь не сможет получить статус адвоката, благодаря лживой уличной попрошайке?
А квартиру она купила несомненно на деньги вырученные от продажи слепого старого пекинеса или мопса.
Последний раз редактировалось kukushon 10 дек 2015, 16:43, всего редактировалось 2 раз(а).
В приговоре суда четко написано, что дугообразная ручка амуниции поводыря была вырвана из рук Дьяковой, короторая правда не сразу определила, что это сделал посторонний человек.
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 23:44 Сообщений: 926 Откуда: С-Пб м. Ладожская
evlach писал(а):
В приговоре суда четко написано, что дугообразная ручка амуниции поводыря была вырвана из рук Дьяковой, короторая правда не сразу определила, что это сделал посторонний человек.
Да что Вы? Дьякова же сказала, что не вырывали. Это же неправда. И после этого она продолжала бы стоять и петь? Не на одном фото, где Юля стоит и поет, она собаку не держит, и Диана ни как не привязана. Юля говорит, что женщины, которые вокруг работают, ее хорошо знают и всегда за нее заступаются. Так она могла сразу к ним бы и обратиться, а она только, когда свидетель ей сказала, узнала что Дианы нет рядом. Сама Диана отошла. А раз в приговоре так написали, странно, что Вике не приписали грабеж, какая же это кража, если из рук отняли имущество? На грабеж, пожалуй и потянет.
Вы чему больше завидуете, тому, что у Павленко опухоль мозга или тому, что она получив образование в юр вузе и работая по специальности, никогда теперь не сможет получить статус адвоката, благодаря лживой уличной попрошайке?
А квартиру она купила несомненно на деньги вырученные от продажи слепого старого пекинеса или мопса.
упорно продолжаете обсуждать то, в чем абсолютно не разбираетесь? 1. "Работая по специальности" . Помощник адвоката м.б. в т.ч. со средним юр.образованием. На практике - позиция ниже плинтуса "подай-принеси" 2. "никогда теперь не сможет получить статус адвоката" - полная херня. Судимость погасится через 3 года. Запрет на статус у лиц с НЕПОГАШЕННОЙ судимостью.
Да что Вы? Дьякова же сказала, что не вырывали. Это же неправда. И после этого она продолжала бы стоять и петь? Не на одном фото, где Юля стоит и поет, она собаку не держит, и Диана ни как не привязана. Юля говорит, что женщины, которые вокруг работают, ее хорошо знают и всегда за нее заступаются. Так она могла сразу к ним бы и обратиться, а она только, когда свидетель ей сказала, узнала что Дианы нет рядом. Сама Диана отошла. А раз в приговоре так написали, странно, что Вике не приписали грабеж, какая же это кража, если из рук отняли имущество? На грабеж, пожалуй и потянет.
В приговоре сказано, что дугообразная ручка выскользнула из руки Дьковой, но предварительно она почувствовала рывок. Сначала Дьякова решила, что собака отошла по нужде, и только потом ей сказали, что видели Диану с другой женщиной. После чего Дьякова подняла тревогу...
упорно продолжаете обсуждать то, в чем абсолютно не разбираетесь?
Я у вас уже дважды спрашивала, как возможно, что Павленко признали воровкой, при том, что Дьякова по документам не собственник и у школы нет документов на приобретение собаки. И на каком основании Павленко отправили в тюрьму, если у неё диагноз, который входит в перечень исключений для пребывания в тюрьме. Ответьте пожалуйста!
Я у вас уже дважды спрашивала, как возможно, что Павленко признали воровкой, при том, что Дьякова по документам не собственник и у школы нет документов на приобретение собаки. И на каком основании Павленко отправили в тюрьму, если у неё диагноз, который входит в перечень исключений для пребывания в тюрьме. Ответьте пожалуйста!
Не смешите. Скачайте приговор суда, почитайте 21 страницу. Там все документы, и все ответы на ваши вопросы.
Где почитать , чем занимается Павленко в миру? Какое у нее образование ?Кто она по профессии? Где работает ?Интересно стало .
Нигде с 13 года,до этого в какой то конторке по недвижимости числилась. А вот откуда квартирка в Балашихе и на какие бабки дизайнерский ремонт? Очень интересно.Надеюсь дело отправят на доследование и в деле потребуется справка из налоговой например.Образование юридическое-модно сегодня иметь бумажку о юридическом образовании,получено естественно платно и по отзывам сокурсниц с большим трудом.Кстати по версии Павленко она как раз шла на собеседование.Уму непостижимо,но наш пострел везде успел за день-и собачку стырить и на работу устроится,да так что за нее новые работодатели сразу готовы были миллиончик отстегнуть.Правда звучит невероятно?
Вы чему больше завидуете, тому, что у Павленко опухоль мозга или тому, что она получив образование в юр вузе и работая по специальности, никогда теперь не сможет получить статус адвоката, благодаря лживой уличной попрошайке?
А квартиру она купила несомненно на деньги вырученные от продажи слепого старого пекинеса или мопса.
Я немного завидую Юли,которая ,несмотря на свою инвалидность,занимается любимым делом ,совершенствуется в нем,ни от кого не зависит и несмотря на всю грязь ,вылитую на нее зоошизой находит силы не озлобиться..и ей всего 28 лет и у нее все впереди.А вот неграмотный.безработный ,бездетный ,никому не нужный йурист ,пришедший к сороковнику воровкой честно говоря вызывает у меня жалость.Ну что ж она дура то такая,собственными руками уничтожила свою жизнь.
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 23:44 Сообщений: 926 Откуда: С-Пб м. Ладожская
evlach писал(а):
В приговоре сказано, что дугообразная ручка выскользнула из руки Дьковой, но предварительно она почувствовала рывок. Сначала Дьякова решила, что собака отошла по нужде, и только потом ей сказали, что видели Диану с другой женщиной. После чего Дьякова подняла тревогу...
Если Дьякова сначала не почувствовала в рывке ни чего не обычного, значит не в первый раз, Диана и сама могла отойти, это же не доказывает, что ее Вика вырвала, и не противоречит тому, что она могла увидеть Диану. Безспорно только то, что Вика Диану забрала, а остальное только догадки могут быть, прямых доказательств кражи нет. Надо быть идиотом, чтобы, задумав кражу, переться к чужой собаке в мини и на каблуках, тащить ее во всей амуниции на виду сотен человек, да еще потом позвонить хозяйке с собственного зарегистрированного телефона. Не проще бы было тогда одеться по проще, накинуть капюшончик, подогнать машину ко входу, сразу снять с собаки всю амуницию. И сидеть потом тихо не высовываться. Вот при наличии таких фактов, я бы сказала, что точно спланированная кража. А тут факты говорят о спонтанном решении забрать бегающую одну собаку.
Если Дьякова сначала не почувствовала в рывке ни чего не обычного, значит не в первый раз, Диана и сама могла отойти, это же не доказывает, что ее Вика вырвала, и не противоречит тому, что она могла увидеть Диану. Безспорно только то, что Вика Диану забрала, а остальное только догадки могут быть, прямых доказательств кражи нет. Надо быть идиотом, чтобы, задумав кражу, переться к чужой собаке в мини и на каблуках, тащить ее во всей амуниции на виду сотен человек, да еще потом позвонить хозяйке с собственного зарегистрированного телефона. Не проще бы было тогда одеться по проще, накинуть капюшончик, подогнать машину ко входу, сразу снять с собаки всю амуницию. И сидеть потом тихо не высовываться. Вот при наличии таких фактов, я бы сказала, что точно спланированная кража. А тут факты говорят о спонтанном решении забрать бегающую одну собаку.
Ещё раз посмотрите видео (со 2 минуты по 2 минуты 30 секунд), как Вика идёт за Юлией с Дианой, снимает их на видео, явно выслеживая, а через некоторое время уже идет с этой собакой. Даже если и не вырвала из рук, то явно ждала момента, когда собака по "надобности" отойдёт от хозяйки, чтобы явно "скоммуниздить"... Как можно после такого утверждать, что просто нашла собаку на улице?
Если Дьякова сначала не почувствовала в рывке ни чего не обычного, значит не в первый раз, Диана и сама могла отойти, это же не доказывает, что ее Вика вырвала, и не противоречит тому, что она могла увидеть Диану. Безспорно только то, что Вика Диану забрала, а остальное только догадки могут быть, прямых доказательств кражи нет. Надо быть идиотом, чтобы, задумав кражу, переться к чужой собаке в мини и на каблуках, тащить ее во всей амуниции на виду сотен человек, да еще потом позвонить хозяйке с собственного зарегистрированного телефона. Не проще бы было тогда одеться по проще, накинуть капюшончик, подогнать машину ко входу, сразу снять с собаки всю амуницию. И сидеть потом тихо не высовываться. Вот при наличии таких фактов, я бы сказала, что точно спланированная кража. А тут факты говорят о спонтанном решении забрать бегающую одну собаку.
Да я вижу Вы- проффи собак тырить Павленко просто... неумная. Она и в суд на каблуках приперлась , на них и в СИЗО поехала Т.е мысли не допускала, что на нары сядет. Спонтанно решила спереть собаку. "Я машинально , вот те крест , я машинально" (с)
Рекламный ролик. То что она любит собак, не даёт ей возможность воровать собак у других хозяев. Ей бы лучше повиниться, а не быковать, показывая свою крутизну. Ведь у суда крутизны всё равно больше. Надо повиниться и сказать, что больше так делать не будет. А если она надеется, суд её отпустит домой к любимым собакам, при условии, что она не признает себя виновной (то есть продолжающей воровать чужих собак), то она глупа, как пробка. Суд не может на такое пойти. Надо признать свою вину и попросить прощения, тогда может быть снисхождение. Тогда и суд можно будет "заломать", ведь тогда все будут на одной стороне, начиная от потерпевшей, кончая всем обществом, ведь склоненную голову - меч не сечет... Ходорковский 10 лет просидел, пока не попросил прощения и заверил, что больше политикой заниматься не будет. Был отпущен, хотя потом конечно обманул, скотина....
Хорошее видео. Оказывается, что Вику уже год, как исключили из зоозащитной организации за соответствующее поведение.
Это в каком надо быть неадеквате,чтобы верить очередной заказухе?! КАКА-ТАКА зоозащитная организация,из которой можно исключить? Максимум-бан на форуме. "Стороники Павленко окружили Юлю и хотят до нее добраться" Опять смешно. А чего бы не показать,как эти "камикадзе "хотят добраться до Юли?Ограничились словами:Вы видите,как... И показали толпу людей со спины.Все так и поняли,что это сторонники Павленко. Добрая девочка Юля так запугана Павленко в зале суда ,что стала бы бороться за пересмотр оправдательного приговора,если бы он был,объясняя это страхом за свою жизнь. Фарс и показуха чистой воды! Из чего можно предположить,что и суд из этой же оперы.
Это в каком надо быть неадеквате,чтобы верить очередной заказухе?! КАКА-ТАКА зоозащитная организация,из которой можно исключить? Максимум-бан на форуме. "Стороники Павленко окружили Юлю и хотят до нее добраться" Опять смешно. А чего бы не показать,как эти "камикадзе "хотят добраться до Юли?Ограничились словами:Вы видите,как... И показали толпу людей со спины.Все так и поняли,что это сторонники Павленко. Добрая девочка Юля так запугана Павленко в зале суда ,что стала бы бороться за пересмотр оправдательного приговора,если бы он был,объясняя это страхом за свою жизнь. Фарс и показуха чистой воды! Из чего можно предположить,что и суд из этой же оперы.
Зоошизе слово не давали... Тем более на сайте Хвостов, Вы оскорбляете "ВсеХвосты", как добровольное "общество" защиты бездомных животных, из которого можно быть исключенным за нехорошую деятельность, к примеру как навечно забанили Доктора. Которая тоже, как и Павленко уверена, что она и есть настоящий зоозащитник.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Павленко просто... неумная. Она и в суд на каблуках приперлась , на них и в СИЗО поехала 
