Об отношении к вере и религии

Модераторы, удалите тему пожалуйста


Создаю тему для всех, кто хочет высказать свое отношение к этому вопросу. Пожалуйста давайте будем обсуждать это здесь, а не в теме о дарах волхвов, что бы тем кому интересна информация , в ней высказанная было проще ориентироваться.


СВЯТОЙ КИПРИАН КАРФАГЕНСКИЙ: "КОМУ ЦЕРКОВЬ НЕ МАТЬ, ТОМУ И БОГ НЕ ОТЕЦ".

Кому-то слова святого покажутся неправильными и даже жестокими. А вот что писал своему духовному чаду святитель Николай Сербский: «Ты хотел бы видеть Бога Отцом всех людей без исключения. Действительно, Господь – Творец всех людей. Действительно, Он хочет быть Отцом всех, но правда и то, что неверующие Его своим Отцом не считают… Из сказанного ясно, что поскольку сыновство приобретается в крещении, покаянии и во всем, что преподает и чему учит Церковь Божия, то «кому Церковь не мать, тому и Бог не Отец». Такому Бог – Создатель, Господин и Судия, а не Отец; он тем Отец, которые пожелают быть Его – в Господе нашем Иисусе Христе».

Отличия между людьми разных национальностей существуют, но эти отличия не генетические, а социально- культурологические и морфологические.

Модераторы, перенесите тему в архив пожалуйста
а ну закройте тогда

дык, тема то в архиве

Цвет глаз, волос, форма носов, характеры зависят от социально-культурологических и морфологических факторов?
Мне даже спать расхотелось, правда!

Цвет глаз, волос, форма носов зависят от морфологических особенностей.
характер- это совокупность социально- культурологических и морфологических особенностей.
m-arina, право слово, извините, но Вы почитайте вначале ( хоть Википедию) прежде, чем вопросы задавать.... у Вас все в кучу намешано

Начнём с начала.

0. Единственный разумный подход состоит в том, что невозможно опровергать гипотезу, которую не берётся доказывать её же автор. Иными словами, если вы утверждаете, что генетические маркеры национальностей есть, то вам это и обосновывать, доказывать их наличие.

1. Попытки поиска генетических признаков наций предпринимались неоднократно, но все они свернулись после 2003 года, когда стало ясно, что искать-то и нечего (то есть после подхода к завершению всемирного проекта "Геном человека").

2. Если подняться от генетики, то в биологии вообще нет такого таксона: национальность. Основной структурной единицей является вид (царство->тип->класс->семейство->род->вид). Существуют подвидовые таксоны (подвид->разновидность->форма), но отличия между ними уже незначительны. Для вида Homo sapiens единственным таким подразделением является разновидность (она же экотип, она же раса). Ниже уже ничего не рассматривается, в силу незначимости различий.

Да и не может быть в биологической систематике никакой национальности, поскольку это понятие - искусственное, не имеющее под собой никаких биологических обоснований. Как раз наоборот, после введения этого термина биологию пытаются (безуспешно) притянуть за уши.

Некоторые расистски (в широком смысле) настроенные "придворные учёные-биологи" до сих пор пытаются писать какие-то опусы по поводу биологических обоснований нацопределения. Например, недавно этим развлекался один биолог от КПРФ Но поскольку у них хватает ума не позориться, используя заведомо провальное направление (генетическое - см. пункт 1), у них мало что получается

"Надо избегать споров и бесед, которые начинаются якобы ради духовной пользы, а приводят чаще к головной боли. Не надо ждать духовного понимания от людей, которые не веруют в Бога. Лучше молиться за таких людей, чтобы Бог простил их. С каждым надо говорить на том языке, который он понимает, и верующему человеку не надо открывать перед другими те великие истины, в которые он сам верит и некоторые переживает, потому что другие его не поймут, поскольку он говорит на другой частоте, находится на духовной волне иной длины..."
(Старец Паисий Святогорец)

"Никогда ни с кем не спорь о вере. Не надо. Потому что никому ничего не докажешь, а сам только расстроишься. Не спорь".
(Преподобный Амвросий Оптинский)

великолепно!!! браво!! вот это лекция!!!

вот такого бы обоснованного экскурса хотелось бы от верующих...

на предмет чего? генетики?

на предмет истории религии и составляющих элементов обрядов, например))

обращение ВЫ пишется с заглавной буквы.
Именно Вы в иллюзиях.(мечтах)

как же Вы не писали про зоозащиту среди милых зэков ??? тогда хотя бы пост удалили.....

с ВегаРиной пить не собираюсь, мне ее лукавство (мягко говоря) противно.


ее ответы и уход от ответов для меня глумление над фактами.

Вы можете ей ноги мыть и воду пить. Раз у Вас слепое преклонение перед тем кто себе вешает ярлык "профессиональный верующий".

местный город называется культурной столицей так же часто как и прочими словами.

поменьше бы пафоса, побольше трезвости.

не углубляясь в науку .эти проблемы очень важны для православных верующих.

еще забыли про формы черепа .

Вы выступаете с большим апломбом уверенного в своей правоте человека. В целом я думаю так же, как Вы. Отличие лишь в том, что я допускаю возможность того, что Ваш оппонент возможно тоже прав. Наука, в том числе, генетика еще не абсолютно объясняет истинный смысл бытия. Марина просто говорит, что возможно генетика придет к тому, будут найдены новые признаки ( о которых сейчас не подозревают) определяющие различаи по национальностям.
Давайте, к примеру, возьмем очень близкие народы - русских и украинцев (многие считают, что это один народ). Давайте представим гипотетически, что если всем роженицам украинкам заменить детей на русских младенцев одновременно (и наоборот)... Вы уверены, что развитие общества пойдет по другому?
Я не уверен, хотя все факторы, кроме генетических изменений в детях останутся прежними.
Предположение, конечно дикое, но просто к что Марина возможно права, когда просто заявляет, что генетика еще не изучена до окончательной Истинности.

Простите, в чем Вы видите мое лукавство? В том, что не сижу сутками в теме соответственно не вижу Ваших вопросов? У меня как - то другие дела тоже имеют место быть. И выложите пожалуйста скрин или хотя бы цитату где я "вешаю себе ярлык "профессианальной верующей"?! И какие именно мои ответы Вам лично показались глумлением?
И я думала раз тема в архиве, то там она благополучно и лежит. А мат своим союзникам я так поняла прощаете?

Напрасно вы считаете, что генетики и прочие молекулярщики настолько мало знают. Впрочем, вот если вдруг найдут, тогда и можно будет говорить о том, что они есть. До того это только фантазии, которые обсуждать никакого смысла нет. Да и фантазировать можно о чём угодно, о том, что выгодней фантазирующему - это всё уже спекуляции. Например, прилетят зелёные человечки и скажут: "привет, потомки! как вы тут без родителей?" Попробуете опровергнуть что мы не от них произошли? Поэтому единственный способ разумно общаться - оперировать фактами, а не непонятно чем (см. "чайник Рассела").

Наука вообще никак не объясняет смысл бытия, и задачи такой перед собой не ставит в принципе.

Тема иссякла..
На дворе 21 век..
Граждане верят в чудеса,поклоняются расчлененным человеческим останкам,всерьез относятся к дядькам в клоунских нарядах.При этом совершенно точно зная,что высшее и среднее звено этой организации погрязло в коррупции,воровстве,содомском грехе(это их выражение,не мое).
Цирк с конями!
http://arbatovagidepar.livejournal.com/1186340.html
Я не призываю не верить,я просто объясняю,почему не поддерживаю это!

Не надо так категорично...
Если бы люди только оперировали фактами, без предположений, идей и озарений, то мы бы и сейчас считали, что Земля является основой Вселенной и что солнце со звездами вращается вокруг нее.

На дворе 21 век...
Но множество нобелевских лауреатов, которые не чета нам по разуму, почему-то верят в Бога.
Поэтому будьте не глупее Вовочки из анекдота - нечего фигу Богу показывать в любом случае, есть ли Он или нет...

Любые идеи и озарения либо проходят проверку фактами, либо нет. До того воспринимать их как данность нельзя. Кстати, как раз предположение о вращении Земли вокруг Солнца и было сделано на основании наблюдаемых фактов

Какой Вы упрямый и невнимательный(ая)!
Может я и верю.Но РПЦ тут причем? Вкупе с фальшивыми артефактами?
Мыши плакали,кололись,но продолжали есть кактус...

Я внимательный!
Может Вы и верите, как агностик. Это Ваше дело. Я писал, что нечего фигу Богу показывать, что Вы фигурально делаете...

Пусть бог сначала обратит внимание на своего перекормленного служителя, которфый показывает ему солидную фигу, присвоив деньги прихожан.
Пройдите по ссылке.

То есть, если Бог обратит внимание на некого служителя, то лично Вы перестанете Ему фигу показывать?
Не слишком ли Вы высокого мнения о себе?

Какие избитые приемы,переключаете с неудобных вопросов на личность оппонента?

Во-первых, Вы ссылку не указали...
Во-вторых, Вы так сами написали, что сначала Бог, потом уж я, что-то делать будем.
В третьих, какие вопросы я перевожу на Вашу личность?

ЗЫ. Не трогайте Бога...
Подумайте, вдруг Он есть?
Без всяких доказательств, вдруг есть.
Обидно будет...

http://arbatovagidepar.livejournal.com/1186340.html
А всех,кто верит в другого бога,Ваш бог накажет?
А тех,кто верит в нескольких?
А Нобелевских лауреатов,но неверующих?

Если Бог есть, то Он один.
Он никого не наказывает.
Он милосерден.
Я бы на его месте давно бы наказал все человечество, по крайней мере подправил его деятельность.
К счастью, Бог мудрее меня...

Вся наша жизнь - бардак и хлам,
С позиций вечности,
Господь всем нам вот так воздал,
Не безупречны мы.
Где все античности цари
Или герои,
В земле их стлели алтари,
Как и изгои.
Прошли века, империй нет,
Всего лишь страны,
И их в веках растает след,
Ничуть не странно.
Так что же хочет пуп земли,
Sapiens малый,
Чтоб Бог ему любовь дарил,
Ему не мало?..
Вселенной нашей нет конца,
Мы лишь песчинки,
Не стоит злить нам всем Творца,
А то... Поминки...

уже несколько дней я Вас спрашиваю одно и тоже.

Вы упорно отмалчиваетесь.

потом Вы написали пост - если вдруг у кого были вопросы, то повторите и Вы ответите.

я повторила свой вопрос в третий раз.

Вы опять не ответили.

сейчас Вы написали что Вас не было тут в Вашей теме и Вы за ней уже не следили, т.к. она в архиве.

Но составляя этот Ваш пост , Вы же пришли наконец в тему , посмотрели мои посты, но на мой вопрос настойчиво не ответили.

кроме того, ранее, Вы ответили очень лукаво на очень простой вопрос.

сейчас найду.


прелюдия-







вопрос -






вот Ваш ответ-



???
При чем здесь предки-евреи ??а народ назывался иначе. если Вы читали Евангелие, которое пишется с заглавной буквы.

это ответ ??

это НЕ лукавство , а святая простота ???

но тогда почему святая простота напоминает про оскорбление своих чувств ??



Ну а на другой вопрос уже ясно ответа не будет.

так что все заслуженно.

amidbabi

прекратите нестИ чушь..
Творец-Вселенная.Творит сама себя.Бог-выдумка существа с разумом-человека и творец "бога"-человек.Так что "что было вначале-яйцо или курица?"-из этой же серии расследований . Только расследовать бесполезно,да и для разума неполезно.
И Вселенная периодически "подправляет" свои "творения".
Щас вот за америку взялась..их ещё не то ждёт.В принципе-ей пофиг-кого и что подправлять. кажется.
успокойтесь уже.