Виктория Павленко осуждена на 1,5 года. Почему Питер молчит?

Собственно все в заголовке.
Догхантеры ликуют, мы молчим.
После выпуска Первого канала все оказалось предопределено.
Вика должна была с найденной собакой идти в полицию. Хоть один раз кто-нибудь из нас так сделал?
Маленькая группа людей пытается изменить ситуацию
https://vk.com/freepavlenko
https://vk.com/freepavlenko?w=wall-102740741_2632%2Fall
http://tass.ru/proisshestviya/2466796
Или мы можем только выяснять отношения друг с другом на тему как лучше спасать животных.
Лично для меня дело Виктории символично. Разве мы должны терпеть ТАКОЕ отношение к добрым делам только потому, что мы живем не в том государстве или что?

Судя по шумихе и активности, преступление действительно было совершено группой лиц, и некоторые преступники остались на свободе. А от безнаказанности крышу снесло, не осталось ни страха, ни совести. Это пока пикет мирный, но до экстремизма уже недалеко. Вот так и уходят от наказания в нашем государстве, хорошо хоть кого-то сажают. Видимо, всё в порядке с доказательствами, а такое бывает не всегда.

У нас с доказательствами и выпускают... Все на усмотрение суда

Это же надо до такого дописаться? Пытаетесь найти подвох.где его нет))) Дьякова судью подкупила? ))) Вы размеры представляете, о которых может идти речь?
Поверьте, даже ее покровителям столько не потянуть, да и не нужно. Не такие уж Дьякова ( Вы же хотите читать версию про ОПГ?) приносит барыши)))) Вам абсолютно понятно,что в защиту Павленко надо устроить пикет и т.д., только вот не понятно,как могли неравнодушные граждане поднять шумиху на Фейсбуке о поиске собаки инвалида -детства. Потому,что человек для Вас так, существо, а павленко....ХЕРОЙ, он же идейная

Вы видите то, чего нет. Я ни за правых, ни за левых. Я за объективный суд, который принимает решение без СМИ, СК и митингов.... и на соц.сети не реагирует.

Тютелька
А зачем же тогда пикет Вы заговариваетесь.

Ссылочку про МОЕ высказывание относительно пикета

Так разве это Тютелька на пикет приглашала? Я тоже считаю это бесполезной тратой времени. Ну разве что собраться, поговорить с единомышленниками, может дельное что придумать. Чисто для себя. А вот адвоката другого не мешало бы поискать и срочно. Неужели кто-то думает, что после пикетов дело обязательно будут пересматривать?

Н@тали
Генри Резник ей в помощь

Дешевле купить судью )

что еще раз доказывает что правосудие в стране липовое.

Васильевой даже коллекцию картин вернули
не говоря уже о более высоких чинах.....

невиноватые все , кроме кроме вот таких простых людей как Виктория Павленкова.

басманный суд, самый гуманный в мире
в другой стране за плохое отношение к собаке через суд бы отобрали ,а тут всегда знаешь что увидел милиционера - перейди на другую сторону.

Обратите внимание, собаку увели 29 июля около шести вечера.
А в ночь на 31 июля появилось это сообщение от Павленко - что она не хочет, чтобы собака была возвращена хозяйке.
И ничего "несчастнейшего" в собаке не было. Животное упитанное и ухоженное, могу фото накидать.
А вот после кражи собаку вернули кашляющую и блохастую.

Павленко сама путается в показаниях. На одном видео два московских кадра около тюрьмы вещают, что Павленко -волонтер, в следующем видео уже сама Павленко опровергает эти версию и говорит,что собаку отдала волонтерам для спасения

Полный разбор полетов московской зоомафии, которая шантажировала слепую певицу читайте здесь http://timeskhan.livejournal.com/184120.html "Вновь открывшиеся обстоятельства по делу о краже собаки-поводыря."

31.07.2015 после того, как в СМИ появились сообщения, что полиция разыскивает собаку-поводыря украденную у незрячей певицы Юлии Дьяковой, в Живой Журнал Анны Архангельской, подруги потерпевшей, пришла некая nata11114 и потребовала, чтобы пострадавшая забрала заявление из полиции.
Она также потребовала, чтобы пострадавшая дала расписку "об отказе от уголовного преследования в случае возврата собаки".
Взамен nata11114 пообещала, что "с большой долей вероятности" собака будет возвращена - причем немедленно, "в ближайшие часы":

04.08.2015 тем же автором были опубликованы прямые угрозы, что собака-поводырь может и не вернуться к хозяйке, если та не договорится с похитителями полюбовно, а будет рассчитывать на полицию:

08.08.2015 г., когда собаку уже нашли, а имя Виктории Павленко запестрело во всех СМИ, в группе Анны Архангельской на Фейсбуке, некая "Наталья Петрова" снова потребовала забрать заявление и снять претензии к воровке, угрожая, что в противном случае они будут очернять и дискредитировать потерпевшую всем возможными способами :

Далее по ссылке http://timeskhan.livejournal.com/184120.html

и почему я постоянно вижу слепых пешеходов исключительно без собак поводырей ...странно....идут себе с палочкой...никаких собак ...

Это Певичка "запестрила" во всех СМИ.
По всем ток-шоу бродила не переставая.
И покажите мне хоть одного инвалида, действительно нуждающегося в помощи, выпускника дет.дома, оставшегося без квартиры, ребёнка, которому срочно нужна операция , что бы хоть один суд, хоть один адвокат, хоть одна чёртова продажная СМИ помогла. Хорошие бабки певичка с "лицензией на пение" приносила кое-кому, кто мог это гадство проплатить.

даже читать не буду. потому что там описан ваш взгляд на ситуацию. к тому же вы не только кошек ненавидите, и кошатников, так вы ещё и собачников ненавидите.
лучше пройдусь снова по ссылкам и перечитаю всю московскую писанину.

и ещё раз, никто не говорит что она не виновата. НО. в деле смягчающий фактор - она не для перепродажи украла, а из жалости к собаке. при том ещё и вернула. и буквально вчера новое дело - мужик убил собственного грудного ребенка. срок - год и 3. вопрос - почему за убийство ребенка 1,3, а за украденную и вернувшуюся собаку 1,5??? видать собака ддля государства гораздо важнее ребенка. а также почему за воровство в особо крупных размерах домашний арест с подарками))) вот о чем речь! о соблюдении закона по отношении к одним и не соблюдении к другим. чем люди отличаются? или все гораздо проще? у кого крыша круче тот и деревню напалмом сжечь может и его отмажут? об этом речь.

давайте денег на адвоката соберем. мы просто обязаны ей помочь.
дело по-моему о том чтоб дискредитировать и унизить зоозащиту.
а то что среди депутатов есть дх, не утверждаю, но не удивлюсь если окажется что так и есть.

потому Шта он убил своего ребенка, у себя в стране, а не приемного в проклятой стране, тут можнА.

а что, вот , на днях прочитала что одна мамашка во время пьянки где то в России, не помню, во время пьянки родила, в окно выбросила и продолжила пить.

но пАчему то ее вроде задержали , не помню деталей..

Суд назначил Павленко 1,5 года тюрьмы, осудив за воровство имущества, которое по документам никому не принадлежит...
Дьякова, которая никак не может быть владелицей собаки(т.к. есть договор безвозмездной передачи в пользование, а не в собственность), признана потерпевшей стороной, у которой "украли собаку"...
В чем же должно заключаться исправление Павленко?

Легко :
Новая драма с участием собаки-поводыря
АВТОР
Андрей Тимесков
Независимый журналист-аналитик

Как недавно выяснилось, моральные уроды водятся не только в Москве.
Таковые есть и в Астрахани, где также нашлись любители поиздеваться над беспомощными инвалидами, уверяя общественность, что только они знают «как надо».

Ничтоже сумняшеся, они решили, по примеру московских самозваных зоозащитников, разлучить слепого 21-летнего астраханца Вячеслава Глинкина с его собакой-поводырём Оливером. Несмотря на все его просьбы и уверения, что он и его собака — единое целое !

Зрение 21-летний юноша потерял, когда ему было всего три года. А ослеп потому, что так сильно его избила собственная мама. И тогда он лишился не только возможности видеть, но и родителей.
В этом, его биография, печальнейшим образом перекликается с биографией Юлии Дьяковой, мать которой состоит в одной из сект и , в силу принятого там специфического отношения к врачебной помощи, могла каким-то образом участвовать в её несчастье.
Хотя, вряд ли, Юлию ставили, как Вячеслава, ногами в таз с кипятком…

Продолжение здесь http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/1656760-echo/

timeskhan
Астраханец Вячеслав, в эфире на первом, отзывался об Оливере довольно странно.
Хочется сделать скидку, надеясь, что он назвал Оливера "эта проклятая собака" на эмоциях и от волнения.
Но если у людей, которые находятся рядом и видят жизнь Оливера в Астрахани, есть опасения, то они имеют полное право требовать достойной жизни для собаки-поводыря через суд.

timeskhan

Я имела ввиду певичку, а не Вику, в своём тексте исправила.
Это певичка по всем ток-шоу прогулялась.

Здравствуйте, уважаемые участники форума помощи бездомным животным! Прошу обратить Ваше внимание на провокатора и псевдозоозащитника Андрея Тимескова (timeskhan). Этот гражданин живет германии и оттуда строчит клеветнические
статейки. Напрмер, за последний месяц он написал 10(!) статей только на эхемосквы
(http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/), с притянутыми за уши фактами, выливающими тонны помоев на вашу коллегу из москвы Викторию Павленко. Кто будет делать такое бесплатно??
Я не считаю, что она поступила правильно в этой ситуации, и не буду это здесь обсуждать(думаю мое мнение здесь никого не заинтересует), скажу лишь что приговор несправедливый и неадекватный в любом случае. Но сколько животных она спасла и пристроила также как и Вы! И вот теперь этот упырь набрался наглости и уже здесь распространяет свою ложь. Волонтеров и зоозащитников он не стесняясь называет "зоошизой", "зоомафией" и "интернет-попрошайками" (посмотрите внизу последний комментарий):
http://philanthropy.ru/blogs/2015/11/25 ... ment-60247
Да-да Вы в его понимании "интернет-попрошайки".
А чего стоит его статья про таксоплазмоз(выбрал случайным образом): http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/1597820-echo/
сколько кошек доверчивые обыватели выкидывают после подобного маразма?

Неужели юзер timeskhan не заслуживает пожизненного бана за свою деятельность?

Goblin
этот гражданин наш, местный...

с его же слов: http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/1672252-echo/
да и на страничке фейбуке написано место проживания.
Не в этом суть )

На ВХ, часто призывают к убийству бездомных животных.

извините, тогда я, наверное, ошибся форумом )

Наверное имеются ввиду сторонники безвозвратного отлова в темах о стаях

И в какой стране вообще возможно подобное?? УБИЙЦЕ дают 2,5 года поселения, а несчастной женщине калечат жизнь запросто так: http://www.spb.kp.ru/online/news/2243901/