IF: Внимание! Изменились условия проведения Программы по кастрации безнадзорных собак!

В связи с тем, что и в ветеринарную клинику и в пункт стерилизации участились случаи поступления животных, уже проходивших по Программе ранее (за месяц поступает до 50 таких животных), для более четкого и эффективного исполнения , в Программу внесены дополнения: с 18 сентября 2009 г. всем собакам, проходящим по Программе, будет ставиться визуальная метка - ампутация кончика ушной раковины.
Эта операция не травматична, никаких последствий для собаки не несет.
Остальные условия Программы остаются прежними.
____________________________________________________________________________________________________

Юрий Петрович Микитюк, Главный ветеринарный врач:

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Хотелось бы внести определенную ясность в данную дискуссию. Клиника IF является исполнителем городского заказа по кастрации, вакцинации против бешенства и электронному мечению. Заказчиком выступает Управление Ветеринарии. Все это время я стараюсь честно и достойно выполнять данную программу.
Вносить изменения в порядок выполнения программы имеет право только Заказчик. Решение о дополнительном мечении кастрированного животного с помощью купирования кончика уха (а не обрезания уха) также было принято Заказчиком, т.е. Управлением Ветеринарии.
До настоящего времени для внешнего мечения использовались только ошейники, однако практика показывает, что в течение года больше половины собак эти ошейники теряет. Поэтому помимо ошейников, которые будут использоваться и в будущем, решено ввести дополнительное мечение с помощью купирования кончика уха.
Дополнительное мечение животного с помощью купирования позволяет визуально определять, стерилизовано ли животное, и снижает вероятность повторного отлова для кастрации. А значит, животное лишний раз не испытывает ненужного стресса от транспортировки в пункт стерилизации и обратно, а также не подвергается повторному воздействию наркоза, используемого для отлова неконтактных собак (речь идет о животных, которые обитают на улице).
Сегодняшняя дискуссия сосредоточила свое внимание на том, что клиника IF навязывает свои коммерческие условия стерилизации. Если бы клиника имела такое намерение, то ей было бы все равно - домашняя собака или бездомная, всех бы проводили по программе, и чем больше - тем лучше. Поэтому все, что я могу предложить тем собакам, которые находятся под кураторством и не возвращаются на улицу, - это цена, почти равная той, которую город выделяет на бездомную собаку (2000руб.). Сюда входит стерилизация, вакцинация от бешенства и чипирование с внесением данных в общую базу animal-id (а не в базу безнадзорных животных).
По поводу применения клипс, которые мне приходилось использовать при стерилизации собак в Кронштадте, могу сказать следующее. С одной стороны это выглядит эстетичнее и гуманнее, с другой стороны - нередки случаи воспаления в месте введения клипсы и травмирования уха с потерей клипсы (в игре, в драке и т.п.). Поэтому мечение безнадзорного животного с помощью купирования - более надежный и достоверно информирующий знак.
В любом случае, вопрос о клипсах как альтернативе купированию должен быть адресован Заказчику, т.е. Управлению Ветеринарии. Клиника IF не имеет полномочий на решение подобных вопросов.
P.S. Нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, находящихся в приютах или взятых оттуда. Имеются в виду официальные приюты. Данное исключение также является решением Управления Ветеринарии.
P.S.S. Хотелось бы оказаться на стороне опекунов и озвучить свое личное мнение. Я за то, чтобы все собаки (домашние и бездомные) стерилизовались бесплатно, т.к. это является важным звеном регулирования численности безнадзорных животных. На вашем месте мне было бы обидно, что однажды взяв с улицы животное, я не имею возможности безвоздмездно воспользоваться данной услугой. Поэтому я на вашей стороне и хочу предложить вам следующее. Давайте напишем общественное письмо в Администрацию СПб: поблагодарим ее за то, что несмотря на кризисное состояние экономики, в этом году программу не остановили, и попросим в дальнейшем продолжить намеченное и внести изменения в реализацию программы (минимум - приравнять опекаемых животных, находящихся на передержках, к животным в приютах; максимум - сделать стерилизацию бесплатной для всех животных, включая домашних). Я, как житель этого города, первым готов подписаться под этим обращением, и призываю вас реализовать данную идею.
________________________________________________________________

В результате того, что поправки в Программу вызвали широкий общественный резонанс среди зоозащитников, в Управлении ветеринарии было принято решение: Центр Помощи бездомным животным «Потеряшка» под руководством Пушенко Марины Ярославовны, приравнен по статусу к официальным приютам города. Это значит, что нововведение о купировании кончика уха не распространяется на собак, которые зарегистрированы в Центре. Таким образом, тем собакам, которые действительно были взяты с улицы для дальнейшего пристройства без возврата в прежнюю среду обитания, временно находящимся на попечении волонтеров, получивших на Пульте номер регистрации – ампутация кончика уха производиться не будет.
Благодарим Вас за проявленную активность в решении данного вопроса.
Отдельная благодарность Центру Помощи бездомным животным и лично Пушенко Марине Ярославовне, которая, проведя переговоры с Управлением ветеринарии, взяла на себя ответственность и контроль за решение данного вопроса.
__________________________________________________________

ВНИМАНИЕ!
Сообщаем, что под действие бесплатной Городской Программы гуманной регуляции численности безнадзорных животных попадают собаки, обитающие в пределах территориальной границы Санкт-Петербурга, не имеющие владельца, т.е. попадающие под формулировку «Безнадзорное животное».
Безнадзорное животное - животное, находящееся в общественном месте без сопровождения владельца или владелец которого или место его пребывания неизвестны.

Эти животные в обязательном порядке подвергаются:
- кастрации,
- электронному мечению,
- иммунизации против бешенства,
- купированию кончика уха.

Животные, обитающие за пределами территориальных границ Санкт-Петербурга, находящиеся на передержках, в приютах и т.д., ранее чипированные не попадают под действие вышеупомянутой бесплатной Городской Программы.

Для таких животных мы можем предложить следующие льготные условия на операции:
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) = 1500 руб.
- кастрация суки/кобеля методикой "Без швов и попон", независимо от места обитания + иммунизация от бешенства (по желанию) + чипирование + выдача сертификата о чипировании + занесение в международную базу данных animal-id = 2000 руб.

С уважением,
Администрация.

Тут другой мотив.

Для себя я уже все давно решила. Но сейчас речь идет о принципиальной постановке вопроса - "платить должен тот, с кого легче содрать"
У нас что - город такой бедный? В такую ерунду миллионы вгрохивают! Пусть увеличивают квоту, а не перекладывают бремя на рядовых граждан, которые только тем и провинились, что им собак жалко.

Видимо, в ВУ посчитали, что домашних собак пожалеют.

Наверное, необдуманно делая
бездомным собакам, что захочется , кто – то думает,что мы, все равно возьмем собаку на временный уход , потому что мы немножко болваны
Но тогда это оскорбление нам.
Света, мы же берем с улицы собак с травмами вследствии несчастного случая, вследствие болезни или с врожденной инвалидностью.
Зачем же взваливать на помогающих и на собак дополнительную ношу?

Света-Алита, простите, но вот в официальных документах Вы явно ни фига не смыслите. В таких делах не может быть никаких "устных распоряжений заказчиков". В любом деле. А уж в гос.заказе - тем более, все должно подтверждаться документами (актами, приложениями, письмами и т.д.).
П.С. а уж про то, что ЮП выплатил 200 тыс из своего кармана - ну не смешите, не поверю.

Сорри.
Я в документах - ни бум-бум

Что лично у меня вызывает сомнение.

Обращаю лишь Ваше внимание на то, что Госзаказ, как Вы это называете, получает не ЮП.
А ВУ.

Вы можете верить, что ЮП ВУ не оплатил отстерилизованных собак, а можете не верить - это ничего не меняет.
Я поделилась лишь известной мне инфой.
Да не верьте - это что-то меняет?

Технику исполнения заказа всегда обсуждали в устной форме - ну вот такая практика, увы.
Вы можете пожаловаться на нарушение процедуры, но делать этого не будете, уверена.
Вы сами-то чего хотите,кроме выражения сомнений?

Умничать на форуме - это еще не значит что-то изменить в этом безобразии

Наташа, этот вопрос ты кому адресуешь?

Если городу, то напрасно.
Дополнительного финансирования не будет.
Стопудово - кризис.
Город ответит тебе холодно и разумно.

ИМХО.
Вот увидишь.
А требовать у ЮП за свой счет выполнять программу - верх идиотизма.
Хвосты итак отлично пользуются его безотказностью.
Он пошел на все разумные компромиссы.
И если кто не хочет региситрировать собак в Потеряшке или стерилизовать за полторы тысячи руб - тот может бесплатно отстерилизовать в любой другой клинике.
Если таковая найдется.
Или - как вариант - пробивать у города дополнительное финансирование.

Наташа, огорчу тебя.
Все хуже.
Там о нас вообще не думают.

Будьте, пожалуйста, реалистами, а не витайте в облаках!
Эта ВЛАСТЬ, эта ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА ГОРОДА И СТРАНЫ будет гомерически хохотать над Вашими слезными прошениями пожалеть уши у бездомных собак. Плевать им и растереть на страдающих животных, если они так же относятся к своему народу. Вы что, не в курсе про финансовый кризис. Забыли, неужели, что бюджетникам Правительство на следующий год заморозило зарплаты, никаких повышений в связи с инфляцией. Летят уже социальные статьи, отменяются льготы, отнимают не лишнее у здравоохранения и образования. И тут мы являемся, здрасте, спасите собачкам красоту ушей!
Это нам с Вами кажется, что волонтер, ночью спасающий травмированную умирающую собаку на дороге, это подлинный герой. Они ТАК НЕ ДУМАЮТ. Они если и заводят собак, то суперпородистых. И если услышат о спасателях дворняжек, то посчитают их за кандидатов в психушку.
Сейчас, думаю, важно НЕ ПОТЕРЯТЬ БЫ ПРОГРАММУ КАСТРАЦИИ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК. Под скандальную волну это вполне может произойти. И отнюдь не по вине Ю.П. и его коллектива, добросовестно выполняющего свой долг.

А бесплатной стерилизации вообще-то НЕТ! Это либо деньги города, либо хозяина. На вопрос заданный ответьте - ПРИЧЕМ ТУТ УШИ??

Во здорово!

Наташ, а кто должен взывать к политической элите?
ЮП?
Или ВУ?
Поясни, плиз мысль.

бред какой-то.где вы это слышали?
и при чем тут здравоохранение и отрезание ушей?

0000
Это просто способ метить собак.
Чтобы считать чип,собакунаркозят.
Многократные наркозы очень не полезны.
А кураторы и вовсе привозят в клинику - снова стресс.
Итак, Ву не нашло ничего лучшего, чем метить путем отрезания ушей.
Это ужасно, но - есть другой способ?
Без дополнительных затрат?

Подскажите.

Устраивая большой шум вокруг Программы, которая проплачена из бюджета города, надо понимать, что она может пойти под сокращение. Или вообще будет отменена. Власти проще всего прихлопнуть Программу, например, как не оправдавшую себя. Сегодня кроме зоозащитников у Программы почти нет сторонников. Даже среди любителей собак очень много недовольных, что бродячих псов вылавливают и отпускают.
Зато деньги нужны всем! А городской бюджет не резиновый, более того, он прохудившийся.

Нет, не имеет! Не нужно нагромождать враньё!
Пусть меня поддержат или поправят те, кто имел дело с грантами, но такие изменения могут вноситься только как дополнение к договору, оформленное соответствующим образом и с соответствующими подписями.
И, да, согласна - мы - клиенты клиники и имеем право знать на основании какого документа отсекается часть уха нашим подопечным собакам А если нет - зачем лицензии и прочие документы, обосновывающие право клиники проводить те или иные процедуры?

+ 1000
Вы дооретесь, что программу закроют.
И будет вам счастье.
Зато ЮП денег не получит.
С его квалификацией и известностью, закрыв клинику, он будет в шоколаде.
Просто оперируя собак.
А бездомных начнут тупо убивать, что СТ и делал много лет.
ИМХО.

Все-таки объясните - кто будет оплачивать собак Потеряшки? Город? Значит, деньги есть? Или тоже квота? И если квота, то дополнительно к тем, которым собираются резать уши или за счет их квоты? И если квота общая, то зачем части собак уши отрезАть?

светлана николаевна,а домашняя собака это какая?породистая с родословной или притащенная(ну допустим мной)из приюта с искалеченной лапой щенком,вылеченная и дожившая у меня до 8 мес-такой была моя кирби,да я не смогла вернуть ее обратно в ильинку или взятая с форума(ну допустим опять мной)щенка с олимпийкой,которая к своему несчастью выжила и не пристроилась и опять дожила у меня до 8 мес-такой была моя бирма.
это домашние собаки?
или домашней собакой была моя чара?привезенная беременной из приюта.да,я брала ее себе и что?что бы я делала с 10 щенками-метисами немецкой овчарки?

Предвижу. что в Управлении ветеринарии Вам скажут, если собака Ваша подопечная, то она уже не безнадзорная, и не относится к городской Программе.
Не понимаю, почему нельзя пойти самым простым путем - регистрировать собаку в ЦПБЖ, как нам предложено. Это мирный путь решения проблемы. И уши будут целы!

Света,деньги на этот год подходят к концу.
Когда они закончатся - никого никто стерилизовать не будет
Попытка их метить исходит от ВУ.

Место обитания которой - не улица.
Финансирование не выделялось на таких собак.
Все остальное - это уже другие программы.
Очень нужные, но - другие.

[quote="Linda речь идет о принципиальной постановке вопроса - "платить должен тот, с кого легче содрать"[/quote]
Очень странно читаются посты Алиты и vini- будто слабоумным они всему форуму по тысячному разу пытаются втюхать, что отрезАть уши бездомышам - это супер гениальная идея, а срубить деньжищ с кураторов и опекунов- это спасти город!!!!!

Чтобы метить собак, котрые возвращаются на улицу.
Чтобы их снова не наркозили.

тогда я хочу спросить на стерилизацию одной собаки сколько денег выделялось?
200 неоплаченных собак-200 тысяч из кармана Ю.П
это,простите,сколько же одна операция стоит

А ухо, видимо, до мозгов вырезать будут, чтобы в ночи питерской разглядеть и не дай Бог лишний раз не занаркозить собачку.
А если, как вещают, по чуть-чуть оттяпывают, то стрельнут такую псинку, зимой, ночью, в -25 С, обнаружат "клеймо" и...??? СТ ее себе домой отсыпаться повезет???
Утром дворники соскребут замерзший трупик, ну чем не программа по сокращению численности.... Охренеть!

[/quote]
Идея резать уши - очень некрасивая.
Предложите способ лучше.
Я ничего никому не втюхиваю,
Собак люблю не меньше вас.
Но - и мир чиновников знаю.
Не там вы орете.
И - не тому.
Просто мы с Вини это понимаем.
Почему не понимаете вы - мне самой дивно.

Предложите способ лучше.

Сейчас именно так и происходит.
Собаку наркозят, и - если считался чип, бросают просыпаться на морозе.
Действительно, охренеть.
Поэтому и важно - как-то их метить, чтобы было видно издалека.
Впрочем, СТ всегда отрезал кончик ушей.
И никакой истерики на хвостах не было замечено.
А вот, когда потребовали у ЮП - все радостно бросились считать его деньги.
Человек выложился и предложил два выхода.
Первое - стерилизовать по себестоимости - за полторы тысячи.
Второе - регистрировать в Потеряшке.
Все равно недовольны.
Так протестуйте - но по адресу!
ВУ хвосты не читает - плевать им на хвосты.
ИМХО.

ну как это будет видно у длинношерстных собак?

Вы сами себе противоречите, как как купирование маленькой части уха может быть видно издалека