Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Конечно, второй открылись, деньги же надо подо что-то собирать. Мародеры собачьи.
Да, ситуации похожи. Только Вы опять про деньги А там из-за "шашки наголо" из 300 собак удалось спасти только 60 , остальных под шприц. Вы этого добиваетесь?
Смысл во всех петициях? Тут на этой территории помочь собакам НЕ РЕАЛЬНО! Надо новое, сухое, пригодное для жизни, место выбивать. И с нуля начинать. Ну распнёте всех и что?
_________________
8 911 833 98 11
У меня дома : , Беби, Тюпа, Шкет, Маша. Котя (собачка), Начальник (недособака). [color=#408000]
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
НичейЁжик писал(а):
Тут на этой территории помочь собакам НЕ РЕАЛЬНО! Надо новое, сухое, пригодное для жизни, место выбивать. И с нуля начинать. Ну распнёте всех и что?
Хороший участок найти сложно, а купить дорого. Плюс куча разрешений\согласований нужно, чтобы содержать на нем много собак. Наверно дешевле будет сделать дренаж для осушения почвы, плюс посадить влаголюбивые деревья. Консультация специалиста нужна.
Тот, кто возьмется организовать помощь, а от нее никто не откажется.
Элина2, возможно Вы не поняли, что руководителем Потеряшки никакие советы не воспринимаются. В том-то и проблема.
Элина2 писал(а):
Сгниют доски через 1-2 года в таком болоте, даже, если их пропитать. Отводить воду нужно, другого выхода не вижу.
Не сгниют и за десятки лет, если использовать импрегнированные пиломатериалы (пример деревянные столбы- опоры линий электропередач). Когда собаки не месят постоянно грунт, то и грязи такой нет.
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 19:20 Сообщений: 3934 Откуда: Санкт-Петербург
Не удержалась, написала в теме на Потеяшке (я там irramirra) http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-133#153634. Модератор пишет, что нечего попусту болтать - приезжайте, помогайте... Может попробуем собраться группой на выходные, хоть помочь покормить/убрать..., навряд ли пустят, но попробовать можно.
Всё реально. Чтобы не отсыпать сотни кубометров строительных материалов, можно сделать классические вольеры на винтовых сваях.
А гулять собакам в болоте что ли? Они же не домашние, нет у них душа после прогулки. Нельзя на месте "Теремка" построить нормальный приют. Нужно переезжать, как бы это ни было сложно. Все равно окупится.
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:37 Сообщений: 3240
Надежда фото писал(а):
постройка нового концлагеря...
ну почему концлагеря.. если все сделать по уму,то концлагеря не будет только как пишут выше..не окупится это некогда,ибо не с чего окупиться.. и кто немного понимает в стройке и ценах, примерно прикинут,во что обойдется строительство нового приюта с нуля.
Я не видела этой территории, но думаю при правильном подходе (ну и при наличии мат.средств) ее можно привести в порядок. (Винтовые сваи мы использовали на даче - понравилось.)) Вообще так хотелось бы иметь в городе цивилизованный приют - увидел потеряшку на улице и не надо метаться в поисках передержек - отвез в приют (можно за какой-то взнос, не каждый, конечно, но многие с удовольствием бы заплатили), зная, что собака в надежном месте, что она сыта и в тепле и ее будут стараться пристроить в семью (если это возможно). А то что мы имеем в сухом остатке - несчастные загубленные животные, издерганные зоозащитники и вообще не пойми чего...позор города. Я вот не могу понять отчего это происходит - от нищеты приютской или от безалаберного, безответственного руководства если не сказать хуже...
Зарегистрирован: 25 май 2008, 04:42 Сообщений: 2737
Окупится... Повеселили))) Если бы не было так грустно. Умный совет - переезжать. Вы знаете, как землю получить? Это не реально практически. Надо быть благодарным за тот клочок, что еще выделили... Когда даете советы, хоть думайте. А то все так просто. блин... Переехали. построились. Лафа да и только... делов-то...
В той ситуации, что есть в Теремке, надо строить вот такие вольеры хотя бы, как на фото поставили. По периметру участка. Можно еще в середке. И отсыпать территорию, в идеале с созданием дренажа и водоотводами в канавы вокруг участка. Еще перестать свозить такую кучу натуральной еды, которая гниет. Это вообще ужасно! мухи, опарыши, крысы, глисты... Если хоть этой грязи не будет - полдела сделано. И территорию убирать регулярно, а не три полуживых ползающих тела.. На самом деле все и сложно. и просто. Известно, КАК сделать хорошо. И судя по всему, ресурсы есть. Но нет ответа ПОЧЕМУ это не делается. ПОЧЕМУ не прекращается поток собак туда. Кошек вообще не показывают... А что там творится в закрытых ангарчиках я даже боюсь представить... В идеале, им на забор привесить объяву, что собак не принимают, но... Хоть проси денег и оплачивай рекламный щит в непосредственной близости...
Пока сидим, ждем реакций на жалобы, проверки.. Пока тишина....
Зарегистрирован: 25 май 2008, 04:42 Сообщений: 2737
И еще. Надо понимать, что если мы собираемся перенимать передовой опыт разных стран, то там УСЫПЛЯЮТ собак, которые не нашли руки в течение определенного времени. Только поэтому там нет такого переполнения. Далее - пока у нас не будет культуры породного разведения, тоже ситуация не изменится. пока у нас любая квартирная грязная разведенка может себе позволить щенков - порядка не будет. Поверите ли? Мне тут тетенька звонила, мы разговаривали. Так ей В КЛУБЕ сказали, что суку надо хоть один раз повязать для здоровья! Я, когда это слышу, мне хочется взорвать весь мир... Я ее спросила - Вам беременность, роды и ребенок здоровья прибавили? Она ответила - нет. Я ей сказала, чтобы после своего ответа она крепко задумалась, стоит ли вязать собаку... Она подумала и сказала - нет. Потому что щенки должны рождаться только тогда, когда это необходимо, по строгим правилам, только у специалистов, которые имеют опыт и право разводить собак, заработанные годами. А пока у нас плодится черт знает что и черт знает где, ничего хорошего не будет. А если привести в порядок породное разведение, вот отвечаю, собак будет на порядок меньше. Потому что предложение будет в разы меньше, человек будет ждать своего щенка, платить не 5 тыс. за похожесть на породу и ценить будет в разы больше. А недалекие и безответственные отсеются еще на пути к собаке, потому что сломаются в процессе ожидания... Остапа несло
Лена, совершенно с вами согласна. При правильных инженерных расчетах эту территорию можно привести в порядок. Вот напишу сейчас, что хотелось бы знать на какие деньги он содержится сейчас, на что можно расчитывать, так в ответ получу "вы все чужие деньги считаете, хотите,наверное, поживиться". Но все упирается в деньги, без них ничего путного там сделать нельзя. И одно дело если там сейчас полная нищета, и совсем другое дело если деньги есть, но они разбазариваются (присваиваются) это уже уголовщина.
если мы собираемся перенимать передовой опыт разных стран, то там УСЫПЛЯЮТ собак, которые не нашли руки в течение определенного времени. Только поэтому там нет такого переполнения. [
Не везде. В Польше, например, насколько знаю - не усыпляют. Содержатся пожизненно, если что.
Я ее спросила - Вам беременность, роды и ребенок здоровья прибавили? Она ответила - нет.
Спорно. Спросите также эту тетеньку, да и себя заодно, полная стерилизация, удаление матки в возрасте, например, от 12 до 30 лет - прибавили б здоровья женщине?
Зарегистрирован: 21 май 2012, 20:37 Сообщений: 2572
Sergey E. писал(а):
Вы правда считаете, что с ними кто-то гуляет?
В 2012 году гуляли, да. И зазывали новеньких волонтеров именно для прогулок. Там есть где гулять, если вывести за территорию. Считалось, что волонтеры должны гулять, а всю остальную работу делать наемные работники. Волонтеры убираться не должны, поэтому мы туда ездили на буднях, 1-2 раза в неделю, чтобы не пересекаться с гуляющими. А когда была сфабрикована финская афера на форуме Потеряшки, а потом начались розыски в окрестностях Васкелово, гулять было некому уже. Наемные рабочие в то время были очень неплохие, если честно. Таджики, не узбеки (где-то в теме фото с кошкой есть женщины). Они хорошо относились к собакам, по-своему. Только люди они не железные, - все равно сломались. Там же все вручную... я даже описывать всего не буду, где-то уже писала, что все, что там "построено", обслуживанию практически не подлежит Сейчас, видимо, наемные работники "попроще" может поэтому волонтерам пришлось самим спины поломать. Мне даже показалось на минуту, что у них шоры свалились, оказывается нет, раз они даже с Вами на контакт не пошли. Вообще-то, это был шанс что-то дельное организовать ради животных.
И в 2010 и в 2011 гуляли, пока было кому. Сейчас около 380 собак, хаотично распиханных по разным углам и закоулкам. Их накормить то проблематично, не то чтобы гулять.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
А там из-за "шашки наголо" из 300 собак удалось спасти только 60 
, остальных под шприц. Вы этого добиваетесь?
