Добавлен опрос! Re: ЧС форумчан: Евгения М. и тема "Мемориал. В Рувете. Кот в наркозе!"

05/04/2015 00:38мск
ГП дополнен опросом. Прошу обратить внимание на следующее:
(1) переиграть свой "голос" Вы не сможете. Поэтому, если проголосовали "Не знаю", но со временем Ваша позиция изменилась, сообщить об этом Вы сможете единственным способом = написав в теме.
(2) Название голосования должно содержать меньше 100 знаков, поэтому изначальная формулировка "Считаете ли Вы публичные высказывания пользователя Евгении М. несовместимыми с направленностью и смыслом деятельности форума и заслуживающими пожизненного Бана данного пользователя?" сокращена до "Голосование за Бан Евгении М."

27/03/2015 00:15мск
Пофиль memberlist.php?mode=viewprofile&u=123807 Ник Евгения М.
В разных темах вижу недовольства высказываниями этой форумчанки.
Доконало прочтённое сегодня. Оригинал здесь viewtopic.php?f=18&t=134194&start=210


Вот так. Ни много, ни мало. Хотя нет, там же


И так во многих темах. Вместо реальной правовой помощи, на которую можно было бы рассчитывать, читая подпись этой форумчанки НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo

Я не понимаю смакования ситуации вот уже в течение... 22 страниц.

Вам чувство сострадания незнакомо?

Угу, расскажите это несчастному обожженному коту Гарри, которого мучили не один день, собирая на него бабло. Тоже шанс давали, которого нет? А Бонус? Нужны еще примеры?
Шанс на выживание, даже когда этого шанса нет, или отсутствие сострадания и мучения животного?

Про конкретную ситуацию с котятами, обсасываемую вот уже сколько времени, могу сказать, что понимаю, почему Евгения М. так поступила. Чтобы избавить котят от страданий.
Могла ли она поступить иначе? Вопрос риторический.
Бывают ситуации, когда видеть чужую боль невыносимо. Невозможно терпеть. Кто то будет плакать, кто то будет действовать.
Не судите, и не будете судимы.
Каждый в конкретной ситуации делает выбор сам.
Прятать голову в песок и биться головой о стену легче всего.
И это уж точно не та ситуация, которую стоит со смаком обсасывать на зоозащитном форуме, учитывая, что форум читают не только форумские склочницы, но и гости.

Я отнюдь не симпатизирую Евгении М. Она не моя подружака, ни в коей мере. Но данную тему считаю провокационной и дискредитирующей форум в большей степени, чем некоторые высказывания Евгении М., которую тут обвиняют во всех смертных грехах.

Это нормально.Подождите,потом ещё напишут,что и приходов не было и вобще это ваш сокуратор...а потом ещё,что сводить личные счеты..Прибежит группа поддержки и будут орать,что у неё куча кураторских животных,а Вы устроили травлю хорошему человеку...
Вобщем,как не стыдно Вам ,Saheli,заглядывать в чужой карман!

Надо дождаться Соловейки,чтобы она прояснила ситуацию.
Думаю,что вряд ли она стала бы собирать на котов которых у нее нет и в помине.На улице кошаков пруд пруди.

То есть глазам своим Вы не склонны верить?

Но это не поддается логике.Зачем ?Когда можно собирать совсем на других котов.)))

Сразу видно неделового человека. На каких других?

Схема проста. Есть группы. Много групп. Вы в них админ. Вы создаете все время новые группы - когда видите неопытных новичков, жаждущих получить помощь. Вы говорите, что можете помочь, но только созданием группы.
И создаете. И размещаете репосты в своих. Народ спрашивает (см. выше) - куда деньги слать? а вы им шепетом так, в личку - а вон реквизиты выше...
Кошки тем временем уезжают куда-то там под кураторство кого-то там. Ну или не уезжают - кого это волнует?

А посты спустя какое-то время вычищаются - вы же админ, так? Задающие неудобные вопросы - банятся. Вы же админ, или кто?
Надо продолжать, или достаточно просветила?

А вот "зачем" и куда идут собранные деньги, вы у Соловейки и спросите. И нам расскажете, нам тоже интересно, коли ответ получите.

"Оригиналы" есть везде, далее, убийца есть - убийца, далее, вот меня, например никто и не к чему подначить не может, т.к. будучи абсолютно взрослым и дееспособным человеком авторитетов не имею, решения принимаю только сама, далее, совсем недавно лень искать цитату, в этой же теме Вы, Сахели, четко написали, что за "украденное" из Вашего дома некой матерью одиночкой Вы обнародовали здесь что в скором времени ее ожидает то и то...., так что, уж не Вам осуждать в этом отношении кого либо, Ваша гнусность, в таком случае, тоже очевидна, а вот писать на зоозащитном ресурсе что "ради чего", имея ввиду убитых БС, вот это, да, действительно, гнусно, и не только.

ольга п.,Вы это имели ввиду?
А ведь говорилось,что все сделается "тЫхо,без шуму и пыли"

irenvl,
вот, именно эта цитата и есть, и что это, как не прямая угроза матери -одиночке. Вот мне непонятно одно, уже как то писало в теме, посвященной "обворованной" Сахели, у меня было несколько судебных разбирательств, где я пострадала материально и все суды я выиграла, сама, даже без привлечения адвокатов, т.к. денег на оплату их услуг у меня нет, а это, что??

Ох как нам приятно мыслить штампами! Ведь это легко! А главное - никакой ответственности.

Откуда нам знать, какие мучения испытываю животные, которым сделан смертельный укол? Вам приятно думать, что они умирают без мучений. Но это не так. А от чего умирать больнее: от смертельной инъекции или от расколотой головы? И сколько длится по времени процесс умирания в каждом случае?

Пять свобод включают:
1. Свободу от голода и жажды — путем предоставления доступа к воде и еде, которые поддерживают хорошее здоровье и активность.
2. Свободу от дискомфорта — путем предоставления соответствующей среды для проживания, включая жилище и место для сна и отдыха.
3. Свободу от боли, травм или болезни — путем предоставления превентивных мер или ранней диагностики и лечения.
4. Свободу естественного поведения — путем предоставления достаточного места, соответствующих благоприятных условий и приспособлений, а также компании себе подобных.
5. Свободу от страха и стресса — путем обеспечения соответствующих условий и отношения, которые исключают моральные страдания.

И я умею читать и думать. Что значит предупредительные (превентивные) меры избавления от боли? Можно сказать, что предупредить боль, как вы любите выражаться, - это смертельная инъекция? И даже грубее: избавление от боли и страданий - это смерть.

Идем дальше. А "зоозащитники", продлевающие боль и мучения кота Гарри и пр. нарушили пункты о благополучии животных. Что следует - значит они из зоозащитников превратились в кого? Ну уже точно этих людей можно не называть зоозащитниками.

Идем дольше. Пункт 5 Благополучия животных: "Свободу от страха и стресса — путем обеспечения соответствующих условий и отношения, которые исключают моральные страдания".
Зоозащитники вытащили дикую кошку, посадили в клетку. Кошка испытывает страх и стресс. Опять нарушение конвенкции о благополучии животных. Какие же они зоозащитники?

Может тогда не стоит называть себя зоозащитниками? Может лучше придумать другое наименование такой деятельности? И на самом деле Евгения М. более зоозащитница, чем некоторые?
Ах как приятно изобличать Евгению М., говорить, что ей не место на сайте зоозащиты. А какой пункт она нарушила в конвенкции о благополучии животных? Нет? Не скажите? Скажите, что это придурки разрабатывали постулаты зоозащиты одомашенных животных?

Может быть из защитников Евгении М. кто-нибудь прояснит: Зачем на форуме человек, который никак не помогает животным.
И на кой здесь эта мифическая правозащита.

Nat512

В моем понимании Евгении М. не место на форуме помощи бездомным животным по совокупности следующих факторов

- Евгения М. не участвует в помощи животным на форуме
- Евгения М. на систематической основе позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес участников форума. Замечу именно всех участников форума, а не конкретных форумчан. Евгения неоднократно высказывала пренебрежительное отношение к участникам форума.
- Евгения М. систематически нарушает правила форума, создавая заведомо провокационные темы и размещая в чужих темах провокационные сообщения. Что дестабилизирует обстановку и способствует формированию негативного мнения о зоозащитниках.

Именно исходя из совокупности вышеуказанного я не вижу смысла в нахождении пользователя на форуме.

А то, что Вы написали выше, очень интересно для обсуждения и дискуссии, но не совсем по теме.

ППКС

Эти постулаты придумали те же, кто сейчас руководит спасением детенышей диких животных, например в Африке.

Такие "добрые люди" много чего декларируют, на что ведутся дурачки волонтеры.
А по факту там бизнес: в одной части парка глупенькие волонтеры выращивают детенышей львов, леопардов и пр., а затем, в другой части парка, этих же животных выдают за диких и планово убивают туристы на сафари.
Вот такое распрекрасное спасательство!

О ВЫРИЦКИХ КОШКАХ.
Да, я помогла Наташе Захаровой создать группу. Оформила ее. Дала Наташе информацию о передержках. ПОпыталась привлечь как можно больше людей из Вырицы. Наташе помогли друзья создать тему на форуме, в которую вы сахели вместе с лилитой влезли и нагадили. viewtopic.php?f=2&t=134176 - тема 2 странички всего-то.. Почитайте!

https://vk.com/id284566154 -страница куратора и админа Вырицких бездомышей - Натальи Захаровой. Там есть телефон.
МОЖЕТЕ ПОЗВОНИТЬ И СПРОСИТЬ У НАТАШИ, БРАЛА ЛИ Я ХОТЬ КОПЕЙКУ!

сахели, деньги я собираю только в своей группе.
вот в этих темах:
https://vk.com/topic-39921010_30538804
https://vk.com/topic-39921010_30979185
https://vk.com/topic-39921010_31000986
https://vk.com/topic-39921010_30811390
https://vk.com/topic-39921010_30434293
https://vk.com/topic-39921010_31040898
https://vk.com/topic-39921010_30686874

Я ОЧЕНЬ ПРОШУ ФОРУМЧАН ПОСМОТРЕТЬ ЭТИ ТЕМЫ И ОСОБЕННО ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ!

сахели простите, но я не могу оторвать деньги от подопечных своей группы и отдать вам. не вам их присылали.

?
И что именно Вы недопонимаете?



__________________
я хочу повторить свой вопрос:
Еврения М как юрист-"оказывает ветеринарные услуги"( эвтаназию)
или как вет.врач - оказывает юридические услуги?
______________
или у неё " фирма" по типу Колесникова?И она вышла на форумВК рекламировать услуги по умерщвлению кошек?

Если болезнь неизлечима и доставляет страдания
ветеринарные врачи применяют эвтаназию.
-чтобы определить, что болезнь неизлечима-ветеринарные врачи начинают диагностировать заболевание
эвтаназия- это последняя возможность которая рассматривается.
есть Закон о ветеринарии.


_________
никакие "юристы"не бегают по улицам города со шприцами не " избавляют от страданий" бездомных животных.

в вет клинике- это делает врач
если приют- то вызывают врача
если дома- то вызывают врача
если с улицы- то вызывают врача
ИЛИ
везут в ветеринарную клинику и в вет клинике это делает врач.

гласное или негласное-
но раньше было правило/ возможность и вет врач ставил диагноз(например) по трем симптомам

сейчас вет врачи не могут ставить так диагноз. Нужны диагностики Поэтому мы сдаем кровь животным, делаем рентгены, узи.... и другие доп.исследования и только потом получаем диагноз на свое животное. И (если я не ошибаюсь- то это был даже не устный- а письменный приказ по УВ)
___________________
Евгения М- это вообще откуда

Ну а что не так? Я никого не призываю к самосуду над воровкой. Я сама ей проблемы обеспечу - раньше не до того было, приют на моем попечении и финансовые трудности. И да, все будет тихо.

Ага, я так и поняла - Вы собираете деньги на вырицких кошек, но на свои реквизиты и мне их не отдадите, потому что "не вам их присылали".
Итог: кошки у меня, деньги у Веты, по финотчету все шито-крыто. Вопрос: а зачем вообще собирать на кошек, которые находятся НЕ У ТЕБЯ?

Приведеная картинка - НЕ ИЗ ГРУППЫ ВЫРИЦКИХ КОШЕК! Это группа Брошенного Ангела, где ты админ. И есть еще группа Чуткое сердце - там тоже была аналогичная беседа, но все уже подчищено. Так чьи реквизиты ты дала людям, ась?
Как ты не можешь оторвать деньги от своих подопечных - я прекрасно знаю от Елены Захаровой и других участников Чуткого сердца, на данный момент уже бывших. Ты не отдала Захаровой деньги, собранные на больного кота, который находится на ее передержке под ее кураторством. Но сбор идет в группе ТОЛЬКО на твои реквизиты. Ты сказала, что деньги нужнее в другом месте - корм собачкам купить. И так ты говоришь ВСЕМ. Деньги присылались на конкретных животных, но ты отправляешь их туда, где они, по твоему мнению, нужнее. Вопрос - КУДА?

Где деньги, Вет?

Вот только один пример ее "помощи".
Чтобы не засорять тему длинными постами, поместила ее "произведение" под спойлером.
Вопреки предсказаниям и призывам Евгении М, щеночек жив и радуется жизни (ттт) благодаря людям, приложившим все силы для его спасения.
Она приходит на форум лишь для того, чтобы мониторить темы, выискивая промахи, высказывания и неудачи форумчан, после чего создает посты на своем ресурсе, чтобы в очередной раз полить грязью форум и форумчан. Чтобы, так сказать "открыть" глаза простым людям и перекрыть любую помощь животным.
_________________
8-911-224-37-45 - Стелла
Щенок Вильям нашел любящую семью! Вильям На моем аваторе.
http://vkontakte.ru/id53058999
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит вы сделали для этого человека слишком много хорошего...



Последний раз редактировалось Stel-la 08 апр 2015, 16:50, всего редактировалось 1 раз.

У Вас весеннее обострение надолго? Над какой воровкой? У Вас мания похоже, кругом воры-враги

Вы с чем-то не согласны?
Я готова подписаться там под каждым словом.
Из кота не удалось сделать гусеницу Гарри - теперь за щенка взялись.
Вы считаете это нормальным?

Да, не согласен. Совсем не согласен. Историю про Гарри в подробностях не знаю, поэтому не могу комментировать.
В данном же случае я лично знаю куратора и ситуацию.

С точки зрения морали то, что написано в этом посте, омерзительно.
И я бы хотел получить оценку этого поста с точки зрения гражданского законодательства.

Омерзительно с точки зрения морали пытать щенка, отрезая ему по лапе, и собирать на это бабло. Вместо того, чтобы гуманно усыпить.
С чем Вы не согласны?
Жизнь без трех конечностей представляете себе?

Представляю.
Всех людей-инвалидов тоже гуманно усыпим? Безногих в том числе
Спросите-ка у инвалида-колясочника что он об этом думает